Luxvs Brand
Lux vs Brand to a moderate matchup w LoL patch 26.4. Lux wygrywa z 52.3% win rate (+4.7%) przeciwko Brand na podstawie 407 gier. Lux wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lux, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lux vs Brand.
Lux Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lux performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(52.3%)Who Wins the Lux vs Brand Matchup?
Podsumowanie starcia Lux vs Brand
Starcie Lux vs Brand to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 407 ostatnich meczów, Lux wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.3% w porównaniu do 47.7% Brand, dając Lux przewagę 4.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Lux kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Brand skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Lux musi wykorzystać przewagi zanim Brand osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Brand powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Lux prowadzi o 0.4s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Lux ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Brand jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Lux vs Brand
Lux jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Lux ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Lux Build Against Brand
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Lux najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lux przeciwko Brand to Echo Luden, Przepływ Burzy i Wykradacz Dusz Mejai. Ta kombinacja daje Lux efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lux vs Brand.
Early Game vs Late Game
Lux59.8%Brand40.3%Lux47.6%Brand52.4%Lux dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 59.8% — 19.5 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Lux może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Brand przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 52.4%, prowadząc przed Lux o 4.8 punktów procentowych. Brand skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Lux musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Brand osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Brand przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Lux Runes Against Brand
Czarnoksięstwo
Inspiracja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Lux wykorzystać swoją przewagę przeciwko Brand, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Lux dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lux, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lux, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.40% | 733 | 1.9 | 709 | 9,781 | 52.9% | 43.2% | |
| 53.68% | 654 | 2.3 | 744 | 10,567 | 55.1% | 52.8% | |
| 48.04% | 588 | 2.2 | 709 | 9,789 | 51.0% | 45.9% | |
| 46.54% | 537 | 2.0 | 712 | 9,936 | 47.8% | 45.5% | |
| 50.39% | 511 | 2.0 | 706 | 10,099 | 58.7% | 43.8% | |
| 52.95% | 442 | 6.5 | 903 | 11,909 | 49.5% | 55.5% | |
| 49.32% | 438 | 2.1 | 719 | 10,085 | 53.2% | 46.4% | |
| 52.33% | 407 | 3.1 | 798 | 11,368 | 59.8% | 47.6% | |
| 54.55% | 387 | 2.2 | 772 | 10,605 | 59.5% | 51.1% | |
| 48.03% | 382 | 2.0 | 742 | 9,783 | 54.3% | 43.4% | |
| 56.85% | 344 | 3.9 | 765 | 11,178 | 50.0% | 60.5% | |
| 50.44% | 341 | 2.1 | 712 | 10,595 | 51.1% | 50.0% | |
| 47.02% | 320 | 4.1 | 741 | 10,420 | 44.8% | 48.9% | |
| 50.49% | 311 | 2.0 | 692 | 10,204 | 49.2% | 51.3% | |
| 49.51% | 306 | 2.8 | 806 | 10,847 | 52.0% | 47.8% | |
| 56.81% | 303 | 5.6 | 943 | 11,356 | 57.0% | 56.6% | |
| 49.66% | 298 | 2.1 | 717 | 10,089 | 54.0% | 46.5% | |
| 42.96% | 292 | 1.8 | 735 | 9,753 | 49.6% | 38.5% | |
| 52.60% | 289 | 2.0 | 674 | 10,310 | 60.4% | 48.1% | |
| 50.36% | 281 | 2.8 | 739 | 10,294 | 48.9% | 51.7% | |
| 48.55% | 278 | 6.4 | 839 | 12,018 | 52.7% | 45.8% | |
| 56.73% | 277 | 1.9 | 677 | 9,629 | 61.6% | 52.7% | |
| 58.65% | 268 | 2.0 | 590 | 9,091 | 64.8% | 52.0% | |
| 45.67% | 256 | 6.2 | 797 | 11,450 | 47.8% | 43.9% | |
| 52.54% | 237 | 2.6 | 765 | 10,729 | 58.2% | 48.5% | |
| 48.71% | 232 | 1.9 | 669 | 9,936 | 55.7% | 44.4% | |
| 53.95% | 228 | 2.0 | 776 | 10,217 | 54.5% | 53.4% | |
| 50.46% | 219 | 2.1 | 835 | 10,220 | 53.4% | 48.5% | |
| 52.34% | 215 | 1.9 | 721 | 10,252 | 56.8% | 48.7% | |
| 53.04% | 181 | 6.3 | 977 | 11,544 | 53.4% | 52.7% | |
| 48.28% | 175 | 6.2 | 853 | 11,838 | 52.0% | 45.5% | |
| 56.80% | 171 | 2.6 | 747 | 10,528 | 55.6% | 58.0% | |
| 50.60% | 170 | 6.1 | 882 | 11,245 | 51.4% | 50.0% | |
| 54.88% | 164 | 5.0 | 813 | 10,946 | 52.0% | 57.1% | |
| 50.63% | 160 | 2.0 | 701 | 9,517 | 55.6% | 45.6% | |
| 49.69% | 160 | 2.0 | 717 | 9,445 | 52.0% | 47.6% | |
| 46.84% | 160 | 5.5 | 793 | 11,572 | 40.3% | 51.6% | |
| 43.87% | 157 | 6.0 | 952 | 11,988 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.42% | 154 | 6.0 | 797 | 11,795 | 50.9% | 39.0% | |
| 44.67% | 150 | 6.7 | 834 | 11,404 | 47.5% | 42.9% | |
| 47.48% | 139 | 6.0 | 824 | 11,630 | 41.8% | 51.2% | |
| 45.04% | 132 | 6.2 | 900 | 11,920 | 55.0% | 36.6% | |
| 53.08% | 131 | 6.7 | 848 | 11,905 | 50.0% | 55.4% | |
| 41.73% | 128 | 2.0 | 739 | 10,005 | 49.1% | 36.5% | |
| 49.15% | 119 | 2.3 | 708 | 10,183 | 60.4% | 41.4% | |
| 41.88% | 118 | 1.9 | 660 | 9,845 | 43.5% | 40.9% | |
| 53.45% | 117 | 5.0 | 887 | 13,188 | 74.3% | 44.4% | |
| 52.59% | 116 | 4.4 | 887 | 11,244 | 57.5% | 49.3% | |
| 59.82% | 113 | 6.4 | 908 | 11,964 | 57.5% | 61.5% | |
| 50.00% | 112 | 6.4 | 861 | 12,242 | 41.5% | 54.9% | |
| 52.73% | 110 | 5.3 | 792 | 11,063 | 45.3% | 59.6% | |
| 55.24% | 106 | 3.8 | 757 | 11,292 | 62.5% | 50.8% | |
| 54.72% | 106 | 5.7 | 797 | 11,759 | 46.7% | 60.7% | |
| 46.67% | 105 | 6.0 | 784 | 11,142 | 47.6% | 46.0% | |
| 61.90% | 105 | 6.0 | 916 | 11,945 | 58.8% | 64.8% | |
| 41.75% | 105 | 6.5 | 825 | 11,369 | 40.8% | 42.6% | |
| 45.54% | 101 | 6.1 | 840 | 12,106 | 42.4% | 47.1% | |
| 59.41% | 101 | 6.3 | 941 | 13,590 | 59.0% | 59.7% | |
| 51.52% | 100 | 4.9 | 855 | 11,959 | 59.5% | 45.6% | |
| 46.39% | 97 | 2.1 | 733 | 10,648 | 48.7% | 44.8% | |
| 48.96% | 96 | 5.5 | 911 | 11,005 | 42.5% | 55.1% | |
| 46.15% | 92 | 3.2 | 753 | 10,445 | 52.8% | 41.8% | |
| 40.66% | 91 | 2.2 | 765 | 10,270 | 40.5% | 40.8% | |
| 39.08% | 88 | 6.2 | 849 | 12,251 | 42.4% | 37.0% | |
| 50.00% | 80 | 2.0 | 655 | 10,167 | 56.3% | 45.8% | |
| 51.39% | 72 | 6.0 | 873 | 12,849 | 41.4% | 58.1% | |
| 40.85% | 71 | 2.7 | 776 | 10,270 | 34.6% | 44.4% | |
| 53.52% | 71 | 6.5 | 854 | 12,267 | 65.6% | 43.6% | |
| 50.00% | 70 | 6.6 | 937 | 11,935 | 48.3% | 51.3% | |
| 46.38% | 69 | 6.2 | 806 | 11,153 | 50.0% | 42.9% | |
| 53.03% | 66 | 2.1 | 786 | 9,484 | 57.1% | 48.4% | |
| 51.52% | 66 | 6.2 | 788 | 10,493 | 41.7% | 63.3% | |
| 56.25% | 65 | 3.4 | 795 | 11,082 | 52.0% | 59.0% | |
| 47.69% | 65 | 5.5 | 798 | 11,737 | 62.5% | 39.0% | |
| 44.44% | 63 | 3.7 | 908 | 11,147 | 44.4% | 44.4% | |
| 59.68% | 62 | 6.4 | 953 | 12,444 | 75.0% | 47.1% | |
| 48.28% | 58 | 5.1 | 816 | 12,689 | 52.2% | 45.7% | |
| 58.93% | 56 | 6.7 | 980 | 11,808 | 56.0% | 61.3% | |
| 55.56% | 54 | 6.8 | 919 | 12,206 | 63.2% | 51.4% | |
| 61.54% | 53 | 4.8 | 922 | 11,186 | 75.0% | 50.0% | |
| 51.02% | 49 | 6.3 | 930 | 14,236 | 57.1% | 48.6% | |
| 48.94% | 49 | 4.5 | 884 | 11,279 | 54.5% | 44.0% | |
| 54.17% | 48 | 6.2 | 924 | 12,198 | 64.7% | 48.4% | |
| 47.83% | 46 | 6.6 | 923 | 12,233 | 58.8% | 41.4% | |
| 59.09% | 46 | 5.5 | 927 | 12,124 | 68.8% | 53.6% | |
| 48.89% | 45 | 1.9 | 734 | 10,234 | 64.7% | 39.3% | |
| 60.98% | 41 | 6.8 | 917 | 12,190 | 60.0% | 61.9% | |
| 38.46% | 40 | 6.4 | 809 | 12,492 | 31.3% | 43.5% | |
| 44.74% | 38 | 2.1 | 818 | 10,776 | 50.0% | 41.7% | |
| 55.26% | 38 | 6.9 | 887 | 12,858 | 70.0% | 38.9% | |
| 60.00% | 35 | 6.1 | 840 | 11,551 | 60.0% | 60.0% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 936 | 13,769 | 60.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 33 | 6.5 | 758 | 11,676 | 42.9% | 26.3% | |
| 54.55% | 33 | 6.5 | 904 | 12,905 | 64.3% | 47.4% | |
| 40.63% | 32 | 6.4 | 877 | 11,894 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 32 | 2.6 | 786 | 11,435 | 63.6% | 42.9% | |
| 35.48% | 31 | 6.2 | 991 | 13,515 | 38.5% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 2.6 | 787 | 10,597 | 50.0% | 52.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.0 | 893 | 10,906 | 50.0% | 63.2% | |
| 61.54% | 27 | 6.5 | 898 | 13,049 | 62.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 26 | 6.5 | 811 | 13,192 | 75.0% | 28.6% | |
| 56.00% | 25 | 3.6 | 830 | 9,355 | 66.7% | 40.0% | |
| 58.33% | 25 | 2.4 | 742 | 11,727 | 100.0% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 5.9 | 1,013 | 11,318 | 64.7% | 28.6% | |
| 60.87% | 23 | 6.6 | 958 | 13,803 | 72.7% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 873 | 11,092 | 50.0% | 54.5% | |
| 68.18% | 22 | 3.6 | 991 | 11,502 | 70.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 22 | 6.6 | 768 | 11,586 | 61.5% | 44.4% | |
| 52.38% | 21 | 2.9 | 916 | 10,092 | 62.5% | 46.1% | |
| 65.00% | 21 | 6.6 | 857 | 12,561 | 60.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 20 | 4.4 | 755 | 10,833 | 66.7% | 42.9% | |
| 27.78% | 18 | 5.8 | 777 | 10,725 | 28.6% | 27.3% | |
| 55.56% | 18 | 4.7 | 878 | 12,184 | 71.4% | 45.5% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 797 | 9,632 | 62.5% | 50.0% | |
| 53.33% | 16 | 2.5 | 668 | 8,594 | 55.6% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.6 | 727 | 11,142 | 57.1% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 5.1 | 774 | 11,115 | 50.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 16 | 6.9 | 860 | 12,596 | 66.7% | 80.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.5 | 856 | 10,305 | 70.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.8 | 703 | 10,236 | 16.7% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 2.3 | 651 | 9,928 | 71.4% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 815 | 10,983 | 20.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 13 | 4.7 | 851 | 12,724 | 50.0% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.7 | 586 | 9,317 | 57.1% | 20.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.4 | 901 | 10,765 | 50.0% | 14.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.5 | 821 | 10,994 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 4.1 | 934 | 12,647 | 25.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 942 | 12,658 | 40.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 907 | 13,876 | 75.0% | 16.7% | |
| 70.00% | 10 | 1.9 | 753 | 10,177 | 66.7% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 790 | 10,973 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.9 | 846 | 10,051 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 687 | 10,770 | 0.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 886 | 12,955 | 0.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 1,043 | 16,018 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 675 | 10,026 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 813 | 11,338 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.2 | 849 | 10,806 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 986 | 12,151 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 871 | 11,073 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 707 | 11,599 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 640 | 7,734 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 1,011 | 15,398 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 718 | 9,743 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 846 | 11,814 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 909 | 11,785 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 620 | 11,574 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.4 | 722 | 13,061 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 948 | 11,310 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 728 | 10,082 | 100.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Lux vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Lux przeciwko Brand w League of Legends?
Lux wygrywa matchup Lux vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.3% w porownaniu do 47.7% Brand, roznica 4.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 407 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Lux ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 59.8% versus 40.3%. Gracze Lux powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Lux vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.4% w porownaniu do 47.6%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Lux vs Brand?
Lux wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.3% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 4.7 punktow procentowych oznacza, ze Lux jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 407 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Lux przeciwko Brand?
Najlepszy build Lux przeciwko Brand zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Wykradacz Dusz Mejai with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Lux przeciwko Brand?
Najlepsze runy Lux przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 70.0% win rate in the Lux vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Lux kontruje Brand?
Tak, Lux ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.3%. Lux has a solid advantage over Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Lux przeciwko Brand?
Grajac Lux przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.