Luxvs Brand
Lux vs Brand to a very close matchup w LoL patch 26.10. Lux wygrywa z 50.2% win rate (+0.4%) przeciwko Brand na podstawie 534 gier. Lux wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lux, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lux vs Brand.
Analiza matchupu Lux
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Lux radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Lux vs Brand?
Podsumowanie starcia Lux vs Brand
Starcie Lux vs Brand to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 534 ostatnich meczów, Lux wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.2% w porównaniu do 49.8% Brand, dając Lux przewagę 0.4 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Lux kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Brand skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Lux musi wykorzystać przewagi zanim Brand osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Brand powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Lux prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Lux ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Brand jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Lux vs Brand
Lux jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Lux ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Lux Build Against Brand
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Lux najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lux przeciwko Brand to Echo Luden, Przepływ Burzy i Wykradacz Dusz Mejai. Ta kombinacja daje Lux efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lux vs Brand.
Early Game vs Late Game
Lux55.0%
Brand45.0%Lux47.3%Brand52.7%Lux dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 55.0% — 10.0 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Lux może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 52.7% — 5.4 punktów powyżej Lux. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Lux musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Brand osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Brand przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Lux Runes Against Brand
Czarnoksięstwo
Dominacja
Kombinacja Czarnoksięstwo głównych z Dominacja pobocznymi pomaga Lux zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Brand.
Dane matchupow Lux dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lux, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lux, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.85% | 1,019 | 2.2 | 735 | 10,061 | 54.1% | 46.9% | |
| 49.44% | 629 | 2.3 | 714 | 9,991 | 55.1% | 45.3% | |
| 48.53% | 577 | 1.9 | 712 | 9,763 | 52.5% | 45.8% | |
| 50.19% | 534 | 2.8 | 789 | 10,786 | 55.0% | 47.3% | |
| 52.84% | 511 | 2.3 | 757 | 10,157 | 58.0% | 49.3% | |
| 48.37% | 492 | 2.0 | 713 | 9,795 | 49.8% | 47.4% | |
| 47.64% | 445 | 2.0 | 693 | 9,680 | 53.5% | 42.8% | |
| 52.25% | 444 | 2.0 | 712 | 10,172 | 54.7% | 50.4% | |
| 46.24% | 439 | 4.0 | 758 | 10,372 | 45.1% | 47.1% | |
| 53.33% | 360 | 3.6 | 732 | 10,277 | 56.4% | 51.4% | |
| 51.13% | 354 | 2.0 | 713 | 10,381 | 45.2% | 55.3% | |
| 51.90% | 343 | 6.1 | 913 | 11,463 | 53.1% | 51.0% | |
| 50.75% | 333 | 2.0 | 707 | 9,769 | 54.0% | 48.1% | |
| 48.49% | 332 | 2.7 | 820 | 10,363 | 51.2% | 46.8% | |
| 49.85% | 327 | 2.6 | 729 | 10,356 | 50.4% | 49.5% | |
| 54.64% | 291 | 6.3 | 842 | 11,118 | 54.7% | 54.5% | |
| 49.47% | 285 | 2.0 | 745 | 10,018 | 58.3% | 44.5% | |
| 43.49% | 269 | 2.0 | 736 | 9,366 | 45.8% | 41.3% | |
| 51.33% | 263 | 2.0 | 676 | 9,556 | 59.0% | 45.2% | |
| 55.56% | 261 | 2.5 | 739 | 9,947 | 56.7% | 54.6% | |
| 56.76% | 259 | 2.1 | 559 | 9,322 | 63.4% | 50.0% | |
| 46.09% | 256 | 2.4 | 732 | 10,473 | 50.6% | 43.8% | |
| 52.82% | 248 | 5.6 | 915 | 11,999 | 54.7% | 51.6% | |
| 46.22% | 225 | 6.1 | 839 | 11,281 | 45.3% | 46.9% | |
| 42.79% | 222 | 2.1 | 687 | 10,008 | 41.0% | 43.9% | |
| 52.13% | 211 | 2.1 | 859 | 9,598 | 58.6% | 46.4% | |
| 51.46% | 206 | 1.9 | 732 | 9,485 | 57.1% | 46.3% | |
| 52.08% | 192 | 6.1 | 840 | 11,690 | 55.8% | 49.6% | |
| 54.79% | 188 | 6.1 | 947 | 11,393 | 53.3% | 55.9% | |
| 54.84% | 186 | 6.2 | 893 | 11,587 | 56.4% | 53.7% | |
| 51.89% | 185 | 2.1 | 702 | 10,141 | 58.0% | 47.1% | |
| 53.30% | 182 | 5.8 | 836 | 11,063 | 58.1% | 50.0% | |
| 50.83% | 181 | 2.0 | 736 | 9,680 | 55.7% | 47.1% | |
| 56.50% | 177 | 5.9 | 904 | 11,621 | 53.4% | 58.6% | |
| 52.00% | 150 | 5.3 | 870 | 11,890 | 54.2% | 51.0% | |
| 64.19% | 148 | 2.7 | 779 | 10,091 | 63.1% | 65.1% | |
| 45.21% | 146 | 6.5 | 971 | 13,472 | 61.2% | 37.1% | |
| 40.69% | 145 | 6.1 | 844 | 11,381 | 42.9% | 39.0% | |
| 55.15% | 136 | 4.9 | 797 | 10,652 | 52.6% | 57.0% | |
| 59.09% | 132 | 5.2 | 807 | 10,759 | 66.1% | 53.4% | |
| 56.49% | 131 | 4.7 | 934 | 11,448 | 64.9% | 50.0% | |
| 56.59% | 129 | 5.2 | 815 | 10,950 | 60.0% | 54.4% | |
| 53.91% | 128 | 2.1 | 764 | 9,964 | 53.3% | 54.4% | |
| 53.91% | 128 | 4.4 | 828 | 11,999 | 67.4% | 46.3% | |
| 48.76% | 121 | 5.8 | 752 | 11,411 | 46.9% | 50.0% | |
| 50.41% | 121 | 2.1 | 710 | 10,703 | 57.1% | 47.7% | |
| 42.98% | 121 | 6.2 | 829 | 11,362 | 46.9% | 40.3% | |
| 50.00% | 120 | 2.1 | 747 | 10,033 | 60.0% | 41.5% | |
| 42.50% | 120 | 2.0 | 703 | 9,600 | 45.3% | 40.3% | |
| 55.93% | 118 | 5.1 | 892 | 11,578 | 47.5% | 60.3% | |
| 50.00% | 116 | 6.0 | 854 | 11,153 | 52.0% | 48.5% | |
| 46.90% | 113 | 2.2 | 757 | 9,816 | 48.8% | 45.7% | |
| 53.98% | 113 | 2.0 | 791 | 10,195 | 66.7% | 44.6% | |
| 51.82% | 110 | 5.6 | 841 | 11,095 | 54.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 105 | 5.7 | 823 | 11,260 | 51.5% | 44.4% | |
| 54.81% | 104 | 3.2 | 782 | 10,884 | 60.0% | 51.6% | |
| 56.31% | 103 | 6.0 | 803 | 10,504 | 62.8% | 50.0% | |
| 46.00% | 100 | 6.4 | 968 | 12,017 | 47.7% | 44.6% | |
| 57.00% | 100 | 5.0 | 832 | 11,646 | 55.0% | 58.3% | |
| 67.00% | 100 | 6.1 | 926 | 13,580 | 63.2% | 69.3% | |
| 55.10% | 98 | 2.3 | 687 | 11,014 | 66.7% | 49.2% | |
| 53.13% | 96 | 5.9 | 898 | 11,894 | 60.0% | 47.1% | |
| 56.38% | 94 | 6.5 | 921 | 10,959 | 66.0% | 46.8% | |
| 50.00% | 92 | 6.1 | 941 | 12,296 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 88 | 3.2 | 790 | 9,909 | 43.9% | 55.3% | |
| 55.29% | 85 | 5.0 | 788 | 12,165 | 62.1% | 51.8% | |
| 55.42% | 83 | 6.1 | 884 | 12,455 | 60.0% | 52.8% | |
| 49.38% | 81 | 2.1 | 710 | 10,611 | 43.3% | 52.9% | |
| 53.16% | 79 | 6.1 | 944 | 12,081 | 75.0% | 38.3% | |
| 45.83% | 72 | 5.8 | 866 | 11,332 | 44.4% | 46.7% | |
| 45.07% | 71 | 2.4 | 800 | 10,840 | 50.0% | 42.2% | |
| 38.57% | 70 | 5.9 | 902 | 11,682 | 38.5% | 38.6% | |
| 48.48% | 66 | 5.9 | 931 | 11,577 | 42.3% | 52.5% | |
| 57.14% | 63 | 5.5 | 825 | 10,881 | 54.2% | 59.0% | |
| 44.07% | 59 | 4.0 | 939 | 11,875 | 35.0% | 48.7% | |
| 54.24% | 59 | 5.7 | 962 | 12,585 | 38.9% | 61.0% | |
| 51.85% | 54 | 4.4 | 787 | 12,831 | 42.1% | 57.1% | |
| 61.11% | 54 | 6.6 | 909 | 11,960 | 73.7% | 54.3% | |
| 60.38% | 53 | 5.5 | 860 | 10,712 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.17% | 53 | 5.7 | 783 | 11,004 | 61.5% | 33.3% | |
| 41.67% | 48 | 6.5 | 948 | 12,629 | 38.9% | 43.3% | |
| 40.00% | 45 | 2.1 | 835 | 9,924 | 40.0% | 40.0% | |
| 51.11% | 45 | 6.2 | 894 | 12,561 | 47.4% | 53.9% | |
| 55.81% | 43 | 5.0 | 950 | 12,558 | 54.5% | 56.3% | |
| 41.03% | 39 | 6.0 | 916 | 12,543 | 26.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 6.3 | 976 | 12,536 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 5.5 | 833 | 9,803 | 55.6% | 60.0% | |
| 65.79% | 38 | 5.5 | 866 | 11,095 | 73.3% | 60.9% | |
| 55.26% | 38 | 2.0 | 697 | 10,745 | 58.3% | 53.9% | |
| 51.43% | 35 | 6.1 | 774 | 11,222 | 60.0% | 45.0% | |
| 45.45% | 33 | 4.1 | 900 | 10,737 | 50.0% | 41.2% | |
| 57.58% | 33 | 2.4 | 678 | 9,835 | 53.3% | 61.1% | |
| 48.39% | 31 | 6.8 | 1,025 | 11,879 | 52.9% | 42.9% | |
| 37.93% | 29 | 2.7 | 853 | 11,601 | 41.7% | 35.3% | |
| 46.43% | 28 | 2.3 | 716 | 9,674 | 20.0% | 61.1% | |
| 32.14% | 28 | 2.3 | 758 | 10,871 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.7 | 875 | 11,807 | 50.0% | 41.2% | |
| 38.46% | 26 | 4.5 | 859 | 11,952 | 50.0% | 31.3% | |
| 61.54% | 26 | 5.8 | 1,014 | 12,861 | 33.3% | 70.0% | |
| 64.00% | 25 | 5.7 | 943 | 13,150 | 66.7% | 62.5% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 986 | 13,136 | 77.8% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 6.0 | 869 | 13,173 | 42.9% | 41.2% | |
| 43.48% | 23 | 2.7 | 688 | 10,091 | 42.9% | 43.8% | |
| 39.13% | 23 | 5.6 | 796 | 12,236 | 50.0% | 35.3% | |
| 52.17% | 23 | 3.2 | 784 | 10,038 | 50.0% | 53.3% | |
| 36.36% | 22 | 6.3 | 995 | 13,067 | 30.0% | 41.7% | |
| 52.38% | 21 | 5.6 | 901 | 11,737 | 44.4% | 58.3% | |
| 40.00% | 20 | 6.0 | 866 | 11,544 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 20 | 2.3 | 672 | 10,753 | 71.4% | 38.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.5 | 899 | 12,293 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.00% | 20 | 5.0 | 902 | 13,167 | 28.6% | 53.9% | |
| 63.16% | 19 | 5.1 | 843 | 8,933 | 69.2% | 50.0% | |
| 73.68% | 19 | 2.5 | 731 | 11,488 | 80.0% | 71.4% | |
| 61.11% | 18 | 5.7 | 824 | 8,254 | 60.0% | 66.7% | |
| 38.89% | 18 | 2.4 | 758 | 9,711 | 14.3% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 5.4 | 1,121 | 15,521 | 66.7% | 57.1% | |
| 31.25% | 16 | 4.3 | 988 | 9,745 | 42.9% | 22.2% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 938 | 11,666 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 15 | 2.4 | 850 | 12,516 | 0.0% | 23.1% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 850 | 11,467 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 3.1 | 754 | 12,233 | 75.0% | 36.4% | |
| 80.00% | 15 | 6.5 | 886 | 11,074 | 87.5% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 3.7 | 722 | 10,753 | 20.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 4.0 | 808 | 10,900 | 42.9% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 7.0 | 924 | 12,799 | 40.0% | 44.4% | |
| 78.57% | 14 | 2.5 | 843 | 10,919 | 83.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 3.8 | 810 | 10,810 | 60.0% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.6 | 714 | 10,013 | 50.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.4 | 759 | 10,188 | 42.9% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 894 | 11,252 | 50.0% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 7.4 | 824 | 12,462 | 71.4% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.9 | 999 | 11,594 | 50.0% | 28.6% | |
| 20.00% | 10 | 3.5 | 696 | 10,089 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.8 | 932 | 11,218 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 819 | 10,531 | 20.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.4 | 944 | 11,864 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.6 | 701 | 13,549 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 826 | 13,266 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 729 | 9,501 | 25.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 927 | 13,688 | 0.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 687 | 6,571 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.0 | 879 | 11,181 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 724 | 11,680 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 978 | 13,021 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 886 | 12,045 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 672 | 10,554 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 621 | 8,962 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 862 | 13,916 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,032 | 11,246 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 919 | 13,310 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 1,009 | 13,530 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 3.1 | 987 | 15,298 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.5 | 783 | 14,461 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 941 | 12,667 | 0.0% | 25.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lux vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Lux przeciwko Brand w League of Legends?
Lux wygrywa matchup Lux vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 50.2% w porownaniu do 49.8% Brand, roznica 0.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 534 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Lux ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 55.0% versus 45.0%. Gracze Lux powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Lux vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.7% w porownaniu do 47.3%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Lux vs Brand?
Lux wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 50.2% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 0.4 punktow procentowych oznacza, ze Lux jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 534 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Lux przeciwko Brand?
Najlepszy build Lux przeciwko Brand zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Wykradacz Dusz Mejai with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Lux przeciwko Brand?
Najlepsze runy Lux przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 48.8% win rate in the Lux vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Lux kontruje Brand?
Tak, Lux ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 50.2%. Lux slightly edges out Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Lux przeciwko Brand?
Grajac Lux przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.