Nasusvs Brand
Nasus vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.7. Brand wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Nasus na podstawie 10 gier. Nasus wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Nasus, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Nasus vs Brand.
Nasus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Nasus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(40.0%)Who Wins the Nasus vs Brand Matchup?
Podsumowanie starcia Nasus vs Brand
Starcie Nasus vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 10 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Nasus, dając Brand przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Nasus kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Brand skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Nasus musi wykorzystać przewagi zanim Brand osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Brand powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Nasus prowadzi o 1,550 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Brand ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Nasus powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Brand się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Nasus vs Brand
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nasus, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Nasus Build Against Brand
Żwawy Marsz to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Nasus najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Nasus przeciwko Brand to Złodziej Esencji, Mroźne Serce i Kolczasta Kolczuga. Ta kombinacja daje Nasus efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Nasus vs Brand.
Early Game vs Late Game
Nasus60.0%Brand40.0%Nasus20.0%Brand80.0%Nasus dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Nasus może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 80.0% — 60.0 punktów powyżej Nasus. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Nasus musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Brand osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Brand przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Nasus Runes Against Brand
Precyzja
Inspiracja
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Nasus najlepsze narzędzia do rywalizacji z Brand w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Nasus dla patcha 26.7 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Nasus, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Nasus, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.95% | 222 | 6.7 | 757 | 11,690 | 47.4% | 44.9% | |
| 46.62% | 133 | 5.8 | 769 | 11,929 | 47.1% | 46.3% | |
| 42.61% | 115 | 5.5 | 741 | 11,113 | 47.1% | 39.1% | |
| 51.38% | 109 | 5.0 | 1,048 | 10,821 | 49.2% | 54.5% | |
| 55.77% | 104 | 6.5 | 807 | 12,506 | 46.8% | 63.2% | |
| 46.53% | 101 | 2.7 | 773 | 12,630 | 44.7% | 48.1% | |
| 51.22% | 83 | 6.2 | 682 | 12,399 | 55.9% | 47.9% | |
| 41.98% | 81 | 1.3 | 727 | 11,966 | 42.5% | 41.5% | |
| 48.15% | 81 | 6.2 | 730 | 12,021 | 38.2% | 55.3% | |
| 50.00% | 80 | 5.9 | 786 | 11,204 | 39.4% | 57.5% | |
| 50.67% | 75 | 6.1 | 800 | 11,808 | 63.6% | 40.5% | |
| 52.70% | 74 | 7.0 | 740 | 12,648 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 72 | 4.5 | 783 | 11,881 | 36.4% | 61.5% | |
| 45.83% | 72 | 5.5 | 753 | 12,269 | 46.4% | 45.5% | |
| 50.00% | 70 | 6.0 | 833 | 12,846 | 42.3% | 54.5% | |
| 46.38% | 69 | 4.7 | 702 | 11,750 | 41.7% | 51.5% | |
| 39.71% | 68 | 2.3 | 666 | 11,478 | 46.0% | 32.3% | |
| 62.12% | 66 | 6.5 | 782 | 12,203 | 53.6% | 68.4% | |
| 59.38% | 64 | 6.0 | 804 | 11,856 | 53.6% | 63.9% | |
| 47.37% | 57 | 6.3 | 713 | 11,074 | 56.7% | 37.0% | |
| 52.63% | 57 | 5.1 | 700 | 10,416 | 45.7% | 63.6% | |
| 54.39% | 57 | 1.9 | 727 | 11,423 | 59.3% | 50.0% | |
| 60.71% | 56 | 2.1 | 855 | 13,468 | 56.5% | 63.6% | |
| 50.91% | 55 | 6.4 | 855 | 11,643 | 34.8% | 62.5% | |
| 56.36% | 55 | 1.6 | 704 | 12,272 | 46.9% | 69.6% | |
| 35.19% | 54 | 6.2 | 650 | 11,686 | 36.4% | 34.4% | |
| 55.56% | 54 | 6.4 | 730 | 11,685 | 54.2% | 56.7% | |
| 59.26% | 54 | 5.7 | 810 | 11,871 | 62.1% | 56.0% | |
| 49.02% | 51 | 5.8 | 964 | 12,406 | 51.7% | 45.5% | |
| 41.67% | 48 | 6.3 | 782 | 11,379 | 28.0% | 56.5% | |
| 52.08% | 48 | 6.2 | 662 | 11,081 | 44.8% | 63.2% | |
| 58.33% | 48 | 6.5 | 789 | 11,586 | 61.5% | 54.5% | |
| 61.70% | 47 | 1.4 | 738 | 12,644 | 54.2% | 69.6% | |
| 40.43% | 47 | 7.2 | 865 | 11,769 | 39.1% | 41.7% | |
| 50.00% | 46 | 6.8 | 866 | 11,792 | 62.5% | 36.4% | |
| 60.87% | 46 | 4.7 | 732 | 12,895 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.83% | 46 | 6.2 | 918 | 12,957 | 50.0% | 46.7% | |
| 56.82% | 44 | 6.1 | 755 | 12,180 | 68.8% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 2.2 | 808 | 13,176 | 61.1% | 40.0% | |
| 39.02% | 41 | 6.4 | 693 | 11,179 | 42.9% | 35.0% | |
| 50.00% | 40 | 5.7 | 826 | 11,357 | 44.4% | 54.5% | |
| 51.28% | 39 | 5.5 | 743 | 11,314 | 47.8% | 56.3% | |
| 55.26% | 38 | 1.4 | 706 | 12,245 | 38.9% | 70.0% | |
| 54.05% | 37 | 2.6 | 689 | 12,938 | 35.0% | 76.5% | |
| 44.12% | 34 | 1.6 | 756 | 13,869 | 42.9% | 45.0% | |
| 51.52% | 33 | 4.6 | 704 | 12,384 | 53.9% | 50.0% | |
| 63.64% | 33 | 2.4 | 703 | 12,673 | 72.2% | 53.3% | |
| 59.38% | 32 | 6.5 | 806 | 12,723 | 36.4% | 71.4% | |
| 51.61% | 31 | 3.5 | 777 | 12,113 | 62.5% | 40.0% | |
| 56.67% | 30 | 2.6 | 794 | 11,975 | 55.6% | 58.3% | |
| 58.62% | 29 | 6.3 | 738 | 12,429 | 50.0% | 63.2% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 613 | 10,501 | 58.8% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 2.1 | 750 | 11,756 | 42.9% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 6.1 | 681 | 10,859 | 60.0% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 1.8 | 641 | 12,025 | 23.1% | 61.5% | |
| 42.31% | 26 | 5.8 | 728 | 10,505 | 40.0% | 45.5% | |
| 30.77% | 26 | 1.9 | 721 | 11,642 | 45.5% | 20.0% | |
| 75.00% | 24 | 5.9 | 739 | 11,790 | 76.9% | 72.7% | |
| 79.17% | 24 | 2.1 | 801 | 13,211 | 91.7% | 66.7% | |
| 29.17% | 24 | 5.6 | 756 | 11,850 | 37.5% | 25.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.8 | 857 | 12,891 | 28.6% | 81.3% | |
| 72.73% | 22 | 7.1 | 605 | 9,729 | 60.0% | 100.0% | |
| 45.45% | 22 | 3.3 | 714 | 12,689 | 22.2% | 61.5% | |
| 42.86% | 21 | 7.3 | 668 | 11,334 | 30.0% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 2.3 | 828 | 13,270 | 50.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 20 | 6.8 | 743 | 12,059 | 28.6% | 23.1% | |
| 65.00% | 20 | 1.7 | 766 | 14,375 | 57.1% | 69.2% | |
| 65.00% | 20 | 1.1 | 703 | 12,784 | 44.4% | 81.8% | |
| 78.95% | 19 | 1.3 | 707 | 12,544 | 100.0% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.4 | 816 | 10,884 | 40.0% | 55.6% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 744 | 11,301 | 60.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 5.2 | 727 | 13,332 | 28.6% | 63.6% | |
| 50.00% | 18 | 4.5 | 768 | 11,990 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 3.7 | 865 | 12,602 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.6 | 865 | 14,930 | 50.0% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 5.8 | 690 | 11,792 | 77.8% | 28.6% | |
| 81.25% | 16 | 6.6 | 890 | 13,136 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 693 | 13,319 | 40.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 2.4 | 793 | 13,827 | 25.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 665 | 11,862 | 66.7% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.8 | 709 | 13,767 | 60.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 7.1 | 781 | 12,338 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.6 | 740 | 11,445 | 57.1% | 50.0% | |
| 80.00% | 15 | 4.7 | 678 | 11,481 | 85.7% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.1 | 717 | 13,798 | 62.5% | 28.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 748 | 12,471 | 40.0% | 70.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.5 | 680 | 13,128 | 62.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 6.8 | 725 | 12,816 | 83.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.7 | 555 | 10,838 | 71.4% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 767 | 10,364 | 33.3% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 746 | 12,533 | 50.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 12 | 6.9 | 605 | 12,093 | 20.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 12 | 6.9 | 664 | 11,787 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 782 | 12,285 | 62.5% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 684 | 9,739 | 57.1% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.7 | 969 | 12,102 | 71.4% | 25.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.5 | 741 | 11,214 | 80.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 733 | 11,729 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 527 | 8,070 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.5 | 614 | 10,981 | 60.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 499 | 10,114 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.1 | 682 | 12,274 | 71.4% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.3 | 1,131 | 15,150 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 8.0 | 678 | 12,988 | 60.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.0 | 644 | 11,011 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 607 | 11,519 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 748 | 12,386 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 681 | 11,828 | 25.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 764 | 12,944 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 627 | 11,451 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 574 | 11,959 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.4 | 794 | 13,347 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 601 | 10,881 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 522 | 11,146 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 615 | 10,787 | 40.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 647 | 10,988 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 809 | 11,505 | 60.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 763 | 11,289 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 885 | 13,530 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 509 | 12,071 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 698 | 14,377 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 574 | 10,967 | 50.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Nasus vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Brand w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Nasus vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Nasus, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 10 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.7.
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Nasus ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Nasus powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Nasus vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Nasus vs Brand?
Brand wygrywa matchup przeciwko Nasus ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.7 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 10 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Nasus przeciwko Brand?
Najlepszy build Nasus przeciwko Brand zawiera Złodziej Esencji, Mroźne Serce, Kolczasta Kolczuga with Żwawy Marsz. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Nasus przeciwko Brand?
Najlepsze runy Nasus przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nasus vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Nasus kontruje Brand?
Nie, Nasus ma trudnosci przeciwko Brand z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Brand ma przewage w tym matchupie. Gracze Nasus powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Brand.
Jak grac Nasus przeciwko Brand?
Grajac Nasus przeciwko Brand, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.