
Nasus vs Vi to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Nasus wygrywa z 52.9% win rate (+5.9%) przeciwko Vi na podstawie 34 gier. Vi wins the early laning phase while Nasus scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Nasus, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Nasus vs Vi.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Nasus radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Nasus vs Vi to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 34 ostatnich meczów, Nasus wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.9% w porównaniu do 47.1% Vi, dając Nasus przewagę 5.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Vi kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Nasus skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Vi musi wykorzystać przewagi zanim Nasus osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Nasus powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Vi prowadzi o 0.4s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Nasus ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Vi jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Vi jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nasus, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Vi ma przewagi w obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Vi, zapewniający mobilność i statystyki, których Nasus najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Nasus przeciwko Vi to Lodowa Rękawica, Oblicze Ducha i Uprząż Protoplazmowa. Ta kombinacja daje Nasus efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 4 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Vi. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Nasus vs Vi.
Vi dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 52.9% — 5.9 punktów procentowych przewagi nad Nasus. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Vi może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Nasus jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 58.8% — 17.6 punktów powyżej Vi. Przedłużone gry mocno faworyzują Nasus, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Vi musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Nasus osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Nasus przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Nasus wykorzystać swoją przewagę przeciwko Vi, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Nasus dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Nasus, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Nasus, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.80% | 139 | 5.5 | 784 | 12 384 | 47.3% | 54.8% | |
| 42.02% | 119 | 5.6 | 704 | 11 201 | 44.2% | 40.3% | |
| 49.57% | 115 | 1.4 | 731 | 13 117 | 39.5% | 55.6% | |
| 54.87% | 113 | 6.3 | 726 | 11 709 | 63.5% | 47.5% | |
| 56.25% | 112 | 5.7 | 833 | 12 574 | 62.8% | 52.2% | |
| 51.11% | 90 | 5.2 | 747 | 12 291 | 48.6% | 52.8% | |
| 51.69% | 89 | 1.3 | 722 | 13 051 | 50.0% | 52.8% | |
| 56.82% | 88 | 1.4 | 711 | 13 165 | 46.4% | 61.7% | |
| 44.71% | 85 | 1.4 | 732 | 13 458 | 40.7% | 46.5% | |
| 49.38% | 81 | 5.7 | 656 | 11 794 | 62.5% | 40.8% | |
| 57.50% | 80 | 1.3 | 758 | 13 285 | 53.1% | 60.4% | |
| 39.24% | 79 | 1.7 | 675 | 12 330 | 50.0% | 29.3% | |
| 56.00% | 75 | 6.2 | 717 | 11 299 | 48.5% | 61.9% | |
| 54.79% | 73 | 4.1 | 712 | 11 327 | 55.9% | 53.9% | |
| 51.39% | 72 | 1.6 | 704 | 12 965 | 66.7% | 42.2% | |
| 56.34% | 71 | 5.9 | 773 | 12 744 | 59.3% | 54.5% | |
| 45.31% | 64 | 1.2 | 668 | 12 122 | 46.4% | 44.4% | |
| 38.10% | 63 | 1.4 | 692 | 11 795 | 38.2% | 37.9% | |
| 58.06% | 62 | 5.0 | 778 | 12 326 | 57.1% | 58.8% | |
| 49.09% | 55 | 5.8 | 743 | 11 153 | 43.5% | 53.1% | |
| 62.96% | 54 | 4.7 | 796 | 11 218 | 48.0% | 75.9% | |
| 55.77% | 52 | 5.3 | 878 | 13 540 | 44.4% | 61.8% | |
| 64.71% | 51 | 1.4 | 802 | 13 988 | 57.9% | 68.8% | |
| 58.82% | 51 | 2.4 | 850 | 13 921 | 50.0% | 64.5% | |
| 44.00% | 50 | 6.2 | 852 | 13 267 | 41.2% | 45.5% | |
| 64.00% | 50 | 6.0 | 1218 | 12 689 | 73.9% | 55.6% | |
| 37.50% | 48 | 5.7 | 796 | 11 397 | 54.5% | 23.1% | |
| 53.33% | 45 | 6.3 | 913 | 12 798 | 52.9% | 53.6% | |
| 77.78% | 45 | 1.8 | 553 | 10 599 | 88.0% | 65.0% | |
| 62.22% | 45 | 1.7 | 626 | 12 234 | 61.1% | 63.0% | |
| 53.33% | 45 | 6.3 | 796 | 13 649 | 80.0% | 40.0% | |
| 55.81% | 43 | 5.8 | 709 | 11 851 | 53.3% | 57.1% | |
| 55.81% | 43 | 6.0 | 749 | 11 803 | 65.0% | 47.8% | |
| 36.59% | 41 | 5.6 | 763 | 11 348 | 47.6% | 25.0% | |
| 46.34% | 41 | 5.5 | 809 | 11 513 | 64.7% | 33.3% | |
| 42.50% | 40 | 5.8 | 838 | 12 093 | 53.3% | 36.0% | |
| 62.50% | 40 | 6.1 | 745 | 12 586 | 64.3% | 61.5% | |
| 38.46% | 39 | 6.3 | 948 | 13 147 | 43.8% | 34.8% | |
| 68.42% | 38 | 5.1 | 734 | 12 104 | 71.4% | 66.7% | |
| 51.35% | 37 | 5.4 | 780 | 11 218 | 46.1% | 54.2% | |
| 58.33% | 36 | 6.3 | 742 | 12 760 | 61.5% | 56.5% | |
| 45.71% | 35 | 1.5 | 694 | 12 150 | 50.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 34 | 1.2 | 704 | 11 809 | 47.1% | 58.8% | |
| 64.71% | 34 | 2.8 | 687 | 13 277 | 66.7% | 63.6% | |
| 63.64% | 33 | 7.1 | 861 | 12 711 | 42.9% | 79.0% | |
| 40.63% | 32 | 1.1 | 603 | 11 826 | 43.8% | 37.5% | |
| 54.84% | 31 | 5.4 | 838 | 11 932 | 68.8% | 40.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.1 | 753 | 14 084 | 55.6% | 31.8% | |
| 60.00% | 30 | 6.4 | 783 | 11 649 | 69.2% | 52.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.7 | 859 | 14 070 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.17% | 29 | 4.5 | 722 | 11 795 | 56.3% | 53.9% | |
| 51.72% | 29 | 1.7 | 578 | 10 536 | 50.0% | 53.3% | |
| 25.93% | 27 | 2.0 | 687 | 11 836 | 30.8% | 21.4% | |
| 55.56% | 27 | 5.7 | 680 | 10 816 | 63.6% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.3 | 752 | 13 251 | 58.3% | 57.1% | |
| 62.50% | 24 | 6.7 | 791 | 12 214 | 45.5% | 76.9% | |
| 62.50% | 24 | 1.2 | 681 | 13 683 | 63.6% | 61.5% | |
| 58.33% | 24 | 1.5 | 729 | 13 735 | 60.0% | 57.1% | |
| 73.91% | 23 | 4.7 | 881 | 13 757 | 77.8% | 71.4% | |
| 43.48% | 23 | 1.8 | 716 | 11 413 | 44.4% | 42.9% | |
| 47.83% | 23 | 2.2 | 677 | 13 110 | 45.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.1 | 589 | 12 040 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.3 | 637 | 12 007 | 50.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 22 | 6.6 | 808 | 12 328 | 66.7% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 2.2 | 860 | 12 980 | 40.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 21 | 6.6 | 714 | 12 848 | 42.9% | 28.6% | |
| 47.62% | 21 | 5.7 | 784 | 13 110 | 44.4% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 1.6 | 597 | 10 802 | 28.6% | 38.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.7 | 748 | 11 806 | 50.0% | 14.3% | |
| 52.63% | 19 | 1.4 | 601 | 13 184 | 50.0% | 53.9% | |
| 77.78% | 18 | 6.2 | 692 | 13 631 | 87.5% | 70.0% | |
| 61.11% | 18 | 5.8 | 756 | 12 191 | 60.0% | 61.5% | |
| 58.82% | 17 | 1.5 | 746 | 13 349 | 85.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 952 | 13 617 | 71.4% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.8 | 594 | 11 240 | 44.4% | 71.4% | |
| 50.00% | 16 | 3.6 | 886 | 10 804 | 50.0% | 50.0% | |
| 81.25% | 16 | 1.1 | 740 | 12 299 | 81.8% | 80.0% | |
| 50.00% | 14 | 3.5 | 561 | 10 221 | 62.5% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 707 | 13 499 | 25.0% | 30.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.6 | 862 | 11 146 | 44.4% | 75.0% | |
| 30.77% | 13 | 2.3 | 696 | 13 583 | 66.7% | 0.0% | |
| 25.00% | 12 | 4.7 | 683 | 11 265 | 28.6% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 660 | 12 148 | 0.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 6.4 | 679 | 12 937 | 25.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 752 | 10 586 | 57.1% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 793 | 11 139 | 83.3% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 633 | 12 487 | 75.0% | 14.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 874 | 12 180 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 491 | 9509 | 28.6% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.5 | 813 | 13 014 | 50.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 632 | 8974 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 0.9 | 451 | 10 467 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 637 | 10 881 | 25.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 637 | 13 534 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 734 | 14 795 | 0.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 718 | 14 724 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 882 | 15 159 | 0.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 729 | 14 157 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 853 | 14 407 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 675 | 9870 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 789 | 9028 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 651 | 11 669 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 767 | 12 746 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.6 | 867 | 11 116 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 658 | 12 292 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 798 | 12 383 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 848 | 13 615 | 33.3% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nasus wygrywa matchup Nasus vs Vi ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1% Vi, roznica 5.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 34 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
We wczesnej grze Vi ma przewage nad Nasus z wskaznikiem zwyciestwa 52.9% versus 47.1%. Gracze Vi powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Nasus przejmuje matchup Nasus vs Vi ze wskaznikiem zwyciestwa 58.8% w porownaniu do 41.2%. Nasus skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Nasus wygrywa matchup przeciwko Vi ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 5.9 punktow procentowych oznacza, ze Nasus jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 34 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Nasus przeciwko Vi zawiera Lodowa Rękawica, Oblicze Ducha, Uprząż Protoplazmowa with Obuwie Merkurego. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Nasus przeciwko Vi uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 61.5% win rate in the Nasus vs Vi matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Nasus ma korzystny matchup przeciwko Vi ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9%. Nasus strongly counters Vi na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.15.
Grajac Nasus przeciwko Vi, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Vi. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.