Współczynnik wygranych
49.9%
Współczynnik wyboru
4.4%
Pantheonvs Trundle
Patch26.17
Mecze368,800
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja29 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Pantheon vs Trundle to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Pantheon wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Trundle na podstawie 15 gier. Trundle wins the early laning phase while Pantheon scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Pantheon, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Pantheon vs Trundle.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Pantheon
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Pantheon radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Pantheon
60.0% WS
VS
Trundle
40.0% WS
Kto wygrywa matchup Pantheon vs Trundle?
Zwycięzca
Pantheon
Mecze: 15
60.0%
40.0%
3.9
4.4
882
634
12 766
13 763
280
657
936
1220
0.8
0.7
25.0%
75.0%
72.7%
27.3%
Podsumowanie starcia Pantheon vs Trundle
Starcie Pantheon vs Trundle to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 15 ostatnich meczów, Pantheon wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Trundle, dając Pantheon przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Trundle kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Pantheon skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Trundle musi wykorzystać przewagi zanim Pantheon osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Pantheon powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Trundle prowadzi o 661 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Pantheon mogą pewnie wybierać przeciwko Trundle i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Trundle od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Pantheon vs Trundle
Trundle jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Pantheon, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Trundle ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
3.9Pantheon
4.4Trundle
Trundle wyprzedza Pantheon o 0.5 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 8 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Trundle.Obrażenia
882Pantheon
634Trundle
Pantheon znacząco przewyższa Trundle w obrażeniach z 249 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Trundle powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Pantheon przejmuje kontrolę.Ekonomia
12 766Pantheon
13 763Trundle
Trundle generuje imponujące 997 więcej złota na grę niż Pantheon. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Trundle konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Pantheon powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
0.8Pantheon
0.7Trundle
Zarówno Pantheon jak i Trundle zapewniają podobne ilości kontroli tłumu (różnica 0.1s/min), co oznacza że żaden nie ma znaczącej przewagi w unieruchamianiu przeciwników dla ganków lub walk zespołowych. Ganki na liniach są równie skuteczne dla obu stron.Sustain
1216Pantheon
1877Trundle
Trundle znacząco przewyższa Pantheon w sustainie, lecząc i redukując 661 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Trundle może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Pantheon jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Pantheon, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Pantheon Build Against Trundle
Buty
Główne przedmioty
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Trundle, zapewniający mobilność i statystyki, których Pantheon najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Pantheon przeciwko Trundle to Zaćmienie, Czarny Tasak i Gruboskórność Steraka. Ta kombinacja daje Pantheon efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Trundle. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Pantheon vs Trundle.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Trundle
75.0%
+50.0% przewagi
Pantheon25.0%
Trundle75.0%♕
Późna gra
Pantheon
72.7%
+45.5% przewagi
Pantheon72.7%Trundle27.3%Trundle dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Pantheon. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Trundle może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Pantheon jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 72.7% — 45.5 punktów powyżej Trundle. Przedłużone gry mocno faworyzują Pantheon, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Trundle musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Pantheon osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Pantheon przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Pantheon Runes Against Trundle
Precyzja
Czarnoksięstwo
100.0% WR
Granie z Precyzja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Pantheon wykorzystać swoją przewagę przeciwko Trundle, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Pantheon dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Pantheon, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Pantheon, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.19% | 124 | 1.7 | 655 | 11 061 | 39.6% | 55.3% | |
| 50.46% | 109 | 1.6 | 607 | 10 062 | 55.3% | 46.8% | |
| 49.41% | 85 | 1.6 | 730 | 10 805 | 51.4% | 48.0% | |
| 44.05% | 84 | 1.5 | 612 | 10 086 | 37.8% | 51.3% | |
| 46.88% | 64 | 4.8 | 933 | 11 213 | 46.9% | 46.9% | |
| 55.56% | 63 | 1.7 | 727 | 11 154 | 57.1% | 54.3% | |
| 56.67% | 60 | 1.6 | 673 | 10 518 | 42.9% | 68.8% | |
| 40.68% | 59 | 1.6 | 660 | 10 544 | 48.0% | 35.3% | |
| 44.64% | 56 | 5.3 | 883 | 11 746 | 44.0% | 45.2% | |
| 45.45% | 55 | 5.6 | 864 | 11 431 | 41.7% | 48.4% | |
| 63.64% | 55 | 5.3 | 908 | 11 577 | 69.2% | 58.6% | |
| 51.85% | 54 | 1.5 | 669 | 10 334 | 48.0% | 55.2% | |
| 50.94% | 53 | 1.6 | 658 | 10 084 | 61.5% | 40.7% | |
| 54.90% | 51 | 1.5 | 698 | 9803 | 60.9% | 50.0% | |
| 53.33% | 45 | 2.7 | 844 | 10 780 | 61.9% | 45.8% | |
| 44.44% | 45 | 5.8 | 996 | 13 022 | 43.8% | 44.8% | |
| 52.27% | 44 | 5.4 | 982 | 13 107 | 55.0% | 50.0% | |
| 40.48% | 42 | 5.3 | 953 | 11 843 | 33.3% | 45.8% | |
| 36.84% | 38 | 1.7 | 630 | 9950 | 47.1% | 28.6% | |
| 56.76% | 37 | 1.9 | 734 | 11 186 | 60.0% | 54.5% | |
| 44.44% | 36 | 4.7 | 797 | 11 090 | 33.3% | 52.4% | |
| 52.78% | 36 | 5.0 | 907 | 11 436 | 53.3% | 52.4% | |
| 51.43% | 35 | 1.4 | 562 | 9075 | 41.7% | 72.7% | |
| 40.00% | 35 | 5.1 | 880 | 10 873 | 55.6% | 23.5% | |
| 58.82% | 34 | 1.6 | 686 | 11 040 | 66.7% | 54.5% | |
| 45.45% | 33 | 4.0 | 806 | 10 954 | 46.7% | 44.4% | |
| 62.50% | 32 | 2.9 | 953 | 12 784 | 70.0% | 59.1% | |
| 40.63% | 32 | 1.6 | 692 | 11 531 | 66.7% | 34.6% | |
| 50.00% | 32 | 5.0 | 1100 | 10 879 | 40.0% | 58.8% | |
| 46.88% | 32 | 5.1 | 823 | 10 942 | 46.1% | 47.4% | |
| 50.00% | 32 | 1.5 | 653 | 10 703 | 75.0% | 35.0% | |
| 43.75% | 32 | 5.2 | 837 | 10 740 | 58.8% | 26.7% | |
| 48.39% | 31 | 5.7 | 981 | 12 502 | 30.0% | 57.1% | |
| 32.26% | 31 | 1.5 | 614 | 9338 | 46.7% | 18.8% | |
| 54.84% | 31 | 1.5 | 713 | 10 393 | 64.3% | 47.1% | |
| 37.93% | 29 | 4.9 | 813 | 11 333 | 46.1% | 31.3% | |
| 48.28% | 29 | 1.5 | 746 | 10 886 | 53.9% | 43.8% | |
| 46.43% | 28 | 1.6 | 650 | 8585 | 64.7% | 18.2% | |
| 42.86% | 28 | 5.7 | 846 | 11 229 | 45.5% | 41.2% | |
| 60.71% | 28 | 5.0 | 878 | 12 904 | 63.6% | 58.8% | |
| 69.23% | 26 | 5.6 | 912 | 11 040 | 66.7% | 71.4% | |
| 42.31% | 26 | 4.9 | 1086 | 14 102 | 33.3% | 45.0% | |
| 57.69% | 26 | 5.3 | 890 | 11 429 | 41.7% | 71.4% | |
| 52.00% | 25 | 1.7 | 643 | 11 111 | 36.4% | 64.3% | |
| 60.00% | 25 | 1.9 | 674 | 10 971 | 45.5% | 71.4% | |
| 32.00% | 25 | 1.8 | 813 | 11 515 | 33.3% | 30.8% | |
| 58.33% | 24 | 4.1 | 996 | 11 974 | 41.7% | 75.0% | |
| 56.52% | 23 | 3.8 | 740 | 11 196 | 55.6% | 57.1% | |
| 22.73% | 22 | 5.4 | 836 | 11 128 | 27.3% | 18.2% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 742 | 11 574 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.4 | 773 | 10 719 | 50.0% | 58.3% | |
| 68.18% | 22 | 4.7 | 757 | 9624 | 64.3% | 75.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.4 | 617 | 11 393 | 25.0% | 69.2% | |
| 47.62% | 21 | 4.9 | 823 | 10 980 | 54.5% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 4.0 | 1015 | 13 281 | 25.0% | 52.9% | |
| 35.00% | 20 | 2.4 | 729 | 11 188 | 8.3% | 75.0% | |
| 55.00% | 20 | 1.6 | 648 | 10 847 | 50.0% | 58.3% | |
| 40.00% | 20 | 1.4 | 619 | 11 321 | 60.0% | 33.3% | |
| 65.00% | 20 | 1.5 | 775 | 10 914 | 75.0% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 4.1 | 825 | 11 822 | 33.3% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 1.4 | 643 | 9608 | 54.5% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.4 | 563 | 9251 | 45.5% | 62.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 746 | 14 915 | 75.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 18 | 1.4 | 703 | 12 145 | 55.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 0.9 | 710 | 10 329 | 27.3% | 85.7% | |
| 55.56% | 18 | 5.0 | 914 | 12 059 | 57.1% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 5.3 | 895 | 11 623 | 12.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 5.5 | 835 | 10 950 | 50.0% | 87.5% | |
| 41.18% | 17 | 4.8 | 689 | 11 053 | 22.2% | 62.5% | |
| 35.29% | 17 | 2.0 | 835 | 11 284 | 44.4% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 3.9 | 711 | 12 114 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.6 | 849 | 12 606 | 25.0% | 58.3% | |
| 37.50% | 16 | 5.2 | 947 | 12 270 | 50.0% | 30.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.0 | 890 | 10 688 | 58.3% | 75.0% | |
| 73.33% | 15 | 5.9 | 905 | 12 979 | 50.0% | 88.9% | |
| 66.67% | 15 | 5.0 | 1128 | 12 152 | 57.1% | 75.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.9 | 882 | 12 766 | 25.0% | 72.7% | |
| 66.67% | 15 | 2.3 | 885 | 14 798 | 50.0% | 69.2% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 791 | 9262 | 58.3% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.2 | 711 | 13 035 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.6 | 609 | 10 563 | 77.8% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 4.0 | 822 | 10 669 | 42.9% | 37.5% | |
| 73.33% | 15 | 3.4 | 991 | 12 818 | 66.7% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 770 | 11 253 | 60.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.4 | 812 | 12 993 | 66.7% | 25.0% | |
| 78.57% | 14 | 2.6 | 731 | 11 261 | 66.7% | 87.5% | |
| 64.29% | 14 | 3.2 | 888 | 11 033 | 62.5% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 2.6 | 727 | 11 020 | 16.7% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 5.3 | 821 | 11 441 | 28.6% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.5 | 760 | 11 035 | 0.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.1 | 962 | 11 128 | 40.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 2.7 | 726 | 11 500 | 77.8% | 75.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 918 | 10 514 | 50.0% | 20.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.7 | 733 | 12 132 | 33.3% | 70.0% | |
| 75.00% | 12 | 1.9 | 674 | 10 398 | 57.1% | 100.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.3 | 638 | 12 186 | 0.0% | 55.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.2 | 764 | 11 631 | 33.3% | 22.2% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 560 | 9897 | 33.3% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.3 | 811 | 10 450 | 71.4% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.6 | 909 | 12 999 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 646 | 11 112 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.1 | 877 | 9971 | 60.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.1 | 812 | 12 247 | 33.3% | 28.6% | |
| 70.00% | 10 | 6.4 | 750 | 12 248 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.6 | 667 | 10 295 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 659 | 10 907 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.9 | 738 | 11 746 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 736 | 11 940 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 882 | 11 315 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 4.8 | 918 | 12 129 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 763 | 11 783 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.8 | 819 | 11 795 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 3.4 | 749 | 11 350 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.7 | 466 | 7448 | 16.7% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.7 | 799 | 11 918 | 0.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.4 | 666 | 9989 | 80.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 1111 | 12 201 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 879 | 13 997 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 642 | 8970 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.2 | 750 | 11 409 | 0.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 652 | 10 551 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 0.9 | 778 | 12 025 | 25.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 3.9 | 707 | 10 285 | 75.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 659 | 8796 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 779 | 11 461 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 3.8 | 739 | 14 034 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 982 | 12 756 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 728 | 10 894 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 1093 | 16 500 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 913 | 13 464 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.7 | 897 | 9871 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 1.4 | 505 | 12 393 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 919 | 14 495 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 863 | 9719 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 745 | 13 740 | 0.0% | 60.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Pantheon vs Trundle - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Trundle w League of Legends?
Pantheon wygrywa matchup Pantheon vs Trundle ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Trundle, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 15 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Trundle we wczesnej grze?
We wczesnej grze Trundle ma przewage nad Pantheon z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Trundle powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Trundle w poznej grze?
W poznej grze Pantheon przejmuje matchup Pantheon vs Trundle ze wskaznikiem zwyciestwa 72.7% w porownaniu do 27.3%. Pantheon skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Pantheon vs Trundle?
Pantheon wygrywa matchup przeciwko Trundle ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Pantheon jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 15 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Pantheon przeciwko Trundle?
Najlepszy build Pantheon przeciwko Trundle zawiera Zaćmienie, Czarny Tasak, Gruboskórność Steraka with Pancerniaki. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Pantheon przeciwko Trundle?
Najlepsze runy Pantheon przeciwko Trundle uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Pantheon vs Trundle matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Pantheon kontruje Trundle?
Tak, Pantheon ma korzystny matchup przeciwko Trundle ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Pantheon strongly counters Trundle na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Jak grac Pantheon przeciwko Trundle?
Grajac Pantheon przeciwko Trundle, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Trundle. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot