
Pantheon vs Thresh to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Thresh wygrywa z 56.1% win rate (+12.1%) przeciwko Pantheon na podstawie 66 gier. Thresh wins the early laning phase while Pantheon scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Pantheon, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Pantheon vs Thresh.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Pantheon radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Pantheon vs Thresh to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 66 ostatnich meczów, Thresh wygrywa ze współczynnikiem wygranych 56.1% w porównaniu do 43.9% Pantheon, dając Thresh przewagę 12.1 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Thresh kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Pantheon skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Thresh musi wykorzystać przewagi zanim Pantheon osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Pantheon powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Thresh prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Thresh ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Pantheon powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Thresh się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Pantheon jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Thresh, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Pantheon ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Thresh, zapewniający mobilność i statystyki, których Pantheon najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Pantheon przeciwko Thresh to Zaćmienie, Glewia Umbry i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Pantheon efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 33.3% w 3 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Pantheon najlepszą szansę na rywalizację z Thresh. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Pantheon vs Thresh.
Thresh dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 63.9% — 27.8 punktów procentowych przewagi nad Pantheon. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Thresh może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Pantheon jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.3% — 6.7 punktów powyżej Thresh. Przedłużone gry mocno faworyzują Pantheon, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Thresh musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Pantheon osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Pantheon przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Konfiguracja run Precyzja i Dominacja daje Pantheon najlepsze narzędzia do rywalizacji z Thresh w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Pantheon dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Pantheon, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Pantheon, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.75% | 80 | 1.6 | 661 | 11 315 | 32.1% | 57.7% | |
| 50.00% | 68 | 1.6 | 602 | 10 037 | 56.7% | 44.7% | |
| 43.94% | 66 | 1.5 | 594 | 9842 | 36.1% | 53.3% | |
| 59.26% | 54 | 1.7 | 684 | 10 478 | 70.0% | 52.9% | |
| 46.00% | 50 | 4.8 | 939 | 11 250 | 45.5% | 46.4% | |
| 56.82% | 44 | 1.7 | 746 | 11 836 | 56.3% | 57.1% | |
| 53.49% | 43 | 5.5 | 877 | 11 743 | 55.0% | 52.2% | |
| 45.71% | 35 | 1.5 | 652 | 9976 | 47.1% | 44.4% | |
| 51.43% | 35 | 1.6 | 713 | 10 922 | 37.5% | 63.2% | |
| 65.71% | 35 | 1.6 | 680 | 9592 | 64.7% | 66.7% | |
| 44.12% | 34 | 5.3 | 1011 | 13 507 | 42.9% | 45.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.9 | 854 | 11 545 | 50.0% | 47.4% | |
| 62.50% | 32 | 5.3 | 923 | 11 323 | 70.6% | 53.3% | |
| 51.61% | 31 | 5.7 | 987 | 13 784 | 50.0% | 52.4% | |
| 38.71% | 31 | 1.5 | 669 | 10 886 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 30 | 5.3 | 970 | 11 936 | 27.3% | 47.4% | |
| 55.17% | 29 | 2.8 | 850 | 10 984 | 72.7% | 44.4% | |
| 58.62% | 29 | 1.4 | 659 | 10 700 | 75.0% | 47.1% | |
| 44.44% | 27 | 4.9 | 746 | 11 027 | 36.4% | 50.0% | |
| 48.00% | 25 | 5.0 | 774 | 10 655 | 54.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 25 | 5.3 | 887 | 10 692 | 50.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.4 | 562 | 9392 | 43.8% | 87.5% | |
| 47.83% | 23 | 4.0 | 795 | 11 109 | 40.0% | 53.9% | |
| 30.43% | 23 | 1.6 | 627 | 10 250 | 50.0% | 15.4% | |
| 56.52% | 23 | 1.8 | 713 | 11 622 | 50.0% | 61.5% | |
| 56.52% | 23 | 5.1 | 913 | 11 105 | 58.3% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 5.6 | 934 | 12 247 | 28.6% | 46.7% | |
| 50.00% | 22 | 1.5 | 661 | 10 963 | 62.5% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 1.5 | 719 | 10 496 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 666 | 10 826 | 87.5% | 25.0% | |
| 60.00% | 20 | 5.7 | 805 | 9677 | 69.2% | 42.9% | |
| 63.16% | 19 | 2.7 | 971 | 12 627 | 62.5% | 63.6% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 725 | 10 683 | 66.7% | 40.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.6 | 809 | 12 229 | 37.5% | 36.4% | |
| 63.16% | 19 | 5.3 | 946 | 11 879 | 42.9% | 75.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.6 | 681 | 8618 | 63.6% | 14.3% | |
| 50.00% | 18 | 1.8 | 646 | 11 174 | 22.2% | 77.8% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 845 | 11 515 | 42.9% | 45.5% | |
| 23.53% | 17 | 1.8 | 693 | 11 811 | 100.0% | 18.8% | |
| 64.71% | 17 | 1.8 | 663 | 11 320 | 33.3% | 81.8% | |
| 35.29% | 17 | 5.2 | 1113 | 10 492 | 37.5% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 4.9 | 860 | 12 906 | 42.9% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.4 | 786 | 10 608 | 37.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 632 | 9302 | 55.6% | 42.9% | |
| 18.75% | 16 | 1.6 | 496 | 8109 | 33.3% | 0.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.9 | 1055 | 13 545 | 40.0% | 63.6% | |
| 73.33% | 15 | 5.4 | 876 | 11 120 | 80.0% | 70.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 853 | 10 380 | 57.1% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.3 | 808 | 11 246 | 33.3% | 50.0% | |
| 78.57% | 14 | 5.0 | 778 | 9755 | 75.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 14 | 1.1 | 691 | 9143 | 30.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.4 | 743 | 12 299 | 57.1% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 2.9 | 744 | 10 388 | 12.5% | 80.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.2 | 1012 | 11 518 | 50.0% | 100.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.8 | 830 | 11 173 | 50.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 3.9 | 836 | 12 825 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 3.2 | 719 | 11 593 | 40.0% | 85.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.5 | 573 | 9849 | 20.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 5.5 | 917 | 12 258 | 50.0% | 14.3% | |
| 36.36% | 11 | 4.2 | 904 | 12 647 | 0.0% | 44.4% | |
| 72.73% | 11 | 5.9 | 937 | 11 115 | 62.5% | 100.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.2 | 690 | 9746 | 66.7% | 100.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.3 | 734 | 11 217 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 2.4 | 939 | 11 457 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.1 | 926 | 11 942 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 701 | 11 599 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 748 | 12 387 | 50.0% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 4.6 | 902 | 12 006 | 80.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.0 | 977 | 15 865 | 100.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 843 | 10 541 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.8 | 713 | 12 909 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.5 | 870 | 10 528 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 943 | 11 706 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.4 | 697 | 10 252 | 25.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 591 | 9372 | 85.7% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.9 | 753 | 10 144 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 537 | 8538 | 57.1% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 715 | 12 072 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 683 | 9194 | 60.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 0.8 | 726 | 14 118 | 100.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 600 | 9748 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.1 | 811 | 10 812 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 568 | 10 175 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 774 | 11 945 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 797 | 9802 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 1002 | 11 658 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 674 | 10 958 | 75.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 747 | 12 051 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 779 | 9812 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 907 | 9879 | 66.7% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.2 | 1159 | 12 369 | 66.7% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 704 | 11 140 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 759 | 11 139 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.7 | 648 | 12 639 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 789 | 10 601 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 831 | 12 936 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 871 | 9797 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.9 | 591 | 8965 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 877 | 11 694 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 4.8 | 662 | 9057 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 860 | 13 375 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 1115 | 13 137 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 804 | 12 376 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.2 | 660 | 9938 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 982 | 12 756 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 849 | 11 688 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 0.7 | 663 | 11 605 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 790 | 13 171 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 666 | 12 079 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 1006 | 11 798 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 455 | 7725 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 712 | 8869 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 435 | 10 760 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 652 | 8685 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 0.3 | 452 | 7430 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.7 | 734 | 10 333 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.7 | 904 | 11 744 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 918 | 12 350 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 647 | 10 440 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 833 | 14 515 | 0.0% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Thresh wygrywa matchup Pantheon vs Thresh ze wskaznikiem zwyciestwa 56.1% w porownaniu do 43.9% Pantheon, roznica 12.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 66 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Thresh ma przewage nad Pantheon z wskaznikiem zwyciestwa 63.9% versus 36.1%. Gracze Thresh powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Pantheon przejmuje matchup Pantheon vs Thresh ze wskaznikiem zwyciestwa 53.3% w porownaniu do 46.7%. Pantheon skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Thresh wygrywa matchup przeciwko Pantheon ze wskaznikiem zwyciestwa 56.1% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 12.1 punktow procentowych oznacza, ze Thresh jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 66 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Pantheon przeciwko Thresh zawiera Zaćmienie, Glewia Umbry, Czarny Tasak with Pancerniaki. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Pantheon przeciwko Thresh uzywaja drzewa glownego Precyzja z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 48.7% win rate in the Pantheon vs Thresh matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Pantheon ma trudnosci przeciwko Thresh z zaledwie 43.9% wskaznikiem zwyciestwa. Thresh ma przewage w tym matchupie. Gracze Pantheon powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Thresh.
Grajac Pantheon przeciwko Thresh, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Thresh. Focus on safe farming — you outscale Thresh in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.