Współczynnik wygranych
50.2%
Współczynnik wyboru
4.5%
Pantheonvs Seraphine
Patch26.17
Mecze543,090
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja30 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Pantheon vs Seraphine to a very close matchup w LoL patch 26.17. Pantheon wygrywa z 50.3% win rate (+0.7%) przeciwko Seraphine na podstawie 151 gier. Pantheon wins the early laning phase while Seraphine scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Pantheon, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Pantheon vs Seraphine.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Pantheon
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Pantheon radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Pantheon
50.3% WS
VS
Seraphine
49.7% WS
Kto wygrywa matchup Pantheon vs Seraphine?
Zwycięzca
Pantheon
Mecze: 151
50.3%
49.7%
1.6
1.7
616
509
10 085
9378
138
223
569
332
0.8
1.3
52.2%
47.8%
48.8%
51.2%
Podsumowanie starcia Pantheon vs Seraphine
Starcie Pantheon vs Seraphine to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 151 ostatnich meczów, Pantheon wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.3% w porównaniu do 49.7% Seraphine, dając Pantheon przewagę 0.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Pantheon kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Seraphine skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Pantheon musi wykorzystać przewagi zanim Seraphine osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Seraphine powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Seraphine prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Pantheon ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Seraphine jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Pantheon vs Seraphine
Pantheon jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Seraphine, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Pantheon ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
1.6Pantheon
1.7Seraphine
Pantheon i Seraphine farmią praktycznie identycznie w tym starciu, z różnicą tylko 0.0 CS/min. Żaden bohater nie ma znaczącej przewagi w farmieniu, więc dominacja na linii będzie pochodzić z wymian i interakcji z dżunglą zamiast przewag CS.Obrażenia
616Pantheon
509Seraphine
Pantheon znacząco przewyższa Seraphine w obrażeniach z 107 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Seraphine powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Pantheon przejmuje kontrolę.Ekonomia
10 085Pantheon
9378Seraphine
Pantheon zarabia 707 więcej złota na grę niż Seraphine, co równa się mniej więcej jednemu dodatkowemu przedmiotowi komponentowemu. Ta przewaga ekonomiczna pochodzi z kombinacji lepszego farmienia, udziału w zabójstwach i kontroli celów, dając Pantheon nieco szybsze ukończenia przedmiotów.Użyteczność
0.8Pantheon
1.3Seraphine
Seraphine zapewnia 0.5 sekund więcej kontroli tłumu na minutę niż Pantheon, oferując lepszy potencjał ustawiania ganków i nieco więcej użyteczności w walkach zespołowych. Ta przewaga CC pomaga Seraphine koordynować z dżunglerem i kontrolować tempo potyczek.Sustain
707Pantheon
555Seraphine
Pantheon znacząco przewyższa Seraphine w sustainie, lecząc i redukując 152 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Pantheon może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Seraphine jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Seraphine, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Pantheon Build Against Seraphine
Buty
Główne przedmioty
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Seraphine, zapewniający mobilność i statystyki, których Pantheon najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Pantheon przeciwko Seraphine to Zaćmienie, Rozdarte Niebo i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Pantheon efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Seraphine. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Pantheon vs Seraphine.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Pantheon
52.2%
+4.3% przewagi
Pantheon52.2%
Seraphine47.8%♕
Późna gra
Seraphine
51.2%
+2.4% przewagi
Pantheon48.8%Seraphine51.2%Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Pantheon ma znaczący współczynnik wygranych 52.2%, przewyższając Seraphine o 4.3 punktów procentowych. Gracze Pantheon powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
W późnej grze (25+ minut), Seraphine przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 51.2%, prowadząc przed Pantheon o 2.4 punktów procentowych. Seraphine skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Pantheon ma przewagę wcześnie, ale Seraphine stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Pantheon Runes Against Seraphine
Precyzja
Dominacja
50.6% WR
Kombinacja Precyzja głównych z Dominacja pobocznymi pomaga Pantheon zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Seraphine.
Dane matchupow Pantheon dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Pantheon, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Pantheon, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.38% | 168 | 1.7 | 654 | 11 249 | 41.0% | 58.9% | |
| 50.33% | 151 | 1.6 | 616 | 10 085 | 52.2% | 48.8% | |
| 46.67% | 120 | 1.5 | 623 | 10 142 | 37.7% | 55.9% | |
| 45.45% | 110 | 1.6 | 727 | 10 916 | 46.9% | 44.3% | |
| 56.10% | 82 | 1.6 | 675 | 10 610 | 53.9% | 58.1% | |
| 50.62% | 81 | 5.1 | 857 | 11 965 | 48.4% | 52.0% | |
| 50.63% | 79 | 1.7 | 728 | 11 199 | 55.9% | 46.7% | |
| 44.30% | 79 | 5.0 | 922 | 11 041 | 41.9% | 47.2% | |
| 42.11% | 76 | 1.5 | 654 | 10 113 | 44.4% | 40.0% | |
| 58.67% | 75 | 1.4 | 682 | 9836 | 66.7% | 51.3% | |
| 45.83% | 72 | 5.6 | 886 | 11 559 | 48.5% | 43.6% | |
| 48.61% | 72 | 1.5 | 670 | 10 347 | 45.7% | 51.4% | |
| 47.89% | 71 | 1.5 | 675 | 10 201 | 57.1% | 38.9% | |
| 64.79% | 71 | 5.1 | 911 | 11 905 | 71.9% | 59.0% | |
| 52.38% | 63 | 5.8 | 970 | 12 309 | 51.9% | 52.8% | |
| 36.07% | 61 | 5.2 | 977 | 11 456 | 34.5% | 37.5% | |
| 55.00% | 60 | 2.6 | 827 | 10 516 | 60.7% | 50.0% | |
| 46.30% | 54 | 4.8 | 787 | 10 916 | 25.0% | 63.3% | |
| 49.06% | 53 | 5.5 | 969 | 13 039 | 52.0% | 46.4% | |
| 40.38% | 52 | 1.6 | 650 | 10 301 | 42.9% | 38.7% | |
| 65.38% | 52 | 1.7 | 701 | 10 981 | 57.9% | 69.7% | |
| 58.00% | 50 | 2.2 | 759 | 11 406 | 55.0% | 60.0% | |
| 46.94% | 49 | 3.9 | 777 | 10 956 | 45.0% | 48.3% | |
| 45.83% | 48 | 5.1 | 866 | 11 051 | 55.6% | 33.3% | |
| 39.58% | 48 | 4.9 | 909 | 11 350 | 52.2% | 28.0% | |
| 51.06% | 47 | 1.4 | 540 | 8956 | 45.5% | 64.3% | |
| 53.19% | 47 | 5.4 | 1236 | 11 643 | 43.5% | 62.5% | |
| 55.56% | 45 | 1.5 | 709 | 10 968 | 64.7% | 50.0% | |
| 40.91% | 44 | 1.6 | 708 | 11 896 | 55.6% | 37.1% | |
| 43.18% | 44 | 5.0 | 804 | 10 502 | 50.0% | 37.5% | |
| 37.21% | 43 | 1.4 | 602 | 9009 | 48.0% | 22.2% | |
| 45.24% | 42 | 1.5 | 654 | 9004 | 60.9% | 26.3% | |
| 54.76% | 42 | 5.1 | 909 | 11 109 | 57.9% | 52.2% | |
| 52.38% | 42 | 1.5 | 738 | 10 822 | 63.2% | 43.5% | |
| 58.54% | 41 | 5.7 | 925 | 11 500 | 62.5% | 56.0% | |
| 60.98% | 41 | 3.1 | 927 | 12 541 | 69.2% | 57.1% | |
| 60.98% | 41 | 1.6 | 679 | 10 493 | 68.8% | 56.0% | |
| 50.00% | 40 | 2.0 | 663 | 11 246 | 28.6% | 61.5% | |
| 46.15% | 39 | 5.5 | 845 | 11 633 | 62.5% | 34.8% | |
| 50.00% | 36 | 5.7 | 977 | 12 540 | 33.3% | 58.3% | |
| 55.56% | 36 | 2.2 | 723 | 11 526 | 46.7% | 61.9% | |
| 42.86% | 35 | 2.2 | 664 | 10 894 | 16.7% | 70.6% | |
| 40.00% | 35 | 4.9 | 847 | 11 386 | 43.8% | 36.8% | |
| 55.88% | 34 | 4.3 | 781 | 11 473 | 57.1% | 55.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.4 | 741 | 10 236 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 5.0 | 770 | 9770 | 57.9% | 64.3% | |
| 59.38% | 32 | 5.1 | 855 | 12 821 | 61.5% | 57.9% | |
| 53.13% | 32 | 5.3 | 846 | 11 058 | 41.2% | 66.7% | |
| 40.63% | 32 | 5.0 | 1041 | 12 692 | 36.4% | 42.9% | |
| 48.39% | 31 | 3.8 | 1015 | 12 986 | 42.9% | 50.0% | |
| 58.06% | 31 | 4.2 | 967 | 11 666 | 52.9% | 64.3% | |
| 29.03% | 31 | 2.0 | 797 | 10 819 | 33.3% | 25.0% | |
| 43.33% | 30 | 4.1 | 795 | 11 176 | 42.9% | 43.8% | |
| 53.33% | 30 | 1.5 | 610 | 11 574 | 38.5% | 64.7% | |
| 41.38% | 29 | 4.0 | 759 | 12 414 | 45.5% | 38.9% | |
| 48.28% | 29 | 1.5 | 713 | 10 561 | 66.7% | 35.3% | |
| 32.14% | 28 | 5.5 | 823 | 11 328 | 30.8% | 33.3% | |
| 69.23% | 26 | 5.9 | 831 | 12 507 | 54.5% | 80.0% | |
| 42.31% | 26 | 1.4 | 627 | 11 171 | 71.4% | 31.6% | |
| 53.85% | 26 | 1.4 | 620 | 9462 | 62.5% | 40.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.5 | 601 | 9563 | 53.9% | 53.9% | |
| 61.54% | 26 | 5.7 | 825 | 11 315 | 58.8% | 66.7% | |
| 56.00% | 25 | 1.6 | 643 | 9816 | 50.0% | 61.5% | |
| 52.00% | 25 | 5.3 | 716 | 11 506 | 54.5% | 50.0% | |
| 36.00% | 25 | 1.6 | 774 | 11 412 | 41.7% | 30.8% | |
| 68.00% | 25 | 2.0 | 824 | 13 956 | 50.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 24 | 4.9 | 818 | 10 635 | 47.1% | 28.6% | |
| 29.17% | 24 | 5.3 | 851 | 11 534 | 11.1% | 40.0% | |
| 54.17% | 24 | 0.9 | 747 | 11 078 | 40.0% | 77.8% | |
| 54.17% | 24 | 4.7 | 813 | 11 057 | 55.6% | 53.3% | |
| 70.83% | 24 | 2.7 | 810 | 12 097 | 54.5% | 84.6% | |
| 65.22% | 23 | 5.2 | 1121 | 11 221 | 58.3% | 72.7% | |
| 39.13% | 23 | 1.1 | 719 | 14 372 | 50.0% | 35.3% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 857 | 12 231 | 62.5% | 53.3% | |
| 56.52% | 23 | 3.5 | 914 | 12 041 | 54.5% | 58.3% | |
| 47.83% | 23 | 4.9 | 879 | 11 560 | 55.6% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 4.9 | 931 | 11 674 | 63.6% | 41.7% | |
| 65.22% | 23 | 5.7 | 834 | 11 371 | 54.5% | 75.0% | |
| 60.87% | 23 | 3.0 | 902 | 12 288 | 57.1% | 62.5% | |
| 36.36% | 22 | 1.3 | 745 | 12 366 | 45.5% | 27.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 906 | 11 105 | 50.0% | 58.3% | |
| 71.43% | 21 | 2.0 | 676 | 11 544 | 50.0% | 80.0% | |
| 55.00% | 20 | 4.3 | 893 | 11 916 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.1 | 980 | 10 925 | 40.0% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 2.6 | 693 | 11 278 | 37.5% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 4.6 | 755 | 10 940 | 62.5% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 4.7 | 698 | 10 904 | 27.3% | 62.5% | |
| 36.84% | 19 | 1.5 | 713 | 10 667 | 28.6% | 41.7% | |
| 73.68% | 19 | 2.2 | 731 | 11 947 | 75.0% | 71.4% | |
| 57.89% | 19 | 1.4 | 691 | 11 441 | 70.0% | 44.4% | |
| 41.18% | 17 | 4.7 | 838 | 13 143 | 57.1% | 30.0% | |
| 41.18% | 17 | 4.5 | 776 | 10 599 | 14.3% | 60.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.2 | 936 | 12 027 | 42.9% | 30.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.4 | 695 | 12 554 | 20.0% | 58.3% | |
| 31.25% | 16 | 1.9 | 587 | 10 721 | 28.6% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.3 | 822 | 10 334 | 66.7% | 42.9% | |
| 68.75% | 16 | 2.0 | 745 | 11 232 | 50.0% | 87.5% | |
| 50.00% | 16 | 3.4 | 919 | 13 044 | 80.0% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 1.0 | 707 | 12 771 | 71.4% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 2.5 | 834 | 12 866 | 42.9% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 0.9 | 503 | 8899 | 22.2% | 83.3% | |
| 66.67% | 15 | 4.9 | 858 | 11 478 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 5.4 | 796 | 10 391 | 33.3% | 50.0% | |
| 78.57% | 14 | 6.0 | 812 | 12 213 | 83.3% | 75.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.1 | 662 | 12 089 | 42.9% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 4.5 | 659 | 10 810 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 3.0 | 674 | 11 321 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 4.1 | 862 | 10 313 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 713 | 11 413 | 80.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 1.4 | 590 | 9146 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 4.8 | 912 | 12 135 | 60.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 2.1 | 620 | 10 349 | 42.9% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.3 | 725 | 11 105 | 60.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.0 | 797 | 12 374 | 33.3% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 761 | 12 401 | 25.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 3.4 | 703 | 10 411 | 33.3% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.5 | 825 | 12 827 | 66.7% | 25.0% | |
| 80.00% | 10 | 4.0 | 809 | 15 501 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 878 | 10 902 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.0 | 799 | 12 312 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 0.7 | 718 | 12 022 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 978 | 11 558 | 0.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 3.0 | 630 | 9741 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 758 | 10 290 | 40.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.4 | 1036 | 13 634 | 25.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 764 | 11 633 | 33.3% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 5.7 | 1080 | 11 446 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.9 | 1011 | 15 206 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 0.8 | 854 | 13 943 | 33.3% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 0.8 | 778 | 11 029 | 20.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 708 | 12 304 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 681 | 9207 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 0.7 | 815 | 10 759 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 0.7 | 836 | 13 753 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 921 | 10 239 | 60.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.2 | 915 | 12 879 | 66.7% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.0 | 811 | 12 531 | 0.0% | 20.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.0 | 628 | 11 348 | 100.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 691 | 12 118 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.9 | 986 | 14 567 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.2 | 928 | 14 493 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 555 | 10 852 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 768 | 11 577 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.9 | 480 | 9167 | 40.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 6 | 1.4 | 505 | 12 393 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 809 | 12 190 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 889 | 12 588 | 0.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.7 | 838 | 12 851 | 0.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 1.2 | 939 | 13 923 | 100.0% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Pantheon vs Seraphine - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Seraphine w League of Legends?
Pantheon wygrywa matchup Pantheon vs Seraphine ze wskaznikiem zwyciestwa 50.3% w porownaniu do 49.7% Seraphine, roznica 0.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 151 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Seraphine we wczesnej grze?
We wczesnej grze Pantheon ma przewage nad Seraphine z wskaznikiem zwyciestwa 52.2% versus 47.8%. Gracze Pantheon powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Seraphine w poznej grze?
W poznej grze Seraphine przejmuje matchup Pantheon vs Seraphine ze wskaznikiem zwyciestwa 51.2% w porownaniu do 48.8%. Seraphine skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Pantheon vs Seraphine?
Pantheon wygrywa matchup przeciwko Seraphine ze wskaznikiem zwyciestwa 50.3% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 0.7 punktow procentowych oznacza, ze Pantheon jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 151 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Pantheon przeciwko Seraphine?
Najlepszy build Pantheon przeciwko Seraphine zawiera Zaćmienie, Rozdarte Niebo, Czarny Tasak with Obuwie Merkurego. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Pantheon przeciwko Seraphine?
Najlepsze runy Pantheon przeciwko Seraphine uzywaja drzewa glownego Precyzja z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.6% win rate in the Pantheon vs Seraphine matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Pantheon kontruje Seraphine?
Tak, Pantheon ma korzystny matchup przeciwko Seraphine ze wskaznikiem zwyciestwa 50.3%. Pantheon slightly edges out Seraphine na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Jak grac Pantheon przeciwko Seraphine?
Grajac Pantheon przeciwko Seraphine, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot