
Pantheon vs Nautilus to a very close matchup w LoL patch 26.17. Nautilus wygrywa z 50.6% win rate (+1.2%) przeciwko Pantheon na podstawie 85 gier. Pantheon wins the early laning phase while Nautilus scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Pantheon, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Pantheon vs Nautilus.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Pantheon radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Pantheon vs Nautilus to bardzo wyrównane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 85 ostatnich meczów, Nautilus wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.6% w porównaniu do 49.4% Pantheon, dając Nautilus przewagę 1.2 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Pantheon kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Nautilus skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Pantheon musi wykorzystać przewagi zanim Nautilus osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Nautilus powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Nautilus prowadzi o 1.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Nautilus jest lekko faworyzowany, Pantheon absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Nautilus. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Pantheon jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nautilus, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Pantheon ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Nautilus, zapewniający mobilność i statystyki, których Pantheon najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Pantheon przeciwko Nautilus to Woltaiczny Cyklomiecz, Zaćmienie i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Pantheon efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Nautilus. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Pantheon vs Nautilus.
Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Pantheon ma znaczący współczynnik wygranych 51.4%, przewyższając Nautilus o 2.9 punktów procentowych. Gracze Pantheon powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
W późnej grze (25+ minut), Nautilus przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 52.0%, prowadząc przed Pantheon o 4.0 punktów procentowych. Nautilus skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Pantheon ma przewagę wcześnie, ale Nautilus stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Kombinacja Precyzja głównych z Dominacja pobocznymi pomaga Pantheon zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Nautilus.
Dane matchupow Pantheon dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Pantheon, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Pantheon, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.19% | 124 | 1.7 | 655 | 11 061 | 39.6% | 55.3% | |
| 50.46% | 109 | 1.6 | 607 | 10 062 | 55.3% | 46.8% | |
| 49.41% | 85 | 1.6 | 730 | 10 805 | 51.4% | 48.0% | |
| 44.05% | 84 | 1.5 | 612 | 10 086 | 37.8% | 51.3% | |
| 46.88% | 64 | 4.8 | 933 | 11 213 | 46.9% | 46.9% | |
| 55.56% | 63 | 1.7 | 727 | 11 154 | 57.1% | 54.3% | |
| 56.67% | 60 | 1.6 | 673 | 10 518 | 42.9% | 68.8% | |
| 40.68% | 59 | 1.6 | 660 | 10 544 | 48.0% | 35.3% | |
| 44.64% | 56 | 5.3 | 883 | 11 746 | 44.0% | 45.2% | |
| 45.45% | 55 | 5.6 | 864 | 11 431 | 41.7% | 48.4% | |
| 63.64% | 55 | 5.3 | 908 | 11 577 | 69.2% | 58.6% | |
| 51.85% | 54 | 1.5 | 669 | 10 334 | 48.0% | 55.2% | |
| 50.94% | 53 | 1.6 | 658 | 10 084 | 61.5% | 40.7% | |
| 54.90% | 51 | 1.5 | 698 | 9803 | 60.9% | 50.0% | |
| 53.33% | 45 | 2.7 | 844 | 10 780 | 61.9% | 45.8% | |
| 44.44% | 45 | 5.8 | 996 | 13 022 | 43.8% | 44.8% | |
| 52.27% | 44 | 5.4 | 982 | 13 107 | 55.0% | 50.0% | |
| 40.48% | 42 | 5.3 | 953 | 11 843 | 33.3% | 45.8% | |
| 36.84% | 38 | 1.7 | 630 | 9950 | 47.1% | 28.6% | |
| 56.76% | 37 | 1.9 | 734 | 11 186 | 60.0% | 54.5% | |
| 44.44% | 36 | 4.7 | 797 | 11 090 | 33.3% | 52.4% | |
| 52.78% | 36 | 5.0 | 907 | 11 436 | 53.3% | 52.4% | |
| 51.43% | 35 | 1.4 | 562 | 9075 | 41.7% | 72.7% | |
| 40.00% | 35 | 5.1 | 880 | 10 873 | 55.6% | 23.5% | |
| 58.82% | 34 | 1.6 | 686 | 11 040 | 66.7% | 54.5% | |
| 45.45% | 33 | 4.0 | 806 | 10 954 | 46.7% | 44.4% | |
| 62.50% | 32 | 2.9 | 953 | 12 784 | 70.0% | 59.1% | |
| 40.63% | 32 | 1.6 | 692 | 11 531 | 66.7% | 34.6% | |
| 50.00% | 32 | 5.0 | 1100 | 10 879 | 40.0% | 58.8% | |
| 46.88% | 32 | 5.1 | 823 | 10 942 | 46.1% | 47.4% | |
| 50.00% | 32 | 1.5 | 653 | 10 703 | 75.0% | 35.0% | |
| 43.75% | 32 | 5.2 | 837 | 10 740 | 58.8% | 26.7% | |
| 48.39% | 31 | 5.7 | 981 | 12 502 | 30.0% | 57.1% | |
| 32.26% | 31 | 1.5 | 614 | 9338 | 46.7% | 18.8% | |
| 54.84% | 31 | 1.5 | 713 | 10 393 | 64.3% | 47.1% | |
| 37.93% | 29 | 4.9 | 813 | 11 333 | 46.1% | 31.3% | |
| 48.28% | 29 | 1.5 | 746 | 10 886 | 53.9% | 43.8% | |
| 46.43% | 28 | 1.6 | 650 | 8585 | 64.7% | 18.2% | |
| 42.86% | 28 | 5.7 | 846 | 11 229 | 45.5% | 41.2% | |
| 60.71% | 28 | 5.0 | 878 | 12 904 | 63.6% | 58.8% | |
| 69.23% | 26 | 5.6 | 912 | 11 040 | 66.7% | 71.4% | |
| 42.31% | 26 | 4.9 | 1086 | 14 102 | 33.3% | 45.0% | |
| 57.69% | 26 | 5.3 | 890 | 11 429 | 41.7% | 71.4% | |
| 52.00% | 25 | 1.7 | 643 | 11 111 | 36.4% | 64.3% | |
| 60.00% | 25 | 1.9 | 674 | 10 971 | 45.5% | 71.4% | |
| 32.00% | 25 | 1.8 | 813 | 11 515 | 33.3% | 30.8% | |
| 58.33% | 24 | 4.1 | 996 | 11 974 | 41.7% | 75.0% | |
| 56.52% | 23 | 3.8 | 740 | 11 196 | 55.6% | 57.1% | |
| 22.73% | 22 | 5.4 | 836 | 11 128 | 27.3% | 18.2% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 742 | 11 574 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.4 | 773 | 10 719 | 50.0% | 58.3% | |
| 68.18% | 22 | 4.7 | 757 | 9624 | 64.3% | 75.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.4 | 617 | 11 393 | 25.0% | 69.2% | |
| 47.62% | 21 | 4.9 | 823 | 10 980 | 54.5% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 4.0 | 1015 | 13 281 | 25.0% | 52.9% | |
| 35.00% | 20 | 2.4 | 729 | 11 188 | 8.3% | 75.0% | |
| 55.00% | 20 | 1.6 | 648 | 10 847 | 50.0% | 58.3% | |
| 40.00% | 20 | 1.4 | 619 | 11 321 | 60.0% | 33.3% | |
| 65.00% | 20 | 1.5 | 775 | 10 914 | 75.0% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 4.1 | 825 | 11 822 | 33.3% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 1.4 | 643 | 9608 | 54.5% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.4 | 563 | 9251 | 45.5% | 62.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 746 | 14 915 | 75.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 18 | 1.4 | 703 | 12 145 | 55.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 0.9 | 710 | 10 329 | 27.3% | 85.7% | |
| 55.56% | 18 | 5.0 | 914 | 12 059 | 57.1% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 5.3 | 895 | 11 623 | 12.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 5.5 | 835 | 10 950 | 50.0% | 87.5% | |
| 41.18% | 17 | 4.8 | 689 | 11 053 | 22.2% | 62.5% | |
| 35.29% | 17 | 2.0 | 835 | 11 284 | 44.4% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 3.9 | 711 | 12 114 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.6 | 849 | 12 606 | 25.0% | 58.3% | |
| 37.50% | 16 | 5.2 | 947 | 12 270 | 50.0% | 30.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.0 | 890 | 10 688 | 58.3% | 75.0% | |
| 73.33% | 15 | 5.9 | 905 | 12 979 | 50.0% | 88.9% | |
| 66.67% | 15 | 5.0 | 1128 | 12 152 | 57.1% | 75.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.9 | 882 | 12 766 | 25.0% | 72.7% | |
| 66.67% | 15 | 2.3 | 885 | 14 798 | 50.0% | 69.2% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 791 | 9262 | 58.3% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.2 | 711 | 13 035 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.6 | 609 | 10 563 | 77.8% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 4.0 | 822 | 10 669 | 42.9% | 37.5% | |
| 73.33% | 15 | 3.4 | 991 | 12 818 | 66.7% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 770 | 11 253 | 60.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.4 | 812 | 12 993 | 66.7% | 25.0% | |
| 78.57% | 14 | 2.6 | 731 | 11 261 | 66.7% | 87.5% | |
| 64.29% | 14 | 3.2 | 888 | 11 033 | 62.5% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 2.6 | 727 | 11 020 | 16.7% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 5.3 | 821 | 11 441 | 28.6% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.5 | 760 | 11 035 | 0.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.1 | 962 | 11 128 | 40.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 2.7 | 726 | 11 500 | 77.8% | 75.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 918 | 10 514 | 50.0% | 20.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.7 | 733 | 12 132 | 33.3% | 70.0% | |
| 75.00% | 12 | 1.9 | 674 | 10 398 | 57.1% | 100.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.3 | 638 | 12 186 | 0.0% | 55.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.2 | 764 | 11 631 | 33.3% | 22.2% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 560 | 9897 | 33.3% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.3 | 811 | 10 450 | 71.4% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.6 | 909 | 12 999 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 646 | 11 112 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.1 | 877 | 9971 | 60.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.1 | 812 | 12 247 | 33.3% | 28.6% | |
| 70.00% | 10 | 6.4 | 750 | 12 248 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.6 | 667 | 10 295 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 659 | 10 907 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.9 | 738 | 11 746 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 736 | 11 940 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 882 | 11 315 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 4.8 | 918 | 12 129 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 763 | 11 783 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.8 | 819 | 11 795 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 3.4 | 749 | 11 350 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.7 | 466 | 7448 | 16.7% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.7 | 799 | 11 918 | 0.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.4 | 666 | 9989 | 80.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 1111 | 12 201 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 879 | 13 997 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 642 | 8970 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.2 | 750 | 11 409 | 0.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 652 | 10 551 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 0.9 | 778 | 12 025 | 25.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 3.9 | 707 | 10 285 | 75.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 659 | 8796 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 779 | 11 461 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 3.8 | 739 | 14 034 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 982 | 12 756 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 728 | 10 894 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 1093 | 16 500 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 913 | 13 464 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.7 | 897 | 9871 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 1.4 | 505 | 12 393 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 919 | 14 495 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 863 | 9719 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 745 | 13 740 | 0.0% | 60.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nautilus wygrywa matchup Pantheon vs Nautilus ze wskaznikiem zwyciestwa 50.6% w porownaniu do 49.4% Pantheon, roznica 1.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 85 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Pantheon ma przewage nad Nautilus z wskaznikiem zwyciestwa 51.4% versus 48.6%. Gracze Pantheon powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Nautilus przejmuje matchup Pantheon vs Nautilus ze wskaznikiem zwyciestwa 52.0% w porownaniu do 48.0%. Nautilus skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Nautilus wygrywa matchup przeciwko Pantheon ze wskaznikiem zwyciestwa 50.6% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 1.2 punktow procentowych oznacza, ze Nautilus jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 85 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Pantheon przeciwko Nautilus zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Zaćmienie, Czarny Tasak with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Pantheon przeciwko Nautilus uzywaja drzewa glownego Precyzja z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Pantheon vs Nautilus matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Pantheon ma trudnosci przeciwko Nautilus z zaledwie 49.4% wskaznikiem zwyciestwa. Nautilus ma przewage w tym matchupie. Gracze Pantheon powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Nautilus.
Grajac Pantheon przeciwko Nautilus, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Nautilus. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nautilus has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.