Współczynnik wygranych
51.7%
Współczynnik wyboru
8.5%
Seraphinevs Fiddlesticks
Patch26.17
Mecze231,220
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja28 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Seraphine vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Fiddlesticks wygrywa z 80.0% win rate (+60.0%) przeciwko Seraphine na podstawie 5 gier. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Seraphine, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Seraphine vs Fiddlesticks.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Seraphine
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Seraphine radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Seraphine
20.0% WS
VS
Fiddlesticks
80.0% WS
Kto wygrywa matchup Seraphine vs Fiddlesticks?
Zwycięzca
Fiddlesticks
Mecze: 5
20.0%
80.0%
2.1
1.6
472
465
9436
9973
160
170
296
441
1.0
1.9
0.0%
100.0%
25.0%
75.0%
Podsumowanie starcia Seraphine vs Fiddlesticks
Starcie Seraphine vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 80.0% w porównaniu do 20.0% Seraphine, dając Fiddlesticks przewagę 60.0 punktów procentowych. Fiddlesticks dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Seraphine znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 0.9s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fiddlesticks ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Seraphine powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fiddlesticks się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Seraphine vs Fiddlesticks
Fiddlesticks jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Seraphine, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fiddlesticks ma przewagi w dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
2.1Seraphine
1.6Fiddlesticks
Seraphine wyprzedza Fiddlesticks o 0.5 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 7 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Seraphine.Obrażenia
472Seraphine
465Fiddlesticks
Zadawane obrażenia są praktycznie równe między Seraphine i Fiddlesticks, z różnicą tylko 8 DMG/min. Walki w tym starciu są decydowane bardziej przez timing umiejętności i pozycjonowanie niż surowe liczby obrażeń, czyniąc umiejętności mechaniczne decydującym czynnikiem w wymianach.Ekonomia
9436Seraphine
9973Fiddlesticks
Fiddlesticks zarabia 536 więcej złota na grę niż Seraphine, co równa się mniej więcej jednemu dodatkowemu przedmiotowi komponentowemu. Ta przewaga ekonomiczna pochodzi z kombinacji lepszego farmienia, udziału w zabójstwach i kontroli celów, dając Fiddlesticks nieco szybsze ukończenia przedmiotów.Użyteczność
1.0Seraphine
1.9Fiddlesticks
Fiddlesticks wnosi znacząco więcej kontroli tłumu niż Seraphine, z 0.9 więcej sekund CC na minutę. Ta duża różnica w użyteczności czyni Fiddlesticks znacznie cenniejszym w ustawianiu ganków dżungli, kontrolowaniu celów i unieruchamianiu celów w walkach zespołowych. Seraphine powinien inwestować w odporność i pozycjonować się ostrożnie aby uniknąć łańcuchów CC.Sustain
456Seraphine
610Fiddlesticks
Fiddlesticks znacząco przewyższa Seraphine w sustainie, lecząc i redukując 154 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Fiddlesticks może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Seraphine jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Seraphine, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Seraphine Build Against Fiddlesticks
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Seraphine najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Seraphine przeciwko Fiddlesticks to Odnowienie Kamienia Księżycowego, Kryształowy Kostur Rylai i Diadem Pieśni. Ta kombinacja daje Seraphine efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Seraphine vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Fiddlesticks
100.0%
+100.0% przewagi
Seraphine0.0%
Fiddlesticks100.0%♕
Późna gra
Fiddlesticks
75.0%
+50.0% przewagi
Seraphine25.0%Fiddlesticks75.0%Fiddlesticks dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Seraphine. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fiddlesticks może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fiddlesticks jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Seraphine. Przedłużone gry mocno faworyzują Fiddlesticks, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Fiddlesticks utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Seraphine powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Seraphine Runes Against Fiddlesticks
Czarnoksięstwo
Determinacja
50.0% WR
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Determinacja daje Seraphine najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Seraphine dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Seraphine, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Seraphine, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.30% | 265 | 1.8 | 471 | 9455 | 39.6% | 54.5% | |
| 51.46% | 171 | 1.5 | 494 | 9314 | 49.4% | 53.3% | |
| 49.69% | 163 | 1.5 | 467 | 8909 | 43.3% | 57.5% | |
| 45.75% | 153 | 1.4 | 466 | 8586 | 41.7% | 49.4% | |
| 43.92% | 148 | 1.5 | 492 | 8919 | 42.3% | 45.5% | |
| 49.21% | 126 | 1.6 | 499 | 9548 | 48.2% | 50.0% | |
| 46.83% | 126 | 1.6 | 512 | 9624 | 53.7% | 41.7% | |
| 44.34% | 106 | 1.4 | 500 | 8602 | 50.0% | 38.0% | |
| 53.00% | 100 | 1.4 | 498 | 9486 | 48.1% | 58.7% | |
| 46.46% | 99 | 1.3 | 444 | 9062 | 64.1% | 35.0% | |
| 60.22% | 93 | 1.4 | 474 | 9422 | 68.4% | 54.5% | |
| 51.14% | 88 | 1.6 | 519 | 9616 | 40.5% | 58.8% | |
| 52.87% | 87 | 1.7 | 533 | 9065 | 48.8% | 56.5% | |
| 49.43% | 87 | 1.4 | 472 | 9492 | 62.9% | 40.4% | |
| 50.00% | 80 | 1.4 | 465 | 8923 | 47.4% | 52.4% | |
| 42.31% | 78 | 1.5 | 342 | 8320 | 46.0% | 39.0% | |
| 49.35% | 77 | 1.7 | 500 | 9438 | 44.4% | 52.0% | |
| 58.82% | 68 | 1.6 | 483 | 10 043 | 54.2% | 61.4% | |
| 50.00% | 68 | 1.8 | 507 | 9459 | 43.3% | 55.3% | |
| 53.03% | 66 | 6.4 | 727 | 11 598 | 62.1% | 46.0% | |
| 53.03% | 66 | 6.1 | 776 | 11 932 | 71.4% | 39.5% | |
| 59.68% | 62 | 1.5 | 457 | 9337 | 54.2% | 63.2% | |
| 62.07% | 58 | 1.7 | 466 | 9377 | 61.1% | 62.5% | |
| 60.71% | 56 | 1.8 | 463 | 9586 | 71.4% | 54.3% | |
| 61.82% | 55 | 1.4 | 477 | 8996 | 50.0% | 71.0% | |
| 66.67% | 54 | 1.6 | 577 | 9774 | 50.0% | 75.0% | |
| 52.00% | 50 | 1.5 | 508 | 9679 | 40.9% | 60.7% | |
| 55.32% | 47 | 1.4 | 522 | 9738 | 61.1% | 51.7% | |
| 59.57% | 47 | 4.0 | 590 | 11 631 | 70.6% | 53.3% | |
| 65.22% | 46 | 1.4 | 489 | 9595 | 63.6% | 66.7% | |
| 47.73% | 44 | 1.5 | 560 | 9171 | 42.1% | 52.0% | |
| 50.00% | 44 | 1.4 | 471 | 8250 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 6.0 | 763 | 13 016 | 53.9% | 53.9% | |
| 40.54% | 37 | 6.3 | 714 | 10 938 | 40.0% | 41.2% | |
| 44.12% | 34 | 1.6 | 495 | 9236 | 53.3% | 36.8% | |
| 46.88% | 32 | 1.3 | 459 | 9819 | 54.5% | 42.9% | |
| 54.84% | 31 | 1.5 | 471 | 9442 | 40.0% | 68.8% | |
| 34.48% | 29 | 4.1 | 641 | 10 617 | 47.1% | 16.7% | |
| 62.07% | 29 | 1.4 | 546 | 9018 | 57.1% | 66.7% | |
| 57.14% | 28 | 5.4 | 688 | 13 136 | 62.5% | 55.0% | |
| 61.54% | 26 | 6.0 | 764 | 12 121 | 62.5% | 60.0% | |
| 69.23% | 26 | 1.7 | 615 | 10 933 | 100.0% | 57.9% | |
| 69.23% | 26 | 6.5 | 728 | 10 927 | 68.8% | 70.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.4 | 562 | 9980 | 72.7% | 46.7% | |
| 50.00% | 24 | 6.0 | 799 | 12 840 | 57.1% | 47.1% | |
| 45.83% | 24 | 3.7 | 690 | 12 546 | 50.0% | 44.4% | |
| 60.87% | 23 | 1.4 | 502 | 9346 | 70.0% | 53.9% | |
| 39.13% | 23 | 1.8 | 574 | 10 365 | 25.0% | 46.7% | |
| 68.18% | 22 | 2.3 | 534 | 10 371 | 60.0% | 75.0% | |
| 72.73% | 22 | 1.6 | 543 | 10 982 | 40.0% | 82.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.1 | 853 | 12 169 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 755 | 10 592 | 40.0% | 45.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.7 | 512 | 9685 | 22.2% | 63.6% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 498 | 10 726 | 50.0% | 53.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 633 | 11 318 | 63.6% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.1 | 716 | 9971 | 42.9% | 44.4% | |
| 64.29% | 14 | 2.1 | 407 | 8879 | 28.6% | 100.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.3 | 550 | 11 516 | 100.0% | 58.3% | |
| 66.67% | 12 | 6.8 | 699 | 10 104 | 77.8% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 4.4 | 652 | 10 302 | 40.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 785 | 13 292 | 75.0% | 42.9% | |
| 9.09% | 11 | 3.0 | 608 | 9533 | 0.0% | 14.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 773 | 10 031 | 57.1% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.3 | 782 | 10 701 | 83.3% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.3 | 484 | 9341 | 0.0% | 55.6% | |
| 30.00% | 10 | 1.8 | 471 | 8448 | 20.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 862 | 11 428 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 875 | 14 509 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 480 | 10 269 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 501 | 10 066 | 20.0% | 100.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.5 | 550 | 9618 | 80.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.3 | 437 | 10 687 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 506 | 9661 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 738 | 12 120 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 627 | 10 572 | 66.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 640 | 9484 | 40.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.7 | 722 | 11 173 | 33.3% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 721 | 10 965 | 33.3% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 694 | 10 179 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.8 | 664 | 11 141 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 445 | 8804 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 644 | 12 593 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 687 | 10 703 | 66.7% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 940 | 12 357 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 730 | 10 121 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 828 | 12 651 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 680 | 10 814 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 452 | 7628 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 508 | 12 262 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 542 | 9363 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 4.5 | 956 | 10 824 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 983 | 10 818 | 0.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.7 | 570 | 9309 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 782 | 8248 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 472 | 9436 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 462 | 9576 | 0.0% | 75.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Seraphine vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Seraphine przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Fiddlesticks wygrywa matchup Seraphine vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0% Seraphine, roznica 60.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Seraphine przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fiddlesticks ma przewage nad Seraphine z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Fiddlesticks powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Seraphine przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Fiddlesticks przejmuje matchup Seraphine vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Fiddlesticks skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Seraphine vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Seraphine ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 60.0 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Seraphine przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Seraphine przeciwko Fiddlesticks zawiera Odnowienie Kamienia Księżycowego, Kryształowy Kostur Rylai, Diadem Pieśni with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Seraphine przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Seraphine przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Seraphine vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Seraphine kontruje Fiddlesticks?
Nie, Seraphine ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 20.0% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Seraphine powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Jak grac Seraphine przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Seraphine przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot