Seraphinevs Fiddlesticks
Seraphine vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.3. Fiddlesticks wygrywa z 52.9% win rate (+5.9%) przeciwko Seraphine na podstawie 17 gier. Seraphine wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Seraphine, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Seraphine vs Fiddlesticks.
Seraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Seraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(47.1%)Who Wins the Seraphine vs Fiddlesticks Matchup?
Podsumowanie starcia Seraphine vs Fiddlesticks
Starcie Seraphine vs Fiddlesticks to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 17 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.9% w porównaniu do 47.1% Seraphine, dając Fiddlesticks przewagę 5.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Seraphine kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fiddlesticks skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Seraphine musi wykorzystać przewagi zanim Fiddlesticks osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fiddlesticks powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Fiddlesticks jest lekko faworyzowany, Seraphine absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Fiddlesticks. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Seraphine vs Fiddlesticks
Fiddlesticks jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Seraphine, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fiddlesticks ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Seraphine Build Against Fiddlesticks
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Seraphine najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Seraphine przeciwko Fiddlesticks to Echa Helii, Odnowienie Kamienia Księżycowego i Diadem Pieśni. Ta kombinacja daje Seraphine efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 33.3% w 3 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Seraphine najlepszą szansę na rywalizację z Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Seraphine vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Seraphine60.0%Fiddlesticks40.0%Seraphine28.6%Fiddlesticks71.4%Seraphine dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Fiddlesticks. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Seraphine może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fiddlesticks jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 71.4% — 42.9 punktów powyżej Seraphine. Przedłużone gry mocno faworyzują Fiddlesticks, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Seraphine musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Fiddlesticks osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Fiddlesticks przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Seraphine Runes Against Fiddlesticks
Dominacja
Precyzja
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Seraphine najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Seraphine dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Seraphine, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Seraphine, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.50% | 502 | 1.6 | 476 | 9,863 | 46.6% | 51.3% | |
| 51.64% | 397 | 1.3 | 438 | 8,968 | 48.5% | 54.8% | |
| 46.99% | 349 | 1.6 | 475 | 9,465 | 51.3% | 43.7% | |
| 52.23% | 291 | 1.4 | 464 | 9,236 | 54.3% | 50.6% | |
| 46.34% | 287 | 1.4 | 469 | 9,036 | 52.9% | 40.1% | |
| 53.60% | 278 | 1.4 | 490 | 9,551 | 57.0% | 51.0% | |
| 42.08% | 259 | 1.8 | 505 | 9,861 | 40.2% | 43.2% | |
| 47.29% | 258 | 1.5 | 493 | 9,333 | 44.9% | 49.3% | |
| 45.45% | 198 | 1.5 | 464 | 9,638 | 38.2% | 50.0% | |
| 54.31% | 197 | 1.8 | 557 | 9,698 | 54.1% | 54.5% | |
| 48.98% | 196 | 1.4 | 504 | 9,129 | 42.7% | 55.0% | |
| 50.00% | 188 | 1.4 | 464 | 9,225 | 53.3% | 47.8% | |
| 51.65% | 182 | 1.4 | 485 | 9,269 | 47.4% | 54.8% | |
| 50.56% | 180 | 1.3 | 427 | 8,619 | 47.2% | 53.9% | |
| 55.31% | 179 | 1.4 | 477 | 8,543 | 58.4% | 52.2% | |
| 60.45% | 177 | 1.5 | 376 | 8,448 | 63.1% | 56.8% | |
| 46.99% | 166 | 1.4 | 436 | 9,063 | 41.6% | 51.7% | |
| 46.20% | 158 | 1.5 | 450 | 9,459 | 44.6% | 47.3% | |
| 54.61% | 141 | 1.4 | 422 | 8,745 | 52.1% | 57.1% | |
| 49.64% | 139 | 1.5 | 477 | 9,544 | 50.0% | 49.4% | |
| 46.97% | 132 | 1.4 | 409 | 9,085 | 52.5% | 42.5% | |
| 56.25% | 128 | 1.7 | 460 | 9,119 | 52.7% | 58.9% | |
| 48.31% | 118 | 1.3 | 472 | 9,313 | 49.1% | 47.5% | |
| 56.03% | 116 | 1.6 | 475 | 9,496 | 51.0% | 60.0% | |
| 49.49% | 99 | 2.3 | 466 | 9,897 | 57.1% | 45.3% | |
| 48.35% | 91 | 1.4 | 581 | 8,866 | 46.5% | 50.0% | |
| 38.55% | 83 | 1.4 | 446 | 8,834 | 38.2% | 38.8% | |
| 44.44% | 81 | 1.4 | 487 | 8,958 | 41.0% | 47.6% | |
| 50.00% | 80 | 1.3 | 489 | 8,610 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.37% | 76 | 1.4 | 456 | 8,929 | 41.7% | 52.5% | |
| 53.85% | 65 | 1.3 | 489 | 9,292 | 37.9% | 66.7% | |
| 77.42% | 62 | 1.4 | 563 | 8,839 | 79.3% | 75.8% | |
| 49.18% | 61 | 1.3 | 477 | 8,769 | 51.9% | 47.1% | |
| 55.93% | 59 | 4.9 | 675 | 11,818 | 56.0% | 55.9% | |
| 45.76% | 59 | 1.4 | 517 | 10,071 | 38.5% | 51.5% | |
| 59.65% | 57 | 5.8 | 727 | 11,300 | 56.7% | 63.0% | |
| 43.40% | 53 | 3.8 | 599 | 9,989 | 44.0% | 42.9% | |
| 51.92% | 52 | 2.4 | 515 | 10,046 | 43.5% | 58.6% | |
| 44.90% | 49 | 6.0 | 680 | 11,526 | 44.0% | 45.8% | |
| 70.83% | 48 | 2.2 | 521 | 10,067 | 66.7% | 74.1% | |
| 47.50% | 40 | 6.1 | 720 | 14,004 | 57.1% | 42.3% | |
| 48.72% | 39 | 1.5 | 471 | 9,314 | 40.0% | 54.2% | |
| 44.74% | 38 | 4.5 | 634 | 10,061 | 44.4% | 45.0% | |
| 44.44% | 36 | 1.5 | 554 | 10,140 | 40.0% | 47.6% | |
| 44.44% | 36 | 6.2 | 733 | 13,045 | 66.7% | 22.2% | |
| 52.94% | 34 | 1.5 | 427 | 8,173 | 59.1% | 41.7% | |
| 45.45% | 33 | 1.4 | 486 | 9,459 | 46.7% | 44.4% | |
| 40.00% | 30 | 6.7 | 667 | 12,059 | 46.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 30 | 4.6 | 757 | 10,850 | 53.3% | 53.3% | |
| 57.14% | 28 | 6.4 | 697 | 11,909 | 50.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 27 | 1.7 | 554 | 9,817 | 42.9% | 45.0% | |
| 59.26% | 27 | 3.1 | 622 | 10,884 | 44.4% | 66.7% | |
| 53.85% | 26 | 4.6 | 605 | 12,096 | 75.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 26 | 5.7 | 648 | 10,571 | 69.2% | 69.2% | |
| 53.85% | 26 | 5.4 | 746 | 11,335 | 50.0% | 56.3% | |
| 54.17% | 24 | 1.7 | 501 | 9,873 | 63.6% | 46.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.9 | 425 | 9,131 | 55.6% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 665 | 12,369 | 80.0% | 36.4% | |
| 73.68% | 19 | 3.1 | 450 | 9,598 | 50.0% | 84.6% | |
| 44.44% | 18 | 2.4 | 536 | 10,150 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 723 | 10,569 | 53.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 18 | 1.9 | 567 | 10,277 | 60.0% | 46.1% | |
| 27.78% | 18 | 1.3 | 404 | 8,104 | 44.4% | 11.1% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 421 | 9,308 | 60.0% | 28.6% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 641 | 12,189 | 50.0% | 58.3% | |
| 31.25% | 16 | 6.0 | 647 | 12,147 | 37.5% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 748 | 13,230 | 57.1% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 4.3 | 673 | 12,767 | 33.3% | 61.5% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 534 | 10,635 | 33.3% | 36.4% | |
| 64.29% | 14 | 4.5 | 688 | 11,972 | 60.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 6.3 | 625 | 12,078 | 16.7% | 37.5% | |
| 42.86% | 14 | 5.0 | 570 | 9,728 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 617 | 11,411 | 62.5% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 4.9 | 653 | 11,740 | 50.0% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 426 | 9,321 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 705 | 8,899 | 62.5% | 25.0% | |
| 16.67% | 12 | 4.9 | 607 | 9,304 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 5.9 | 706 | 13,142 | 60.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 5.2 | 520 | 8,827 | 71.4% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.0 | 503 | 12,077 | 0.0% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.3 | 426 | 9,798 | 33.3% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.3 | 610 | 10,635 | 33.3% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.8 | 524 | 10,316 | 75.0% | 57.1% | |
| 18.18% | 11 | 6.1 | 684 | 10,283 | 25.0% | 14.3% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 641 | 11,265 | 60.0% | 16.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 659 | 11,429 | 80.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.1 | 547 | 9,404 | 50.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.5 | 525 | 12,524 | 0.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 638 | 10,410 | 25.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 644 | 11,772 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 524 | 8,827 | 66.7% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 420 | 7,415 | 20.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 780 | 12,994 | 50.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 543 | 6,554 | 28.6% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 525 | 10,787 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.3 | 712 | 10,435 | 80.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 788 | 11,159 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 493 | 8,434 | 20.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 810 | 12,909 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 892 | 12,231 | 33.3% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 514 | 11,022 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 448 | 9,275 | 33.3% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.5 | 571 | 10,706 | 0.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 617 | 11,370 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.3 | 426 | 10,609 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 444 | 10,163 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 626 | 9,974 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 552 | 8,132 | 40.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.4 | 523 | 7,161 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 731 | 10,885 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 684 | 12,205 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 525 | 9,621 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 543 | 12,415 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.3 | 588 | 9,588 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 409 | 9,119 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 1,020 | 12,295 | 0.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Seraphine vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Seraphine przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Fiddlesticks wygrywa matchup Seraphine vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1% Seraphine, roznica 5.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 17 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Seraphine przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Seraphine ma przewage nad Fiddlesticks z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Seraphine powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Seraphine przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Fiddlesticks przejmuje matchup Seraphine vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6%. Fiddlesticks skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Seraphine vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Seraphine ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 5.9 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 17 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Seraphine przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Seraphine przeciwko Fiddlesticks zawiera Echa Helii, Odnowienie Kamienia Księżycowego, Diadem Pieśni with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Seraphine przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Seraphine przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Seraphine vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Seraphine kontruje Fiddlesticks?
Nie, Seraphine ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 47.1% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Seraphine powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Jak grac Seraphine przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Seraphine przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.