
Seraphine vs Nami to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Nami wygrywa z 54.3% win rate (+8.5%) przeciwko Seraphine na podstawie 153 gier. Nami holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Seraphine, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Seraphine vs Nami.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Seraphine radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Seraphine vs Nami to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 153 ostatnich meczów, Nami wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.3% w porównaniu do 45.8% Seraphine, dając Nami przewagę 8.5 punktów procentowych. Nami dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Seraphine znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Seraphine prowadzi o 175 DMG/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Nami ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Seraphine powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Nami się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Seraphine jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nami, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Seraphine ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Nami, zapewniający mobilność i statystyki, których Seraphine najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Seraphine przeciwko Nami to Echa Helii, Imperialny Mandat i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Seraphine efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Nami. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Seraphine vs Nami.
Nami dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 58.3% — 16.7 punktów procentowych przewagi nad Seraphine. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Nami może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Nami na 50.6% współczynnika wygranych — tylko 1.2 punktów przed Seraphine. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Nami utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Seraphine powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Determinacja daje Seraphine najlepsze narzędzia do rywalizacji z Nami w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Seraphine dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Seraphine, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Seraphine, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.30% | 265 | 1.8 | 471 | 9455 | 39.6% | 54.5% | |
| 51.46% | 171 | 1.5 | 494 | 9314 | 49.4% | 53.3% | |
| 49.69% | 163 | 1.5 | 467 | 8909 | 43.3% | 57.5% | |
| 45.75% | 153 | 1.4 | 466 | 8586 | 41.7% | 49.4% | |
| 43.92% | 148 | 1.5 | 492 | 8919 | 42.3% | 45.5% | |
| 49.21% | 126 | 1.6 | 499 | 9548 | 48.2% | 50.0% | |
| 46.83% | 126 | 1.6 | 512 | 9624 | 53.7% | 41.7% | |
| 44.34% | 106 | 1.4 | 500 | 8602 | 50.0% | 38.0% | |
| 53.00% | 100 | 1.4 | 498 | 9486 | 48.1% | 58.7% | |
| 46.46% | 99 | 1.3 | 444 | 9062 | 64.1% | 35.0% | |
| 60.22% | 93 | 1.4 | 474 | 9422 | 68.4% | 54.5% | |
| 51.14% | 88 | 1.6 | 519 | 9616 | 40.5% | 58.8% | |
| 52.87% | 87 | 1.7 | 533 | 9065 | 48.8% | 56.5% | |
| 49.43% | 87 | 1.4 | 472 | 9492 | 62.9% | 40.4% | |
| 50.00% | 80 | 1.4 | 465 | 8923 | 47.4% | 52.4% | |
| 42.31% | 78 | 1.5 | 342 | 8320 | 46.0% | 39.0% | |
| 49.35% | 77 | 1.7 | 500 | 9438 | 44.4% | 52.0% | |
| 58.82% | 68 | 1.6 | 483 | 10 043 | 54.2% | 61.4% | |
| 50.00% | 68 | 1.8 | 507 | 9459 | 43.3% | 55.3% | |
| 53.03% | 66 | 6.4 | 727 | 11 598 | 62.1% | 46.0% | |
| 53.03% | 66 | 6.1 | 776 | 11 932 | 71.4% | 39.5% | |
| 59.68% | 62 | 1.5 | 457 | 9337 | 54.2% | 63.2% | |
| 62.07% | 58 | 1.7 | 466 | 9377 | 61.1% | 62.5% | |
| 60.71% | 56 | 1.8 | 463 | 9586 | 71.4% | 54.3% | |
| 61.82% | 55 | 1.4 | 477 | 8996 | 50.0% | 71.0% | |
| 66.67% | 54 | 1.6 | 577 | 9774 | 50.0% | 75.0% | |
| 52.00% | 50 | 1.5 | 508 | 9679 | 40.9% | 60.7% | |
| 55.32% | 47 | 1.4 | 522 | 9738 | 61.1% | 51.7% | |
| 59.57% | 47 | 4.0 | 590 | 11 631 | 70.6% | 53.3% | |
| 65.22% | 46 | 1.4 | 489 | 9595 | 63.6% | 66.7% | |
| 47.73% | 44 | 1.5 | 560 | 9171 | 42.1% | 52.0% | |
| 50.00% | 44 | 1.4 | 471 | 8250 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 6.0 | 763 | 13 016 | 53.9% | 53.9% | |
| 40.54% | 37 | 6.3 | 714 | 10 938 | 40.0% | 41.2% | |
| 44.12% | 34 | 1.6 | 495 | 9236 | 53.3% | 36.8% | |
| 46.88% | 32 | 1.3 | 459 | 9819 | 54.5% | 42.9% | |
| 54.84% | 31 | 1.5 | 471 | 9442 | 40.0% | 68.8% | |
| 34.48% | 29 | 4.1 | 641 | 10 617 | 47.1% | 16.7% | |
| 62.07% | 29 | 1.4 | 546 | 9018 | 57.1% | 66.7% | |
| 57.14% | 28 | 5.4 | 688 | 13 136 | 62.5% | 55.0% | |
| 61.54% | 26 | 6.0 | 764 | 12 121 | 62.5% | 60.0% | |
| 69.23% | 26 | 1.7 | 615 | 10 933 | 100.0% | 57.9% | |
| 69.23% | 26 | 6.5 | 728 | 10 927 | 68.8% | 70.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.4 | 562 | 9980 | 72.7% | 46.7% | |
| 50.00% | 24 | 6.0 | 799 | 12 840 | 57.1% | 47.1% | |
| 45.83% | 24 | 3.7 | 690 | 12 546 | 50.0% | 44.4% | |
| 60.87% | 23 | 1.4 | 502 | 9346 | 70.0% | 53.9% | |
| 39.13% | 23 | 1.8 | 574 | 10 365 | 25.0% | 46.7% | |
| 68.18% | 22 | 2.3 | 534 | 10 371 | 60.0% | 75.0% | |
| 72.73% | 22 | 1.6 | 543 | 10 982 | 40.0% | 82.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.1 | 853 | 12 169 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 755 | 10 592 | 40.0% | 45.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.7 | 512 | 9685 | 22.2% | 63.6% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 498 | 10 726 | 50.0% | 53.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 633 | 11 318 | 63.6% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.1 | 716 | 9971 | 42.9% | 44.4% | |
| 64.29% | 14 | 2.1 | 407 | 8879 | 28.6% | 100.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.3 | 550 | 11 516 | 100.0% | 58.3% | |
| 66.67% | 12 | 6.8 | 699 | 10 104 | 77.8% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 4.4 | 652 | 10 302 | 40.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 785 | 13 292 | 75.0% | 42.9% | |
| 9.09% | 11 | 3.0 | 608 | 9533 | 0.0% | 14.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 773 | 10 031 | 57.1% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.3 | 782 | 10 701 | 83.3% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.3 | 484 | 9341 | 0.0% | 55.6% | |
| 30.00% | 10 | 1.8 | 471 | 8448 | 20.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 862 | 11 428 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 875 | 14 509 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 480 | 10 269 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 501 | 10 066 | 20.0% | 100.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.5 | 550 | 9618 | 80.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.3 | 437 | 10 687 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 506 | 9661 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 738 | 12 120 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 627 | 10 572 | 66.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 640 | 9484 | 40.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.7 | 722 | 11 173 | 33.3% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 721 | 10 965 | 33.3% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 694 | 10 179 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.8 | 664 | 11 141 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 445 | 8804 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 644 | 12 593 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 687 | 10 703 | 66.7% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 940 | 12 357 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 730 | 10 121 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 828 | 12 651 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 680 | 10 814 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 452 | 7628 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 508 | 12 262 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 542 | 9363 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 4.5 | 956 | 10 824 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 983 | 10 818 | 0.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.7 | 570 | 9309 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 782 | 8248 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 472 | 9436 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 462 | 9576 | 0.0% | 75.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nami wygrywa matchup Seraphine vs Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 54.3% w porownaniu do 45.8% Seraphine, roznica 8.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 153 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Nami ma przewage nad Seraphine z wskaznikiem zwyciestwa 58.3% versus 41.7%. Gracze Nami powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Nami przejmuje matchup Seraphine vs Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 50.6% w porownaniu do 49.4%. Nami skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Nami wygrywa matchup przeciwko Seraphine ze wskaznikiem zwyciestwa 54.3% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 8.5 punktow procentowych oznacza, ze Nami jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 153 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Seraphine przeciwko Nami zawiera Echa Helii, Imperialny Mandat, Kryształowy Kostur Rylai with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Seraphine przeciwko Nami uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 45.1% win rate in the Seraphine vs Nami matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Seraphine ma trudnosci przeciwko Nami z zaledwie 45.8% wskaznikiem zwyciestwa. Nami ma przewage w tym matchupie. Gracze Seraphine powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Nami.
Grajac Seraphine przeciwko Nami, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Nami. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nami has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.