Trundlevs Fizz
Trundle vs Fizz to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Fizz wygrywa z 61.9% win rate (+23.8%) przeciwko Trundle na podstawie 21 gier. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Trundle, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Trundle vs Fizz.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(38.1%)Who Wins the Trundle vs Fizz Matchup?
Podsumowanie starcia Trundle vs Fizz
Starcie Trundle vs Fizz to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 21 ostatnich meczów, Fizz wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.9% w porównaniu do 38.1% Trundle, dając Fizz przewagę 23.8 punktów procentowych. Fizz dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Trundle znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Trundle prowadzi o 955 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fizz ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Trundle powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fizz się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Trundle vs Fizz
Trundle jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Trundle ma przewagi w farmienie, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Trundle Build Against Fizz
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Fizz, zapewniający mobilność i statystyki, których Trundle najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Trundle przeciwko Fizz to Jak'Sho Zmienny, Siła Natury i Moc Trójcy. Ta kombinacja daje Trundle efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Trundle vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Trundle33.3%Fizz66.7%Trundle41.7%Fizz58.3%Fizz dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Trundle. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fizz może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fizz jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 58.3% — 16.7 punktów powyżej Trundle. Przedłużone gry mocno faworyzują Fizz, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Fizz utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Trundle powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Trundle Runes Against Fizz
Precyzja
Inspiracja
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Trundle najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fizz w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Trundle dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Trundle, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Trundle, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.58% | 147 | 4.4 | 967 | 12,441 | 50.7% | 40.8% | |
| 51.64% | 122 | 4.6 | 772 | 12,082 | 54.1% | 49.2% | |
| 48.76% | 121 | 4.8 | 630 | 12,296 | 46.5% | 50.8% | |
| 52.59% | 116 | 1.2 | 598 | 12,129 | 58.2% | 47.5% | |
| 56.52% | 116 | 3.1 | 676 | 12,466 | 54.9% | 57.8% | |
| 55.56% | 109 | 7.0 | 741 | 12,366 | 52.9% | 57.9% | |
| 45.45% | 100 | 1.7 | 617 | 12,055 | 49.0% | 41.7% | |
| 57.45% | 95 | 1.6 | 633 | 12,451 | 51.3% | 61.8% | |
| 42.39% | 92 | 5.8 | 790 | 12,424 | 47.8% | 37.0% | |
| 58.43% | 91 | 6.3 | 843 | 12,645 | 66.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 88 | 5.6 | 667 | 12,742 | 55.6% | 46.1% | |
| 48.24% | 86 | 1.8 | 670 | 12,902 | 63.6% | 38.5% | |
| 58.33% | 85 | 5.2 | 722 | 12,789 | 62.5% | 55.8% | |
| 43.53% | 85 | 1.3 | 592 | 12,168 | 43.9% | 43.2% | |
| 60.71% | 84 | 6.7 | 739 | 12,603 | 62.5% | 58.3% | |
| 44.44% | 82 | 5.5 | 703 | 13,021 | 55.9% | 36.2% | |
| 35.80% | 81 | 1.6 | 694 | 12,366 | 35.0% | 36.6% | |
| 56.41% | 78 | 4.7 | 512 | 12,137 | 42.4% | 66.7% | |
| 49.32% | 73 | 5.1 | 696 | 13,000 | 46.9% | 51.2% | |
| 52.94% | 69 | 1.6 | 637 | 12,140 | 50.0% | 55.9% | |
| 57.81% | 64 | 1.7 | 694 | 13,357 | 53.6% | 61.1% | |
| 46.03% | 63 | 7.1 | 826 | 12,944 | 51.6% | 40.6% | |
| 50.82% | 61 | 5.6 | 769 | 12,979 | 56.3% | 44.8% | |
| 45.45% | 56 | 6.7 | 740 | 12,716 | 42.3% | 48.3% | |
| 60.71% | 56 | 6.7 | 865 | 12,230 | 67.9% | 53.6% | |
| 41.82% | 55 | 6.0 | 829 | 11,667 | 38.1% | 44.1% | |
| 56.36% | 55 | 6.7 | 781 | 12,814 | 66.7% | 48.4% | |
| 62.26% | 53 | 1.9 | 571 | 12,861 | 63.0% | 61.5% | |
| 42.31% | 52 | 5.1 | 686 | 12,689 | 44.0% | 40.7% | |
| 64.00% | 51 | 6.6 | 676 | 12,829 | 70.4% | 56.5% | |
| 56.00% | 50 | 6.7 | 786 | 12,846 | 50.0% | 60.7% | |
| 36.73% | 49 | 1.2 | 687 | 12,769 | 46.1% | 26.1% | |
| 64.58% | 48 | 6.6 | 836 | 13,734 | 65.0% | 64.3% | |
| 33.33% | 48 | 1.1 | 593 | 11,633 | 30.8% | 36.4% | |
| 63.83% | 48 | 6.7 | 818 | 13,446 | 62.5% | 65.2% | |
| 55.32% | 47 | 6.0 | 738 | 12,791 | 61.1% | 51.7% | |
| 51.06% | 47 | 1.5 | 653 | 12,423 | 50.0% | 51.7% | |
| 54.35% | 46 | 1.4 | 545 | 12,287 | 54.5% | 54.2% | |
| 36.96% | 46 | 1.4 | 663 | 13,038 | 41.2% | 34.5% | |
| 40.00% | 45 | 2.2 | 629 | 12,686 | 45.5% | 34.8% | |
| 44.44% | 45 | 1.1 | 618 | 12,697 | 42.1% | 46.1% | |
| 54.55% | 44 | 1.4 | 625 | 12,395 | 57.1% | 52.2% | |
| 52.27% | 44 | 1.4 | 654 | 12,691 | 47.4% | 56.0% | |
| 53.49% | 43 | 6.0 | 818 | 12,046 | 54.5% | 52.4% | |
| 56.10% | 41 | 1.8 | 728 | 12,358 | 52.6% | 59.1% | |
| 65.85% | 41 | 6.8 | 651 | 13,225 | 75.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 40 | 6.4 | 754 | 12,216 | 53.3% | 48.0% | |
| 40.00% | 40 | 1.9 | 609 | 12,021 | 42.1% | 38.1% | |
| 43.59% | 39 | 7.3 | 685 | 12,012 | 38.5% | 53.9% | |
| 31.58% | 38 | 7.0 | 692 | 13,598 | 33.3% | 30.4% | |
| 55.56% | 36 | 7.0 | 717 | 13,331 | 66.7% | 51.9% | |
| 57.14% | 35 | 3.2 | 624 | 12,549 | 72.2% | 41.2% | |
| 47.06% | 35 | 3.9 | 700 | 13,842 | 64.3% | 35.0% | |
| 44.12% | 34 | 1.6 | 784 | 13,494 | 64.3% | 30.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.4 | 662 | 12,884 | 61.5% | 42.9% | |
| 56.25% | 32 | 1.3 | 662 | 12,433 | 46.1% | 63.2% | |
| 56.25% | 32 | 7.0 | 777 | 13,648 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 30 | 6.9 | 828 | 12,669 | 65.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 30 | 1.2 | 664 | 13,245 | 30.8% | 47.1% | |
| 48.28% | 29 | 2.6 | 561 | 11,397 | 50.0% | 46.7% | |
| 64.00% | 25 | 6.6 | 799 | 11,367 | 53.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.9 | 555 | 12,359 | 45.5% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 1.0 | 528 | 10,949 | 53.3% | 55.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.6 | 767 | 12,613 | 58.3% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 1.4 | 668 | 13,695 | 40.0% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 6.3 | 577 | 12,721 | 72.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 739 | 11,336 | 54.5% | 54.5% | |
| 28.57% | 21 | 6.9 | 661 | 11,746 | 37.5% | 23.1% | |
| 38.10% | 21 | 2.2 | 629 | 12,110 | 33.3% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 2.3 | 769 | 12,676 | 62.5% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 2.1 | 789 | 13,304 | 55.6% | 63.6% | |
| 52.63% | 20 | 6.5 | 741 | 14,389 | 80.0% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 1.3 | 556 | 11,757 | 44.4% | 63.6% | |
| 60.00% | 20 | 7.0 | 795 | 12,805 | 50.0% | 75.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 705 | 13,642 | 50.0% | 61.5% | |
| 52.63% | 19 | 2.2 | 421 | 10,551 | 63.6% | 37.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.6 | 544 | 12,335 | 60.0% | 44.4% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 590 | 12,926 | 62.5% | 27.3% | |
| 33.33% | 18 | 2.2 | 694 | 11,394 | 37.5% | 30.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.1 | 636 | 12,673 | 77.8% | 44.4% | |
| 56.25% | 17 | 2.1 | 352 | 9,646 | 61.5% | 33.3% | |
| 64.71% | 17 | 2.4 | 468 | 10,742 | 66.7% | 62.5% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 612 | 13,036 | 42.9% | 77.8% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 682 | 13,210 | 42.9% | 75.0% | |
| 73.33% | 15 | 6.7 | 768 | 12,150 | 66.7% | 77.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 442 | 10,653 | 57.1% | 37.5% | |
| 20.00% | 15 | 1.6 | 472 | 9,728 | 37.5% | 0.0% | |
| 66.67% | 15 | 0.9 | 582 | 11,030 | 58.3% | 100.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 1,001 | 14,861 | 33.3% | 58.3% | |
| 57.14% | 14 | 2.4 | 480 | 10,165 | 28.6% | 85.7% | |
| 69.23% | 13 | 3.2 | 608 | 13,147 | 85.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 623 | 13,767 | 50.0% | 83.3% | |
| 72.73% | 11 | 1.8 | 492 | 11,534 | 77.8% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.4 | 472 | 8,907 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 626 | 11,182 | 33.3% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.7 | 363 | 10,426 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.0 | 420 | 9,499 | 25.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.4 | 660 | 15,057 | 100.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 2.2 | 708 | 13,207 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 626 | 11,865 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 381 | 10,216 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.8 | 374 | 11,592 | 0.0% | 71.4% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 484 | 10,006 | 0.0% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.1 | 293 | 4,959 | 20.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 446 | 11,707 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 546 | 14,457 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 556 | 11,127 | 66.7% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.5 | 429 | 9,877 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.9 | 431 | 13,320 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 421 | 8,853 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 489 | 10,451 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 414 | 9,437 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 682 | 14,550 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 583 | 13,640 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 598 | 14,078 | 100.0% | 75.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Trundle vs Fizz - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Fizz w League of Legends?
Fizz wygrywa matchup Trundle vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 61.9% w porownaniu do 38.1% Trundle, roznica 23.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 21 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Fizz we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fizz ma przewage nad Trundle z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Fizz powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Fizz w poznej grze?
W poznej grze Fizz przejmuje matchup Trundle vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w porownaniu do 41.7%. Fizz skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Trundle vs Fizz?
Fizz wygrywa matchup przeciwko Trundle ze wskaznikiem zwyciestwa 61.9% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 23.8 punktow procentowych oznacza, ze Fizz jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 21 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Trundle przeciwko Fizz?
Najlepszy build Trundle przeciwko Fizz zawiera Jak'Sho Zmienny, Siła Natury, Moc Trójcy with Obuwie Merkurego. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Trundle przeciwko Fizz?
Najlepsze runy Trundle przeciwko Fizz uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Trundle vs Fizz matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Trundle kontruje Fizz?
Nie, Trundle ma trudnosci przeciwko Fizz z zaledwie 38.1% wskaznikiem zwyciestwa. Fizz ma przewage w tym matchupie. Gracze Trundle powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fizz.
Jak grac Trundle przeciwko Fizz?
Grajac Trundle przeciwko Fizz, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.