Xerathvs Brand
Xerath vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Xerath wygrywa z 58.3% win rate (+16.5%) przeciwko Brand na podstawie 218 gier. Xerath holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xerath, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xerath vs Brand.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(58.3%)Who Wins the Xerath vs Brand Matchup?
Podsumowanie starcia Xerath vs Brand
Starcie Xerath vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 218 ostatnich meczów, Xerath wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.3% w porównaniu do 41.7% Brand, dając Xerath przewagę 16.5 punktów procentowych. Xerath dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Brand znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Brand prowadzi o 119 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Xerath mogą pewnie wybierać przeciwko Brand i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Brand od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xerath vs Brand
Xerath jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xerath ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xerath Build Against Brand
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Xerath najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xerath przeciwko Brand to Echo Luden, Płomień Cienia i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Xerath efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 15 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xerath vs Brand.
Early Game vs Late Game
Xerath67.1%Brand32.9%Xerath53.5%Brand46.5%Xerath dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 67.1% — 34.2 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xerath może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Xerath jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.5% — 7.0 punktów powyżej Brand. Przedłużone gry mocno faworyzują Xerath, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Xerath utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Brand powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xerath Runes Against Brand
Inspiracja
Czarnoksięstwo
Granie z Inspiracja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Xerath wykorzystać swoją przewagę przeciwko Brand, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Xerath dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xerath, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xerath, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.35% | 444 | 4.0 | 902 | 11,187 | 50.0% | 52.2% | |
| 48.14% | 322 | 6.6 | 984 | 11,586 | 53.3% | 44.3% | |
| 46.69% | 287 | 6.4 | 994 | 11,485 | 47.1% | 46.3% | |
| 49.08% | 273 | 2.4 | 845 | 10,550 | 47.2% | 50.3% | |
| 52.26% | 243 | 6.7 | 998 | 11,480 | 52.9% | 51.8% | |
| 48.54% | 239 | 6.3 | 1,100 | 11,669 | 47.1% | 49.6% | |
| 46.72% | 229 | 6.1 | 942 | 11,644 | 44.2% | 48.5% | |
| 58.26% | 218 | 3.9 | 948 | 11,581 | 67.1% | 53.5% | |
| 47.09% | 189 | 5.8 | 943 | 12,100 | 46.4% | 47.5% | |
| 49.46% | 186 | 2.9 | 884 | 10,471 | 43.9% | 52.5% | |
| 47.78% | 180 | 2.4 | 885 | 10,462 | 58.0% | 41.4% | |
| 43.10% | 174 | 6.1 | 1,037 | 11,779 | 37.7% | 46.7% | |
| 57.80% | 173 | 5.3 | 1,040 | 12,250 | 57.1% | 58.3% | |
| 49.12% | 171 | 6.0 | 997 | 11,437 | 41.3% | 53.7% | |
| 45.40% | 163 | 2.0 | 819 | 10,261 | 50.8% | 42.2% | |
| 43.67% | 158 | 6.2 | 976 | 11,855 | 42.6% | 44.3% | |
| 47.68% | 151 | 6.1 | 969 | 12,100 | 50.9% | 45.8% | |
| 43.62% | 149 | 2.0 | 800 | 10,426 | 44.9% | 42.5% | |
| 46.62% | 148 | 6.5 | 1,109 | 13,030 | 54.5% | 41.9% | |
| 44.83% | 145 | 2.0 | 800 | 9,825 | 46.8% | 43.4% | |
| 47.06% | 136 | 5.9 | 830 | 10,576 | 47.5% | 46.7% | |
| 62.60% | 131 | 6.3 | 1,088 | 12,770 | 53.5% | 67.0% | |
| 45.38% | 130 | 6.0 | 932 | 11,441 | 42.9% | 47.3% | |
| 45.38% | 130 | 5.7 | 996 | 11,498 | 39.3% | 50.0% | |
| 51.20% | 125 | 6.4 | 1,035 | 11,958 | 55.8% | 48.8% | |
| 54.10% | 122 | 3.7 | 924 | 11,805 | 55.0% | 53.7% | |
| 46.67% | 120 | 6.2 | 1,037 | 11,449 | 37.5% | 54.7% | |
| 45.05% | 111 | 3.8 | 965 | 11,126 | 45.0% | 45.1% | |
| 48.11% | 106 | 6.5 | 1,068 | 11,068 | 40.4% | 55.6% | |
| 52.43% | 103 | 5.8 | 936 | 12,108 | 51.6% | 52.8% | |
| 58.25% | 103 | 6.6 | 1,072 | 12,114 | 58.7% | 57.9% | |
| 52.94% | 102 | 6.1 | 944 | 11,289 | 51.1% | 54.4% | |
| 52.00% | 100 | 2.0 | 794 | 10,412 | 52.5% | 51.7% | |
| 54.64% | 97 | 6.5 | 1,073 | 12,211 | 54.3% | 54.8% | |
| 51.04% | 96 | 1.9 | 871 | 11,236 | 50.0% | 51.5% | |
| 47.37% | 95 | 6.5 | 999 | 11,599 | 52.3% | 43.1% | |
| 39.78% | 93 | 5.6 | 870 | 11,129 | 36.8% | 41.8% | |
| 49.46% | 93 | 6.3 | 1,147 | 12,015 | 47.1% | 50.9% | |
| 55.91% | 93 | 6.2 | 1,073 | 12,746 | 65.7% | 50.0% | |
| 44.83% | 87 | 2.2 | 738 | 9,461 | 52.5% | 38.3% | |
| 40.23% | 87 | 2.0 | 915 | 10,306 | 46.7% | 36.8% | |
| 44.71% | 85 | 1.9 | 856 | 10,018 | 50.0% | 40.8% | |
| 48.81% | 84 | 2.2 | 883 | 10,451 | 66.7% | 40.4% | |
| 58.33% | 84 | 6.7 | 1,057 | 11,931 | 60.5% | 56.5% | |
| 40.96% | 83 | 2.7 | 852 | 10,861 | 27.3% | 50.0% | |
| 61.45% | 83 | 6.4 | 1,108 | 13,338 | 70.6% | 55.1% | |
| 54.43% | 79 | 6.3 | 1,155 | 12,530 | 59.4% | 51.1% | |
| 40.26% | 77 | 6.3 | 927 | 11,518 | 46.9% | 35.6% | |
| 45.45% | 77 | 5.4 | 998 | 12,775 | 55.6% | 36.6% | |
| 57.89% | 76 | 2.1 | 832 | 10,446 | 80.0% | 43.5% | |
| 54.67% | 75 | 3.4 | 926 | 10,603 | 67.7% | 43.9% | |
| 35.82% | 67 | 2.0 | 675 | 9,960 | 38.5% | 34.1% | |
| 45.31% | 64 | 6.1 | 1,093 | 12,724 | 46.4% | 44.4% | |
| 44.44% | 63 | 6.1 | 876 | 11,043 | 38.7% | 50.0% | |
| 50.82% | 61 | 6.3 | 966 | 11,409 | 44.0% | 55.6% | |
| 47.46% | 59 | 2.5 | 909 | 10,252 | 50.0% | 46.0% | |
| 43.10% | 58 | 2.0 | 879 | 10,784 | 50.0% | 40.0% | |
| 41.07% | 56 | 6.0 | 1,032 | 10,858 | 37.9% | 44.4% | |
| 58.93% | 56 | 6.5 | 1,034 | 12,626 | 69.6% | 51.5% | |
| 60.71% | 56 | 2.1 | 807 | 9,258 | 62.9% | 57.1% | |
| 46.30% | 54 | 6.2 | 934 | 12,369 | 52.9% | 43.2% | |
| 56.86% | 51 | 2.1 | 930 | 11,516 | 68.8% | 51.4% | |
| 62.75% | 51 | 6.9 | 1,081 | 11,942 | 68.0% | 57.7% | |
| 58.00% | 50 | 6.5 | 1,030 | 11,577 | 66.7% | 51.7% | |
| 57.14% | 49 | 2.4 | 797 | 9,224 | 60.0% | 54.2% | |
| 50.00% | 48 | 2.9 | 881 | 10,932 | 70.6% | 38.7% | |
| 44.68% | 47 | 5.3 | 968 | 11,943 | 50.0% | 40.7% | |
| 36.17% | 47 | 4.7 | 1,009 | 12,142 | 55.6% | 24.1% | |
| 56.82% | 44 | 6.0 | 1,027 | 12,865 | 41.7% | 62.5% | |
| 48.78% | 41 | 6.7 | 1,066 | 11,987 | 62.5% | 40.0% | |
| 56.41% | 39 | 6.3 | 962 | 10,364 | 72.2% | 42.9% | |
| 55.26% | 38 | 5.1 | 1,132 | 12,674 | 64.3% | 50.0% | |
| 52.63% | 38 | 2.2 | 839 | 9,961 | 47.1% | 57.1% | |
| 48.65% | 37 | 5.6 | 1,100 | 12,360 | 33.3% | 56.0% | |
| 55.56% | 36 | 1.9 | 858 | 11,094 | 60.0% | 52.4% | |
| 57.14% | 35 | 2.8 | 865 | 11,344 | 46.7% | 65.0% | |
| 42.86% | 35 | 2.1 | 825 | 9,855 | 56.3% | 31.6% | |
| 58.82% | 34 | 2.2 | 937 | 10,024 | 78.6% | 45.0% | |
| 57.58% | 33 | 6.0 | 1,151 | 11,042 | 46.7% | 66.7% | |
| 90.63% | 32 | 6.5 | 1,075 | 14,519 | 91.7% | 90.0% | |
| 59.38% | 32 | 2.1 | 784 | 10,895 | 63.6% | 57.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 1,160 | 13,150 | 53.9% | 56.3% | |
| 44.44% | 27 | 6.6 | 1,082 | 12,198 | 63.6% | 31.3% | |
| 55.56% | 27 | 6.5 | 974 | 12,802 | 60.0% | 52.9% | |
| 57.69% | 26 | 6.4 | 1,102 | 13,410 | 50.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 844 | 11,241 | 50.0% | 57.1% | |
| 52.00% | 25 | 5.4 | 1,043 | 13,183 | 66.7% | 43.8% | |
| 45.83% | 24 | 6.7 | 1,000 | 10,345 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 24 | 6.5 | 1,041 | 13,410 | 71.4% | 64.7% | |
| 60.87% | 23 | 5.5 | 963 | 10,840 | 61.5% | 60.0% | |
| 31.82% | 22 | 1.9 | 851 | 10,262 | 36.4% | 27.3% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 957 | 12,146 | 57.1% | 38.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 976 | 10,575 | 60.0% | 55.6% | |
| 42.11% | 19 | 6.5 | 1,119 | 9,986 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 18 | 5.1 | 923 | 11,552 | 57.1% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 2.0 | 903 | 9,087 | 37.5% | 77.8% | |
| 62.50% | 16 | 2.0 | 798 | 8,673 | 63.6% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.1 | 954 | 10,988 | 20.0% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 6.5 | 940 | 11,402 | 80.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 5.5 | 886 | 12,032 | 33.3% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.8 | 1,176 | 10,960 | 66.7% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 870 | 9,124 | 54.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.4 | 1,001 | 11,467 | 28.6% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.1 | 1,032 | 12,964 | 25.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.2 | 747 | 10,205 | 60.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 1,189 | 14,805 | 60.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 13 | 7.0 | 1,074 | 14,461 | 40.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.4 | 1,058 | 12,604 | 50.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 12 | 4.9 | 860 | 10,850 | 80.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.3 | 932 | 10,788 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 998 | 12,229 | 75.0% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 895 | 11,457 | 20.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 1,061 | 11,333 | 25.0% | 71.4% | |
| 81.82% | 11 | 6.6 | 1,120 | 10,099 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 878 | 11,770 | 0.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 10 | 6.9 | 1,169 | 14,434 | 80.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.7 | 950 | 10,950 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 949 | 9,750 | 100.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 5.7 | 767 | 9,371 | 0.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.2 | 1,049 | 12,155 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 1,131 | 13,656 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 961 | 12,670 | 50.0% | 75.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.4 | 1,113 | 15,197 | 0.0% | 14.3% | |
| 62.50% | 8 | 3.6 | 832 | 12,175 | 66.7% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,047 | 16,006 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.7 | 894 | 10,816 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 809 | 10,408 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 1,012 | 11,064 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.1 | 959 | 8,219 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,022 | 9,812 | 60.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.2 | 886 | 8,231 | 33.3% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 766 | 8,997 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 881 | 10,197 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 867 | 9,464 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 753 | 8,892 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.8 | 928 | 10,861 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 1,267 | 12,241 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 962 | 12,317 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.5 | 836 | 11,384 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.1 | 787 | 9,070 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,130 | 13,342 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 1,292 | 10,212 | 75.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xerath vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Brand w League of Legends?
Xerath wygrywa matchup Xerath vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w porownaniu do 41.7% Brand, roznica 16.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 218 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xerath ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 67.1% versus 32.9%. Gracze Xerath powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Xerath przejmuje matchup Xerath vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 53.5% w porownaniu do 46.5%. Xerath skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xerath vs Brand?
Xerath wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 16.5 punktow procentowych oznacza, ze Xerath jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 218 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xerath przeciwko Brand?
Najlepszy build Xerath przeciwko Brand zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Obuwie Maga. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xerath przeciwko Brand?
Najlepsze runy Xerath przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Inspiracja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 68.0% win rate in the Xerath vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xerath kontruje Brand?
Tak, Xerath ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3%. Xerath strongly counters Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Xerath przeciwko Brand?
Grajac Xerath przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.