
Xerathvs Fizz
Xerath vs Fizz to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Fizz wygrywa z 52.9% win rate (+5.8%) przeciwko Xerath na podstawie 189 gier. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xerath, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xerath vs Fizz.
Analiza matchupu Xerath
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Xerath radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Xerath vs Fizz?

Podsumowanie starcia Xerath vs Fizz
Starcie Xerath vs Fizz to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 189 ostatnich meczów, Fizz wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.9% w porównaniu do 47.1% Xerath, dając Fizz przewagę 5.8 punktów procentowych. Fizz dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Xerath znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Xerath prowadzi o 0.4s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Fizz jest lekko faworyzowany, Xerath absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Fizz. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xerath vs Fizz
Xerath jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xerath ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xerath Build Against Fizz
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Fizz, zapewniający mobilność i statystyki, których Xerath najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xerath przeciwko Fizz to Echo Luden, Płomień Cienia i Wykradacz Dusz Mejai. Ta kombinacja daje Xerath efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 6 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fizz. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xerath vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Fizz dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.6% — 7.2 punktów procentowych przewagi nad Xerath. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fizz może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fizz jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 52.5% — 5.0 punktów powyżej Xerath. Przedłużone gry mocno faworyzują Fizz, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Fizz utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Xerath powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xerath Runes Against Fizz
Konfiguracja run Inspiracja i Czarnoksięstwo daje Xerath najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fizz w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Xerath dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xerath, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xerath, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.35% | 444 | 4.0 | 902 | 11,187 | 50.0% | 52.2% | |
| 48.14% | 322 | 6.6 | 984 | 11,586 | 53.3% | 44.3% | |
| 46.69% | 287 | 6.4 | 994 | 11,485 | 47.1% | 46.3% | |
| 49.08% | 273 | 2.4 | 845 | 10,550 | 47.2% | 50.3% | |
| 52.26% | 243 | 6.7 | 998 | 11,480 | 52.9% | 51.8% | |
| 48.54% | 239 | 6.3 | 1,100 | 11,669 | 47.1% | 49.6% | |
| 46.72% | 229 | 6.1 | 942 | 11,644 | 44.2% | 48.5% | |
| 58.26% | 218 | 3.9 | 948 | 11,581 | 67.1% | 53.5% | |
| 47.09% | 189 | 5.8 | 943 | 12,100 | 46.4% | 47.5% | |
| 49.46% | 186 | 2.9 | 884 | 10,471 | 43.9% | 52.5% | |
| 47.78% | 180 | 2.4 | 885 | 10,462 | 58.0% | 41.4% | |
| 43.10% | 174 | 6.1 | 1,037 | 11,779 | 37.7% | 46.7% | |
| 57.80% | 173 | 5.3 | 1,040 | 12,250 | 57.1% | 58.3% | |
| 49.12% | 171 | 6.0 | 997 | 11,437 | 41.3% | 53.7% | |
| 45.40% | 163 | 2.0 | 819 | 10,261 | 50.8% | 42.2% | |
| 43.67% | 158 | 6.2 | 976 | 11,855 | 42.6% | 44.3% | |
| 47.68% | 151 | 6.1 | 969 | 12,100 | 50.9% | 45.8% | |
| 43.62% | 149 | 2.0 | 800 | 10,426 | 44.9% | 42.5% | |
| 46.62% | 148 | 6.5 | 1,109 | 13,030 | 54.5% | 41.9% | |
| 44.83% | 145 | 2.0 | 800 | 9,825 | 46.8% | 43.4% | |
| 47.06% | 136 | 5.9 | 830 | 10,576 | 47.5% | 46.7% | |
| 62.60% | 131 | 6.3 | 1,088 | 12,770 | 53.5% | 67.0% | |
| 45.38% | 130 | 6.0 | 932 | 11,441 | 42.9% | 47.3% | |
| 45.38% | 130 | 5.7 | 996 | 11,498 | 39.3% | 50.0% | |
| 51.20% | 125 | 6.4 | 1,035 | 11,958 | 55.8% | 48.8% | |
| 54.10% | 122 | 3.7 | 924 | 11,805 | 55.0% | 53.7% | |
| 46.67% | 120 | 6.2 | 1,037 | 11,449 | 37.5% | 54.7% | |
| 45.05% | 111 | 3.8 | 965 | 11,126 | 45.0% | 45.1% | |
| 48.11% | 106 | 6.5 | 1,068 | 11,068 | 40.4% | 55.6% | |
| 52.43% | 103 | 5.8 | 936 | 12,108 | 51.6% | 52.8% | |
| 58.25% | 103 | 6.6 | 1,072 | 12,114 | 58.7% | 57.9% | |
| 52.94% | 102 | 6.1 | 944 | 11,289 | 51.1% | 54.4% | |
| 52.00% | 100 | 2.0 | 794 | 10,412 | 52.5% | 51.7% | |
| 54.64% | 97 | 6.5 | 1,073 | 12,211 | 54.3% | 54.8% | |
| 51.04% | 96 | 1.9 | 871 | 11,236 | 50.0% | 51.5% | |
| 47.37% | 95 | 6.5 | 999 | 11,599 | 52.3% | 43.1% | |
| 39.78% | 93 | 5.6 | 870 | 11,129 | 36.8% | 41.8% | |
| 49.46% | 93 | 6.3 | 1,147 | 12,015 | 47.1% | 50.9% | |
| 55.91% | 93 | 6.2 | 1,073 | 12,746 | 65.7% | 50.0% | |
| 44.83% | 87 | 2.2 | 738 | 9,461 | 52.5% | 38.3% | |
| 40.23% | 87 | 2.0 | 915 | 10,306 | 46.7% | 36.8% | |
| 44.71% | 85 | 1.9 | 856 | 10,018 | 50.0% | 40.8% | |
| 48.81% | 84 | 2.2 | 883 | 10,451 | 66.7% | 40.4% | |
| 58.33% | 84 | 6.7 | 1,057 | 11,931 | 60.5% | 56.5% | |
| 40.96% | 83 | 2.7 | 852 | 10,861 | 27.3% | 50.0% | |
| 61.45% | 83 | 6.4 | 1,108 | 13,338 | 70.6% | 55.1% | |
| 54.43% | 79 | 6.3 | 1,155 | 12,530 | 59.4% | 51.1% | |
| 40.26% | 77 | 6.3 | 927 | 11,518 | 46.9% | 35.6% | |
| 45.45% | 77 | 5.4 | 998 | 12,775 | 55.6% | 36.6% | |
| 57.89% | 76 | 2.1 | 832 | 10,446 | 80.0% | 43.5% | |
| 54.67% | 75 | 3.4 | 926 | 10,603 | 67.7% | 43.9% | |
| 35.82% | 67 | 2.0 | 675 | 9,960 | 38.5% | 34.1% | |
| 45.31% | 64 | 6.1 | 1,093 | 12,724 | 46.4% | 44.4% | |
| 44.44% | 63 | 6.1 | 876 | 11,043 | 38.7% | 50.0% | |
| 50.82% | 61 | 6.3 | 966 | 11,409 | 44.0% | 55.6% | |
| 47.46% | 59 | 2.5 | 909 | 10,252 | 50.0% | 46.0% | |
| 43.10% | 58 | 2.0 | 879 | 10,784 | 50.0% | 40.0% | |
| 41.07% | 56 | 6.0 | 1,032 | 10,858 | 37.9% | 44.4% | |
| 58.93% | 56 | 6.5 | 1,034 | 12,626 | 69.6% | 51.5% | |
| 60.71% | 56 | 2.1 | 807 | 9,258 | 62.9% | 57.1% | |
| 46.30% | 54 | 6.2 | 934 | 12,369 | 52.9% | 43.2% | |
| 56.86% | 51 | 2.1 | 930 | 11,516 | 68.8% | 51.4% | |
| 62.75% | 51 | 6.9 | 1,081 | 11,942 | 68.0% | 57.7% | |
| 58.00% | 50 | 6.5 | 1,030 | 11,577 | 66.7% | 51.7% | |
| 57.14% | 49 | 2.4 | 797 | 9,224 | 60.0% | 54.2% | |
| 50.00% | 48 | 2.9 | 881 | 10,932 | 70.6% | 38.7% | |
| 44.68% | 47 | 5.3 | 968 | 11,943 | 50.0% | 40.7% | |
| 36.17% | 47 | 4.7 | 1,009 | 12,142 | 55.6% | 24.1% | |
| 56.82% | 44 | 6.0 | 1,027 | 12,865 | 41.7% | 62.5% | |
| 48.78% | 41 | 6.7 | 1,066 | 11,987 | 62.5% | 40.0% | |
| 56.41% | 39 | 6.3 | 962 | 10,364 | 72.2% | 42.9% | |
| 55.26% | 38 | 5.1 | 1,132 | 12,674 | 64.3% | 50.0% | |
| 52.63% | 38 | 2.2 | 839 | 9,961 | 47.1% | 57.1% | |
| 48.65% | 37 | 5.6 | 1,100 | 12,360 | 33.3% | 56.0% | |
| 55.56% | 36 | 1.9 | 858 | 11,094 | 60.0% | 52.4% | |
| 57.14% | 35 | 2.8 | 865 | 11,344 | 46.7% | 65.0% | |
| 42.86% | 35 | 2.1 | 825 | 9,855 | 56.3% | 31.6% | |
| 58.82% | 34 | 2.2 | 937 | 10,024 | 78.6% | 45.0% | |
| 57.58% | 33 | 6.0 | 1,151 | 11,042 | 46.7% | 66.7% | |
| 90.63% | 32 | 6.5 | 1,075 | 14,519 | 91.7% | 90.0% | |
| 59.38% | 32 | 2.1 | 784 | 10,895 | 63.6% | 57.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 1,160 | 13,150 | 53.9% | 56.3% | |
| 44.44% | 27 | 6.6 | 1,082 | 12,198 | 63.6% | 31.3% | |
| 55.56% | 27 | 6.5 | 974 | 12,802 | 60.0% | 52.9% | |
| 57.69% | 26 | 6.4 | 1,102 | 13,410 | 50.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 844 | 11,241 | 50.0% | 57.1% | |
| 52.00% | 25 | 5.4 | 1,043 | 13,183 | 66.7% | 43.8% | |
| 45.83% | 24 | 6.7 | 1,000 | 10,345 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 24 | 6.5 | 1,041 | 13,410 | 71.4% | 64.7% | |
| 60.87% | 23 | 5.5 | 963 | 10,840 | 61.5% | 60.0% | |
| 31.82% | 22 | 1.9 | 851 | 10,262 | 36.4% | 27.3% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 957 | 12,146 | 57.1% | 38.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 976 | 10,575 | 60.0% | 55.6% | |
| 42.11% | 19 | 6.5 | 1,119 | 9,986 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 18 | 5.1 | 923 | 11,552 | 57.1% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 2.0 | 903 | 9,087 | 37.5% | 77.8% | |
| 62.50% | 16 | 2.0 | 798 | 8,673 | 63.6% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.1 | 954 | 10,988 | 20.0% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 6.5 | 940 | 11,402 | 80.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 5.5 | 886 | 12,032 | 33.3% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.8 | 1,176 | 10,960 | 66.7% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 870 | 9,124 | 54.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.4 | 1,001 | 11,467 | 28.6% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.1 | 1,032 | 12,964 | 25.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.2 | 747 | 10,205 | 60.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 1,189 | 14,805 | 60.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 13 | 7.0 | 1,074 | 14,461 | 40.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.4 | 1,058 | 12,604 | 50.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 12 | 4.9 | 860 | 10,850 | 80.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.3 | 932 | 10,788 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 998 | 12,229 | 75.0% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 895 | 11,457 | 20.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 1,061 | 11,333 | 25.0% | 71.4% | |
| 81.82% | 11 | 6.6 | 1,120 | 10,099 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 878 | 11,770 | 0.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 10 | 6.9 | 1,169 | 14,434 | 80.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.7 | 950 | 10,950 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 949 | 9,750 | 100.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 5.7 | 767 | 9,371 | 0.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.2 | 1,049 | 12,155 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 1,131 | 13,656 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 961 | 12,670 | 50.0% | 75.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.4 | 1,113 | 15,197 | 0.0% | 14.3% | |
| 62.50% | 8 | 3.6 | 832 | 12,175 | 66.7% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,047 | 16,006 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.7 | 894 | 10,816 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 809 | 10,408 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 1,012 | 11,064 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.1 | 959 | 8,219 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,022 | 9,812 | 60.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.2 | 886 | 8,231 | 33.3% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 766 | 8,997 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 881 | 10,197 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 867 | 9,464 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 753 | 8,892 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.8 | 928 | 10,861 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 1,267 | 12,241 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 962 | 12,317 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.5 | 836 | 11,384 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.1 | 787 | 9,070 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,130 | 13,342 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 1,292 | 10,212 | 75.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xerath vs Fizz - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Fizz w League of Legends?
Fizz wygrywa matchup Xerath vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1% Xerath, roznica 5.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 189 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Fizz we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fizz ma przewage nad Xerath z wskaznikiem zwyciestwa 53.6% versus 46.4%. Gracze Fizz powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Fizz w poznej grze?
W poznej grze Fizz przejmuje matchup Xerath vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 52.5% w porownaniu do 47.5%. Fizz skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xerath vs Fizz?
Fizz wygrywa matchup przeciwko Xerath ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 5.8 punktow procentowych oznacza, ze Fizz jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 189 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xerath przeciwko Fizz?
Najlepszy build Xerath przeciwko Fizz zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Wykradacz Dusz Mejai with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xerath przeciwko Fizz?
Najlepsze runy Xerath przeciwko Fizz uzywaja drzewa glownego Inspiracja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 53.8% win rate in the Xerath vs Fizz matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xerath kontruje Fizz?
Nie, Xerath ma trudnosci przeciwko Fizz z zaledwie 47.1% wskaznikiem zwyciestwa. Fizz ma przewage w tym matchupie. Gracze Xerath powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fizz.
Jak grac Xerath przeciwko Fizz?
Grajac Xerath przeciwko Fizz, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
