Xerathvs Samira
Xerath vs Samira to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Xerath wygrywa z 71.4% win rate (+42.9%) przeciwko Samira na podstawie 21 gier. Xerath holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xerath, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xerath vs Samira.
Analiza matchupu Xerath
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Xerath radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Xerath vs Samira?
Podsumowanie starcia Xerath vs Samira
Starcie Xerath vs Samira to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 21 ostatnich meczów, Xerath wygrywa ze współczynnikiem wygranych 71.4% w porównaniu do 28.6% Samira, dając Xerath przewagę 42.9 punktów procentowych. Xerath dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Samira znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Xerath prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Xerath mogą pewnie wybierać przeciwko Samira i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Samira od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xerath vs Samira
Xerath jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Samira, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xerath ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Xerath75.0%
Samira25.0%Xerath69.2%Samira30.8%Xerath dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Samira. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xerath może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Xerath jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 69.2% — 38.5 punktów powyżej Samira. Przedłużone gry mocno faworyzują Xerath, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Xerath utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Samira powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xerath Runes Against Samira
Czarnoksięstwo
Precyzja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Xerath wykorzystać swoją przewagę przeciwko Samira, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Xerath dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xerath, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xerath, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.76% | 439 | 3.9 | 873 | 10,628 | 54.9% | 52.9% | |
| 51.38% | 327 | 6.4 | 1,033 | 12,264 | 49.1% | 52.6% | |
| 55.22% | 297 | 6.3 | 1,021 | 11,616 | 50.0% | 58.8% | |
| 53.99% | 263 | 6.6 | 1,049 | 12,676 | 53.9% | 54.0% | |
| 49.61% | 256 | 2.4 | 887 | 10,798 | 49.0% | 50.0% | |
| 46.44% | 239 | 3.9 | 1,013 | 11,924 | 50.0% | 44.6% | |
| 53.45% | 232 | 6.3 | 1,109 | 12,089 | 63.3% | 46.3% | |
| 44.95% | 218 | 6.4 | 936 | 11,768 | 46.5% | 43.9% | |
| 46.76% | 216 | 5.9 | 943 | 11,821 | 45.2% | 47.7% | |
| 54.64% | 194 | 5.4 | 1,061 | 11,726 | 53.9% | 55.3% | |
| 51.70% | 176 | 2.4 | 905 | 10,779 | 52.0% | 51.5% | |
| 50.31% | 163 | 1.9 | 848 | 10,332 | 55.8% | 47.8% | |
| 45.40% | 163 | 2.0 | 821 | 9,791 | 45.2% | 45.6% | |
| 46.91% | 162 | 6.4 | 958 | 11,401 | 52.4% | 43.4% | |
| 50.00% | 162 | 2.9 | 875 | 10,230 | 54.7% | 46.9% | |
| 43.75% | 160 | 6.2 | 963 | 11,305 | 50.8% | 38.7% | |
| 44.59% | 148 | 3.6 | 914 | 11,275 | 44.1% | 44.9% | |
| 51.70% | 147 | 6.3 | 964 | 12,110 | 61.5% | 46.3% | |
| 42.18% | 147 | 6.4 | 1,000 | 11,336 | 34.4% | 47.7% | |
| 57.55% | 139 | 6.1 | 1,106 | 12,502 | 54.0% | 59.5% | |
| 41.54% | 130 | 6.4 | 1,082 | 12,886 | 38.3% | 43.4% | |
| 46.15% | 130 | 6.0 | 1,023 | 11,779 | 49.0% | 44.4% | |
| 53.17% | 126 | 6.5 | 1,079 | 12,446 | 50.0% | 55.1% | |
| 39.68% | 126 | 5.8 | 877 | 11,234 | 43.4% | 37.0% | |
| 44.54% | 119 | 2.1 | 858 | 10,495 | 51.1% | 40.3% | |
| 44.35% | 115 | 2.1 | 844 | 10,818 | 50.0% | 40.6% | |
| 50.00% | 114 | 6.2 | 955 | 11,811 | 48.6% | 50.6% | |
| 52.25% | 111 | 6.3 | 1,025 | 11,817 | 51.0% | 53.2% | |
| 48.18% | 110 | 6.1 | 947 | 11,291 | 47.7% | 48.5% | |
| 49.07% | 108 | 6.4 | 1,098 | 12,554 | 51.4% | 48.0% | |
| 53.27% | 107 | 5.9 | 1,230 | 12,123 | 53.9% | 52.9% | |
| 42.72% | 103 | 6.1 | 1,007 | 11,643 | 38.6% | 45.8% | |
| 47.06% | 102 | 2.0 | 782 | 9,995 | 56.1% | 41.0% | |
| 60.40% | 101 | 3.6 | 971 | 11,407 | 71.0% | 54.0% | |
| 54.55% | 99 | 6.0 | 959 | 11,687 | 59.0% | 51.7% | |
| 62.50% | 96 | 6.7 | 1,163 | 12,063 | 54.5% | 69.2% | |
| 50.00% | 90 | 6.3 | 1,096 | 11,575 | 52.3% | 47.8% | |
| 47.78% | 90 | 6.3 | 1,014 | 11,515 | 36.8% | 55.8% | |
| 42.22% | 90 | 1.9 | 821 | 9,974 | 52.9% | 35.7% | |
| 46.59% | 88 | 5.7 | 906 | 11,082 | 54.5% | 41.8% | |
| 44.83% | 87 | 5.8 | 927 | 11,122 | 37.8% | 50.0% | |
| 46.51% | 86 | 2.0 | 878 | 9,923 | 51.4% | 43.1% | |
| 48.84% | 86 | 6.2 | 1,094 | 12,343 | 42.9% | 52.9% | |
| 52.38% | 84 | 2.2 | 834 | 10,731 | 52.8% | 52.1% | |
| 51.22% | 82 | 2.4 | 858 | 10,983 | 46.4% | 53.7% | |
| 58.54% | 82 | 6.3 | 994 | 11,881 | 58.6% | 58.5% | |
| 45.12% | 82 | 2.2 | 866 | 10,691 | 46.4% | 44.4% | |
| 59.21% | 76 | 6.5 | 1,014 | 10,987 | 65.8% | 51.4% | |
| 50.00% | 74 | 6.2 | 989 | 11,131 | 45.7% | 53.9% | |
| 46.58% | 73 | 2.1 | 787 | 9,930 | 51.4% | 41.7% | |
| 55.71% | 70 | 5.7 | 1,033 | 12,157 | 63.6% | 48.6% | |
| 47.76% | 67 | 2.8 | 886 | 10,756 | 45.2% | 50.0% | |
| 62.69% | 67 | 6.5 | 1,066 | 12,531 | 58.8% | 66.7% | |
| 38.10% | 63 | 1.9 | 757 | 10,365 | 23.8% | 45.2% | |
| 57.14% | 63 | 6.7 | 1,144 | 12,585 | 42.9% | 64.3% | |
| 57.14% | 63 | 3.5 | 923 | 11,256 | 56.5% | 57.5% | |
| 66.67% | 63 | 6.1 | 1,058 | 12,350 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.88% | 57 | 2.4 | 954 | 10,411 | 42.9% | 58.6% | |
| 48.21% | 56 | 6.2 | 1,034 | 12,026 | 57.1% | 42.9% | |
| 42.86% | 56 | 2.2 | 841 | 10,038 | 44.0% | 41.9% | |
| 46.15% | 52 | 1.9 | 669 | 8,414 | 43.8% | 50.0% | |
| 54.90% | 51 | 2.9 | 905 | 10,261 | 63.6% | 48.3% | |
| 66.67% | 51 | 2.0 | 874 | 9,584 | 74.1% | 58.3% | |
| 40.82% | 49 | 6.2 | 931 | 10,427 | 43.5% | 38.5% | |
| 61.22% | 49 | 6.9 | 1,135 | 12,754 | 61.9% | 60.7% | |
| 42.55% | 47 | 3.9 | 941 | 11,025 | 61.9% | 26.9% | |
| 50.00% | 44 | 6.4 | 1,060 | 12,119 | 58.8% | 44.4% | |
| 63.64% | 44 | 6.4 | 1,000 | 13,054 | 80.0% | 55.2% | |
| 48.84% | 43 | 1.9 | 767 | 10,227 | 66.7% | 36.0% | |
| 46.34% | 41 | 6.3 | 1,083 | 13,274 | 58.3% | 41.4% | |
| 60.00% | 40 | 2.3 | 936 | 10,396 | 77.8% | 45.5% | |
| 45.00% | 40 | 6.5 | 1,025 | 12,620 | 42.9% | 46.1% | |
| 52.50% | 40 | 5.8 | 1,142 | 11,567 | 36.8% | 66.7% | |
| 47.37% | 38 | 6.5 | 1,144 | 12,004 | 35.7% | 54.2% | |
| 56.76% | 37 | 6.6 | 1,109 | 14,082 | 62.5% | 52.4% | |
| 47.22% | 36 | 4.6 | 846 | 9,737 | 52.2% | 38.5% | |
| 48.57% | 35 | 1.9 | 777 | 10,279 | 57.1% | 42.9% | |
| 41.18% | 34 | 5.1 | 1,045 | 11,519 | 30.8% | 47.6% | |
| 58.82% | 34 | 2.2 | 927 | 10,371 | 60.0% | 57.9% | |
| 51.52% | 33 | 2.0 | 848 | 10,874 | 60.0% | 47.8% | |
| 48.39% | 31 | 6.7 | 923 | 11,722 | 60.0% | 37.5% | |
| 36.67% | 30 | 6.4 | 980 | 11,806 | 46.7% | 26.7% | |
| 58.62% | 29 | 6.1 | 963 | 12,412 | 63.6% | 55.6% | |
| 51.72% | 29 | 5.7 | 1,182 | 11,073 | 50.0% | 52.9% | |
| 59.26% | 27 | 6.6 | 959 | 12,922 | 66.7% | 55.6% | |
| 44.44% | 27 | 5.6 | 1,022 | 11,432 | 55.6% | 38.9% | |
| 56.00% | 25 | 2.1 | 1,026 | 11,806 | 58.3% | 53.9% | |
| 34.78% | 23 | 2.4 | 770 | 10,240 | 25.0% | 40.0% | |
| 45.45% | 22 | 3.5 | 944 | 10,154 | 55.6% | 38.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.5 | 860 | 13,041 | 85.7% | 46.7% | |
| 59.09% | 22 | 2.0 | 854 | 9,734 | 55.6% | 61.5% | |
| 38.10% | 21 | 6.9 | 1,016 | 12,089 | 33.3% | 41.7% | |
| 71.43% | 21 | 6.5 | 1,326 | 13,987 | 75.0% | 69.2% | |
| 42.86% | 21 | 6.5 | 1,131 | 13,177 | 66.7% | 33.3% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 1,047 | 13,675 | 100.0% | 35.3% | |
| 38.89% | 18 | 6.5 | 1,048 | 12,642 | 42.9% | 36.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.9 | 1,047 | 11,478 | 40.0% | 37.5% | |
| 77.78% | 18 | 2.0 | 846 | 11,967 | 100.0% | 71.4% | |
| 81.25% | 16 | 6.3 | 1,083 | 13,012 | 83.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 902 | 13,188 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 3.1 | 1,030 | 10,108 | 85.7% | 44.4% | |
| 73.33% | 15 | 7.2 | 1,085 | 12,287 | 87.5% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 6.7 | 1,316 | 13,273 | 33.3% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 1,231 | 14,164 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.1 | 1,216 | 13,304 | 60.0% | 12.5% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 974 | 11,643 | 50.0% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 1,002 | 12,218 | 20.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 3.0 | 960 | 12,002 | 60.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 12 | 5.5 | 994 | 9,255 | 33.3% | 16.7% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 998 | 12,587 | 20.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 900 | 10,508 | 28.6% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 967 | 12,760 | 0.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.8 | 1,048 | 10,362 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.4 | 1,100 | 12,583 | 33.3% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 1,112 | 14,627 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.2 | 932 | 11,167 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 7.1 | 862 | 12,231 | 66.7% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 932 | 11,781 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 915 | 11,186 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 970 | 10,825 | 40.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 952 | 10,887 | 80.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 999 | 13,013 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.9 | 759 | 8,343 | 0.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 1,001 | 11,894 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.2 | 820 | 9,665 | 75.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.0 | 956 | 11,627 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 623 | 8,213 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1,193 | 9,242 | 40.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 1,188 | 11,403 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 857 | 11,920 | 0.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.0 | 1,043 | 11,135 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,049 | 11,860 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 1,028 | 11,208 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 804 | 10,595 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.6 | 1,210 | 12,084 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 1,060 | 13,380 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 933 | 10,086 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 740 | 7,372 | 50.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xerath vs Samira - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Samira w League of Legends?
Xerath wygrywa matchup Xerath vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6% Samira, roznica 42.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 21 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Samira we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xerath ma przewage nad Samira z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Xerath powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Samira w poznej grze?
W poznej grze Xerath przejmuje matchup Xerath vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 69.2% w porownaniu do 30.8%. Xerath skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xerath vs Samira?
Xerath wygrywa matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 42.9 punktow procentowych oznacza, ze Xerath jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 21 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xerath przeciwko Samira?
Najlepszy build Xerath przeciwko Samira zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xerath przeciwko Samira?
Najlepsze runy Xerath przeciwko Samira uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xerath vs Samira matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xerath kontruje Samira?
Tak, Xerath ma korzystny matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4%. Xerath strongly counters Samira na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Xerath przeciwko Samira?
Grajac Xerath przeciwko Samira, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.