Xerathvs Senna
Xerath vs Senna to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Xerath wygrywa z 58.7% win rate (+17.4%) przeciwko Senna na podstawie 92 gier. Xerath holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xerath, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xerath vs Senna.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Senna(58.7%)Who Wins the Xerath vs Senna Matchup?
Podsumowanie starcia Xerath vs Senna
Starcie Xerath vs Senna to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 92 ostatnich meczów, Xerath wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.7% w porównaniu do 41.3% Senna, dając Xerath przewagę 17.4 punktów procentowych. Xerath dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Senna znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Senna prowadzi o 563 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Xerath mogą pewnie wybierać przeciwko Senna i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Senna od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xerath vs Senna
Xerath jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xerath ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xerath Build Against Senna
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Senna, zapewniający mobilność i statystyki, których Xerath najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xerath przeciwko Senna to Echo Luden, Przepływ Burzy i Skupienie Horyzontalne. Ta kombinacja daje Xerath efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Senna. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xerath vs Senna.
Early Game vs Late Game
Xerath52.9%Senna47.1%Xerath65.8%Senna34.1%Xerath dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 52.9% — 5.9 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xerath może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Xerath jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 65.8% — 31.7 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Xerath, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Xerath utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Senna powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xerath Runes Against Senna
Czarnoksięstwo
Precyzja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Xerath wykorzystać swoją przewagę przeciwko Senna, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Xerath dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xerath, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xerath, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.08% | 342 | 6.6 | 1,006 | 11,899 | 46.7% | 47.4% | |
| 52.98% | 320 | 4.2 | 888 | 11,009 | 55.2% | 51.1% | |
| 52.70% | 224 | 6.4 | 1,079 | 12,735 | 53.5% | 52.3% | |
| 44.75% | 221 | 6.9 | 1,049 | 12,969 | 48.2% | 42.5% | |
| 56.74% | 216 | 1.9 | 850 | 10,576 | 50.0% | 61.4% | |
| 41.78% | 214 | 6.3 | 928 | 11,639 | 34.0% | 47.9% | |
| 59.74% | 154 | 5.6 | 978 | 11,751 | 55.6% | 63.4% | |
| 53.69% | 151 | 2.9 | 897 | 11,408 | 54.5% | 53.3% | |
| 41.78% | 147 | 6.2 | 923 | 11,951 | 46.8% | 38.1% | |
| 47.95% | 146 | 3.7 | 982 | 11,345 | 53.6% | 44.4% | |
| 43.80% | 138 | 6.4 | 976 | 11,023 | 42.2% | 45.2% | |
| 45.65% | 138 | 2.0 | 807 | 10,365 | 39.0% | 50.6% | |
| 47.76% | 135 | 6.9 | 982 | 11,696 | 42.6% | 53.0% | |
| 53.44% | 132 | 6.6 | 1,012 | 12,233 | 60.3% | 48.0% | |
| 53.54% | 129 | 6.2 | 966 | 12,335 | 55.6% | 52.4% | |
| 51.30% | 115 | 6.5 | 1,035 | 12,163 | 55.6% | 48.6% | |
| 62.83% | 113 | 6.0 | 1,122 | 13,346 | 66.7% | 61.3% | |
| 43.75% | 112 | 1.9 | 841 | 10,405 | 42.9% | 44.3% | |
| 52.43% | 104 | 6.2 | 926 | 11,315 | 55.6% | 50.0% | |
| 54.37% | 103 | 2.4 | 859 | 10,512 | 61.0% | 50.0% | |
| 56.31% | 103 | 6.3 | 1,026 | 12,419 | 51.2% | 60.0% | |
| 49.50% | 102 | 6.2 | 1,057 | 12,148 | 46.5% | 51.7% | |
| 57.43% | 102 | 3.4 | 915 | 11,733 | 68.4% | 50.8% | |
| 49.00% | 101 | 6.2 | 946 | 11,406 | 47.9% | 50.0% | |
| 44.55% | 101 | 6.0 | 867 | 11,704 | 53.7% | 38.3% | |
| 51.55% | 98 | 3.8 | 989 | 11,331 | 51.4% | 51.7% | |
| 44.90% | 98 | 2.0 | 806 | 10,591 | 53.5% | 38.2% | |
| 51.58% | 97 | 6.7 | 1,109 | 12,782 | 52.3% | 51.0% | |
| 58.06% | 93 | 1.9 | 875 | 10,787 | 63.6% | 55.0% | |
| 58.70% | 92 | 2.2 | 934 | 9,997 | 52.9% | 65.8% | |
| 52.22% | 91 | 6.5 | 1,047 | 12,410 | 65.7% | 43.6% | |
| 53.93% | 90 | 2.3 | 832 | 10,505 | 68.8% | 45.6% | |
| 52.27% | 88 | 6.6 | 997 | 12,694 | 53.1% | 51.8% | |
| 48.78% | 82 | 6.2 | 847 | 10,561 | 51.0% | 45.2% | |
| 46.15% | 79 | 1.9 | 860 | 10,266 | 51.3% | 41.0% | |
| 55.84% | 77 | 2.0 | 846 | 11,514 | 46.1% | 60.8% | |
| 41.33% | 76 | 2.3 | 905 | 11,310 | 28.1% | 51.2% | |
| 48.68% | 76 | 1.8 | 792 | 9,497 | 51.2% | 45.7% | |
| 40.54% | 75 | 6.0 | 943 | 11,107 | 36.8% | 44.4% | |
| 50.00% | 74 | 6.0 | 862 | 10,867 | 48.6% | 51.4% | |
| 41.10% | 73 | 2.1 | 815 | 10,922 | 40.0% | 41.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.2 | 896 | 12,591 | 52.0% | 52.3% | |
| 60.29% | 68 | 2.0 | 726 | 10,205 | 71.4% | 48.5% | |
| 49.25% | 68 | 6.0 | 978 | 11,770 | 40.7% | 55.0% | |
| 61.76% | 68 | 6.8 | 1,066 | 12,745 | 63.3% | 60.5% | |
| 52.31% | 66 | 1.9 | 756 | 9,772 | 69.7% | 34.4% | |
| 42.62% | 63 | 1.8 | 845 | 10,635 | 46.1% | 40.0% | |
| 69.35% | 62 | 7.0 | 1,084 | 12,363 | 71.9% | 66.7% | |
| 54.84% | 62 | 3.1 | 850 | 11,188 | 60.0% | 51.4% | |
| 54.24% | 60 | 6.3 | 1,001 | 11,753 | 45.8% | 60.0% | |
| 48.33% | 60 | 6.7 | 1,091 | 12,706 | 63.6% | 39.5% | |
| 42.86% | 57 | 2.0 | 808 | 10,036 | 42.3% | 43.3% | |
| 51.79% | 56 | 6.5 | 987 | 12,193 | 56.5% | 48.5% | |
| 59.62% | 52 | 6.4 | 987 | 11,695 | 63.0% | 56.0% | |
| 60.78% | 51 | 6.7 | 1,161 | 11,750 | 52.2% | 67.9% | |
| 46.00% | 50 | 6.3 | 1,094 | 12,804 | 55.0% | 40.0% | |
| 58.00% | 50 | 2.2 | 985 | 10,594 | 54.5% | 60.7% | |
| 52.17% | 47 | 3.1 | 907 | 10,144 | 69.6% | 34.8% | |
| 63.64% | 45 | 5.8 | 1,054 | 12,300 | 52.6% | 72.0% | |
| 38.64% | 45 | 6.5 | 1,000 | 12,415 | 36.8% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.7 | 980 | 12,036 | 50.0% | 53.9% | |
| 37.21% | 44 | 1.9 | 724 | 10,833 | 50.0% | 29.6% | |
| 59.09% | 44 | 6.1 | 1,001 | 13,503 | 60.0% | 58.6% | |
| 55.81% | 43 | 1.7 | 879 | 9,781 | 75.0% | 31.6% | |
| 66.67% | 42 | 6.7 | 1,074 | 13,261 | 60.0% | 72.7% | |
| 58.33% | 36 | 6.5 | 1,066 | 14,744 | 64.3% | 54.5% | |
| 57.14% | 35 | 2.8 | 942 | 12,063 | 80.0% | 48.0% | |
| 42.86% | 35 | 6.5 | 1,038 | 13,602 | 58.3% | 34.8% | |
| 54.55% | 34 | 7.2 | 1,148 | 13,612 | 75.0% | 35.3% | |
| 41.18% | 34 | 1.9 | 823 | 10,397 | 30.8% | 47.6% | |
| 42.42% | 33 | 5.5 | 1,039 | 11,465 | 38.5% | 45.0% | |
| 35.48% | 31 | 1.9 | 923 | 10,906 | 36.4% | 35.0% | |
| 40.00% | 30 | 3.8 | 927 | 11,868 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.33% | 30 | 5.9 | 984 | 13,169 | 46.7% | 80.0% | |
| 58.62% | 29 | 3.3 | 841 | 11,226 | 77.8% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 5.7 | 1,112 | 12,612 | 22.2% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.5 | 1,081 | 11,704 | 50.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 26 | 4.9 | 946 | 12,806 | 70.0% | 43.8% | |
| 54.17% | 24 | 6.2 | 1,070 | 12,760 | 63.6% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.7 | 764 | 9,609 | 62.5% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.7 | 804 | 10,492 | 33.3% | 52.9% | |
| 61.90% | 22 | 2.1 | 840 | 11,570 | 33.3% | 73.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 1,055 | 12,937 | 66.7% | 33.3% | |
| 38.10% | 21 | 2.4 | 795 | 10,723 | 62.5% | 23.1% | |
| 60.00% | 20 | 5.2 | 1,020 | 12,490 | 66.7% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 995 | 11,861 | 37.5% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 1,091 | 13,330 | 60.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 3.1 | 964 | 10,610 | 44.4% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.7 | 1,120 | 14,089 | 71.4% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 1,090 | 13,605 | 83.3% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,162 | 12,866 | 62.5% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 4.9 | 884 | 9,202 | 71.4% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 1,037 | 11,996 | 37.5% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 2.2 | 859 | 11,051 | 0.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.8 | 1,130 | 14,866 | 85.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 961 | 12,969 | 75.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 1,077 | 14,879 | 60.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 12 | 7.0 | 1,144 | 10,091 | 40.0% | 14.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 862 | 7,861 | 37.5% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 929 | 12,919 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,055 | 12,272 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 962 | 13,712 | 25.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 785 | 9,009 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 983 | 10,164 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,260 | 12,923 | 100.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 896 | 10,768 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1,001 | 10,096 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 9 | 5.8 | 862 | 11,853 | 66.7% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 947 | 12,239 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 891 | 8,812 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,108 | 13,169 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 926 | 11,042 | 60.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 6.8 | 1,155 | 14,341 | 80.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.7 | 840 | 9,597 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 885 | 8,712 | 37.5% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.9 | 1,336 | 14,176 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 904 | 12,326 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 7.1 | 936 | 10,827 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 831 | 11,855 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 872 | 10,724 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 849 | 12,387 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 990 | 12,409 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 944 | 12,737 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,315 | 12,725 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,219 | 13,727 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 852 | 11,755 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,113 | 14,109 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 726 | 9,733 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 946 | 11,810 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 1,022 | 11,795 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 850 | 9,687 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 1,183 | 15,656 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 966 | 9,466 | 50.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xerath vs Senna - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Senna w League of Legends?
Xerath wygrywa matchup Xerath vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 58.7% w porownaniu do 41.3% Senna, roznica 17.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 92 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Senna we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xerath ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 52.9% versus 47.1%. Gracze Xerath powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Senna w poznej grze?
W poznej grze Xerath przejmuje matchup Xerath vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 65.8% w porownaniu do 34.1%. Xerath skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xerath vs Senna?
Xerath wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 58.7% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 17.4 punktow procentowych oznacza, ze Xerath jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 92 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xerath przeciwko Senna?
Najlepszy build Xerath przeciwko Senna zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Skupienie Horyzontalne with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xerath przeciwko Senna?
Najlepsze runy Xerath przeciwko Senna uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 68.4% win rate in the Xerath vs Senna matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xerath kontruje Senna?
Tak, Xerath ma korzystny matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 58.7%. Xerath strongly counters Senna na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Xerath przeciwko Senna?
Grajac Xerath przeciwko Senna, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.