Starcie Clove vs Harbor w Valorant
Winrate
60.0%
Mecze
15
KDA
1.51
ADR
177

Clove vs HarborMatchupy

Kontroler
Patch12.09
Mecze458,269
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja26 maj 2026

Analiza matchupa Clove vs Harbor: Clove dominuje ze współczynnikiem wygranych 60.0% w 15 meczach. Lepsze fragging (1.51 KDA) daje Clove wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Clove Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Harbor - 60.0% win rateHarbor(60.0%)
Clove - 60.0% win rate in this matchup
Clove
60.0% WR
VS
Harbor vs Clove matchup - 40.0% win rate
Harbor
40.0% WR

Who Wins the Clove vs Harbor Matchup?

Clove wins the Clove vs Harbor matchup
Winner
Clove
Matches: 15
60.0%
Win Rate
40.0%
1.51
Avg KDA
1.38
18.6
Avg Kills
13.7
15.9
Avg Deaths
14.7
177.4
DMG/Round
129.2
33.5%
HS %
26.3%
262
Combat Score
203
53.4%
Attack WR
43.4%
56.6%
Defense WR
46.6%

Clove vs Harbor Performance Breakdown

Clove vs Harbor matchup breakdown - overall performance winner

In the Clove vs Harbor matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 15 analyzed matches, Clove outperforms Harbor in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Harbor in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.51Clove
1.38Harbor
Fragging capabilities are closely matched between Clove and Harbor, with KDA ratios of 1.51 and 1.38 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
177.4Clove
129.2Harbor
Clove delivers substantially higher damage per round (177.4 ADR) compared to Harbor's 129.2 ADR. This 48.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Clove a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
53.4%Clove
43.4%Harbor
On the attacking side, Clove dominates with a 53.4% win rate compared to Harbor's 43.4%. This 10.0 percentage point gap indicates Clove is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
56.6%Clove
46.6%Harbor
Clove excels on the defensive half with a commanding 56.6% win rate, far surpassing Harbor's 46.6%. This 10.0 percentage point advantage demonstrates Clove's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Clove vs Harbor

Starcie Clove vs Harbor w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 15 przeanalizowanych meczów rankingowych, Clove wygrywa 60.0% czasu w porównaniu do 40.0% Harbor, różnica 20.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Clove konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Controller, Clove ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Harbor nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Clove i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Clove vs Harbor

Clove wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Harbor w Valorant

Clove zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Clove vs Harbor, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Nasza analiza 15 gier rankingowych ujawnia, że Clove konsekwentnie przewyższa Harbor w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Harbor zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Clove w strzelaninach. Gracze Harbor powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Clove dominuje.

Średnie KDA
1.51Clove
1.38Harbor
Clove ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.51 w porównaniu do 1.38 Harbor. Podczas gdy ta różnica 0.13 punktów wskazuje, że Clove ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Harbor mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Clove może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Harbor nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
18.6Clove
13.7Harbor
Różnica w zabójstwach między Clove a Harbor jest dramatyczna: 18.6 versus 13.7, reprezentując 4.9 dodatkowych zabójstw na grę dla Clove. Ta ogromna luka pokazuje, że Clove konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Harbor te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Clove wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Clove bezpośrednio.
Średnie Śmierci
15.9Clove
14.7Harbor
Harbor wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Clove, notując 14.7 śmierci na grę versus 15.9. Umieranie prawie 1.2 razy mniej na mecz daje Harbor znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Clove stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
177.4Clove
129.2Harbor
Różnica w obrażeniach między Clove a Harbor jest wyjątkowa: 177.4 ADR w porównaniu do zaledwie 129.2. Clove zadaje średnio 48.1 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Clove, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Harbor ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Harbor powinni traktować Clove jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
33.5%Clove
26.3%Harbor
Dysproporcja procentu headshotów między Clove a Harbor jest znacząca: 33.5% w porównaniu do 26.3%, różnica 7.2 punktów. Clove konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Harbor kwestionowanie Clove w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Clove nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Clove vs Harbor

Strona Ataku
Clove
Clove53.4%
Harbor43.4%
Strona Obrony
Clove
Clove56.6%
Harbor46.6%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Clove a Harbor jest dramatyczna: 53.4% kontra 43.4%, dominująca przewaga 10.0 punktów procentowych. Clove dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Harbor fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 15 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Clove. To nie jest luka, którą Harbor może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Harbor muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Clove.

W żadnych okolicznościach Harbor nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Clove. Luka 10.0% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Clove jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Harbor musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Harbor przeciwko Clove jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Harbor samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Clove powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Clove a Harbor jest znaczna: 56.6% kontra 46.6%, przepaść 10.0 punktów. Clove absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Harbor tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Clove. Drużyny muszą chronić Harbor: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Clove zostanie zidentyfikowana.

Harbor powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Clove gdy to możliwe. Dane z 15 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Harbor jest dramatycznie niższy. Jeśli Harbor musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Harbor muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Clove to zasadniczo marnowanie kredytów. Harbor powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Clove demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (53.4%) jak i obronie (56.6%), kompleksowo przewyższając Harbor we wszystkich fazach gry. Na podstawie 15 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Harbor. Clove przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Harbor przeciwko Clove, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Harbor gdy spodziewasz się często spotykać Clove. Połączona wada 20.1 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Clove do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Clove zdecydowanie wygrywa pojedynek Clove vs Harbor. To nie jest test umiejętności — Clove ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Harbor powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Kontroler vs Controller

Dynamika Kontroler (Clove) vs Controller (Harbor) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Clove służą innym celom niż kit Controller Harbor, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Clove może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Harbor kontruje inne. Przewaga Clove sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Clove ma korzystne starcia przeciwko 19 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 8 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Clove jest przeciwko Harbor ze wskaźnikiem wygranych 60.0%. Najtrudniejsze starcie to Vyse ze wskaźnikiem wygranych 40.2%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Clove matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.10%1,0411.38152.331.1%48.6%52.6%
51.13%1,0151.39151.431.1%47.9%53.0%
47.51%7221.36152.731.2%46.9%51.1%
51.63%7071.36152.431.7%49.2%51.4%
50.00%6841.42151.830.9%47.9%52.3%
55.44%6801.41151.231.7%49.3%53.8%
54.52%6091.42153.831.6%49.3%53.8%
50.99%5041.40153.630.5%49.1%51.3%
48.11%2911.38154.830.5%45.4%52.9%
50.69%2881.41153.529.8%47.0%52.8%
52.61%2491.42153.630.2%49.0%53.8%
56.42%1791.31144.131.4%49.3%52.9%
49.43%1761.28146.331.0%46.9%52.1%
57.39%1761.38147.332.4%48.8%53.8%
58.67%1501.45153.831.3%49.8%55.5%
53.73%1341.34146.830.8%49.0%52.8%
40.15%1321.35149.131.1%45.2%50.6%
56.07%1071.40159.333.5%48.4%54.1%
49.46%931.37151.329.2%49.3%51.2%
51.76%851.41154.630.1%49.3%50.5%
44.30%791.32149.031.3%44.9%51.5%
51.35%741.36148.931.4%47.9%52.4%
55.36%561.39146.230.1%49.7%53.7%
47.83%461.41157.532.4%52.3%49.1%
46.43%281.52167.329.2%46.9%48.0%
60.00%151.51177.433.5%53.4%56.6%
50.00%81.31153.733.2%45.1%54.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Clove w Valorant?

Najlepsze starcie Clove jest przeciwko Harbor, osiągając wskaźnik wygranych 60.0%. Clove doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Clove?

Najtrudniejsze starcie Clove jest przeciwko Vyse, z tylko 40.2% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Clove powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Clove?

Clove ma 19 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 8 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Clove w trudnych starciach?

Grając Clove w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Clove, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Clove?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Clove obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler