Starcie Clove vs Harbor w Valorant
Winrate
68.8%
Mecze
16
KDA
1.44
ADR
163

Clove vs HarborMatchupy

Kontroler
Patch13.00
Mecze633,841
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja10 lip 2026

Analiza matchupa Clove vs Harbor: Clove dominuje ze współczynnikiem wygranych 68.8% w 16 meczach. Lepsze fragging (1.44 KDA) daje Clove wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Clove

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Clove pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Clove - 68.8% win rate in this matchup
Clove
68.8% WS
VS
Harbor vs Clove matchup - 31.3% win rate
Harbor
31.3% WS

Kto wygrywa matchup Clove vs Harbor?

Clove wins the Clove vs Harbor matchup
Zwycięzca
Clove
Mecze: 16
68.8%
Wskaźnik Wygranych
31.3%
1.44
Średnie KDA
1.33
17.4
Średnie Zabójstwa
13.5
16.6
Średnie Śmierci
15.2
162.6
DMG/Rundę
127.1
35.1%
HS %
30.6%
242
Wynik Walki
194
58.1%
WW Atak
42.4%
57.6%
WW Obrona
41.9%

Analiza Wydajności Clove vs Harbor

Clove vs Harbor matchup breakdown - overall performance winner

W starciu Clove vs Harbor, Clove demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 16 przeanalizowanych meczów, Clove przewyższa Harbor w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Clove statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Harbor w meczach rankingowych Valorant.

Siła Fraggowania
1.44Clove
1.33Harbor
Możliwości fragowania są wyrównane między Clove i Harbor, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.44 i 1.33. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
162.6Clove
127.1Harbor
Clove zadaje znacznie więcej obrażeń na rundę (162.6 ADR) w porównaniu do 127.1 ADR Harbor. Ta różnica 35.5 obrażeń na rundę sumuje się znacząco w trakcie meczu, dając Clove dużą przewagę w scenariuszach wymiany i potencjale multi-killi.
Strona Ataku
58.1%Clove
42.4%Harbor
Po stronie atakującej Clove dominuje ze wskaźnikiem wygranych 58.1% w porównaniu do 42.4% Harbor. Ta różnica 15.7 punktów procentowych wskazuje, że Clove jest znacznie bardziej skuteczny w wykonywaniu ataków na site, czy to przez lepsze entry fragging, lepsze użycie umiejętności, czy silniejsze pozycjonowanie po założeniu bomby.
Strona Obrony
57.6%Clove
41.9%Harbor
Clove wyróżnia się w obronie z dominującym wskaźnikiem wygranych 57.6%, znacznie przewyższającym 41.9% Harbor. Ta przewaga 15.7 punktów procentowych pokazuje wyższą zdolność Clove do trzymania site'ów, zbierania informacji i blokowania ataków przeciwnika poprzez efektywne użycie umiejętności i pozycjonowanie.

Podsumowanie starcia Clove vs Harbor

Starcie Clove vs Harbor w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 16 przeanalizowanych meczów rankingowych, Clove wygrywa 68.8% czasu w porównaniu do 31.3% Harbor, różnica 37.5 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Clove konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Controller, Clove ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Harbor nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Clove i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Clove vs Harbor

Clove wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Harbor w Valorant

Clove zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Clove vs Harbor, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Nasza analiza 16 gier rankingowych ujawnia, że Clove konsekwentnie przewyższa Harbor w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Harbor zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Clove w strzelaninach. Gracze Harbor powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Clove dominuje.

Średnie KDA
1.44Clove
1.33Harbor
Clove ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.44 w porównaniu do 1.33 Harbor. Podczas gdy ta różnica 0.11 punktów wskazuje, że Clove ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Harbor mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Clove może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Harbor nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
17.4Clove
13.5Harbor
Różnica w zabójstwach między Clove a Harbor jest dramatyczna: 17.4 versus 13.5, reprezentując 3.9 dodatkowych zabójstw na grę dla Clove. Ta ogromna luka pokazuje, że Clove konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Harbor te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Clove wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Clove bezpośrednio.
Średnie Śmierci
16.6Clove
15.2Harbor
Harbor wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Clove, notując 15.2 śmierci na grę versus 16.6. Umieranie prawie 1.4 razy mniej na mecz daje Harbor znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Clove stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
162.6Clove
127.1Harbor
Różnica w obrażeniach między Clove a Harbor jest wyjątkowa: 162.6 ADR w porównaniu do zaledwie 127.1. Clove zadaje średnio 35.5 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Clove, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Harbor ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Harbor powinni traktować Clove jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
35.1%Clove
30.6%Harbor
Clove wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Harbor: 35.1% versus 30.6%. Ta luka 4.5 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Clove kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Harbor stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Clove vs Harbor

Strona Ataku
Clove
Clove58.1%
Harbor42.4%
Strona Obrony
Clove
Clove57.6%
Harbor41.9%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Clove a Harbor jest dramatyczna: 58.1% kontra 42.4%, dominująca przewaga 15.7 punktów procentowych. Clove dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Harbor fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 16 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Clove. To nie jest luka, którą Harbor może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Harbor muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Clove.

W żadnych okolicznościach Harbor nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Clove. Luka 15.7% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Clove jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Harbor musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Harbor przeciwko Clove jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Harbor samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Clove powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Clove a Harbor jest znaczna: 57.6% kontra 41.9%, przepaść 15.7 punktów. Clove absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Harbor tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Clove. Drużyny muszą chronić Harbor: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Clove zostanie zidentyfikowana.

Harbor powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Clove gdy to możliwe. Dane z 16 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Harbor jest dramatycznie niższy. Jeśli Harbor musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Harbor muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Clove to zasadniczo marnowanie kredytów. Harbor powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Clove demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (58.1%) jak i obronie (57.6%), kompleksowo przewyższając Harbor we wszystkich fazach gry. Na podstawie 16 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Harbor. Clove przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Harbor przeciwko Clove, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Harbor gdy spodziewasz się często spotykać Clove. Połączona wada 31.5 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Clove do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Clove zdecydowanie wygrywa pojedynek Clove vs Harbor. To nie jest test umiejętności — Clove ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Harbor powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Kontroler vs Controller

Dynamika Kontroler (Clove) vs Controller (Harbor) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Clove służą innym celom niż kit Controller Harbor, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Clove może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Harbor kontruje inne. Przewaga Clove sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Clove ma korzystne starcia przeciwko 22 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 6 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Clove jest przeciwko Harbor ze wskaźnikiem wygranych 68.8%. Najtrudniejsze starcie to Vyse ze wskaźnikiem wygranych 41.5%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Clove w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
50.69%1,2351.38152.131.7%47.6%53.2%
50.56%1,1651.38153.431.5%48.3%52.6%
49.51%8101.37151.731.0%47.4%51.6%
51.12%8061.37152.432.2%48.7%51.8%
50.00%7481.41151.930.8%47.6%52.7%
54.47%6941.41152.431.8%49.1%53.4%
55.11%6551.42154.731.5%49.7%53.6%
50.43%5751.40153.430.7%49.0%50.8%
46.93%3581.37153.430.4%45.0%52.7%
52.37%3381.40152.530.2%47.3%52.8%
53.24%2931.43154.430.2%48.5%54.1%
52.97%2361.38149.032.1%47.1%53.0%
47.44%2151.28144.132.3%47.7%51.1%
50.50%2021.42161.431.9%47.6%52.2%
46.50%2001.25144.330.7%45.8%51.6%
41.46%1641.35150.531.8%45.7%50.2%
53.50%1571.33146.530.6%48.5%53.6%
57.05%1561.44153.831.8%49.6%55.0%
52.63%1141.37153.130.3%51.0%50.4%
52.88%1041.41153.432.1%49.4%53.5%
54.26%941.41152.430.0%50.4%51.3%
46.34%821.35150.730.7%46.8%50.5%
56.16%731.38148.329.9%48.7%54.5%
52.27%441.46161.533.7%51.8%51.9%
55.00%401.56169.132.8%47.8%51.3%
56.00%251.28142.427.7%50.9%55.3%
68.75%161.44162.635.1%58.1%57.6%
50.00%141.23142.433.2%55.1%50.0%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Clove w Valorant?

Najlepsze starcie Clove jest przeciwko Harbor, osiągając wskaźnik wygranych 68.8%. Clove doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Clove?

Najtrudniejsze starcie Clove jest przeciwko Vyse, z tylko 41.5% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Clove powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Clove?

Clove ma 22 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 6 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Clove w trudnych starciach?

Grając Clove w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Clove, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Clove?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Clove obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler