Starcie Clove vs Harbor w Valorant
Winrate
75.0%
Mecze
8
KDA
1.54
ADR
155

Clove vs HarborMatchupy

Kontroler
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 lut 2026
MethodologyData Methodology

Analiza matchupa Clove vs Harbor: Clove dominuje ze współczynnikiem wygranych 75.0% w 8 meczach. Lepsze fragging (1.54 KDA) daje Clove wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Clove Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Harbor - 75.0% win rateHarbor(75.0%)
Clove - 75.0% win rate in this matchup
Clove
75.0% WR
VS
Harbor vs Clove matchup - 25.0% win rate
Harbor
25.0% WR

Who Wins the Clove vs Harbor Matchup?

Clove wins the Clove vs Harbor matchup
Winner
Clove
Matches: 8
75.0%
Win Rate
25.0%
1.54
Avg KDA
1.16
15.4
Avg Kills
12.1
13.5
Avg Deaths
13.9
155.5
DMG/Round
123.3
34.8%
HS %
28.1%
228
Combat Score
196
58.6%
Attack WR
34.9%
65.1%
Defense WR
41.4%

Clove vs Harbor Performance Breakdown

Clove vs Harbor matchup breakdown - overall performance winner

In the Clove vs Harbor matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 8 analyzed matches, Clove outperforms Harbor in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Harbor in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.54Clove
1.16Harbor
Clove maintains a noticeable fragging advantage with a 1.54 KDA versus Harbor's 1.16. This difference in kill-death-assist ratio suggests Clove players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
155.5Clove
123.3Harbor
Clove delivers substantially higher damage per round (155.5 ADR) compared to Harbor's 123.3 ADR. This 32.2 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Clove a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
58.6%Clove
34.9%Harbor
On the attacking side, Clove dominates with a 58.6% win rate compared to Harbor's 34.9%. This 23.7 percentage point gap indicates Clove is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
65.1%Clove
41.4%Harbor
Clove excels on the defensive half with a commanding 65.1% win rate, far surpassing Harbor's 41.4%. This 23.7 percentage point advantage demonstrates Clove's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Clove vs Harbor

Starcie Clove vs Harbor w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 8 przeanalizowanych meczów rankingowych, Clove wygrywa 75.0% czasu w porównaniu do 25.0% Harbor, różnica 50.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Clove konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Controller, Clove ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Harbor nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Clove i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Clove vs Harbor

Clove wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Harbor w Valorant

Clove osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Harbor w starciu Clove vs Harbor. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Clove ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 8 meczów rankingowych, gracze Clove mogą podchodzić do pojedynków z Harbor z pewnością siebie, podczas gdy gracze Harbor muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
1.54Clove
1.16Harbor
Clove wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Harbor, utrzymując KDA 1.54 w porównaniu do 1.16. Ta luka 0.37 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Clove do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Harbor stojący naprzeciw Clove powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Clove staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
15.4Clove
12.1Harbor
Różnica w zabójstwach między Clove a Harbor jest dramatyczna: 15.4 versus 12.1, reprezentując 3.3 dodatkowych zabójstw na grę dla Clove. Ta ogromna luka pokazuje, że Clove konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Harbor te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Clove wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Clove bezpośrednio.
Średnie Śmierci
13.5Clove
13.9Harbor
Clove przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 13.5 razy na grę w porównaniu do 13.9 śmierci Harbor. Ta różnica 0.4 śmierci na mecz oznacza, że Clove jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Harbor powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Clove do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
155.5Clove
123.3Harbor
Różnica w obrażeniach między Clove a Harbor jest wyjątkowa: 155.5 ADR w porównaniu do zaledwie 123.3. Clove zadaje średnio 32.2 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Clove, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Harbor ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Harbor powinni traktować Clove jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
34.8%Clove
28.1%Harbor
Dysproporcja procentu headshotów między Clove a Harbor jest znacząca: 34.8% w porównaniu do 28.1%, różnica 6.7 punktów. Clove konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Harbor kwestionowanie Clove w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Clove nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Clove vs Harbor

Strona Ataku
Clove
Clove58.6%
Harbor34.9%
Strona Obrony
Clove
Clove65.1%
Harbor41.4%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Clove a Harbor jest dramatyczna: 58.6% kontra 34.9%, dominująca przewaga 23.7 punktów procentowych. Clove dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Harbor fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 8 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Clove. To nie jest luka, którą Harbor może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Harbor muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Clove.

W żadnych okolicznościach Harbor nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Clove. Luka 23.7% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Clove jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Harbor musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Harbor przeciwko Clove jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Harbor samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Clove powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Clove a Harbor jest znaczna: 65.1% kontra 41.4%, przepaść 23.7 punktów. Clove absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Harbor tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Clove. Drużyny muszą chronić Harbor: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Clove zostanie zidentyfikowana.

Harbor powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Clove gdy to możliwe. Dane z 8 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Harbor jest dramatycznie niższy. Jeśli Harbor musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Harbor muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Clove to zasadniczo marnowanie kredytów. Harbor powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Clove demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (58.6%) jak i obronie (65.1%), kompleksowo przewyższając Harbor we wszystkich fazach gry. Na podstawie 8 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Harbor. Clove przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Harbor przeciwko Clove, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Harbor gdy spodziewasz się często spotykać Clove. Połączona wada 47.5 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Clove do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Clove zdecydowanie wygrywa pojedynek Clove vs Harbor. To nie jest test umiejętności — Clove ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Harbor powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Kontroler vs Controller

Dynamika Kontroler (Clove) vs Controller (Harbor) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Clove służą innym celom niż kit Controller Harbor, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Clove może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Harbor kontruje inne. Przewaga Clove sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Clove ma korzystne starcia przeciwko 19 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 8 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Clove jest przeciwko Harbor ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Gekko ze wskaźnikiem wygranych 33.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Clove matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
53.98%4651.38150.330.5%47.6%54.1%
51.26%4351.37151.931.5%48.3%53.0%
50.30%3341.40152.430.7%47.4%52.3%
56.19%3151.42151.931.8%49.8%53.5%
56.55%3131.37151.331.2%49.9%53.8%
49.83%2871.40151.531.0%48.5%51.1%
58.40%2621.41152.131.6%48.0%56.4%
52.38%2101.41152.130.4%49.1%52.3%
55.24%1431.41150.828.6%46.2%55.6%
50.71%1401.40154.030.9%45.3%53.6%
54.37%1031.44149.129.2%52.0%52.1%
56.67%901.39148.831.2%47.9%55.8%
52.87%871.31145.832.7%45.6%53.5%
55.26%761.44149.631.5%48.9%56.2%
53.95%761.31142.732.1%46.8%53.9%
35.59%591.32149.831.9%43.0%50.5%
44.07%591.26145.631.6%45.3%49.2%
66.07%561.44160.833.5%50.9%57.8%
46.81%471.32148.729.1%48.9%47.9%
57.14%351.30133.429.8%52.3%55.5%
44.12%341.28135.132.6%43.0%54.8%
46.88%321.36152.931.9%48.0%52.9%
56.00%251.41147.028.3%50.4%55.4%
38.89%181.46161.433.7%54.3%44.4%
69.23%131.73175.728.4%49.2%55.5%
75.00%81.54155.534.8%58.6%65.1%
33.33%31.31159.737.0%45.8%58.3%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Clove w Valorant?

Najlepsze starcie Clove jest przeciwko Harbor, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Clove doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Clove?

Najtrudniejsze starcie Clove jest przeciwko Gekko, z tylko 33.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Clove powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Clove?

Clove ma 19 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 8 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Clove w trudnych starciach?

Grając Clove w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Clove, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Clove?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Clove obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler