Starcie Deadlock vs Brimstone w Valorant
Winrate
66.7%
Mecze
3
KDA
1.21
ADR
127

Deadlock vs BrimstoneMatchupy

Strażnik
Patch12.08
Mecze366,608
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja7 maj 2026

Analiza matchupa Deadlock vs Brimstone: Deadlock dominuje ze współczynnikiem wygranych 66.7% w 3 meczach. Wyższe obrażenia (127 ADR) daje Deadlock wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Brimstone - 66.7% win rateBrimstone(66.7%)
Deadlock - 66.7% win rate in this matchup
Deadlock
66.7% WR
VS
Brimstone vs Deadlock matchup - 33.3% win rate
Brimstone
33.3% WR

Who Wins the Deadlock vs Brimstone Matchup?

Deadlock wins the Deadlock vs Brimstone matchup
Winner
Deadlock
Matches: 3
66.7%
Win Rate
33.3%
1.21
Avg KDA
1.69
14.0
Avg Kills
14.0
15.7
Avg Deaths
13.0
127.4
DMG/Round
123.8
33.3%
HS %
29.2%
201
Combat Score
190
37.1%
Attack WR
39.3%
60.7%
Defense WR
62.9%

Deadlock vs Brimstone Performance Breakdown

Deadlock vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 3 matches reveals that Brimstone holds a clear advantage over Deadlock in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Deadlock shows strength in one category, Brimstone's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.21Deadlock
1.69Brimstone
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.69 KDA versus Deadlock's 1.21. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
127.4Deadlock
123.8Brimstone
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Deadlock averaging 127.4 ADR and Brimstone at 123.8 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
37.1%Deadlock
39.3%Brimstone
Brimstone shows stronger attack-side performance with a 39.3% win rate versus Deadlock's 37.1%. When your team needs to plant the spike, Brimstone provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
60.7%Deadlock
62.9%Brimstone
Defensive capabilities favor Brimstone at 62.9% win rate compared to Deadlock's 60.7%. When holding sites against enemy pushes, Brimstone provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Podsumowanie starcia Deadlock vs Brimstone

Starcie Deadlock vs Brimstone w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 3 przeanalizowanych meczów rankingowych, Deadlock wygrywa 66.7% czasu w porównaniu do 33.3% Brimstone, różnica 33.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Brimstone konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Controller, Deadlock ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Brimstone nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Deadlock i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Deadlock vs Brimstone

Deadlock wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Brimstone w Valorant

Deadlock nieznacznie wyprzedza Brimstone w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 3 przeanalizowanych meczach, to starcie Deadlock vs Brimstone pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Brimstone nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Brimstone.

Średnie KDA
1.21Deadlock
1.69Brimstone
Brimstone wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Deadlock, utrzymując KDA 1.69 w porównaniu do 1.21. Ta luka 0.48 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Brimstone do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Deadlock stojący naprzeciw Brimstone powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Brimstone staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
14.0Deadlock
14.0Brimstone
Produkcja zabójstw między Deadlock a Brimstone jest praktycznie identyczna, z Deadlock osiągającym średnio 14.0 zabójstw na grę i Brimstone zabezpieczającym 14.0. Ta równowaga sugeruje, że obaj agenci są równie zdolni do znajdowania fragów w tym starciu, a wyniki rund zależą bardziej od gry obiektywnej, użycia utility i koordynacji zespołowej niż od surowych liczb eliminacji. Gracze powinni skupiać się na znaczących zabójstwach — wejściach, sytuacjach clutchowych i tradach — zamiast po prostu nabijać liczbę zabójstw.
Średnie Śmierci
15.7Deadlock
13.0Brimstone
Dysproporcja śmierci między Brimstone a Deadlock jest jaskrawa: 13.0 versus 15.7 śmierci na grę. Deadlock umiera średnio 2.7 razy więcej na mecz, fundamentalnie wpływając na ich zdolność do wpływania na rundy. To sugeruje, że Deadlock albo podejmuje niekorzystne walki z Brimstone, albo brakuje mu narzędzi do bezpiecznego wycofania się. Gracze Deadlock muszą całkowicie przemyśleć swoje wzorce agresji — priorytetyzuj informację i utility nad zabójstwami, zawsze miej plan ucieczki i nigdy nie podejmuj pojedynków na rzut monetą z Brimstone.
DMG/Rundę
127.4Deadlock
123.8Brimstone
Deadlock zadaje 3.7 więcej obrażeń na rundę niż Brimstone w tym starciu (127.4 vs 123.8 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Deadlock wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Brimstone może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
33.3%Deadlock
29.2%Brimstone
Deadlock wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Brimstone: 33.3% versus 29.2%. Ta luka 4.1 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Deadlock kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Brimstone stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Deadlock vs Brimstone

Strona Ataku
Brimstone
Deadlock37.1%
Brimstone39.3%
Strona Obrony
Brimstone
Deadlock60.7%
Brimstone62.9%

Analiza strony atakującej

Brimstone demonstruje skromną przewagę atakową nad Deadlock, konwertując 39.3% rund atakowych w porównaniu do 37.1%. Ta przewaga 2.1 punktów daje Brimstone nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Deadlock.

Dane z 3 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Brimstone zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Deadlock nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Brimstone ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Deadlock powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Brimstone może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Brimstone prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Deadlock powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 2.1 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Brimstone wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Deadlock, wygrywając 62.9% rund obrony w porównaniu do 60.7%. Ta przewaga 2.1 punktów procentowych sugeruje, że kit Brimstone zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Brimstone może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 2.1% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Deadlock powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Brimstone demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Deadlock powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Brimstone, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 2.1% staje się bardziej wyraźna. Deadlock powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Brimstone i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Brimstone utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (39.3%) jak i obronie (62.9%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Deadlock vs Brimstone niezależnie od strony mapy.

Przewaga Brimstone utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Deadlock powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Deadlock z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Brimstone jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Brimstone zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Deadlock powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Brimstone wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 4.3 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Deadlock nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Strażnik vs Controller

Dynamika Strażnik (Deadlock) vs Controller (Brimstone) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Deadlock służą innym celom niż kit Controller Brimstone, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Deadlock może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Brimstone kontruje inne. Przewaga Brimstone sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Deadlock ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 11 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Deadlock jest przeciwko Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 80.0%. Najtrudniejsze starcie to Neon ze wskaźnikiem wygranych 7.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.08)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.28%781.35135.732.0%47.4%54.0%
64.44%451.34134.834.0%52.6%54.2%
41.86%431.23129.534.0%44.4%50.7%
54.76%421.37131.931.1%47.9%53.0%
45.45%331.41137.730.7%45.2%54.2%
48.39%311.41142.833.5%47.1%53.9%
48.28%291.38134.531.7%48.7%51.9%
39.29%281.28133.134.9%44.4%52.0%
44.00%251.33137.631.0%45.0%54.0%
60.00%151.34122.034.4%57.2%52.9%
7.69%131.16134.935.8%43.7%40.1%
61.54%131.37136.633.2%43.2%59.8%
69.23%131.29128.332.6%55.9%54.0%
77.78%91.27131.633.1%52.9%57.4%
37.50%81.65162.631.9%54.5%41.7%
42.86%71.34147.030.4%56.3%35.8%
80.00%51.57154.829.7%47.2%59.3%
75.00%41.51137.840.1%52.6%60.4%
66.67%31.21127.433.3%37.1%60.7%
66.67%31.41132.030.2%44.4%61.8%
33.33%31.30130.235.9%66.7%33.3%
66.67%31.00110.431.4%50.0%55.2%
33.33%31.29135.637.2%43.2%55.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Deadlock w Valorant?

Najlepsze starcie Deadlock jest przeciwko Phoenix, osiągając wskaźnik wygranych 80.0%. Deadlock doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Deadlock?

Najtrudniejsze starcie Deadlock jest przeciwko Neon, z tylko 7.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Deadlock powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Deadlock?

Deadlock ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 11 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Deadlock w trudnych starciach?

Grając Deadlock w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Deadlock, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Deadlock?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Deadlock obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik