Starcie Deadlock vs Brimstone w Valorant
Winrate
33.3%
Mecze
3
KDA
0.94
ADR
111

Deadlock vs BrimstoneMatchupy

Strażnik
Patch12.08
Mecze363,658
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja7 maj 2026

Poradnik matchupa Deadlock vs Brimstone: Brimstone prowadzi ze współczynnikiem wygranych 66.7%, ale Deadlock wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 3 meczy w wygrane w rankingu.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Brimstone - 33.3% win rateBrimstone(33.3%)
Deadlock - 33.3% win rate in this matchup
Deadlock
33.3% WR
VS
Brimstone vs Deadlock matchup - 66.7% win rate
Brimstone
66.7% WR

Who Wins the Deadlock vs Brimstone Matchup?

Brimstone wins the Deadlock vs Brimstone matchup
Winner
Brimstone
Matches: 3
33.3%
Win Rate
66.7%
0.94
Avg KDA
2.63
12.0
Avg Kills
19.0
17.7
Avg Deaths
12.7
111.2
DMG/Round
159.2
29.4%
HS %
29.1%
171
Combat Score
261
41.7%
Attack WR
61.5%
38.5%
Defense WR
58.3%

Deadlock vs Brimstone Performance Breakdown

Deadlock vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

In the Deadlock vs Brimstone matchup, Brimstone demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Brimstone outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Brimstone the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
0.94Deadlock
2.63Brimstone
Brimstone significantly outperforms Deadlock in fragging efficiency with a 2.63 KDA compared to 0.94. This 1.69 KDA differential indicates that Brimstone players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
111.2Deadlock
159.2Brimstone
Brimstone delivers substantially higher damage per round (159.2 ADR) compared to Deadlock's 111.2 ADR. This 48.0 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Brimstone a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
41.7%Deadlock
61.5%Brimstone
On the attacking side, Brimstone dominates with a 61.5% win rate compared to Deadlock's 41.7%. This 19.9 percentage point gap indicates Brimstone is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
38.5%Deadlock
58.3%Brimstone
Brimstone excels on the defensive half with a commanding 58.3% win rate, far surpassing Deadlock's 38.5%. This 19.9 percentage point advantage demonstrates Brimstone's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Deadlock vs Brimstone

Starcie Deadlock vs Brimstone w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 3 przeanalizowanych meczów rankingowych, Brimstone wygrywa 66.7% czasu w porównaniu do 33.3% Deadlock, różnica 33.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Brimstone konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Controller, Brimstone ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Deadlock nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Brimstone i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Deadlock vs Brimstone

Brimstone wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Deadlock w Valorant

Brimstone zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Deadlock vs Brimstone, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, survivability. Nasza analiza 3 gier rankingowych ujawnia, że Brimstone konsekwentnie przewyższa Deadlock w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Deadlock zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Brimstone w strzelaninach. Gracze Deadlock powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Brimstone dominuje.

Średnie KDA
0.94Deadlock
2.63Brimstone
Dysproporcja KDA między Brimstone a Deadlock jest znacząca: 2.63 versus 0.94, dominująca różnica 1.69 punktów, która ujawnia dominację Brimstone w bezpośrednich wymianach bojowych. Dane z tego starcia z 3 gier pokazują, że Brimstone konsekwentnie przewyższa Deadlock we fragach i przeżywalności w tych spotkaniach. Dla graczy Deadlock implikacja strategiczna jest jasna: unikaj walki 1v1 z Brimstone kiedy tylko to możliwe. Zamiast tego wykorzystuj zespołowe utility, zbieranie informacji i wieloosobowe pushe, aby zneutralizować mechaniczną przewagę Brimstone. Granie na tradey i crossfire staje się niezbędne zamiast opcjonalne.
Średnie Zabójstwa
12.0Deadlock
19.0Brimstone
Różnica w zabójstwach między Brimstone a Deadlock jest dramatyczna: 19.0 versus 12.0, reprezentując 7.0 dodatkowych zabójstw na grę dla Brimstone. Ta ogromna luka pokazuje, że Brimstone konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Deadlock te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Brimstone wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Brimstone bezpośrednio.
Średnie Śmierci
17.7Deadlock
12.7Brimstone
Dysproporcja śmierci między Brimstone a Deadlock jest jaskrawa: 12.7 versus 17.7 śmierci na grę. Deadlock umiera średnio 5.0 razy więcej na mecz, fundamentalnie wpływając na ich zdolność do wpływania na rundy. To sugeruje, że Deadlock albo podejmuje niekorzystne walki z Brimstone, albo brakuje mu narzędzi do bezpiecznego wycofania się. Gracze Deadlock muszą całkowicie przemyśleć swoje wzorce agresji — priorytetyzuj informację i utility nad zabójstwami, zawsze miej plan ucieczki i nigdy nie podejmuj pojedynków na rzut monetą z Brimstone.
DMG/Rundę
111.2Deadlock
159.2Brimstone
Różnica w obrażeniach między Brimstone a Deadlock jest wyjątkowa: 159.2 ADR w porównaniu do zaledwie 111.2. Brimstone zadaje średnio 48.0 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Brimstone, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Deadlock ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Deadlock powinni traktować Brimstone jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
29.4%Deadlock
29.1%Brimstone
Procenty headshotów są niezwykle podobne między Deadlock (29.4%) a Brimstone (29.1%). To wskazuje, że gracze obu agentów wykazują równoważną precyzję celowania, gdy występują te starcia, i żaden nie ma systematycznej przewagi dokładności. Pojedynki zależą od czasu reakcji, wstępnego umiejscowienia celownika i mikro-pozycjonowania, a nie od tego, że jedna strona konsekwentnie trafia więcej głów. Obaj agenci mogą pewnie kwestionować kąty dalekiego zasięgu, gdzie headshoty stają się decydujące.

Wydajność ataku i obrony Deadlock vs Brimstone

Strona Ataku
Brimstone
Deadlock41.7%
Brimstone61.5%
Strona Obrony
Brimstone
Deadlock38.5%
Brimstone58.3%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Brimstone a Deadlock jest dramatyczna: 61.5% kontra 41.7%, dominująca przewaga 19.9 punktów procentowych. Brimstone dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Deadlock fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 3 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Brimstone. To nie jest luka, którą Deadlock może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Deadlock muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Brimstone.

W żadnych okolicznościach Deadlock nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Brimstone. Luka 19.9% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Brimstone jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Deadlock musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Deadlock przeciwko Brimstone jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Deadlock samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Brimstone powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Brimstone a Deadlock jest znaczna: 58.3% kontra 38.5%, przepaść 19.9 punktów. Brimstone absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Deadlock tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Brimstone. Drużyny muszą chronić Deadlock: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Brimstone zostanie zidentyfikowana.

Deadlock powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Brimstone gdy to możliwe. Dane z 3 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Deadlock jest dramatycznie niższy. Jeśli Deadlock musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Deadlock muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Brimstone to zasadniczo marnowanie kredytów. Deadlock powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Brimstone demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (61.5%) jak i obronie (58.3%), kompleksowo przewyższając Deadlock we wszystkich fazach gry. Na podstawie 3 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Deadlock. Brimstone przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Deadlock przeciwko Brimstone, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Deadlock gdy spodziewasz się często spotykać Brimstone. Połączona wada 39.7 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Brimstone do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Brimstone zdecydowanie wygrywa pojedynek Deadlock vs Brimstone. To nie jest test umiejętności — Brimstone ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Deadlock powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Controller

Dynamika Strażnik (Deadlock) vs Controller (Brimstone) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Deadlock służą innym celom niż kit Controller Brimstone, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Deadlock może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Brimstone kontruje inne. Przewaga Brimstone sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Deadlock ma korzystne starcia przeciwko 10 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 11 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Deadlock jest przeciwko Vyse ze wskaźnikiem wygranych 85.7%. Najtrudniejsze starcie to Neon ze wskaźnikiem wygranych 18.2%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.08)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
54.35%461.35137.132.5%47.0%55.3%
39.39%331.19123.632.6%43.5%52.1%
48.28%291.27129.729.9%49.1%47.3%
64.29%281.21122.731.2%51.9%53.4%
52.00%251.44133.531.2%49.2%53.1%
34.78%231.28130.031.0%41.6%52.9%
47.62%211.37139.636.4%49.3%52.0%
30.00%201.26131.432.5%40.7%53.5%
33.33%151.34141.329.3%41.9%50.6%
18.18%111.06124.632.4%40.0%44.7%
55.56%91.31134.930.3%43.6%53.2%
85.71%71.54119.834.6%64.3%64.6%
57.14%71.60151.828.9%63.2%41.2%
57.14%71.35131.633.3%48.9%60.0%
83.33%61.69158.030.5%51.7%59.1%
66.67%61.30134.336.0%61.2%50.8%
40.00%51.54152.332.5%50.0%44.2%
60.00%51.21134.332.3%58.3%43.1%
25.00%41.25135.141.9%34.7%55.8%
33.33%30.94111.229.4%41.7%38.5%
33.33%31.38143.233.6%55.6%48.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Deadlock w Valorant?

Najlepsze starcie Deadlock jest przeciwko Vyse, osiągając wskaźnik wygranych 85.7%. Deadlock doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Deadlock?

Najtrudniejsze starcie Deadlock jest przeciwko Neon, z tylko 18.2% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Deadlock powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Deadlock?

Deadlock ma 10 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 11 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Deadlock w trudnych starciach?

Grając Deadlock w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Deadlock, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Deadlock?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Deadlock obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik