Starcie Deadlock vs Veto w Valorant
Winrate
40.0%
Mecze
5
KDA
1.40
ADR
141

Deadlock vs VetoMatchupy

Strażnik
Patch13.00
Mecze500,000
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja17 lip 2026

Poradnik matchupa Deadlock vs Veto: Veto prowadzi ze współczynnikiem wygranych 60.0%, ale Deadlock wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 5 meczy w wygrane w rankingu.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Składy i kontry przy wyborze
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Deadlock

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Deadlock pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Deadlock - 40.0% procent wygranych w tym matchupie
Deadlock
40.0% WS
VS
Matchup Veto vs Deadlock - 60.0% procent wygranych
Veto
60.0% WS

Kto wygrywa matchup Deadlock vs Veto?

Veto wygrywa matchup Deadlock vs Veto
Zwycięzca
Veto
Mecze: 5
40.0%
Wskaźnik Wygranych
60.0%
1.40
Średnie KDA
1.50
17.8
Średnie Zabójstwa
20.8
15.0
Średnie Śmierci
16.4
140.8
DMG/Rundę
168.8
43.4%
HS %
27.2%
213
Wynik Walki
260
44.3%
WW Atak
48.1%
51.9%
WW Obrona
55.7%

Analiza Wydajności Deadlock vs Veto

Analiza matchupu Deadlock vs Veto - zwycięzca ogólnych wyników

W starciu Deadlock vs Veto, Veto demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 5 przeanalizowanych meczów, Veto przewyższa Deadlock w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Veto statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Deadlock w meczach rankingowych Valorant.

Siła Fraggowania
1.40Deadlock
1.50Veto
Możliwości fragowania są wyrównane między Deadlock i Veto, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.40 i 1.50. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
140.8Deadlock
168.8Veto
Veto zadaje znacznie więcej obrażeń na rundę (168.8 ADR) w porównaniu do 140.8 ADR Deadlock. Ta różnica 28.0 obrażeń na rundę sumuje się znacząco w trakcie meczu, dając Veto dużą przewagę w scenariuszach wymiany i potencjale multi-killi.
Strona Ataku
44.3%Deadlock
48.1%Veto
Veto pokazuje silniejszą wydajność po stronie ataku ze wskaźnikiem wygranych 48.1% w porównaniu do 44.3% Deadlock. Kiedy twoja drużyna musi założyć bombę, Veto zapewnia bardziej niezawodne wykonanie ataku i potencjał entry w tym konkretnym starciu.
Strona Obrony
51.9%Deadlock
55.7%Veto
Zdolności defensywne faworyzują Veto ze wskaźnikiem wygranych 55.7% w porównaniu do 51.9% Deadlock. Przy trzymaniu site'ów przeciwko natarciom przeciwnika, Veto zapewnia bardziej niezawodną obecność defensywną i potencjał retake w tym starciu.

Podsumowanie starcia Deadlock vs Veto

Starcie Deadlock vs Veto w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 5 przeanalizowanych meczów rankingowych, Veto wygrywa 60.0% czasu w porównaniu do 40.0% Deadlock, różnica 20.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Deadlock konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Sentinel, Veto ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Deadlock nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Veto i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Deadlock vs Veto

Veto wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Deadlock w Valorant

Veto nieznacznie wyprzedza Deadlock w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 5 przeanalizowanych meczach, to starcie Deadlock vs Veto pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Deadlock nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Deadlock.

Średnie KDA
1.40Deadlock
1.50Veto
Veto ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.50 w porównaniu do 1.40 Deadlock. Podczas gdy ta różnica 0.10 punktów wskazuje, że Veto ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Deadlock mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Veto może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Deadlock nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
17.8Deadlock
20.8Veto
Różnica w zabójstwach między Veto a Deadlock jest dramatyczna: 20.8 versus 17.8, reprezentując 3.0 dodatkowych zabójstw na grę dla Veto. Ta ogromna luka pokazuje, że Veto konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Deadlock te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Veto wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Veto bezpośrednio.
Średnie Śmierci
15.0Deadlock
16.4Veto
Deadlock wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Veto, notując 15.0 śmierci na grę versus 16.4. Umieranie prawie 1.4 razy mniej na mecz daje Deadlock znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Veto stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
140.8Deadlock
168.8Veto
Różnica w obrażeniach między Veto a Deadlock jest wyjątkowa: 168.8 ADR w porównaniu do zaledwie 140.8. Veto zadaje średnio 28.0 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Veto, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Deadlock ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Deadlock powinni traktować Veto jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
43.4%Deadlock
27.2%Veto
Dysproporcja procentu headshotów między Deadlock a Veto jest znacząca: 43.4% w porównaniu do 27.2%, różnica 16.1 punktów. Deadlock konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Veto kwestionowanie Deadlock w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Deadlock nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Deadlock vs Veto

Strona Ataku
Veto
Deadlock44.3%
Veto48.1%
Strona Obrony
Veto
Deadlock51.9%
Veto55.7%

Analiza strony atakującej

Veto utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Deadlock vs Veto, wygrywając 48.1% rund ofensywnych w porównaniu do 44.3% dla Deadlock. Ta luka 3.8 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 5 meczów ujawnia, że kit Veto umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Deadlock muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Veto. Dla graczy Deadlock oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Veto staje się najbardziej wyraźna. Luka 3.8% ataku sugeruje, że Veto doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Deadlock powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Veto demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Deadlock, utrzymując 55.7% rund w porównaniu do 51.9%. Ta przewaga 3.8 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Veto. Veto może pewnie kotwicować punkty solo. Deadlock powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Veto. Nasza analiza 5 meczów pokazuje, że Veto konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Deadlock nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Veto.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Veto. Deadlock powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Veto. W rundach full buy, Deadlock powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Veto utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (48.1%) jak i obronie (55.7%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Deadlock vs Veto niezależnie od strony mapy.

Przewaga Veto utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Deadlock powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Deadlock z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Veto jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Veto zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Deadlock powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Veto wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 7.6 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Deadlock nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Strażnik vs Sentinel

Dynamika Strażnik (Deadlock) vs Sentinel (Veto) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Deadlock służą innym celom niż kit Sentinel Veto, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Deadlock może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Veto kontruje inne. Przewaga Veto sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Deadlock ma korzystne starcia przeciwko 13 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 10 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Deadlock jest przeciwko Sage ze wskaźnikiem wygranych 80.0%. Najtrudniejsze starcie to Neon ze wskaźnikiem wygranych 7.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Deadlock w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
55.56%811.41138.231.4%48.2%55.4%
59.62%521.34134.733.7%51.9%52.8%
43.48%461.22126.034.1%44.0%51.7%
56.10%411.36134.732.2%52.2%51.9%
48.72%391.42142.833.3%48.2%53.5%
46.67%301.43138.630.1%47.6%54.1%
55.17%291.42137.530.9%48.5%55.9%
42.86%281.32135.734.5%44.6%52.9%
41.67%241.26132.730.6%43.3%55.9%
60.00%151.34122.034.4%57.2%52.9%
57.14%141.30129.230.8%43.1%58.2%
7.69%131.03121.033.2%45.9%39.3%
72.73%111.25127.030.4%55.6%56.2%
80.00%101.19122.932.6%56.0%57.6%
77.78%91.43140.826.4%49.5%56.5%
28.57%71.20140.929.3%49.3%33.9%
50.00%61.69163.931.3%61.7%38.9%
40.00%51.08112.535.2%39.0%55.8%
40.00%51.40140.843.4%44.3%51.9%
60.00%51.12112.032.9%44.4%62.7%
50.00%41.43137.828.3%40.9%56.5%
75.00%41.51137.840.1%52.6%60.4%
33.33%31.30130.235.9%66.7%33.3%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Deadlock w Valorant?

Najlepsze starcie Deadlock jest przeciwko Sage, osiągając wskaźnik wygranych 80.0%. Deadlock doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Deadlock?

Najtrudniejsze starcie Deadlock jest przeciwko Neon, z tylko 7.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Deadlock powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Deadlock?

Deadlock ma 13 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 10 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Deadlock w trudnych starciach?

Grając Deadlock w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Deadlock, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Deadlock?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Deadlock obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik