Siegesrate
45.9%
Pickrate
5.2%
Lockevs Zed
Patch26.15
Spiele2,775,580
LaneAlle Lanes
TierAlle Tiers
Zuletzt aktualisiert24. Aug. 2026 UTC
MethodikDatenmethodik
AutorDakota Chinnick
Locke vs Zed ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.15. Zed gewinnt mit einer 56.5% Winrate (+13.0%) gegen Locke basierend auf 161 Spielen. Zed holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Locke Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Locke vs Zed Matchup.
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
MetaBot Desktop
Counter-Picks in der Auswahl
Locke Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Locke gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Locke
43.5% GQ
VS
Zed
56.5% GQ
Wer gewinnt das Locke vs Zed Matchup?
Gewinner
Zed
Spiele: 161
43.5%
56.5%
5.2
5.5
794
963
12.381
12.871
373
155
639
524
0.4
0.3
45.2%
54.8%
41.6%
58.4%
Locke vs Zed Matchup-Zusammenfassung
Das Locke vs Zed Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 161 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zed mit einer 56.5% Gewinnrate im Vergleich zu Lockes 43.5%, was Zed einen 13.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Zed dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Locke-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Locke mit 0.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zed hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Locke-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Zeds Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Locke vs Zed Lane-Phasen-Analyse
Zed ist während der Lane-Phase gegen Locke bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Zed hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Farmen
5.2Locke
5.5Zed
Zed überflügelt Locke um 0.4 CS pro Minute — ein moderater Farming-Vorteil, der sich über eine 15-minütige Lane-Phase auf etwa 6 CS summiert. Dies übersetzt sich in frühere Komponenten-Käufe und etwas schnellere Powerspikes für Zed.Schaden
794Locke
963Zed
Zed verursacht deutlich mehr Schaden als Locke mit 170 DMG/min und dominiert sowohl kurze Trades als auch All-Ins. Locke sollte verlängerten Kampf vermeiden und sich stattdessen auf Burst-Trade-Muster konzentrieren — kurze Engages gefolgt von sofortigem Disengagement — um zu verhindern, dass Zeds anhaltender Schadensvorteil übernimmt.Wirtschaft
12.381Locke
12.871Zed
Zed verdient 490 mehr Gold pro Spiel als Locke, was etwa einem zusätzlichen Komponenten-Item entspricht. Dieser wirtschaftliche Vorteil kommt aus einer Kombination von besserem Farming, Kill-Beteiligung und Objektiv-Kontrolle, was Zed etwas schnellere Item-Vervollständigungen gibt.Nutzen
0.4Locke
0.3Zed
Sowohl Locke als auch Zed bieten ähnliche Mengen an Crowd Control (0.2s/min Unterschied), was bedeutet, dass keiner einen signifikanten Vorteil beim Festhalten von Gegnern für Ganks oder Teamkämpfe hat. Lane-Ganks sind für beide Seiten gleich effektiv.Ausdauer
1.012Locke
679Zed
Locke überlebt Zed bei weitem und heilt und mindert 333 mehr Schaden pro Minute. Diese massive Widerstandsfähigkeits-Lücke bedeutet, dass Locke erheblichen Schaden absorbieren und in der Lane bleiben kann, während Zed gezwungen ist, zurückzurufen. Frühe Grievous Wounds zu bauen ist essentiell für Zed, und das Fokussieren auf Burst-Trade-Muster statt anhaltender Kämpfe ist kritisch.Best Locke Build Against Zed
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zed und bietet die Mobilität und Stats, die Locke in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Locke gegen Zed sind Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Locke eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 34 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Zed. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Locke vs Zed Matchup.
Early Game vs Late Game
⚔
Frühspiel
Zed
54.8%
+9.5% Vorteil
Locke45.2%
Zed54.8%♕
Spätspiel
Zed
58.4%
+16.9% Vorteil
Locke41.6%Zed58.4%Zed dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 54.8% Gewinnrate — ein 9.5 Prozentpunkt-Vorsprung vor Locke. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zed das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Zed ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 58.4% Gewinnrate — 16.9 Punkte über Locke. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Zed, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Zed hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Locke-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Locke Runes Against Zed
Dominanz
Präzision
51.0% WR
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Locke die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Zed zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Locke Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.15. Die Tabelle unten zeigt Lockes Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Locke Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.41% | 224 | 4.5 | 847 | 12.832 | 38.2% | 45.2% | |
| 48.88% | 178 | 5.3 | 845 | 12.774 | 52.0% | 46.5% | |
| 50.30% | 169 | 5.5 | 838 | 13.021 | 46.3% | 53.9% | |
| 49.08% | 163 | 5.2 | 833 | 12.232 | 45.3% | 52.3% | |
| 43.48% | 161 | 5.2 | 794 | 12.381 | 45.2% | 41.6% | |
| 48.13% | 160 | 5.4 | 794 | 12.181 | 49.3% | 47.1% | |
| 53.28% | 137 | 5.4 | 907 | 12.893 | 53.7% | 52.9% | |
| 36.76% | 136 | 5.0 | 803 | 12.792 | 42.0% | 33.7% | |
| 39.85% | 133 | 5.3 | 763 | 12.198 | 43.9% | 36.8% | |
| 38.26% | 115 | 5.5 | 863 | 12.620 | 38.9% | 37.7% | |
| 50.00% | 110 | 5.4 | 824 | 11.603 | 49.1% | 51.0% | |
| 42.73% | 110 | 4.7 | 764 | 12.919 | 28.3% | 53.1% | |
| 40.00% | 100 | 4.5 | 782 | 11.589 | 39.2% | 40.8% | |
| 47.96% | 98 | 5.4 | 888 | 12.936 | 55.8% | 41.8% | |
| 44.33% | 97 | 4.4 | 803 | 12.303 | 37.8% | 50.0% | |
| 48.42% | 95 | 5.0 | 848 | 12.339 | 50.9% | 45.2% | |
| 51.19% | 84 | 5.1 | 810 | 13.053 | 53.1% | 50.0% | |
| 30.12% | 83 | 1.2 | 667 | 13.800 | 28.0% | 31.0% | |
| 51.85% | 81 | 5.2 | 853 | 12.550 | 46.1% | 57.1% | |
| 43.04% | 79 | 5.2 | 866 | 12.619 | 48.4% | 39.6% | |
| 50.00% | 74 | 4.8 | 837 | 13.774 | 40.9% | 53.9% | |
| 44.29% | 70 | 5.6 | 875 | 13.184 | 41.9% | 46.1% | |
| 44.62% | 65 | 1.3 | 648 | 12.718 | 40.0% | 48.6% | |
| 49.18% | 61 | 5.2 | 794 | 12.609 | 50.0% | 48.6% | |
| 41.67% | 60 | 1.2 | 651 | 13.020 | 44.4% | 39.4% | |
| 44.07% | 59 | 5.6 | 946 | 13.782 | 44.0% | 44.1% | |
| 29.09% | 55 | 1.5 | 659 | 13.303 | 38.9% | 24.3% | |
| 32.73% | 55 | 1.6 | 668 | 12.585 | 33.3% | 32.4% | |
| 50.00% | 54 | 5.3 | 801 | 12.534 | 57.1% | 45.5% | |
| 46.00% | 50 | 1.2 | 715 | 14.002 | 45.0% | 46.7% | |
| 40.00% | 50 | 1.2 | 628 | 14.102 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 50 | 5.0 | 824 | 13.771 | 41.2% | 69.7% | |
| 53.06% | 49 | 4.7 | 794 | 12.575 | 50.0% | 56.0% | |
| 54.17% | 48 | 5.2 | 947 | 13.034 | 55.0% | 53.6% | |
| 56.52% | 46 | 5.6 | 845 | 12.430 | 79.0% | 40.7% | |
| 52.17% | 46 | 4.5 | 866 | 13.267 | 46.7% | 54.8% | |
| 46.67% | 45 | 5.5 | 871 | 12.401 | 45.5% | 47.8% | |
| 57.14% | 42 | 1.1 | 729 | 14.252 | 64.3% | 53.6% | |
| 35.00% | 40 | 1.1 | 598 | 12.899 | 26.3% | 42.9% | |
| 60.00% | 40 | 5.2 | 914 | 13.111 | 70.6% | 52.2% | |
| 41.03% | 39 | 5.5 | 817 | 12.412 | 56.3% | 30.4% | |
| 55.26% | 38 | 5.0 | 919 | 13.558 | 80.0% | 39.1% | |
| 54.05% | 37 | 5.0 | 833 | 12.259 | 50.0% | 57.1% | |
| 47.22% | 36 | 4.2 | 791 | 12.446 | 23.5% | 68.4% | |
| 44.12% | 34 | 4.1 | 745 | 11.921 | 50.0% | 37.5% | |
| 35.29% | 34 | 2.1 | 779 | 13.213 | 33.3% | 36.4% | |
| 40.63% | 32 | 1.9 | 851 | 15.480 | 44.4% | 39.1% | |
| 40.63% | 32 | 5.5 | 907 | 12.900 | 40.0% | 41.2% | |
| 38.71% | 31 | 1.4 | 649 | 13.273 | 38.5% | 38.9% | |
| 35.48% | 31 | 1.1 | 682 | 13.809 | 41.7% | 31.6% | |
| 40.00% | 30 | 4.9 | 748 | 13.117 | 50.0% | 35.0% | |
| 58.62% | 29 | 2.4 | 639 | 12.997 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 4.2 | 733 | 13.113 | 61.5% | 40.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.9 | 914 | 15.526 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 28 | 1.1 | 676 | 13.857 | 53.3% | 46.1% | |
| 39.29% | 28 | 5.2 | 803 | 12.907 | 54.5% | 29.4% | |
| 23.08% | 26 | 1.0 | 631 | 12.698 | 23.1% | 23.1% | |
| 38.46% | 26 | 5.3 | 813 | 11.964 | 27.3% | 46.7% | |
| 46.15% | 26 | 4.8 | 757 | 10.306 | 40.0% | 54.5% | |
| 30.77% | 26 | 0.9 | 636 | 11.870 | 42.9% | 16.7% | |
| 50.00% | 24 | 5.1 | 756 | 13.923 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 4.5 | 690 | 11.642 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 24 | 5.7 | 899 | 12.419 | 66.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 24 | 5.4 | 687 | 12.258 | 30.0% | 35.7% | |
| 30.43% | 23 | 1.8 | 698 | 12.987 | 44.4% | 21.4% | |
| 47.83% | 23 | 5.3 | 794 | 12.814 | 58.3% | 36.4% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 722 | 12.207 | 70.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 0.9 | 735 | 12.737 | 69.2% | 44.4% | |
| 42.86% | 21 | 3.8 | 842 | 13.253 | 25.0% | 53.9% | |
| 33.33% | 21 | 3.7 | 898 | 14.242 | 0.0% | 43.8% | |
| 33.33% | 21 | 4.8 | 785 | 11.715 | 41.7% | 22.2% | |
| 55.00% | 20 | 5.3 | 927 | 14.569 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 819 | 15.338 | 60.0% | 50.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.0 | 770 | 11.270 | 45.5% | 12.5% | |
| 63.16% | 19 | 4.7 | 844 | 13.497 | 57.1% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 1.1 | 795 | 14.282 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 1.8 | 673 | 12.129 | 57.1% | 18.2% | |
| 27.78% | 18 | 4.4 | 920 | 13.708 | 20.0% | 30.8% | |
| 44.44% | 18 | 5.4 | 1.003 | 15.546 | 25.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 4.5 | 658 | 12.200 | 16.7% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 3.4 | 781 | 12.958 | 50.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.4 | 828 | 13.921 | 33.3% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.0 | 860 | 13.282 | 37.5% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 4.1 | 764 | 11.448 | 37.5% | 14.3% | |
| 26.67% | 15 | 3.7 | 820 | 11.957 | 42.9% | 12.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 891 | 14.919 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 4.3 | 795 | 13.207 | 57.1% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 4.4 | 809 | 13.385 | 0.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 1.094 | 16.648 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.4 | 658 | 11.622 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 956 | 12.921 | 42.9% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 5.2 | 600 | 13.096 | 42.9% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 4.7 | 922 | 13.674 | 25.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.6 | 1.099 | 14.569 | 25.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 4.8 | 916 | 14.389 | 75.0% | 22.2% | |
| 69.23% | 13 | 5.3 | 769 | 13.202 | 66.7% | 71.4% | |
| 23.08% | 13 | 1.8 | 900 | 14.776 | 0.0% | 37.5% | |
| 15.38% | 13 | 4.0 | 831 | 10.078 | 10.0% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 5.3 | 981 | 12.652 | 75.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.7 | 837 | 14.589 | 0.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.1 | 613 | 12.762 | 44.4% | 33.3% | |
| 16.67% | 12 | 5.2 | 688 | 12.775 | 0.0% | 25.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.3 | 757 | 16.062 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.9 | 869 | 13.816 | 50.0% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.3 | 858 | 12.903 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.4 | 925 | 12.759 | 0.0% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.4 | 779 | 12.414 | 25.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 2.7 | 844 | 13.500 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 808 | 12.502 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 819 | 14.210 | 40.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.8 | 754 | 13.527 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 903 | 12.593 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.3 | 734 | 12.175 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 802 | 15.742 | 100.0% | 37.5% | |
| 88.89% | 9 | 1.1 | 791 | 14.364 | 100.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 891 | 14.346 | 25.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 927 | 13.457 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 957 | 12.208 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 965 | 15.265 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 575 | 9.959 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 5.7 | 780 | 13.526 | 33.3% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 800 | 12.547 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 895 | 10.249 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 676 | 10.777 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 763 | 14.715 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 1.014 | 14.706 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.5 | 895 | 13.534 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.3 | 733 | 13.205 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 857 | 13.917 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 659 | 14.483 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 717 | 10.145 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 1.113 | 14.468 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 739 | 16.005 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 806 | 15.107 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 724 | 12.197 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 696 | 13.751 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 871 | 15.283 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 789 | 15.346 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 665 | 9.610 | 40.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 694 | 8.980 | 75.0% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke vs Zed - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Locke gegen Zed in League of Legends?
Zed gewinnt das Locke vs Zed Matchup mit einer 56.5% Siegesrate gegenuber Lockes 43.5%, ein Unterschied von 13.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 161 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.15.
Wie schlagt sich Locke gegen Zed im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zed den Vorteil gegen Locke mit einer 54.8% Siegesrate gegenuber 45.2%. Zed Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Locke gegen Zed im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Zed das Locke vs Zed Matchup mit einer 58.4% Siegesrate gegenuber 41.6%. Zed skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Locke vs Zed Matchup?
Zed gewinnt das Matchup gegen Locke mit einer 56.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.15. Der 13.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zed in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 161 analysierten Spielen.
Was ist der beste Locke Build gegen Zed?
Der beste Locke Build gegen Zed beinhaltet Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Locke Runes gegen Zed?
Die besten Locke Runes gegen Zed verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 51.0% win rate in the Locke vs Zed matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Locke Zed?
Nein, Locke hat Schwierigkeiten gegen Zed mit nur einer 43.5% Siegesrate. Zed hat den Vorteil in diesem Matchup. Locke Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Zed zu minimieren.
Wie spiele ich Locke gegen Zed?
Wenn du Locke gegen Zed spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Zed. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zed has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
- Live-Overlays im Spiel
- Jedes Match wird automatisch erfasst
- KI-Coaching und Analysen nach dem Spiel
Mit 5/5 Sternen bewertet
Von Riot genehmigt