Fizzvs Nami
Fizz vs Nami est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Nami gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Fizz basé sur 5 parties. Nami holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Nami.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Nami(20.0%)Who Wins the Fizz vs Nami Matchup?
Résumé de l'affrontement Fizz vs Nami
L'affrontement Fizz vs Nami est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Nami gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Fizz, donnant à Nami un avantage de 60.0 points de pourcentage. Nami domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Fizz de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Nami mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Nami a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Fizz doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Nami s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Nami
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Nami, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fizz Build Against Nami
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Nami, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Nami sont Écho de Luden, Onde orageuse et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Nami.
Early Game vs Late Game
Fizz0.0%Nami100.0%Fizz33.3%Nami66.7%Nami domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Nami peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Nami est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Nami, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Nami tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Fizz doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Fizz Runes Against Nami
Sorcellerie
Domination
La configuration de runes Sorcellerie et Domination donne à Fizz les meilleurs outils pour rivaliser contre Nami dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.21% | 380 | 6.0 | 809 | 12,361 | 49.0% | 49.3% | |
| 52.23% | 337 | 6.1 | 845 | 12,983 | 56.4% | 49.2% | |
| 52.70% | 296 | 5.9 | 881 | 12,233 | 48.9% | 55.8% | |
| 52.57% | 272 | 6.0 | 877 | 12,475 | 49.6% | 54.9% | |
| 54.85% | 268 | 6.0 | 839 | 12,486 | 50.9% | 57.7% | |
| 57.08% | 219 | 5.7 | 865 | 12,230 | 61.6% | 53.3% | |
| 55.96% | 218 | 6.0 | 949 | 12,679 | 55.9% | 56.0% | |
| 43.93% | 214 | 5.7 | 851 | 11,533 | 43.1% | 44.6% | |
| 54.29% | 210 | 5.9 | 745 | 11,835 | 51.5% | 56.8% | |
| 51.67% | 209 | 5.7 | 867 | 13,104 | 55.4% | 49.6% | |
| 52.45% | 204 | 6.0 | 889 | 12,313 | 48.0% | 56.7% | |
| 50.00% | 198 | 5.7 | 778 | 12,758 | 49.3% | 50.4% | |
| 48.19% | 193 | 5.8 | 813 | 12,448 | 52.0% | 45.8% | |
| 54.89% | 184 | 5.2 | 871 | 12,909 | 55.8% | 54.2% | |
| 46.63% | 178 | 5.8 | 805 | 12,547 | 58.4% | 37.6% | |
| 53.25% | 154 | 5.6 | 772 | 12,096 | 49.2% | 56.0% | |
| 44.90% | 147 | 5.7 | 855 | 12,473 | 41.2% | 48.1% | |
| 47.26% | 146 | 5.5 | 880 | 12,650 | 43.6% | 49.5% | |
| 40.63% | 128 | 5.9 | 920 | 11,986 | 42.3% | 39.5% | |
| 58.82% | 119 | 5.6 | 823 | 12,894 | 61.7% | 56.9% | |
| 56.52% | 115 | 5.8 | 816 | 11,917 | 50.0% | 63.2% | |
| 59.29% | 113 | 6.3 | 896 | 13,159 | 58.0% | 60.3% | |
| 59.41% | 101 | 5.8 | 812 | 12,866 | 77.8% | 49.2% | |
| 52.00% | 100 | 6.2 | 860 | 13,418 | 55.9% | 50.0% | |
| 48.96% | 96 | 6.0 | 881 | 12,117 | 59.5% | 40.7% | |
| 56.84% | 95 | 6.3 | 836 | 12,387 | 53.3% | 60.0% | |
| 52.69% | 93 | 5.9 | 820 | 12,546 | 60.0% | 47.2% | |
| 51.11% | 90 | 6.0 | 860 | 12,713 | 54.4% | 47.7% | |
| 50.00% | 86 | 5.5 | 891 | 12,578 | 57.9% | 43.8% | |
| 44.71% | 85 | 5.4 | 836 | 12,733 | 39.5% | 48.9% | |
| 58.33% | 84 | 5.8 | 855 | 12,907 | 51.9% | 61.4% | |
| 61.73% | 81 | 5.0 | 860 | 13,432 | 64.5% | 60.0% | |
| 48.15% | 81 | 6.1 | 798 | 11,733 | 50.0% | 46.1% | |
| 40.00% | 80 | 5.0 | 779 | 12,343 | 36.1% | 43.2% | |
| 39.74% | 78 | 5.9 | 878 | 12,552 | 48.5% | 33.3% | |
| 53.85% | 78 | 5.9 | 925 | 12,990 | 51.6% | 55.3% | |
| 50.00% | 74 | 6.1 | 913 | 13,093 | 65.6% | 38.1% | |
| 53.97% | 63 | 6.3 | 812 | 12,438 | 54.8% | 53.1% | |
| 56.14% | 57 | 6.1 | 910 | 12,755 | 58.3% | 54.5% | |
| 44.00% | 50 | 5.7 | 847 | 11,157 | 42.9% | 44.8% | |
| 54.17% | 48 | 5.7 | 891 | 14,194 | 50.0% | 55.6% | |
| 78.26% | 46 | 1.7 | 773 | 12,629 | 86.4% | 70.8% | |
| 56.52% | 46 | 5.1 | 925 | 11,798 | 57.1% | 56.0% | |
| 54.55% | 44 | 1.5 | 667 | 12,555 | 52.2% | 57.1% | |
| 48.84% | 43 | 5.5 | 761 | 12,224 | 58.3% | 45.2% | |
| 52.38% | 42 | 5.5 | 855 | 12,765 | 50.0% | 54.2% | |
| 60.00% | 40 | 5.7 | 966 | 13,013 | 61.9% | 57.9% | |
| 57.50% | 40 | 2.5 | 761 | 11,978 | 52.6% | 61.9% | |
| 48.72% | 39 | 6.2 | 895 | 12,511 | 47.1% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 1.2 | 648 | 12,959 | 61.1% | 55.0% | |
| 58.33% | 36 | 2.2 | 650 | 11,841 | 70.6% | 47.4% | |
| 57.14% | 35 | 6.0 | 836 | 12,584 | 70.0% | 52.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.2 | 907 | 14,207 | 58.8% | 44.4% | |
| 67.65% | 34 | 6.2 | 859 | 13,579 | 44.4% | 76.0% | |
| 48.48% | 33 | 6.1 | 779 | 12,201 | 62.5% | 35.3% | |
| 56.67% | 30 | 2.2 | 769 | 14,580 | 12.5% | 72.7% | |
| 55.17% | 29 | 5.4 | 928 | 12,598 | 73.3% | 35.7% | |
| 53.57% | 28 | 5.7 | 895 | 12,170 | 46.1% | 60.0% | |
| 48.15% | 27 | 5.7 | 815 | 11,378 | 50.0% | 46.1% | |
| 46.15% | 26 | 1.4 | 739 | 13,394 | 45.5% | 46.7% | |
| 73.08% | 26 | 4.7 | 939 | 13,065 | 68.8% | 80.0% | |
| 52.00% | 25 | 0.9 | 725 | 12,298 | 58.3% | 46.1% | |
| 62.50% | 24 | 1.4 | 796 | 13,301 | 66.7% | 58.3% | |
| 66.67% | 24 | 5.7 | 826 | 14,139 | 83.3% | 61.1% | |
| 47.83% | 23 | 1.6 | 689 | 12,520 | 45.5% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 819 | 12,380 | 44.4% | 61.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.7 | 708 | 14,834 | 50.0% | 60.0% | |
| 38.10% | 21 | 4.7 | 845 | 11,123 | 45.5% | 30.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.0 | 869 | 12,164 | 36.4% | 77.8% | |
| 45.00% | 20 | 1.5 | 718 | 12,841 | 44.4% | 45.5% | |
| 40.00% | 20 | 3.2 | 844 | 14,334 | 40.0% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 6.0 | 729 | 11,827 | 62.5% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 4.3 | 862 | 12,611 | 62.5% | 63.6% | |
| 72.22% | 18 | 5.8 | 943 | 13,572 | 66.7% | 77.8% | |
| 66.67% | 18 | 4.5 | 849 | 12,575 | 37.5% | 90.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.1 | 907 | 12,664 | 57.1% | 72.7% | |
| 22.22% | 18 | 2.2 | 877 | 16,321 | 25.0% | 21.4% | |
| 41.18% | 17 | 5.7 | 615 | 8,787 | 38.5% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.3 | 813 | 13,459 | 55.6% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 954 | 12,867 | 62.5% | 33.3% | |
| 37.50% | 16 | 5.2 | 810 | 10,670 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 698 | 9,645 | 54.5% | 40.0% | |
| 26.67% | 15 | 5.1 | 630 | 10,413 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.8 | 840 | 13,831 | 50.0% | 27.3% | |
| 66.67% | 15 | 2.0 | 934 | 15,031 | 40.0% | 80.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 696 | 11,160 | 20.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 791 | 14,105 | 66.7% | 54.5% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 909 | 14,198 | 100.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 604 | 13,797 | 75.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.3 | 932 | 12,321 | 28.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 3.1 | 578 | 11,091 | 71.4% | 28.6% | |
| 28.57% | 14 | 5.6 | 894 | 12,556 | 33.3% | 27.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.8 | 898 | 12,311 | 50.0% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 4.3 | 798 | 11,065 | 66.7% | 42.9% | |
| 84.62% | 13 | 1.6 | 905 | 15,183 | 80.0% | 87.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 673 | 12,885 | 42.9% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 4.9 | 1,182 | 11,976 | 60.0% | 75.0% | |
| 72.73% | 11 | 2.9 | 752 | 14,063 | 80.0% | 66.7% | |
| 81.82% | 11 | 1.5 | 790 | 15,926 | 100.0% | 77.8% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 815 | 12,840 | 50.0% | 14.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 863 | 13,977 | 66.7% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.1 | 835 | 11,283 | 20.0% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 837 | 14,521 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.8 | 832 | 13,350 | 75.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 2.3 | 831 | 13,557 | 100.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 709 | 12,738 | 50.0% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.1 | 611 | 11,091 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 793 | 13,603 | 33.3% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 775 | 12,488 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 801 | 12,790 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 710 | 10,438 | 50.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 756 | 11,125 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 4.0 | 733 | 12,726 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 974 | 10,705 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 0.9 | 594 | 13,439 | 33.3% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 776 | 11,353 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 825 | 12,082 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 833 | 10,727 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 1,155 | 11,984 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 4.1 | 648 | 11,867 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 814 | 10,601 | 100.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.9 | 537 | 9,009 | 20.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 713 | 12,928 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1,090 | 14,964 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 744 | 12,121 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 918 | 14,738 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 1,046 | 17,663 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 807 | 12,556 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 612 | 8,681 | 60.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.6 | 876 | 15,080 | 0.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 819 | 10,832 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 855 | 12,340 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 668 | 13,995 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 929 | 14,396 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 567 | 11,840 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 609 | 11,158 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 774 | 14,555 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.6 | 535 | 12,039 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 839 | 12,597 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 790 | 10,511 | 75.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Fizz vs Nami - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Nami dans League of Legends ?
Nami remporte le matchup Fizz vs Nami avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Fizz, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Fizz se comporte contre Nami en debut de partie ?
En début de partie, Nami a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Nami devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Nami en fin de partie ?
En fin de partie, Nami prend le dessus dans le matchup Fizz vs Nami avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Nami scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Nami ?
Nami remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Nami est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Nami ?
Le meilleur build de Fizz contre Nami comprend Écho de Luden, Onde orageuse, Sablier de Zhonya with Chaussures de lanceur de sorts. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Nami ?
Les meilleures runes de Fizz contre Nami utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Nami matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Nami ?
Non, Fizz a du mal contre Nami avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Nami a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Fizz devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Nami.
Comment jouer Fizz contre Nami ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Nami, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Nami. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nami has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.