
Smoldervs Udyr
Smolder vs Udyr est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Udyr gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Smolder basé sur 5 parties. Smolder wins the early laning phase while Udyr scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Udyr.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Smolder vs Udyr Matchup?

Résumé de l'affrontement Smolder vs Udyr
L'affrontement Smolder vs Udyr est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Udyr gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Smolder, donnant à Udyr un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Smolder contrôle la phase de lane précoce, mais Udyr monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Smolder doit presser les avantages avant que Udyr atteigne ses pics de puissance, tandis que Udyr doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Udyr mène de 1,505 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Udyr a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Smolder doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Udyr s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Udyr
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Udyr, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Smolder domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Udyr. Ce début de partie déséquilibré signifie que Smolder peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Udyr est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Smolder. Les parties prolongées favorisent fortement Udyr, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Smolder doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Udyr atteigne ses seuils de scaling. Si Udyr survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Smolder Runes Against Udyr
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Smolder les meilleurs outils pour rivaliser contre Udyr dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.10% | 2,322 | 6.8 | 938 | 13,290 | 50.0% | 55.3% | |
| 53.09% | 1,977 | 6.8 | 949 | 13,339 | 48.4% | 56.4% | |
| 52.47% | 1,763 | 6.7 | 950 | 13,518 | 50.9% | 53.5% | |
| 53.35% | 1,700 | 6.9 | 972 | 13,215 | 49.1% | 56.7% | |
| 52.91% | 1,669 | 6.9 | 965 | 13,547 | 52.5% | 53.2% | |
| 58.35% | 1,150 | 7.0 | 1,025 | 13,659 | 50.6% | 63.7% | |
| 55.05% | 841 | 7.0 | 1,038 | 14,008 | 48.6% | 59.1% | |
| 54.95% | 839 | 6.9 | 1,019 | 13,869 | 52.6% | 56.5% | |
| 48.32% | 805 | 6.7 | 899 | 13,185 | 46.1% | 50.0% | |
| 54.74% | 685 | 6.8 | 992 | 13,138 | 51.1% | 57.7% | |
| 56.55% | 649 | 6.7 | 957 | 13,559 | 56.3% | 56.7% | |
| 55.26% | 599 | 6.9 | 994 | 13,444 | 50.0% | 58.7% | |
| 55.88% | 544 | 6.8 | 955 | 13,417 | 53.6% | 57.8% | |
| 54.78% | 502 | 6.9 | 1,001 | 13,404 | 56.0% | 54.0% | |
| 52.67% | 486 | 7.0 | 967 | 13,286 | 57.3% | 49.1% | |
| 52.26% | 421 | 7.1 | 970 | 13,607 | 55.2% | 50.0% | |
| 48.74% | 396 | 6.8 | 937 | 13,509 | 42.3% | 52.6% | |
| 54.29% | 385 | 6.7 | 937 | 13,109 | 48.0% | 58.4% | |
| 52.92% | 359 | 7.3 | 999 | 13,756 | 54.2% | 52.0% | |
| 52.52% | 318 | 7.0 | 922 | 13,401 | 54.7% | 51.0% | |
| 56.34% | 284 | 6.7 | 973 | 13,626 | 48.1% | 61.1% | |
| 56.93% | 274 | 7.0 | 1,068 | 13,727 | 52.9% | 60.0% | |
| 52.86% | 210 | 7.0 | 1,027 | 14,282 | 52.6% | 53.0% | |
| 44.56% | 193 | 6.7 | 852 | 12,510 | 35.4% | 51.4% | |
| 49.46% | 184 | 7.1 | 918 | 13,246 | 43.2% | 53.6% | |
| 53.80% | 184 | 7.1 | 901 | 13,670 | 64.0% | 46.8% | |
| 56.21% | 169 | 6.8 | 1,108 | 13,874 | 49.2% | 60.6% | |
| 63.86% | 166 | 6.9 | 988 | 14,007 | 58.5% | 67.3% | |
| 58.60% | 157 | 7.5 | 1,056 | 14,136 | 61.3% | 56.8% | |
| 56.12% | 139 | 7.0 | 1,058 | 13,678 | 55.9% | 56.3% | |
| 51.13% | 133 | 6.8 | 861 | 13,723 | 43.5% | 55.2% | |
| 54.92% | 122 | 6.8 | 973 | 13,504 | 55.6% | 54.4% | |
| 50.86% | 116 | 7.1 | 1,008 | 13,636 | 57.1% | 47.3% | |
| 50.00% | 114 | 7.0 | 920 | 13,565 | 45.0% | 52.7% | |
| 51.33% | 113 | 6.9 | 807 | 12,248 | 40.0% | 58.8% | |
| 53.77% | 106 | 7.0 | 901 | 13,158 | 46.1% | 58.2% | |
| 46.15% | 91 | 7.0 | 977 | 14,081 | 44.1% | 47.4% | |
| 57.69% | 78 | 6.4 | 1,217 | 12,997 | 60.7% | 56.0% | |
| 46.67% | 75 | 6.7 | 1,121 | 15,508 | 47.6% | 46.3% | |
| 51.35% | 74 | 7.1 | 1,126 | 12,649 | 51.4% | 51.4% | |
| 45.59% | 68 | 7.1 | 965 | 14,071 | 42.9% | 46.8% | |
| 50.75% | 67 | 7.2 | 971 | 12,693 | 43.8% | 57.1% | |
| 51.56% | 64 | 7.0 | 971 | 12,301 | 34.8% | 61.0% | |
| 57.14% | 49 | 7.2 | 1,130 | 13,537 | 57.9% | 56.7% | |
| 40.43% | 47 | 7.7 | 987 | 12,429 | 54.5% | 28.0% | |
| 51.16% | 43 | 7.2 | 1,030 | 12,916 | 58.3% | 42.1% | |
| 54.76% | 42 | 7.1 | 1,399 | 15,924 | 12.5% | 64.7% | |
| 47.62% | 42 | 6.7 | 950 | 13,449 | 41.2% | 52.0% | |
| 43.90% | 41 | 6.8 | 1,059 | 11,962 | 30.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 40 | 7.2 | 789 | 11,448 | 38.1% | 63.2% | |
| 37.50% | 40 | 6.8 | 911 | 12,774 | 40.0% | 36.0% | |
| 56.41% | 39 | 6.4 | 767 | 10,324 | 42.1% | 70.0% | |
| 56.41% | 39 | 6.6 | 1,008 | 13,086 | 36.4% | 64.3% | |
| 47.37% | 38 | 6.9 | 976 | 14,126 | 66.7% | 41.4% | |
| 60.00% | 35 | 6.7 | 903 | 11,933 | 46.7% | 70.0% | |
| 54.55% | 33 | 6.5 | 935 | 14,827 | 40.0% | 60.9% | |
| 48.48% | 33 | 6.7 | 896 | 13,070 | 33.3% | 54.2% | |
| 43.75% | 32 | 6.9 | 818 | 11,063 | 35.7% | 50.0% | |
| 41.94% | 31 | 6.5 | 841 | 11,396 | 35.3% | 50.0% | |
| 46.43% | 28 | 6.9 | 1,108 | 12,281 | 38.5% | 53.3% | |
| 46.43% | 28 | 6.8 | 1,032 | 13,711 | 25.0% | 62.5% | |
| 40.74% | 27 | 6.9 | 1,053 | 12,143 | 30.0% | 47.1% | |
| 55.56% | 27 | 7.2 | 844 | 11,796 | 61.1% | 44.4% | |
| 48.15% | 27 | 6.8 | 1,089 | 12,674 | 20.0% | 64.7% | |
| 57.69% | 26 | 6.5 | 1,040 | 11,398 | 50.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 26 | 6.7 | 1,116 | 13,204 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 7.0 | 949 | 10,240 | 40.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 7.5 | 1,206 | 13,707 | 30.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 24 | 6.6 | 913 | 12,488 | 71.4% | 41.2% | |
| 41.67% | 24 | 6.8 | 790 | 11,609 | 42.9% | 41.2% | |
| 52.17% | 23 | 7.3 | 1,002 | 11,768 | 50.0% | 54.5% | |
| 39.13% | 23 | 7.1 | 956 | 12,845 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 7.5 | 1,049 | 14,595 | 66.7% | 57.1% | |
| 39.13% | 23 | 6.8 | 893 | 12,849 | 20.0% | 53.9% | |
| 27.27% | 22 | 6.8 | 1,085 | 12,820 | 50.0% | 14.3% | |
| 22.73% | 22 | 6.9 | 778 | 10,789 | 20.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 21 | 7.2 | 958 | 10,323 | 33.3% | 33.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 957 | 14,249 | 25.0% | 52.9% | |
| 25.00% | 20 | 6.5 | 777 | 12,019 | 28.6% | 23.1% | |
| 30.00% | 20 | 6.5 | 1,002 | 11,855 | 20.0% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 7.1 | 1,272 | 13,546 | 42.9% | 61.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.4 | 1,072 | 12,027 | 42.9% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 6.3 | 951 | 10,546 | 60.0% | 55.6% | |
| 57.89% | 19 | 7.0 | 1,074 | 13,884 | 75.0% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 7.0 | 1,152 | 15,720 | 55.6% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 7.1 | 1,007 | 14,144 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 18 | 6.2 | 963 | 13,106 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 18 | 7.3 | 1,256 | 11,111 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.6 | 988 | 12,281 | 57.1% | 54.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 1,068 | 15,054 | 75.0% | 61.5% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 1,060 | 13,400 | 20.0% | 75.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.8 | 1,031 | 13,127 | 71.4% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.8 | 934 | 11,016 | 62.5% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 1,115 | 14,385 | 75.0% | 36.4% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 922 | 12,334 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.3 | 1,162 | 14,247 | 100.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.6 | 1,043 | 14,670 | 50.0% | 46.1% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 875 | 10,954 | 42.9% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 6.2 | 794 | 11,723 | 28.6% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 7.4 | 1,077 | 16,420 | 50.0% | 77.8% | |
| 30.77% | 13 | 6.1 | 772 | 11,748 | 16.7% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 7.7 | 898 | 12,779 | 60.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 8.3 | 952 | 12,902 | 50.0% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 7.4 | 947 | 13,242 | 20.0% | 85.7% | |
| 81.82% | 11 | 7.0 | 958 | 12,848 | 66.7% | 87.5% | |
| 30.00% | 10 | 7.0 | 1,150 | 13,160 | 0.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 961 | 10,743 | 20.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.9 | 1,066 | 13,605 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 1,116 | 15,607 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 1,059 | 16,161 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 907 | 13,457 | 0.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 866 | 13,578 | 33.3% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 5.9 | 977 | 13,799 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 1,019 | 12,746 | 50.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.6 | 872 | 12,568 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 1,142 | 14,346 | 40.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 1,220 | 15,967 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.2 | 1,371 | 15,713 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 876 | 11,960 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 7.3 | 1,093 | 15,658 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 1,073 | 15,135 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 1,006 | 12,622 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 1,195 | 15,874 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 1,090 | 14,849 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 1,256 | 15,269 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1,009 | 12,582 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 621 | 10,393 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,214 | 18,036 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 658 | 10,303 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Udyr - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Udyr dans League of Legends ?
Udyr remporte le matchup Smolder vs Udyr avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Smolder, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Smolder se comporte contre Udyr en debut de partie ?
En début de partie, Smolder a l\'avantage sur Udyr avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Smolder devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Udyr en fin de partie ?
En fin de partie, Udyr prend le dessus dans le matchup Smolder vs Udyr avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Udyr scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Udyr ?
Udyr remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Udyr est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Udyr ?
Le meilleur build de Smolder contre Udyr comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Udyr ?
Les meilleures runes de Smolder contre Udyr utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Smolder vs Udyr matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Udyr ?
Non, Smolder a du mal contre Udyr avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Udyr a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Smolder devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Udyr.
Comment jouer Smolder contre Udyr ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Udyr, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Udyr. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Udyr has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.