
Mel vs Taric to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Mel wygrywa z 55.6% win rate (+11.1%) przeciwko Taric na podstawie 9 gier. Mel holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Taric.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Mel radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Mel vs Taric to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 9 ostatnich meczów, Mel wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.6% w porównaniu do 44.4% Taric, dając Mel przewagę 11.1 punktów procentowych. Mel dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Taric znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Taric prowadzi o 1122 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Mel mogą pewnie wybierać przeciwko Taric i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Taric od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Taric, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Taric, zapewniający mobilność i statystyki, których Mel najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mel przeciwko Taric to Przepływ Burzy, Płomień Cienia i Pochodnia Mrocznego Ognia. Ta kombinacja daje Mel efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Taric. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mel vs Taric.
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Mel a Taric, z Mel trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Mel jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Taric. Przedłużone gry mocno faworyzują Mel, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Mel utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Taric powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Mel wykorzystać swoją przewagę przeciwko Taric, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.38% | 109 | 3.9 | 754 | 11 969 | 50.0% | 52.2% | |
| 42.55% | 94 | 2.6 | 684 | 10 569 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.73% | 88 | 6.5 | 863 | 13 594 | 38.9% | 53.9% | |
| 46.58% | 73 | 6.6 | 868 | 12 947 | 42.9% | 48.9% | |
| 49.32% | 73 | 6.7 | 961 | 13 187 | 61.5% | 42.5% | |
| 45.71% | 70 | 6.5 | 816 | 12 726 | 53.3% | 40.0% | |
| 39.71% | 68 | 6.1 | 878 | 12 657 | 47.1% | 32.4% | |
| 47.76% | 67 | 6.8 | 809 | 12 038 | 58.1% | 38.9% | |
| 53.03% | 66 | 6.6 | 918 | 14 087 | 55.2% | 51.4% | |
| 55.00% | 60 | 3.2 | 719 | 10 972 | 74.1% | 39.4% | |
| 35.00% | 60 | 6.5 | 782 | 12 415 | 15.4% | 50.0% | |
| 46.30% | 54 | 6.4 | 958 | 13 572 | 56.0% | 37.9% | |
| 45.65% | 46 | 6.3 | 797 | 12 448 | 38.9% | 50.0% | |
| 36.36% | 44 | 6.8 | 844 | 13 762 | 42.9% | 33.3% | |
| 44.19% | 43 | 6.1 | 852 | 11 396 | 45.5% | 42.9% | |
| 56.10% | 41 | 6.2 | 787 | 12 986 | 50.0% | 61.9% | |
| 37.50% | 40 | 6.8 | 892 | 13 768 | 42.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 804 | 10 737 | 44.0% | 60.0% | |
| 47.50% | 40 | 7.0 | 854 | 12 805 | 52.6% | 42.9% | |
| 48.65% | 37 | 5.1 | 700 | 10 023 | 38.1% | 62.5% | |
| 40.54% | 37 | 6.8 | 887 | 13 821 | 46.7% | 36.4% | |
| 37.84% | 37 | 6.6 | 921 | 12 434 | 37.5% | 38.1% | |
| 50.00% | 36 | 6.5 | 811 | 14 198 | 45.5% | 52.0% | |
| 42.42% | 33 | 2.6 | 793 | 10 729 | 38.5% | 45.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.4 | 751 | 11 308 | 30.8% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.7 | 930 | 13 241 | 33.3% | 55.6% | |
| 48.48% | 33 | 6.2 | 969 | 13 192 | 54.5% | 45.5% | |
| 50.00% | 30 | 2.5 | 719 | 10 722 | 45.5% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 4.8 | 754 | 11 001 | 40.0% | 46.7% | |
| 31.03% | 29 | 2.3 | 723 | 11 201 | 20.0% | 36.8% | |
| 40.74% | 27 | 6.3 | 814 | 14 638 | 44.4% | 38.9% | |
| 52.00% | 25 | 7.0 | 836 | 11 449 | 50.0% | 53.9% | |
| 39.13% | 23 | 6.6 | 1104 | 14 068 | 30.0% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 7.0 | 978 | 13 753 | 60.0% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.5 | 826 | 12 294 | 50.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 22 | 2.7 | 769 | 11 709 | 57.1% | 46.7% | |
| 47.62% | 21 | 3.8 | 831 | 10 796 | 60.0% | 36.4% | |
| 33.33% | 21 | 6.1 | 769 | 14 026 | 0.0% | 46.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 744 | 13 662 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 808 | 12 832 | 37.5% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.2 | 718 | 10 377 | 75.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 936 | 13 672 | 71.4% | 30.8% | |
| 42.11% | 19 | 6.9 | 813 | 12 961 | 25.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.6 | 1005 | 14 036 | 20.0% | 38.5% | |
| 55.56% | 18 | 7.1 | 846 | 11 788 | 54.5% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 7.3 | 809 | 12 590 | 50.0% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.4 | 729 | 12 659 | 62.5% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 2.3 | 752 | 10 765 | 75.0% | 22.2% | |
| 64.71% | 17 | 5.9 | 827 | 11 961 | 75.0% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 1.9 | 517 | 8228 | 58.3% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 857 | 11 700 | 66.7% | 25.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.3 | 786 | 12 890 | 20.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.8 | 619 | 9530 | 42.9% | 55.6% | |
| 68.75% | 16 | 7.1 | 1079 | 14 543 | 66.7% | 70.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.3 | 747 | 11 900 | 71.4% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 691 | 9885 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 873 | 15 081 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 877 | 12 399 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 816 | 11 288 | 37.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 835 | 12 729 | 50.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 14 | 2.5 | 864 | 11 367 | 60.0% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 3.5 | 587 | 10 257 | 33.3% | 12.5% | |
| 28.57% | 14 | 2.4 | 513 | 10 075 | 16.7% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 2.9 | 688 | 10 676 | 33.3% | 70.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 832 | 12 815 | 60.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 12 | 3.3 | 826 | 11 917 | 100.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 826 | 12 695 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 908 | 13 447 | 60.0% | 42.9% | |
| 16.67% | 12 | 6.9 | 1065 | 12 174 | 16.7% | 16.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 1082 | 11 381 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 756 | 12 673 | 50.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 863 | 11 085 | 66.7% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 907 | 11 485 | 50.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.0 | 815 | 14 122 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.5 | 845 | 10 124 | 80.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.2 | 614 | 10 949 | 50.0% | 12.5% | |
| 40.00% | 10 | 2.3 | 735 | 9473 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 7.0 | 921 | 14 140 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 974 | 13 961 | 100.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 925 | 13 275 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.6 | 720 | 10 564 | 50.0% | 66.7% | |
| 11.11% | 9 | 2.4 | 592 | 10 815 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 868 | 9755 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 660 | 9138 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 700 | 9976 | 60.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 1075 | 14 619 | 33.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 955 | 10 894 | 42.9% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 638 | 11 265 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.7 | 684 | 12 104 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.6 | 680 | 11 807 | 0.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 921 | 13 760 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 520 | 8415 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 901 | 14 973 | 33.3% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.8 | 916 | 14 734 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.7 | 891 | 13 165 | 100.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 599 | 11 155 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 696 | 14 358 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 732 | 12 161 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 583 | 7659 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 773 | 13 584 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1247 | 15 064 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 595 | 8996 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 602 | 9824 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 851 | 11 754 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 804 | 8390 | 33.3% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel wygrywa matchup Mel vs Taric ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4% Taric, roznica 11.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 9 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Mel ma przewage nad Taric z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Mel powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Mel przejmuje matchup Mel vs Taric ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Mel skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Mel wygrywa matchup przeciwko Taric ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 11.1 punktow procentowych oznacza, ze Mel jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 9 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Mel przeciwko Taric zawiera Przepływ Burzy, Płomień Cienia, Pochodnia Mrocznego Ognia with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Mel przeciwko Taric uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 75.0% win rate in the Mel vs Taric matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Mel ma korzystny matchup przeciwko Taric ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6%. Mel strongly counters Taric na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Mel przeciwko Taric, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.