Mùa đã lưu trữ: Các đội hình này thuộc TFT Mùa 16 và không còn là một phần của mùa hiện tại. Thống kê hiển thị là từ khi mùa này còn hoạt động.

Đội Hình TFT Phổ Biến Nhất Theo Tỷ Lệ Chọn

Bảng này hiển thị các đội hình TFT Mùa 16 được chơi nhiều nhất dựa trên tỷ lệ chọn, cho thấy xu hướng meta hiện tại và chiến lược phổ biến. Đội hình 9 tướng Set 16 hàng đầu: Vệ Quân (72.9% TL, 3.3 TB), Đứa Trẻ Bóng Tối (73.7% TL, 3.2 TB), Vệ Quân (45.1% TL, 4.6 TB). Vệ Quân/Viễn Kích dẫn đầu với 72.88% tỷ lệ thắng và 3.30 thứ hạng trung bình. Đứa Trẻ Bóng Tối theo sau với 73.67% tỷ lệ thắng. Phân tích 55 đội hình 9 tướng với thống kê hiệu suất thời gian thực.

Filter by Trait
Filter by Champion
Primary
Champions
Builds
AvgTop 4FirstContested Risk
-
3.30
Avg Place
72.88%
Top 4 Rate
22.99%
First Place
Low Contested
3.24
Avg Place
73.67%
Top 4 Rate
27.56%
First Place
Low Contested
4.65
Avg Place
45.05%
Top 4 Rate
3.07%
First Place
Low Contested
5.54
Avg Place
37.50%
Top 4 Rate
4.17%
First Place
Low Contested
2.55
Avg Place
82.61%
Top 4 Rate
31.88%
First Place
Low Contested
3.51
Avg Place
71.91%
Top 4 Rate
15.30%
First Place
Low Contested
3.26
Avg Place
73.06%
Top 4 Rate
23.94%
First Place
Low Contested
-
5.52
Avg Place
28.16%
Top 4 Rate
4.21%
First Place
Low Contested
-
3.41
Avg Place
73.19%
Top 4 Rate
16.53%
First Place
Low Contested
3.01
Avg Place
77.17%
Top 4 Rate
31.08%
First Place
Low Contested
4.49
Avg Place
45.89%
Top 4 Rate
5.70%
First Place
Low Contested
3.00
Avg Place
77.43%
Top 4 Rate
26.57%
First Place
Low Contested
3.01
Avg Place
76.88%
Top 4 Rate
30.40%
First Place
Low Contested
4.63
Avg Place
48.77%
Top 4 Rate
6.13%
First Place
Low Contested
3.96
Avg Place
59.66%
Top 4 Rate
15.87%
First Place
Low Contested
2.97
Avg Place
79.39%
Top 4 Rate
27.43%
First Place
Low Contested
3.52
Avg Place
72.30%
Top 4 Rate
11.95%
First Place
Low Contested
3.04
Avg Place
77.18%
Top 4 Rate
27.51%
First Place
Low Contested
3.10
Avg Place
78.61%
Top 4 Rate
22.08%
First Place
Low Contested
3.35
Avg Place
71.15%
Top 4 Rate
25.52%
First Place
Low Contested
3.43
Avg Place
71.58%
Top 4 Rate
20.00%
First Place
Low Contested
2.00
Avg Place
90.67%
Top 4 Rate
45.33%
First Place
Low Contested
3.29
Avg Place
71.79%
Top 4 Rate
18.75%
First Place
Low Contested
2.80
Avg Place
80.92%
Top 4 Rate
33.06%
First Place
Low Contested
3.39
Avg Place
78.12%
Top 4 Rate
12.46%
First Place
Low Contested
3.42
Avg Place
74.27%
Top 4 Rate
19.69%
First Place
Low Contested
2.87
Avg Place
83.57%
Top 4 Rate
22.91%
First Place
Low Contested
3.05
Avg Place
86.36%
Top 4 Rate
22.73%
First Place
Low Contested
4.12
Avg Place
58.39%
Top 4 Rate
11.19%
First Place
Low Contested
3.01
Avg Place
80.71%
Top 4 Rate
22.55%
First Place
Low Contested
2.43
Avg Place
86.00%
Top 4 Rate
38.51%
First Place
Low Contested
3.25
Avg Place
72.32%
Top 4 Rate
24.40%
First Place
Low Contested
2.73
Avg Place
81.19%
Top 4 Rate
34.02%
First Place
Low Contested
3.37
Avg Place
71.85%
Top 4 Rate
22.52%
First Place
Low Contested
2.90
Avg Place
78.85%
Top 4 Rate
31.07%
First Place
Low Contested
3.41
Avg Place
71.15%
Top 4 Rate
15.38%
First Place
Low Contested
4.36
Avg Place
50.27%
Top 4 Rate
7.47%
First Place
Low Contested
4.03
Avg Place
62.42%
Top 4 Rate
10.09%
First Place
Low Contested
4.95
Avg Place
36.71%
Top 4 Rate
5.70%
First Place
Low Contested
2.92
Avg Place
78.50%
Top 4 Rate
31.06%
First Place
Low Contested
3.33
Avg Place
75.99%
Top 4 Rate
21.11%
First Place
Low Contested
2.54
Avg Place
89.70%
Top 4 Rate
29.09%
First Place
Low Contested
3.45
Avg Place
72.73%
Top 4 Rate
13.64%
First Place
Low Contested
3.36
Avg Place
71.90%
Top 4 Rate
22.77%
First Place
Low Contested
3.01
Avg Place
78.82%
Top 4 Rate
25.12%
First Place
Low Contested
2.43
Avg Place
89.84%
Top 4 Rate
30.90%
First Place
Low Contested
2.54
Avg Place
91.30%
Top 4 Rate
31.88%
First Place
Low Contested
2.37
Avg Place
93.19%
Top 4 Rate
23.47%
First Place
Low Contested
2.56
Avg Place
91.88%
Top 4 Rate
24.35%
First Place
Low Contested
3.12
Avg Place
73.65%
Top 4 Rate
30.39%
First Place
Low Contested
-
3.23
Avg Place
76.36%
Top 4 Rate
20.00%
First Place
Low Contested
4.51
Avg Place
50.52%
Top 4 Rate
7.22%
First Place
Low Contested
2.98
Avg Place
77.21%
Top 4 Rate
33.46%
First Place
Low Contested
3.59
Avg Place
68.62%
Top 4 Rate
15.99%
First Place
Low Contested
3.15
Avg Place
74.29%
Top 4 Rate
26.33%
First Place
Low Contested

TFT Set 16 Meta Analysis

This page displays 55 team compositions sorted by popularity to show what the meta is currently playing, based on 41.6K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 72.1% and average placement of 3.36 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Vệ Quân/Nhiễu Loạn with Zoe as the primary carry, achieving a 93.2% win rate. Following closely is Đấu Sĩ/Ông Bụt at 91.9% win rate, and Thần Rèn/Vệ Quân at 91.3%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Vệ Quân/Nhiễu Loạn (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Zoe
  • Đấu Sĩ/Ông Bụt (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Sion
  • Thần Rèn/Vệ Quân (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Jinx

Best for Winning Lobbies

If your goal is to win first place rather than just top 4, consider Đấu Sĩ/Vệ Quân which achieves first place in 45.3% of games. With only a 0.1% pick rate, this composition is rarely contested.

Most Consistent for Climbing

For players focused on consistent LP gains, Đấu Sĩ/Vệ Quân offers the best average placement at 2.00.Consistent compositions minimize bottom 4 finishes and provide steady climbing, even if they don't win lobbies as often.

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Vệ Quân/Nhiễu Loạn: 93.2% win rate with only 0.1% pick rate
  • Đấu Sĩ/Ông Bụt: 91.9% win rate with only 0.1% pick rate
  • Thần Rèn/Vệ Quân: 91.3% win rate with only 0.1% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Thần Rèn/Bù Nhìn with a 1.0% pick rate, and it maintains a strong 78.6% win rate despite high contestation. Vệ Quân/Demacia follows at 0.5% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.

Báo cáo vấn đề

Câu hỏi thường gặp về đội hình ĐTCL Mùa 16

Đội hình TFT tốt nhất trong TFT Mùa 16 là gì?

Đội hình TFT tốt nhất trong TFT Mùa 16 là Vệ Quân/Nhiễu Loạn với Zoe là carry chính, đạt tỷ lệ thắng 93.2% và xếp hạng trung bình 2.37. Đội hình này hiệu quả để leo rank và liên tục xếp top 4.

Làm thế nào để chơi đội hình Vệ Quân/Nhiễu Loạn?

Để chơi Vệ Quân/Nhiễu Loạn, hãy tập trung xây dựng xung quanh Zoe làm carry chính. Tìm kiếm Zoe và các đơn vị hỗ trợ sớm, ưu tiên trang bị cộng hưởng với carry của bạn, và nhắm đến điểm spike sức mạnh ở level 7-8. Đội hình này có tỷ lệ chọn 0.1%, khiến nó trở thành lựa chọn tương đối không bị tranh giành.

Đội hình nào tốt để leo rank trong TFT Mùa 16?

Để tăng LP ổn định trong TFT Mùa 16, Đấu Sĩ/Vệ Quân cung cấp xếp hạng trung bình tốt nhất ở mức 2.00. Các lựa chọn đáng tin cậy khác bao gồm Vệ Quân/Nhiễu Loạn (2.37 avg) và Ác Long/Vệ Quân (2.43 avg). Các đội hình ổn định giảm thiểu kết thúc bottom 4 và cung cấp leo rank đều đặn.

Đội hình TFT dễ chơi nhất là gì?

Vệ Quân/Nhiễu Loạn là lựa chọn tuyệt vời cho người chơi tìm kiếm leo rank dễ hơn. Với tỷ lệ thắng 93.2% nhưng chỉ 0.1% tỷ lệ chọn, bạn không có khả năng bị tranh giành, khiến trò chơi dễ điều hướng hơn. Tranh giành thấp có nghĩa là bạn có thể tự nhiên tìm thấy các đơn vị của mình mà không cần phải ép pivot.

Khi nào nên ép đội hình vs flex trong TFT Mùa 16?

Trong TFT Mùa 16, Thần Rèn/Bù Nhìn có tỷ lệ chọn 1.0%, nghĩa là nó bị tranh giành nặng. Nếu bạn thấy người khác đang chơi nó, hãy xem xét flex sang các lựa chọn khác như Vệ Quân/Nhiễu Loạn. Ép đội hình khi bạn có đơn vị và trang bị sớm, hoặc khi không bị tranh giành. Flex khi bạn thấy 2+ người chơi cạnh tranh cho cùng các đơn vị.

Meta TFT hiện tại trong TFT Mùa 16 là gì?

Meta TFT Mùa 16 bị thống trị bởi Thần Rèn/Bù Nhìn với tỷ lệ chọn 1.0%, followed by Vệ Quân/Demacia at 0.5%. Các đội hình tỷ lệ chọn cao định nghĩa meta nhưng thường bị tranh giành. Cho các trận không bị tranh giành, hãy xem xét các lựa chọn ít phổ biến hơn như Vệ Quân/Freljord (0.1% pick rate).

Tôi có nên tránh chơi đội hình phổ biến trong TFT không?

Không nhất thiết. Các đội hình phổ biến như Thần Rèn/Bù Nhìn (1.0% tỷ lệ chọn) phổ biến vì lý do - chúng mạnh. Tuy nhiên, khi nhiều người chơi tranh giành cùng một đội hình, xếp hạng của mọi người đều giảm. Scout lobby sớm. Nếu 2+ người chơi đang ép cùng đội hình, hãy pivot sang các lựa chọn khác để tránh tranh giành đơn vị.