Aniviavs Fiddlesticks
Anivia vs Fiddlesticks là đối đầu a very close trong LoL bản 26.4. Anivia thắng với 50.0% tỷ lệ thắng (+0.0%) trước Fiddlesticks dựa trên 5 trận. Anivia holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Anivia tốt nhất cho đối đầu Anivia vs Fiddlesticks.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(50.0%)Who Wins the Anivia vs Fiddlesticks Matchup?
Tóm tắt đối đầu Anivia vs Fiddlesticks
Trận đấu Anivia vs Fiddlesticks là về cơ bản là trận đấu tung đồng xu trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 5 trận gần đây được phân tích, Anivia thắng với tỷ lệ thắng 50.0% so với 50.0% của Fiddlesticks, cho Anivia lợi thế 0.0 điểm phần trăm. Anivia có lợi thế nhẹ ở cả đầu và cuối trận, nhưng biên độ đủ hẹp để kỹ năng cá nhân và sự chú ý của đi rừng thường quyết định kết quả. Fiddlesticks vẫn có thể tìm cơ hội qua outplay và phối hợp đội. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Fiddlesticks dẫn trước 0.7s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Anivia có lợi thế thống kê, nhưng biên độ đủ gần để tôn trọng điểm mạnh của Fiddlesticks là quan trọng. Trao đổi khi thời gian hồi thuận lợi, theo dõi đi rừng địch, và xây dựng hướng đến đỉnh trang bị mạnh nhất để chuyển đổi lợi thế nhỏ thành dẫn đầu quyết định. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Anivia vs Fiddlesticks
Fiddlesticks được ưu ái trong giai đoạn lane trước Anivia, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Fiddlesticks có lợi thế về sát thương, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Anivia Build Against Fiddlesticks
Giày Ma Pháp Sư là lựa chọn giày tối ưu chống lại Fiddlesticks, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Anivia cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Anivia chống lại Fiddlesticks là Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Đồng Hồ Cát Zhonya và Hỏa Khuẩn. Sự kết hợp này mang lại cho Anivia sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 100.0% trong 1 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Fiddlesticks. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Anivia vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Anivia50.0%Fiddlesticks50.0%Anivia50.0%Fiddlesticks50.0%Đầu trận (15 phút đầu) là tung đồng xu giữa Anivia và Fiddlesticks, với Anivia giữ lợi thế mỏng manh 50.0% tỷ lệ thắng (+0.0%). Kỹ năng cá nhân và vị trí đi rừng sẽ quan trọng hơn lợi thế tướng trong giai đoạn lane sớm.
Cuối trận (25+ phút) cân bằng như nhau, với Anivia ở 50.0% tỷ lệ thắng — chỉ 0.0 điểm trước Fiddlesticks. Thực hiện teamfight và chơi macro quyết định người thắng ở giai đoạn này, không phải lợi thế đối đầu tướng.
Trận đấu này cân bằng đáng chú ý ở mọi giai đoạn của trận. Không Anivia hay Fiddlesticks có lợi thế cụ thể theo giai đoạn, khiến đây trở thành trận đấu kỹ năng thuần túy nơi cơ học cá nhân, ra quyết định và phối hợp đội quyết định kết quả.
Best Anivia Runes Against Fiddlesticks
Pháp Thuật
Cảm Hứng
Sự kết hợp Pháp Thuật chính với Cảm Hứng phụ giúp Anivia tối đa hóa tiềm năng trong trận đấu cạnh tranh gắt gao này, cung cấp sự kết hợp phù hợp của công cụ tấn công và phòng thủ để vượt qua Fiddlesticks.
Du lieu doi dau cua Anivia cho ban va 26.4 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Anivia khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Anivia tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.39% | 212 | 6.8 | 729 | 11,358 | 50.0% | 44.9% | |
| 46.47% | 170 | 6.6 | 817 | 11,897 | 43.4% | 48.9% | |
| 41.96% | 143 | 6.8 | 727 | 11,759 | 52.5% | 34.5% | |
| 47.41% | 116 | 4.6 | 710 | 11,361 | 42.5% | 50.7% | |
| 47.71% | 110 | 6.6 | 805 | 11,878 | 37.2% | 54.5% | |
| 50.00% | 104 | 7.0 | 687 | 11,365 | 43.1% | 56.6% | |
| 50.50% | 102 | 6.0 | 734 | 11,655 | 53.5% | 48.3% | |
| 62.07% | 87 | 6.7 | 865 | 11,872 | 71.8% | 54.2% | |
| 52.38% | 85 | 6.9 | 734 | 11,316 | 53.3% | 51.3% | |
| 44.44% | 83 | 6.9 | 783 | 11,069 | 48.7% | 40.5% | |
| 51.85% | 82 | 6.5 | 753 | 11,532 | 50.0% | 53.5% | |
| 46.67% | 75 | 6.5 | 882 | 11,740 | 47.1% | 46.3% | |
| 42.67% | 75 | 6.2 | 763 | 11,578 | 31.3% | 51.2% | |
| 52.86% | 70 | 6.3 | 712 | 11,258 | 53.3% | 52.5% | |
| 53.97% | 63 | 7.3 | 875 | 12,069 | 63.3% | 45.5% | |
| 44.44% | 63 | 6.5 | 796 | 11,835 | 34.6% | 51.4% | |
| 39.68% | 63 | 1.6 | 524 | 9,157 | 50.0% | 32.4% | |
| 54.10% | 61 | 6.5 | 844 | 11,013 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.83% | 59 | 6.9 | 747 | 12,435 | 43.5% | 45.7% | |
| 61.02% | 59 | 7.1 | 821 | 12,560 | 60.7% | 61.3% | |
| 58.49% | 53 | 6.7 | 832 | 11,760 | 45.5% | 67.7% | |
| 44.23% | 53 | 4.9 | 704 | 11,308 | 47.8% | 41.4% | |
| 57.69% | 53 | 6.7 | 684 | 11,462 | 55.6% | 60.0% | |
| 57.69% | 52 | 6.4 | 704 | 11,067 | 45.8% | 67.9% | |
| 63.46% | 52 | 6.7 | 751 | 11,891 | 65.2% | 62.1% | |
| 50.00% | 46 | 7.0 | 918 | 11,855 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.19% | 44 | 6.4 | 785 | 11,685 | 33.3% | 52.0% | |
| 61.36% | 44 | 6.7 | 858 | 12,422 | 64.7% | 59.3% | |
| 46.51% | 43 | 6.7 | 811 | 12,467 | 60.0% | 39.3% | |
| 45.24% | 43 | 1.9 | 597 | 11,177 | 35.7% | 50.0% | |
| 54.76% | 42 | 2.6 | 616 | 10,683 | 62.5% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 7.0 | 852 | 11,673 | 52.4% | 38.1% | |
| 47.62% | 42 | 6.9 | 739 | 11,354 | 57.9% | 39.1% | |
| 43.59% | 39 | 2.1 | 617 | 10,435 | 30.8% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 6.9 | 793 | 11,207 | 69.6% | 40.0% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 729 | 12,320 | 53.3% | 40.0% | |
| 47.06% | 34 | 2.6 | 599 | 10,716 | 60.0% | 41.7% | |
| 65.63% | 34 | 4.3 | 847 | 10,772 | 82.3% | 46.7% | |
| 54.55% | 33 | 1.8 | 598 | 10,182 | 40.0% | 66.7% | |
| 42.42% | 33 | 3.3 | 660 | 9,949 | 53.3% | 33.3% | |
| 53.33% | 30 | 6.5 | 840 | 13,384 | 55.6% | 52.4% | |
| 66.67% | 30 | 6.5 | 809 | 12,184 | 60.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.0 | 699 | 10,028 | 56.3% | 42.9% | |
| 62.07% | 29 | 6.2 | 785 | 13,333 | 83.3% | 56.5% | |
| 29.63% | 27 | 6.5 | 992 | 12,337 | 18.2% | 37.5% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 784 | 12,617 | 72.7% | 43.8% | |
| 53.85% | 26 | 6.8 | 922 | 11,377 | 61.5% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.8 | 643 | 10,574 | 53.9% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 6.1 | 782 | 12,025 | 75.0% | 52.9% | |
| 48.00% | 25 | 2.1 | 597 | 9,761 | 53.9% | 41.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 1,019 | 13,294 | 42.9% | 61.1% | |
| 52.00% | 25 | 2.2 | 596 | 9,581 | 50.0% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 2.7 | 685 | 8,471 | 47.1% | 71.4% | |
| 50.00% | 24 | 6.1 | 1,013 | 12,357 | 44.4% | 53.3% | |
| 52.17% | 24 | 5.6 | 925 | 11,882 | 57.1% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.9 | 742 | 11,315 | 72.7% | 53.9% | |
| 50.00% | 24 | 1.9 | 597 | 10,465 | 57.1% | 47.1% | |
| 70.83% | 24 | 3.4 | 587 | 10,144 | 50.0% | 81.3% | |
| 68.18% | 23 | 6.6 | 795 | 12,195 | 66.7% | 69.2% | |
| 47.83% | 23 | 6.6 | 778 | 11,633 | 61.5% | 30.0% | |
| 52.38% | 22 | 7.4 | 827 | 12,216 | 66.7% | 41.7% | |
| 50.00% | 22 | 1.8 | 489 | 8,889 | 45.5% | 54.5% | |
| 63.64% | 22 | 2.1 | 605 | 9,823 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 705 | 11,623 | 57.1% | 46.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.9 | 594 | 8,775 | 72.7% | 36.4% | |
| 59.09% | 22 | 1.8 | 591 | 10,314 | 71.4% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 1.9 | 508 | 9,981 | 50.0% | 42.9% | |
| 26.32% | 19 | 6.7 | 655 | 11,721 | 25.0% | 27.3% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 882 | 12,957 | 44.4% | 62.5% | |
| 75.00% | 16 | 6.6 | 794 | 12,432 | 83.3% | 70.0% | |
| 53.33% | 16 | 4.1 | 749 | 11,908 | 80.0% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 786 | 11,932 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 16 | 7.0 | 720 | 9,815 | 54.5% | 0.0% | |
| 81.25% | 16 | 6.4 | 788 | 9,853 | 70.0% | 100.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 725 | 9,590 | 50.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 674 | 8,968 | 54.5% | 25.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 773 | 13,148 | 57.1% | 25.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 852 | 12,178 | 80.0% | 22.2% | |
| 35.71% | 14 | 1.6 | 543 | 9,723 | 0.0% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 472 | 8,229 | 50.0% | 16.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 527 | 10,248 | 33.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.4 | 831 | 13,811 | 100.0% | 27.3% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 730 | 7,587 | 30.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 7.1 | 804 | 11,576 | 40.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 3.4 | 677 | 9,801 | 50.0% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.4 | 984 | 11,964 | 71.4% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.6 | 522 | 9,583 | 42.9% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.7 | 791 | 11,728 | 0.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 1.5 | 586 | 10,756 | 66.7% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 764 | 10,616 | 28.6% | 100.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.7 | 860 | 13,183 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 707 | 11,493 | 66.7% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 714 | 9,975 | 0.0% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 703 | 10,542 | 20.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.7 | 802 | 12,328 | 50.0% | 71.4% | |
| 70.00% | 10 | 2.8 | 619 | 9,528 | 33.3% | 85.7% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 728 | 10,476 | 33.3% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 993 | 12,583 | 66.7% | 14.3% | |
| 20.00% | 10 | 6.9 | 997 | 11,616 | 25.0% | 16.7% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 697 | 12,151 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 791 | 11,004 | 57.1% | 0.0% | |
| 66.67% | 10 | 7.2 | 792 | 10,895 | 83.3% | 33.3% | |
| 37.50% | 9 | 3.8 | 597 | 10,199 | 33.3% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 655 | 10,692 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 781 | 13,815 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 687 | 11,159 | 25.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 814 | 11,742 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.4 | 556 | 10,252 | 60.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.3 | 739 | 11,105 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 833 | 11,816 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 526 | 8,338 | 75.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 814 | 13,155 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.2 | 585 | 9,293 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.4 | 482 | 7,289 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 1,120 | 14,638 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 761 | 13,343 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 802 | 12,137 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 946 | 12,488 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 876 | 11,037 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 837 | 11,720 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 5 | 6.7 | 674 | 11,953 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 730 | 11,290 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 873 | 15,369 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 1,055 | 12,320 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 866 | 13,182 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 631 | 9,134 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 791 | 14,209 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 877 | 12,634 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 1,038 | 15,656 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 867 | 13,921 | 50.0% | 33.3% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Anivia vs Fiddlesticks - Câu Hỏi Thường Gặp
Anivia choi nhu the nao truoc Fiddlesticks trong League of Legends?
Anivia thang tran doi dau Anivia vs Fiddlesticks voi ty le thang 50.0% so voi 50.0% cua Fiddlesticks, chenh lech 0.0 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 5 tran xep hang gan day trong ban 26.4.
Anivia choi nhu the nao truoc Fiddlesticks trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Anivia co loi the truoc Fiddlesticks voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Nguoi choi Anivia nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Anivia choi nhu the nao truoc Fiddlesticks trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Anivia chiem uu the trong tran Anivia vs Fiddlesticks voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Anivia phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Anivia vs Fiddlesticks?
Anivia thang tran doi dau voi Fiddlesticks voi ty le thang 50.0% trong ban 26.4 League of Legends. Loi the 0.0 diem phan tram co nghia la Anivia duoc slightly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 5 tran duoc phan tich.
Build Anivia tot nhat chong Fiddlesticks la gi?
Build Anivia tot nhat chong Fiddlesticks bao gom Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Đồng Hồ Cát Zhonya, Hỏa Khuẩn with Giày Ma Pháp Sư. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Anivia tot nhat chong Fiddlesticks la gi?
Rune Anivia tot nhat chong Fiddlesticks su dung cay chinh Pháp Thuật voi Cảm Hứng phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Fiddlesticks matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Anivia co khac che Fiddlesticks khong?
Co, Anivia co tran doi dau thuan loi truoc Fiddlesticks voi ty le thang 50.0%. Anivia slightly edges out Fiddlesticks tren duong dua tren du lieu ban 26.4 hien tai.
Choi Anivia nhu the nao khi doi dau Fiddlesticks?
Khi choi Anivia doi dau voi Fiddlesticks, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.