
Fizzvs Caitlyn
Fizz vs Caitlyn ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Caitlyn gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Fizz basierend auf 5 Spielen. Fizz wins the early laning phase while Caitlyn scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Caitlyn Matchup.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Fizz vs Caitlyn Matchup?

Fizz vs Caitlyn Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Caitlyn Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Caitlyn mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 40.0%, was Caitlyn einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Caitlyn skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor Caitlyn ihre Powerspikes erreicht, während Caitlyn sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo Caitlyn mit 497 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Caitlyn hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Caitlyns Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Caitlyn Lane-Phasen-Analyse
Caitlyn ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Caitlyn hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against Caitlyn
Blutrote Erkenntnis ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Caitlyn und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Caitlyn sind Ludens Echo, Fluch des Lichs und Rabadons Todeshaube. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Caitlyn. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Caitlyn Matchup.
Early Game vs Late Game
Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Fizz und Caitlyn, wobei Fizz einen hauchdünnen 0.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Caitlyn ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Caitlyn, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Fizz hat früh den Vorteil, aber Caitlyn übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Fizz Runes Against Caitlyn
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Caitlyn zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.32% | 231 | 5.9 | 791 | 11,863 | 44.7% | 47.5% | |
| 52.31% | 195 | 6.3 | 842 | 12,996 | 54.9% | 50.4% | |
| 51.14% | 176 | 5.9 | 890 | 12,340 | 45.0% | 56.3% | |
| 53.66% | 164 | 6.1 | 879 | 12,695 | 52.1% | 54.8% | |
| 56.17% | 162 | 6.0 | 817 | 12,273 | 54.2% | 57.8% | |
| 51.54% | 130 | 5.8 | 867 | 13,415 | 51.1% | 51.8% | |
| 60.77% | 130 | 5.7 | 859 | 12,369 | 62.7% | 59.1% | |
| 57.14% | 126 | 6.0 | 968 | 12,567 | 59.3% | 55.2% | |
| 48.00% | 125 | 5.6 | 830 | 11,319 | 46.7% | 49.2% | |
| 52.46% | 122 | 5.9 | 810 | 12,419 | 57.8% | 49.4% | |
| 60.00% | 120 | 5.9 | 749 | 12,175 | 60.4% | 59.7% | |
| 57.02% | 114 | 6.0 | 908 | 12,325 | 53.5% | 60.7% | |
| 50.00% | 108 | 5.8 | 790 | 13,185 | 55.9% | 47.3% | |
| 41.75% | 103 | 5.8 | 777 | 11,866 | 54.2% | 30.9% | |
| 54.46% | 101 | 5.3 | 877 | 13,015 | 58.7% | 50.9% | |
| 40.45% | 89 | 6.0 | 923 | 12,095 | 39.5% | 41.2% | |
| 53.57% | 84 | 5.7 | 781 | 12,639 | 50.0% | 55.6% | |
| 52.56% | 78 | 5.3 | 919 | 13,291 | 42.9% | 58.0% | |
| 50.67% | 75 | 5.6 | 889 | 12,756 | 41.2% | 58.5% | |
| 60.27% | 73 | 5.9 | 824 | 11,874 | 51.4% | 68.4% | |
| 57.14% | 70 | 6.3 | 860 | 13,541 | 53.6% | 59.5% | |
| 51.56% | 64 | 6.1 | 878 | 13,612 | 44.4% | 54.4% | |
| 61.29% | 62 | 6.4 | 846 | 12,319 | 56.3% | 66.7% | |
| 47.46% | 59 | 5.5 | 871 | 12,844 | 37.5% | 54.3% | |
| 55.93% | 59 | 5.9 | 866 | 12,620 | 62.1% | 50.0% | |
| 51.72% | 58 | 6.1 | 887 | 11,817 | 65.5% | 37.9% | |
| 58.62% | 58 | 5.7 | 826 | 13,279 | 88.9% | 45.0% | |
| 50.91% | 55 | 6.1 | 788 | 11,494 | 59.3% | 42.9% | |
| 58.49% | 53 | 5.0 | 819 | 13,053 | 66.7% | 53.1% | |
| 49.06% | 53 | 5.8 | 834 | 12,018 | 60.0% | 39.3% | |
| 58.82% | 51 | 5.5 | 822 | 13,009 | 52.6% | 62.5% | |
| 38.00% | 50 | 6.0 | 836 | 11,945 | 45.8% | 30.8% | |
| 56.00% | 50 | 5.9 | 836 | 13,235 | 62.5% | 52.9% | |
| 51.06% | 47 | 5.9 | 929 | 13,316 | 50.0% | 51.6% | |
| 45.24% | 42 | 5.8 | 896 | 11,800 | 50.0% | 40.9% | |
| 46.15% | 39 | 5.0 | 803 | 12,916 | 50.0% | 43.5% | |
| 57.89% | 38 | 6.3 | 930 | 12,416 | 61.1% | 55.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.2 | 913 | 12,459 | 50.0% | 31.8% | |
| 44.12% | 34 | 5.5 | 814 | 10,433 | 43.8% | 44.4% | |
| 54.55% | 33 | 6.1 | 851 | 12,561 | 62.5% | 47.1% | |
| 80.65% | 31 | 1.8 | 794 | 12,173 | 86.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.2 | 932 | 11,998 | 38.5% | 58.8% | |
| 50.00% | 28 | 2.5 | 714 | 11,958 | 42.9% | 57.1% | |
| 62.96% | 27 | 5.8 | 883 | 13,659 | 55.6% | 66.7% | |
| 44.44% | 27 | 6.2 | 925 | 12,635 | 40.0% | 47.1% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 853 | 12,724 | 41.7% | 57.1% | |
| 48.00% | 25 | 1.6 | 684 | 12,447 | 41.7% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 2.1 | 631 | 11,513 | 63.6% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 902 | 14,082 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.6 | 1,078 | 14,725 | 66.7% | 46.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.2 | 629 | 12,635 | 60.0% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.4 | 682 | 14,315 | 0.0% | 68.8% | |
| 47.37% | 19 | 5.3 | 661 | 12,333 | 83.3% | 30.8% | |
| 77.78% | 18 | 4.6 | 919 | 12,988 | 75.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 18 | 6.2 | 850 | 13,140 | 40.0% | 76.9% | |
| 41.18% | 17 | 3.3 | 863 | 14,048 | 40.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 5.5 | 800 | 11,131 | 55.6% | 42.9% | |
| 37.50% | 16 | 5.8 | 912 | 11,434 | 37.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 936 | 12,404 | 57.1% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 567 | 10,866 | 44.4% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 6.4 | 916 | 14,830 | 57.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.1 | 697 | 13,171 | 25.0% | 57.1% | |
| 26.67% | 15 | 5.9 | 837 | 11,096 | 14.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.6 | 706 | 15,234 | 100.0% | 58.3% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 821 | 15,076 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.6 | 830 | 11,693 | 57.1% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 765 | 14,966 | 100.0% | 45.5% | |
| 38.46% | 13 | 2.4 | 798 | 13,518 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 872 | 13,807 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 790 | 10,399 | 37.5% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.4 | 590 | 10,295 | 57.1% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.2 | 594 | 8,243 | 37.5% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 2.0 | 854 | 15,183 | 25.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 609 | 13,220 | 66.7% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 711 | 11,456 | 80.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 975 | 13,312 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 796 | 10,522 | 60.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.5 | 712 | 14,283 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 887 | 13,130 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 4.6 | 832 | 11,745 | 40.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.8 | 759 | 11,972 | 0.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 730 | 10,001 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 722 | 13,293 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 775 | 13,651 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 606 | 9,249 | 57.1% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 965 | 14,906 | 50.0% | 83.3% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 626 | 9,078 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 804 | 12,340 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 1,025 | 11,406 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 850 | 14,193 | 100.0% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 808 | 14,715 | 100.0% | 71.4% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 890 | 9,650 | 60.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 673 | 9,924 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 0.7 | 642 | 12,709 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.1 | 951 | 16,126 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 569 | 8,199 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 819 | 14,909 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.1 | 648 | 11,867 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 725 | 14,118 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.1 | 706 | 12,817 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 925 | 13,234 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.0 | 556 | 11,245 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 860 | 14,180 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.3 | 723 | 8,939 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 785 | 12,354 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 914 | 10,672 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 666 | 10,744 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 814 | 12,243 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 939 | 14,772 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 947 | 13,004 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 668 | 13,995 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 687 | 14,329 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 909 | 12,984 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 819 | 10,832 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 1,143 | 18,207 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 695 | 13,981 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 715 | 15,235 | 0.0% | 40.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fizz vs Caitlyn - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Caitlyn in League of Legends?
Caitlyn gewinnt das Fizz vs Caitlyn Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Fizzs 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Fizz gegen Caitlyn im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Caitlyn mit einer 0.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Caitlyn im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Caitlyn das Fizz vs Caitlyn Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Caitlyn skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Caitlyn Matchup?
Caitlyn gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Caitlyn in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Caitlyn?
Der beste Fizz Build gegen Caitlyn beinhaltet Ludens Echo, Fluch des Lichs, Rabadons Todeshaube with Blutrote Erkenntnis. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Caitlyn?
Die besten Fizz Runes gegen Caitlyn verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Caitlyn matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Caitlyn?
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen Caitlyn mit nur einer 40.0% Siegesrate. Caitlyn hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Caitlyn zu minimieren.
Wie spiele ich Fizz gegen Caitlyn?
Wenn du Fizz gegen Caitlyn spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Caitlyn. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Caitlyn has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.