Brandvs Kindred
Brand vs Kindred est un matchup a decisive dans LoL patch 26.9. Brand gagne avec un 71.4% de winrate (+42.9%) contre Kindred basé sur 7 parties. Brand holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Brand pour le matchup Brand vs Kindred.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(71.4%)Who Wins the Brand vs Kindred Matchup?
Résumé de l'affrontement Brand vs Kindred
L'affrontement Brand vs Kindred est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6% pour Kindred, donnant à Brand un avantage de 42.9 points de pourcentage. Brand domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Kindred de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Brand mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Brand peuvent choisir avec confiance contre Kindred et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Kindred des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Brand vs Kindred
Brand est favorisé pendant la phase de lane contre Kindred, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Brand a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Brand Build Against Kindred
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Kindred, fournissant la mobilité et les statistiques dont Brand a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Brand contre Kindred sont Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Brand un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Kindred. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Brand vs Kindred.
Early Game vs Late Game
Brand50.0%Kindred50.0%Brand80.0%Kindred20.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Brand et Kindred, avec Brand tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Brand est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 80.0% — 60.0 points au-dessus de Kindred. Les parties prolongées favorisent fortement Brand, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Brand tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Kindred doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Brand Runes Against Kindred
Domination
Précision
Jouer Domination principal avec Précision secondaire permet à Brand de presser son avantage contre Kindred, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Brand pour le patch 26.9 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Brand contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Brand, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.65% | 327 | 3.0 | 806 | 10,357 | 40.1% | 47.9% | |
| 51.37% | 255 | 2.1 | 823 | 9,859 | 62.5% | 43.7% | |
| 52.13% | 188 | 1.7 | 881 | 9,996 | 52.6% | 51.8% | |
| 47.59% | 187 | 6.5 | 1,090 | 12,895 | 51.6% | 45.5% | |
| 57.84% | 185 | 6.0 | 1,000 | 12,733 | 54.9% | 59.6% | |
| 54.35% | 184 | 6.4 | 998 | 12,459 | 57.4% | 52.6% | |
| 47.28% | 184 | 1.7 | 808 | 10,080 | 47.3% | 47.3% | |
| 56.97% | 165 | 6.1 | 990 | 11,974 | 55.1% | 58.3% | |
| 56.17% | 162 | 2.2 | 884 | 10,839 | 60.0% | 54.2% | |
| 50.00% | 160 | 1.7 | 863 | 9,804 | 52.9% | 47.8% | |
| 51.72% | 145 | 2.9 | 908 | 11,098 | 55.1% | 50.0% | |
| 52.48% | 141 | 4.0 | 855 | 10,326 | 44.8% | 57.8% | |
| 55.40% | 139 | 6.4 | 968 | 12,372 | 55.0% | 55.7% | |
| 46.72% | 122 | 5.6 | 986 | 11,634 | 53.2% | 42.7% | |
| 46.28% | 121 | 1.8 | 874 | 9,721 | 45.5% | 47.0% | |
| 55.46% | 119 | 4.0 | 856 | 11,076 | 50.0% | 59.1% | |
| 49.15% | 118 | 6.1 | 987 | 11,137 | 55.8% | 43.9% | |
| 58.12% | 117 | 2.9 | 1,003 | 10,817 | 52.5% | 61.0% | |
| 51.28% | 117 | 1.8 | 872 | 10,243 | 52.3% | 50.7% | |
| 55.26% | 114 | 1.8 | 831 | 9,655 | 54.2% | 56.1% | |
| 58.56% | 111 | 5.9 | 995 | 11,167 | 51.0% | 64.5% | |
| 61.11% | 108 | 6.1 | 1,052 | 11,782 | 69.8% | 55.4% | |
| 47.12% | 104 | 6.3 | 1,027 | 13,052 | 56.1% | 41.3% | |
| 48.08% | 104 | 1.7 | 743 | 9,465 | 56.5% | 41.4% | |
| 57.43% | 101 | 1.9 | 997 | 10,454 | 58.1% | 57.1% | |
| 56.00% | 100 | 1.7 | 951 | 10,223 | 60.0% | 53.3% | |
| 59.60% | 99 | 1.9 | 853 | 10,208 | 55.3% | 62.3% | |
| 40.82% | 98 | 3.2 | 844 | 9,836 | 46.7% | 35.9% | |
| 47.42% | 97 | 6.3 | 1,037 | 12,765 | 50.0% | 45.9% | |
| 47.25% | 91 | 1.9 | 834 | 10,574 | 56.8% | 40.7% | |
| 50.00% | 90 | 1.9 | 798 | 10,855 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.59% | 88 | 1.9 | 796 | 10,133 | 50.0% | 44.0% | |
| 55.29% | 85 | 6.2 | 1,030 | 12,619 | 57.1% | 54.0% | |
| 53.66% | 82 | 6.0 | 1,049 | 11,425 | 58.8% | 50.0% | |
| 46.34% | 82 | 5.7 | 1,111 | 12,783 | 63.6% | 40.0% | |
| 52.44% | 82 | 1.9 | 838 | 9,984 | 54.5% | 51.0% | |
| 48.10% | 79 | 2.8 | 856 | 10,262 | 54.0% | 42.9% | |
| 42.31% | 78 | 5.6 | 1,008 | 10,580 | 37.9% | 44.9% | |
| 52.63% | 76 | 1.7 | 649 | 9,383 | 61.9% | 41.2% | |
| 51.43% | 70 | 5.4 | 898 | 11,380 | 48.6% | 54.3% | |
| 61.19% | 67 | 5.8 | 909 | 11,995 | 65.5% | 57.9% | |
| 56.92% | 65 | 2.0 | 828 | 9,968 | 60.0% | 55.0% | |
| 56.45% | 62 | 3.8 | 951 | 10,859 | 59.1% | 55.0% | |
| 59.68% | 62 | 6.0 | 965 | 11,366 | 59.1% | 60.0% | |
| 62.30% | 61 | 6.0 | 903 | 11,410 | 71.4% | 57.5% | |
| 58.33% | 60 | 6.1 | 1,118 | 12,713 | 38.9% | 66.7% | |
| 47.46% | 59 | 5.7 | 916 | 10,950 | 41.7% | 51.4% | |
| 55.36% | 56 | 4.9 | 1,000 | 11,033 | 65.2% | 48.5% | |
| 37.04% | 54 | 4.7 | 834 | 11,072 | 18.8% | 44.7% | |
| 46.30% | 54 | 1.6 | 803 | 10,013 | 44.4% | 47.2% | |
| 39.22% | 51 | 6.1 | 1,015 | 12,183 | 33.3% | 42.4% | |
| 64.00% | 50 | 6.4 | 1,020 | 11,988 | 73.1% | 54.2% | |
| 52.00% | 50 | 5.8 | 922 | 11,097 | 44.4% | 56.3% | |
| 65.31% | 49 | 6.5 | 1,001 | 12,182 | 50.0% | 82.6% | |
| 51.02% | 49 | 1.6 | 970 | 10,262 | 58.8% | 46.9% | |
| 43.75% | 48 | 5.1 | 861 | 9,944 | 40.9% | 46.1% | |
| 47.92% | 48 | 6.1 | 995 | 11,588 | 68.4% | 34.5% | |
| 51.06% | 47 | 1.5 | 732 | 10,793 | 42.1% | 57.1% | |
| 63.04% | 46 | 1.8 | 862 | 10,338 | 81.8% | 45.8% | |
| 51.11% | 45 | 6.4 | 1,126 | 12,313 | 50.0% | 52.0% | |
| 62.22% | 45 | 5.9 | 930 | 9,958 | 60.0% | 65.0% | |
| 59.09% | 44 | 5.4 | 1,087 | 12,761 | 44.4% | 62.9% | |
| 59.09% | 44 | 6.3 | 1,067 | 11,419 | 66.7% | 50.0% | |
| 52.38% | 42 | 5.5 | 947 | 10,764 | 50.0% | 54.5% | |
| 60.98% | 41 | 6.3 | 1,180 | 10,415 | 70.8% | 47.1% | |
| 41.46% | 41 | 5.6 | 954 | 11,351 | 45.0% | 38.1% | |
| 57.50% | 40 | 2.3 | 817 | 9,945 | 60.0% | 56.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.9 | 972 | 10,678 | 44.4% | 40.0% | |
| 45.95% | 37 | 4.5 | 828 | 10,568 | 41.2% | 50.0% | |
| 38.89% | 36 | 4.4 | 1,164 | 10,577 | 26.7% | 47.6% | |
| 63.89% | 36 | 1.9 | 922 | 10,754 | 76.9% | 56.5% | |
| 61.11% | 36 | 5.0 | 1,020 | 10,892 | 64.3% | 59.1% | |
| 42.86% | 35 | 5.1 | 1,068 | 11,331 | 40.0% | 45.0% | |
| 36.36% | 33 | 2.2 | 926 | 10,079 | 41.7% | 33.3% | |
| 56.25% | 32 | 6.1 | 1,046 | 11,656 | 70.6% | 40.0% | |
| 56.25% | 32 | 1.7 | 885 | 11,816 | 71.4% | 52.0% | |
| 50.00% | 32 | 2.8 | 880 | 10,755 | 46.1% | 52.6% | |
| 62.50% | 32 | 5.8 | 1,077 | 11,154 | 63.6% | 61.9% | |
| 50.00% | 32 | 6.5 | 1,009 | 11,121 | 56.3% | 43.8% | |
| 45.16% | 31 | 4.9 | 986 | 11,158 | 36.4% | 50.0% | |
| 65.52% | 29 | 6.3 | 947 | 12,603 | 83.3% | 52.9% | |
| 60.71% | 28 | 1.7 | 924 | 10,489 | 70.0% | 55.6% | |
| 60.71% | 28 | 6.0 | 994 | 9,978 | 53.9% | 66.7% | |
| 39.29% | 28 | 6.2 | 1,120 | 13,939 | 20.0% | 43.5% | |
| 57.69% | 26 | 1.0 | 895 | 12,398 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 1,172 | 12,686 | 71.4% | 52.6% | |
| 48.00% | 25 | 5.1 | 1,084 | 13,092 | 33.3% | 52.6% | |
| 64.00% | 25 | 1.5 | 874 | 12,559 | 72.7% | 57.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 1,035 | 12,156 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.4 | 899 | 10,692 | 54.5% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 2.3 | 1,083 | 13,137 | 37.5% | 58.8% | |
| 60.00% | 25 | 6.7 | 889 | 12,159 | 62.5% | 58.8% | |
| 60.00% | 25 | 6.1 | 1,071 | 12,149 | 45.5% | 71.4% | |
| 64.00% | 25 | 6.3 | 959 | 13,108 | 50.0% | 70.6% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 1,012 | 12,373 | 44.4% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.6 | 926 | 9,824 | 62.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 22 | 2.0 | 900 | 11,001 | 80.0% | 25.0% | |
| 31.82% | 22 | 3.7 | 1,014 | 11,924 | 12.5% | 42.9% | |
| 36.36% | 22 | 1.9 | 1,067 | 12,628 | 33.3% | 38.5% | |
| 66.67% | 21 | 6.7 | 1,056 | 13,266 | 66.7% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 1.2 | 837 | 12,518 | 62.5% | 38.5% | |
| 65.00% | 20 | 5.0 | 884 | 9,543 | 50.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.1 | 889 | 11,359 | 63.6% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.2 | 893 | 14,426 | 20.0% | 57.1% | |
| 68.42% | 19 | 1.7 | 929 | 11,518 | 62.5% | 72.7% | |
| 63.16% | 19 | 4.2 | 977 | 9,828 | 66.7% | 57.1% | |
| 26.32% | 19 | 4.4 | 865 | 10,215 | 23.1% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.2 | 923 | 13,248 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 3.4 | 1,108 | 11,825 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 1,125 | 12,106 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.0 | 1,032 | 11,081 | 70.0% | 62.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.1 | 1,064 | 11,996 | 28.6% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.4 | 1,000 | 10,572 | 55.6% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 1,149 | 12,474 | 50.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 1,033 | 12,409 | 83.3% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 857 | 9,249 | 71.4% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 945 | 10,873 | 44.4% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 930 | 13,198 | 50.0% | 53.9% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 878 | 10,630 | 42.9% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 3.1 | 885 | 10,301 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.5 | 934 | 9,607 | 50.0% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.5 | 1,014 | 12,032 | 50.0% | 25.0% | |
| 78.57% | 14 | 6.4 | 1,099 | 10,766 | 60.0% | 88.9% | |
| 35.71% | 14 | 5.5 | 940 | 10,658 | 25.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 937 | 12,440 | 50.0% | 30.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 1,125 | 11,419 | 66.7% | 63.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 996 | 9,973 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.0 | 1,381 | 11,419 | 60.0% | 42.9% | |
| 83.33% | 12 | 1.0 | 730 | 12,125 | 87.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 955 | 9,905 | 37.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.2 | 679 | 9,917 | 57.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 1,045 | 12,030 | 33.3% | 55.6% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 822 | 11,487 | 0.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 875 | 11,307 | 50.0% | 42.9% | |
| 80.00% | 10 | 2.0 | 1,024 | 13,866 | 100.0% | 77.8% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 975 | 12,800 | 50.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 2.0 | 792 | 11,581 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 1,064 | 13,329 | 50.0% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 4.3 | 949 | 10,707 | 33.3% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 1.0 | 749 | 11,128 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 860 | 11,126 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 820 | 12,062 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 922 | 12,634 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 2.5 | 916 | 10,133 | 83.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 951 | 9,692 | 75.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.1 | 882 | 10,899 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.1 | 951 | 10,507 | 100.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 965 | 13,020 | 66.7% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.1 | 857 | 14,600 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 1,012 | 12,012 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 1,047 | 10,885 | 25.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.1 | 835 | 13,125 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.8 | 999 | 13,126 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 992 | 8,662 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 1,081 | 9,784 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 1,103 | 15,493 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 1,060 | 11,794 | 100.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 613 | 9,847 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 809 | 7,311 | 33.3% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Brand vs Kindred - Questions Fréquentes
Comment Brand se comporte contre Kindred dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Brand vs Kindred avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6% pour Kindred, soit une difference de 42.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.9.
Comment Brand se comporte contre Kindred en debut de partie ?
En début de partie, Brand a l\'avantage sur Kindred avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Brand devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Brand se comporte contre Kindred en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Brand vs Kindred avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Brand vs Kindred ?
Brand remporte le matchup contre Kindred avec un taux de victoire de 71.4% dans le patch 26.9 de League of Legends. L\'avantage de 42.9 points de pourcentage signifie que Brand est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Brand contre Kindred ?
Le meilleur build de Brand contre Kindred comprend Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya, Sceptre de Rylai with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Brand contre Kindred ?
Les meilleures runes de Brand contre Kindred utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Kindred matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Brand contre Kindred ?
Oui, Brand a un matchup favorable contre Kindred avec un taux de victoire de 71.4%. Brand strongly counters Kindred en lane selon les donnees actuelles du patch 26.9.
Comment jouer Brand contre Kindred ?
Lorsque vous jouez Brand contre Kindred, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.