Lockevs Nilah
Locke vs Nilah est un matchup a decisive dans LoL patch 26.13. Nilah gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Locke basé sur 5 parties. Locke wins the early laning phase while Nilah scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Locke pour le matchup Locke vs Nilah.
Analyse du matchup de Locke
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Locke contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Locke vs Nilah ?
Résumé de l'affrontement Locke vs Nilah
L'affrontement Locke vs Nilah est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Nilah gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Locke, donnant à Nilah un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Locke contrôle la phase de lane précoce, mais Nilah monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Locke doit presser les avantages avant que Nilah atteigne ses pics de puissance, tandis que Nilah doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Locke mène de 0.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Nilah a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Locke doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Nilah s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Locke vs Nilah
Locke est favorisé pendant la phase de lane contre Nilah, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Locke a des avantages en dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Locke Build Against Nilah
Avancée blindée est le choix de bottes optimal contre Nilah, fournissant la mobilité et les statistiques dont Locke a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Locke contre Nilah sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Fléau de liche. Cette combinaison donne à Locke un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Nilah. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Locke vs Nilah.
Early Game vs Late Game
Locke50.0%
Nilah50.0%Locke33.3%Nilah66.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Locke et Nilah, avec Locke tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Nilah est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Locke. Les parties prolongées favorisent fortement Nilah, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Locke a l'avantage tôt, mais Nilah prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Locke Runes Against Nilah
Domination
Volonté
La configuration de runes Domination et Volonté donne à Locke les meilleurs outils pour rivaliser contre Nilah dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Locke pour le patch 26.13 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Locke contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Locke, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.21% | 290 | 5.4 | 844 | 11,813 | 45.7% | 46.6% | |
| 40.43% | 282 | 4.6 | 877 | 11,542 | 36.8% | 44.2% | |
| 43.21% | 280 | 5.6 | 836 | 12,047 | 48.5% | 38.2% | |
| 49.28% | 276 | 5.3 | 846 | 11,584 | 51.6% | 47.3% | |
| 50.58% | 257 | 5.5 | 951 | 11,889 | 56.7% | 45.3% | |
| 45.50% | 222 | 5.5 | 834 | 12,758 | 50.6% | 42.7% | |
| 40.29% | 206 | 3.9 | 803 | 12,076 | 33.3% | 46.0% | |
| 40.39% | 203 | 5.0 | 822 | 11,966 | 47.4% | 36.2% | |
| 38.69% | 199 | 5.3 | 758 | 11,635 | 44.2% | 34.5% | |
| 40.11% | 187 | 4.9 | 772 | 11,755 | 45.5% | 36.4% | |
| 47.78% | 180 | 5.3 | 862 | 11,975 | 49.4% | 46.3% | |
| 46.51% | 172 | 5.3 | 904 | 12,458 | 50.6% | 43.2% | |
| 44.38% | 169 | 5.3 | 863 | 11,742 | 48.7% | 40.9% | |
| 43.79% | 169 | 5.7 | 861 | 12,103 | 37.5% | 48.5% | |
| 46.10% | 154 | 4.5 | 820 | 11,954 | 41.1% | 50.6% | |
| 45.45% | 154 | 4.6 | 875 | 12,100 | 49.3% | 42.0% | |
| 42.42% | 132 | 5.6 | 820 | 12,235 | 40.4% | 44.0% | |
| 50.38% | 131 | 5.4 | 802 | 11,700 | 47.5% | 52.9% | |
| 39.68% | 126 | 1.2 | 724 | 12,927 | 46.9% | 35.1% | |
| 47.58% | 124 | 5.7 | 865 | 12,274 | 51.9% | 44.3% | |
| 50.83% | 120 | 5.1 | 862 | 12,554 | 46.1% | 54.4% | |
| 41.03% | 117 | 5.5 | 855 | 11,171 | 42.3% | 39.1% | |
| 49.57% | 115 | 5.4 | 832 | 12,012 | 54.0% | 46.1% | |
| 43.86% | 114 | 5.5 | 978 | 12,014 | 43.6% | 44.1% | |
| 31.58% | 114 | 1.3 | 663 | 12,440 | 29.8% | 32.8% | |
| 37.27% | 110 | 1.0 | 641 | 11,995 | 38.5% | 36.2% | |
| 48.62% | 109 | 5.4 | 850 | 12,082 | 45.5% | 51.9% | |
| 37.50% | 104 | 5.5 | 896 | 12,225 | 37.3% | 37.7% | |
| 50.49% | 103 | 5.5 | 855 | 12,080 | 71.7% | 33.3% | |
| 35.00% | 100 | 1.1 | 684 | 12,478 | 37.1% | 33.9% | |
| 46.24% | 93 | 3.7 | 862 | 13,518 | 41.9% | 48.4% | |
| 44.83% | 87 | 1.1 | 685 | 11,918 | 47.7% | 41.9% | |
| 39.76% | 83 | 1.2 | 727 | 14,327 | 37.5% | 40.3% | |
| 48.15% | 81 | 5.5 | 841 | 12,093 | 63.6% | 37.5% | |
| 54.43% | 79 | 5.6 | 897 | 12,436 | 65.0% | 43.6% | |
| 46.75% | 77 | 5.7 | 894 | 12,554 | 42.3% | 49.0% | |
| 41.89% | 74 | 1.3 | 680 | 12,491 | 38.7% | 44.2% | |
| 41.10% | 73 | 4.5 | 897 | 12,748 | 52.0% | 35.4% | |
| 39.73% | 73 | 5.6 | 818 | 11,803 | 48.4% | 33.3% | |
| 31.94% | 72 | 2.4 | 781 | 13,152 | 30.8% | 32.6% | |
| 42.25% | 71 | 1.0 | 711 | 12,216 | 48.5% | 36.8% | |
| 50.70% | 71 | 5.1 | 857 | 11,531 | 50.0% | 51.5% | |
| 35.71% | 70 | 1.3 | 683 | 12,894 | 37.5% | 34.2% | |
| 42.86% | 70 | 2.7 | 703 | 12,103 | 32.4% | 54.5% | |
| 52.17% | 69 | 4.3 | 822 | 12,315 | 53.3% | 51.3% | |
| 44.93% | 69 | 5.5 | 847 | 11,508 | 45.5% | 44.4% | |
| 30.88% | 68 | 1.2 | 628 | 13,252 | 31.6% | 30.6% | |
| 41.79% | 67 | 1.8 | 724 | 13,205 | 46.4% | 38.5% | |
| 40.00% | 65 | 5.5 | 879 | 11,765 | 63.3% | 20.0% | |
| 42.19% | 64 | 4.7 | 702 | 11,560 | 51.9% | 35.1% | |
| 52.38% | 63 | 4.3 | 796 | 11,875 | 51.7% | 52.9% | |
| 33.33% | 63 | 1.4 | 641 | 11,963 | 44.8% | 23.5% | |
| 42.62% | 61 | 5.4 | 904 | 10,656 | 46.9% | 37.9% | |
| 48.15% | 54 | 4.3 | 823 | 11,218 | 40.7% | 55.6% | |
| 35.19% | 54 | 1.0 | 613 | 11,558 | 29.0% | 43.5% | |
| 42.31% | 52 | 4.8 | 869 | 12,104 | 35.7% | 50.0% | |
| 38.00% | 50 | 5.7 | 851 | 12,166 | 46.7% | 34.3% | |
| 32.65% | 49 | 3.0 | 774 | 12,105 | 30.0% | 34.5% | |
| 51.06% | 47 | 4.8 | 935 | 12,356 | 55.0% | 48.1% | |
| 39.13% | 46 | 4.8 | 808 | 11,584 | 47.1% | 34.5% | |
| 48.89% | 45 | 4.0 | 785 | 11,631 | 57.1% | 41.7% | |
| 56.82% | 44 | 5.7 | 881 | 11,660 | 58.3% | 55.0% | |
| 40.91% | 44 | 5.7 | 819 | 12,803 | 46.7% | 37.9% | |
| 41.86% | 43 | 5.3 | 668 | 10,899 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 42 | 2.9 | 761 | 11,870 | 35.0% | 63.6% | |
| 46.34% | 41 | 5.1 | 895 | 12,096 | 57.9% | 36.4% | |
| 42.50% | 40 | 4.8 | 830 | 12,140 | 60.0% | 32.0% | |
| 25.64% | 39 | 4.6 | 1,007 | 12,584 | 33.3% | 22.2% | |
| 42.11% | 38 | 1.0 | 676 | 11,589 | 39.1% | 46.7% | |
| 39.47% | 38 | 2.1 | 741 | 12,629 | 28.6% | 45.8% | |
| 52.63% | 38 | 5.2 | 891 | 12,285 | 62.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 38 | 1.1 | 645 | 12,759 | 53.9% | 36.0% | |
| 27.03% | 37 | 4.5 | 818 | 12,675 | 25.0% | 28.0% | |
| 51.43% | 35 | 5.4 | 778 | 12,354 | 50.0% | 52.2% | |
| 25.71% | 35 | 1.6 | 595 | 11,461 | 18.8% | 31.6% | |
| 34.29% | 35 | 1.2 | 704 | 11,590 | 29.4% | 38.9% | |
| 37.14% | 35 | 0.8 | 663 | 12,202 | 33.3% | 40.0% | |
| 28.57% | 35 | 0.9 | 634 | 11,315 | 38.9% | 17.6% | |
| 55.88% | 34 | 5.2 | 849 | 13,147 | 53.9% | 57.1% | |
| 48.48% | 33 | 3.9 | 820 | 14,132 | 33.3% | 51.9% | |
| 24.24% | 33 | 1.4 | 681 | 13,665 | 7.1% | 36.8% | |
| 34.38% | 32 | 5.1 | 987 | 12,804 | 44.4% | 30.4% | |
| 40.63% | 32 | 5.0 | 784 | 11,481 | 54.5% | 33.3% | |
| 41.94% | 31 | 6.0 | 950 | 12,513 | 75.0% | 21.1% | |
| 45.16% | 31 | 5.4 | 960 | 12,688 | 53.3% | 37.5% | |
| 40.00% | 30 | 4.4 | 844 | 12,564 | 38.5% | 41.2% | |
| 48.28% | 29 | 1.3 | 744 | 12,564 | 57.1% | 40.0% | |
| 58.62% | 29 | 5.1 | 816 | 11,512 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.07% | 29 | 5.7 | 893 | 12,834 | 61.5% | 62.5% | |
| 39.29% | 28 | 1.8 | 823 | 12,090 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 27 | 5.2 | 782 | 11,930 | 28.6% | 61.5% | |
| 50.00% | 26 | 1.4 | 731 | 11,575 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 26 | 0.9 | 740 | 13,138 | 35.7% | 58.3% | |
| 36.00% | 25 | 0.9 | 644 | 12,198 | 36.4% | 35.7% | |
| 40.00% | 25 | 4.8 | 907 | 11,684 | 63.6% | 21.4% | |
| 32.00% | 25 | 4.5 | 791 | 11,869 | 20.0% | 40.0% | |
| 56.00% | 25 | 4.5 | 898 | 12,307 | 55.6% | 56.3% | |
| 40.00% | 25 | 5.8 | 712 | 10,625 | 33.3% | 46.1% | |
| 48.00% | 25 | 5.1 | 792 | 12,334 | 46.1% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.7 | 722 | 11,870 | 45.5% | 57.1% | |
| 48.00% | 25 | 3.5 | 777 | 12,000 | 44.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 1.0 | 746 | 12,855 | 46.1% | 33.3% | |
| 37.50% | 24 | 3.7 | 727 | 11,857 | 30.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 2.7 | 674 | 10,635 | 27.3% | 53.9% | |
| 45.45% | 22 | 3.1 | 673 | 11,088 | 41.7% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.8 | 883 | 11,075 | 50.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 21 | 5.2 | 593 | 9,323 | 27.3% | 40.0% | |
| 33.33% | 21 | 4.5 | 785 | 11,510 | 22.2% | 41.7% | |
| 35.00% | 20 | 2.5 | 730 | 10,080 | 46.1% | 14.3% | |
| 35.00% | 20 | 5.5 | 730 | 11,586 | 33.3% | 36.4% | |
| 50.00% | 20 | 4.1 | 762 | 10,373 | 55.6% | 45.5% | |
| 63.16% | 19 | 5.7 | 857 | 13,214 | 50.0% | 72.7% | |
| 47.37% | 19 | 4.9 | 878 | 10,292 | 46.1% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.7 | 715 | 9,804 | 40.0% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.2 | 887 | 11,851 | 40.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 18 | 1.8 | 693 | 12,906 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 5.5 | 674 | 10,669 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.2 | 930 | 14,524 | 87.5% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 5.4 | 740 | 13,896 | 42.9% | 40.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.9 | 995 | 14,377 | 20.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.5 | 934 | 13,421 | 25.0% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 5.5 | 782 | 11,773 | 22.2% | 33.3% | |
| 20.00% | 15 | 5.6 | 852 | 10,987 | 12.5% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 2.3 | 552 | 11,709 | 33.3% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 2.5 | 657 | 11,368 | 14.3% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 2.3 | 569 | 8,446 | 25.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 1.9 | 788 | 10,761 | 40.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 15 | 1.4 | 678 | 12,495 | 16.7% | 22.2% | |
| 53.85% | 13 | 3.0 | 764 | 12,598 | 75.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.3 | 731 | 11,481 | 33.3% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 811 | 11,558 | 57.1% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.0 | 795 | 12,687 | 75.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 656 | 10,322 | 57.1% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 4.8 | 681 | 10,892 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 0.8 | 584 | 11,523 | 66.7% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 750 | 13,082 | 25.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 828 | 14,944 | 0.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 5.7 | 805 | 12,947 | 25.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 10 | 5.0 | 971 | 12,463 | 0.0% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 5.0 | 697 | 10,685 | 25.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 932 | 15,810 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 822 | 12,012 | 0.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.2 | 791 | 10,595 | 14.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 739 | 11,498 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 669 | 8,995 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 714 | 13,097 | 100.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 923 | 12,860 | 60.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 792 | 11,966 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.5 | 862 | 10,498 | 66.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 683 | 11,036 | 50.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 977 | 13,781 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 548 | 11,278 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 797 | 10,974 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.7 | 786 | 13,254 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 1,022 | 12,408 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 906 | 13,038 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke vs Nilah - Questions Fréquentes
Comment Locke se comporte contre Nilah dans League of Legends ?
Nilah remporte le matchup Locke vs Nilah avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Locke, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.13.
Comment Locke se comporte contre Nilah en debut de partie ?
En début de partie, Locke a l\'avantage sur Nilah avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Locke devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Locke se comporte contre Nilah en fin de partie ?
En fin de partie, Nilah prend le dessus dans le matchup Locke vs Nilah avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Nilah scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Locke vs Nilah ?
Nilah remporte le matchup contre Locke avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.13 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Nilah est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Locke contre Nilah ?
Le meilleur build de Locke contre Nilah comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Fléau de liche with Avancée blindée. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Locke contre Nilah ?
Les meilleures runes de Locke contre Nilah utilisent l\'arbre principal Domination avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Locke vs Nilah matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Locke contre Nilah ?
Non, Locke a du mal contre Nilah avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Nilah a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Locke devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Nilah.
Comment jouer Locke contre Nilah ?
Lorsque vous jouez Locke contre Nilah, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Nilah. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nilah has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.