Séraphinevs Fizz
Séraphine vs Fizz est un matchup a very close dans LoL patch 26.7. Séraphine gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Fizz basé sur 6 parties. Séraphine wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Fizz.
Séraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Séraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(50.0%)Who Wins the Séraphine vs Fizz Matchup?
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Fizz
L'affrontement Séraphine vs Fizz est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Séraphine gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Fizz, donnant à Séraphine un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Séraphine contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Séraphine doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Séraphine a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Fizz soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Fizz
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Séraphine Build Against Fizz
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Séraphine a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Séraphine contre Fizz sont Sablier de Zhonya, Étreinte du séraphin et Torche noire. Cette combinaison donne à Séraphine un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Séraphine vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Séraphine66.7%Fizz33.3%Séraphine33.3%Fizz66.7%Séraphine domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Séraphine peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Séraphine. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Séraphine doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fizz atteigne ses seuils de scaling. Si Fizz survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Séraphine Runes Against Fizz
Sorcellerie
Précision
La combinaison Sorcellerie principal avec Précision secondaire aide Séraphine à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Fizz.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.18% | 299 | 1.6 | 443 | 9,727 | 45.0% | 59.6% | |
| 44.49% | 263 | 1.3 | 438 | 8,730 | 41.4% | 48.0% | |
| 53.94% | 241 | 1.3 | 461 | 9,243 | 52.6% | 55.2% | |
| 53.01% | 183 | 1.4 | 458 | 9,307 | 48.8% | 56.4% | |
| 53.59% | 181 | 1.4 | 446 | 9,098 | 49.4% | 57.5% | |
| 53.66% | 164 | 1.4 | 477 | 9,151 | 59.3% | 48.2% | |
| 51.57% | 159 | 1.5 | 487 | 9,184 | 54.3% | 49.4% | |
| 56.96% | 158 | 1.4 | 460 | 9,123 | 65.1% | 51.6% | |
| 51.45% | 138 | 1.4 | 410 | 8,924 | 50.8% | 52.1% | |
| 57.58% | 132 | 1.4 | 455 | 9,016 | 57.4% | 57.8% | |
| 44.44% | 126 | 1.3 | 407 | 8,509 | 42.9% | 46.0% | |
| 48.72% | 117 | 1.6 | 552 | 10,133 | 43.2% | 51.3% | |
| 55.17% | 116 | 1.5 | 493 | 9,753 | 39.1% | 65.7% | |
| 48.28% | 116 | 1.7 | 541 | 10,067 | 52.2% | 45.7% | |
| 54.29% | 105 | 1.3 | 426 | 8,525 | 58.2% | 50.0% | |
| 47.57% | 103 | 1.5 | 444 | 9,601 | 36.6% | 54.8% | |
| 53.92% | 102 | 1.4 | 464 | 8,937 | 53.9% | 54.0% | |
| 50.50% | 101 | 1.4 | 357 | 8,586 | 54.9% | 46.0% | |
| 65.31% | 98 | 2.0 | 469 | 9,742 | 65.0% | 65.5% | |
| 51.11% | 90 | 1.4 | 544 | 9,005 | 46.1% | 54.9% | |
| 60.67% | 89 | 1.4 | 525 | 8,876 | 51.2% | 69.6% | |
| 48.05% | 77 | 1.6 | 432 | 9,064 | 47.1% | 48.8% | |
| 48.48% | 66 | 1.6 | 449 | 9,830 | 52.0% | 46.3% | |
| 56.06% | 66 | 1.4 | 462 | 10,057 | 56.0% | 56.1% | |
| 59.09% | 66 | 1.3 | 470 | 9,195 | 53.3% | 63.9% | |
| 51.52% | 66 | 1.4 | 533 | 9,386 | 42.9% | 57.9% | |
| 50.00% | 56 | 1.3 | 431 | 8,783 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.91% | 55 | 5.0 | 594 | 10,154 | 45.7% | 60.0% | |
| 61.11% | 54 | 1.4 | 503 | 9,735 | 61.1% | 61.1% | |
| 45.10% | 51 | 1.4 | 554 | 9,197 | 48.0% | 42.3% | |
| 56.00% | 50 | 1.6 | 458 | 9,665 | 71.4% | 44.8% | |
| 68.09% | 47 | 1.3 | 433 | 8,796 | 83.3% | 52.2% | |
| 41.30% | 46 | 1.4 | 440 | 8,443 | 40.7% | 42.1% | |
| 55.26% | 38 | 6.5 | 753 | 12,730 | 61.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 36 | 1.5 | 522 | 9,345 | 66.7% | 23.8% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 538 | 9,510 | 41.2% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.5 | 776 | 12,680 | 62.5% | 42.1% | |
| 41.18% | 34 | 1.9 | 523 | 9,703 | 42.9% | 40.0% | |
| 62.50% | 32 | 4.4 | 663 | 12,148 | 61.5% | 63.2% | |
| 61.54% | 26 | 1.4 | 506 | 9,897 | 70.0% | 56.3% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 669 | 12,096 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.00% | 25 | 3.6 | 549 | 11,214 | 77.8% | 68.8% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 438 | 7,546 | 62.5% | 14.3% | |
| 39.13% | 23 | 1.3 | 427 | 9,800 | 42.9% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 5.7 | 688 | 13,312 | 57.1% | 40.0% | |
| 42.86% | 21 | 2.0 | 456 | 9,779 | 30.0% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.8 | 732 | 12,630 | 62.5% | 58.3% | |
| 68.42% | 19 | 2.2 | 528 | 8,372 | 71.4% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.5 | 663 | 10,723 | 62.5% | 45.5% | |
| 77.78% | 18 | 5.2 | 621 | 11,907 | 80.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.2 | 392 | 9,532 | 14.3% | 72.7% | |
| 17.65% | 17 | 1.9 | 541 | 9,555 | 0.0% | 30.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.1 | 757 | 11,132 | 100.0% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 617 | 11,179 | 50.0% | 58.3% | |
| 37.50% | 16 | 1.4 | 440 | 8,743 | 28.6% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 5.8 | 791 | 12,891 | 80.0% | 20.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 515 | 8,835 | 58.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.9 | 690 | 12,353 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.6 | 503 | 8,976 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 669 | 12,172 | 66.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 510 | 9,800 | 57.1% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.3 | 629 | 11,968 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 725 | 11,578 | 37.5% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 334 | 8,407 | 57.1% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 486 | 11,026 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.9 | 444 | 9,657 | 0.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.0 | 834 | 11,918 | 50.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 486 | 9,882 | 71.4% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 918 | 12,313 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 523 | 10,696 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 684 | 9,584 | 60.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 786 | 11,740 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 752 | 13,234 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 647 | 10,851 | 100.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 726 | 11,598 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 394 | 8,888 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 590 | 11,574 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.3 | 468 | 9,608 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 752 | 12,127 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.8 | 461 | 9,717 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 593 | 9,707 | 20.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 469 | 9,348 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 457 | 8,645 | 66.7% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 506 | 8,912 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 449 | 9,463 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 665 | 10,388 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 539 | 10,071 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 576 | 9,278 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 606 | 11,317 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 777 | 11,015 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 512 | 10,892 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 723 | 10,033 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 394 | 9,258 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 779 | 10,157 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 658 | 9,472 | 33.3% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Séraphine vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Séraphine remporte le matchup Séraphine vs Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Fizz, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Séraphine se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Séraphine a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Séraphine devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Fizz avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Fizz ?
Séraphine remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Séraphine est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Fizz ?
Le meilleur build de Séraphine contre Fizz comprend Sablier de Zhonya, Étreinte du séraphin, Torche noire with Lucidité pourpre. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Fizz ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Fizz utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Séraphine vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Fizz ?
Oui, Séraphine a un matchup favorable contre Fizz avec un taux de victoire de 50.0%. Séraphine slightly edges out Fizz en lane selon les donnees actuelles du patch 26.7.
Comment jouer Séraphine contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Fizz, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.