Taux de victoire
51.5%
Taux de sélection
8.3%
Séraphinevs Fizz
Patch26.17
Matchs693,760
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour30 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Séraphine vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.17. Fizz gagne avec un 64.3% de winrate (+28.6%) contre Séraphine basé sur 14 parties. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Fizz.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Séraphine
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Séraphine contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Séraphine
35.7% TV
VS
Fizz
64.3% TV
Qui gagne le matchup Séraphine vs Fizz ?
Gagnant
Fizz
Matchs: 14
35.7%
64.3%
4.7
4.8
538
810
8 478
10 394
89
99
327
493
0.9
0.4
37.5%
62.5%
33.3%
66.7%
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Fizz
L'affrontement Séraphine vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 14 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 64.3% contre 35.7% pour Séraphine, donnant à Fizz un avantage de 28.6 points de pourcentage. Fizz domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Séraphine de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Séraphine doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Fizz
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
4.7Séraphine
4.8Fizz
Séraphine et Fizz farment à des taux presque identiques dans cet affrontement, avec seulement 0.1 CS/min de différence. Aucun champion n'a un avantage de farm significatif, donc la domination de lane viendra des échanges et de l'interaction avec la jungle plutôt que des avances de CS.Dégâts
538Séraphine
810Fizz
Fizz surpasse largement Séraphine en dégâts avec 271 DGT/min, dominant à la fois les échanges courts et les all-in. Séraphine doit éviter le combat prolongé et se concentrer plutôt sur des patterns d'échanges en burst — des engagements courts suivis d'un désengagement immédiat — pour éviter que l'avantage de dégâts soutenus de Fizz ne prenne le dessus.Économie
8 478Séraphine
10 394Fizz
Fizz génère un impressionnant 1 916 de plus d'or par partie que Séraphine. Cet avantage économique substantiel signifie que Fizz atteint constamment les seuils d'objets clés plus tôt, créant une avance composée qui croît tout au long de la partie. Séraphine doit se concentrer sur des choix d'objets rentables et éviter les morts inutiles pour ne pas prendre encore plus de retard.Utilité
0.9Séraphine
0.4Fizz
Séraphine fournit 0.5 secondes de plus de contrôle de foule par minute que Fizz, offrant un meilleur potentiel de setup de gank et légèrement plus d'utilité en combat d'équipe. Cet avantage de CC aide Séraphine à coordonner avec son jungler et contrôler le rythme des escarmouches.Sustain
416Séraphine
592Fizz
Fizz surpasse largement Séraphine en sustain, soignant et atténuant 177 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Fizz peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Séraphine est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Séraphine, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Séraphine Build Against Fizz
Objets principaux
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Séraphine a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Séraphine contre Fizz sont Écho de Luden, Mandat impérial et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Séraphine un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Séraphine vs Fizz.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Fizz
62.5%
+25.0% avantage
Séraphine37.5%
Fizz62.5%♕
Fin de partie
Fizz
66.7%
+33.3% avantage
Séraphine33.3%Fizz66.7%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 62.5% — une avance de 25.0 points de pourcentage sur Séraphine. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Séraphine. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Fizz tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Séraphine doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Séraphine Runes Against Fizz
Sorcellerie
Inspiration
50.0% WR
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Séraphine les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.44% | 565 | 1.7 | 468 | 9 506 | 45.2% | 54.0% | |
| 51.49% | 369 | 1.4 | 493 | 9 309 | 48.5% | 53.9% | |
| 53.12% | 337 | 1.5 | 491 | 9 112 | 50.6% | 55.8% | |
| 45.60% | 318 | 1.4 | 467 | 8 686 | 48.1% | 43.2% | |
| 51.46% | 309 | 1.6 | 492 | 9 512 | 52.3% | 50.8% | |
| 48.99% | 296 | 1.5 | 504 | 9 101 | 42.5% | 54.8% | |
| 44.49% | 263 | 1.6 | 508 | 9 552 | 47.2% | 42.6% | |
| 48.91% | 229 | 1.5 | 506 | 9 075 | 56.5% | 42.1% | |
| 42.98% | 228 | 1.4 | 435 | 8 850 | 50.9% | 36.1% | |
| 50.89% | 224 | 1.5 | 468 | 9 695 | 48.1% | 53.3% | |
| 49.28% | 209 | 1.4 | 457 | 9 158 | 57.5% | 42.6% | |
| 52.76% | 199 | 1.5 | 504 | 9 144 | 55.6% | 50.9% | |
| 51.56% | 192 | 1.7 | 513 | 9 830 | 37.8% | 60.2% | |
| 49.72% | 177 | 1.4 | 484 | 8 833 | 52.8% | 46.5% | |
| 49.10% | 167 | 1.7 | 558 | 9 587 | 46.1% | 51.7% | |
| 54.14% | 157 | 1.5 | 382 | 8 598 | 55.4% | 52.7% | |
| 48.70% | 154 | 1.6 | 519 | 9 443 | 47.1% | 50.0% | |
| 50.34% | 147 | 1.7 | 479 | 9 052 | 50.0% | 50.6% | |
| 51.72% | 145 | 1.4 | 466 | 9 268 | 50.0% | 52.8% | |
| 57.66% | 137 | 1.6 | 478 | 10 007 | 52.9% | 60.5% | |
| 54.81% | 135 | 6.2 | 779 | 11 838 | 63.9% | 47.3% | |
| 56.35% | 126 | 6.3 | 790 | 12 386 | 55.4% | 57.1% | |
| 59.48% | 116 | 2.1 | 501 | 9 763 | 60.0% | 59.2% | |
| 55.65% | 115 | 2.1 | 494 | 9 885 | 54.5% | 56.3% | |
| 56.64% | 113 | 1.6 | 609 | 9 764 | 51.1% | 60.3% | |
| 53.10% | 113 | 1.4 | 488 | 9 109 | 45.1% | 59.7% | |
| 56.60% | 106 | 1.4 | 531 | 9 172 | 65.4% | 48.1% | |
| 54.37% | 103 | 3.9 | 605 | 10 787 | 54.5% | 54.2% | |
| 46.00% | 100 | 1.4 | 502 | 9 282 | 40.0% | 52.0% | |
| 57.73% | 97 | 5.8 | 779 | 12 254 | 64.4% | 51.9% | |
| 62.22% | 90 | 1.4 | 490 | 9 832 | 66.7% | 58.3% | |
| 57.95% | 88 | 1.4 | 521 | 9 685 | 58.1% | 57.9% | |
| 50.00% | 80 | 5.0 | 705 | 12 337 | 51.9% | 49.1% | |
| 49.35% | 77 | 1.4 | 439 | 9 136 | 57.1% | 42.9% | |
| 60.27% | 73 | 1.4 | 468 | 8 744 | 59.5% | 61.3% | |
| 46.58% | 73 | 1.5 | 460 | 9 111 | 45.5% | 47.5% | |
| 48.61% | 72 | 6.1 | 741 | 11 585 | 53.1% | 45.0% | |
| 43.94% | 66 | 4.1 | 634 | 10 747 | 48.5% | 39.4% | |
| 56.25% | 64 | 1.6 | 551 | 9 345 | 50.0% | 62.5% | |
| 59.38% | 64 | 1.6 | 481 | 9 495 | 62.9% | 55.2% | |
| 51.67% | 60 | 1.5 | 592 | 9 898 | 52.2% | 51.4% | |
| 47.37% | 57 | 5.9 | 749 | 12 146 | 56.5% | 41.2% | |
| 58.49% | 53 | 6.3 | 767 | 11 916 | 62.1% | 54.2% | |
| 56.00% | 50 | 1.6 | 577 | 10 062 | 56.3% | 55.9% | |
| 55.10% | 49 | 5.9 | 720 | 11 542 | 60.7% | 47.6% | |
| 50.00% | 48 | 3.5 | 623 | 11 537 | 46.7% | 51.5% | |
| 60.00% | 45 | 1.6 | 513 | 11 224 | 57.1% | 60.5% | |
| 43.18% | 44 | 2.3 | 560 | 9 929 | 35.3% | 48.1% | |
| 54.76% | 42 | 2.1 | 476 | 9 448 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 42 | 6.2 | 753 | 11 192 | 44.4% | 41.7% | |
| 60.98% | 41 | 1.7 | 518 | 10 430 | 45.5% | 66.7% | |
| 60.98% | 41 | 1.4 | 478 | 9 203 | 70.0% | 52.4% | |
| 52.63% | 38 | 1.6 | 534 | 10 041 | 33.3% | 65.2% | |
| 55.56% | 36 | 4.6 | 631 | 11 682 | 60.0% | 52.4% | |
| 37.50% | 32 | 6.3 | 792 | 11 891 | 35.7% | 38.9% | |
| 48.39% | 31 | 1.9 | 422 | 9 008 | 28.6% | 64.7% | |
| 58.06% | 31 | 6.4 | 786 | 11 434 | 73.3% | 43.8% | |
| 44.83% | 29 | 6.3 | 736 | 13 220 | 50.0% | 42.1% | |
| 44.83% | 29 | 2.8 | 598 | 9 624 | 56.3% | 30.8% | |
| 59.26% | 27 | 5.7 | 677 | 11 396 | 66.7% | 55.6% | |
| 33.33% | 27 | 5.9 | 693 | 12 049 | 55.6% | 22.2% | |
| 51.85% | 27 | 4.9 | 645 | 10 233 | 30.8% | 71.4% | |
| 26.92% | 26 | 1.3 | 449 | 8 748 | 11.1% | 35.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.1 | 710 | 10 737 | 50.0% | 53.3% | |
| 60.87% | 23 | 6.4 | 747 | 10 965 | 40.0% | 76.9% | |
| 73.91% | 23 | 6.3 | 808 | 11 420 | 64.3% | 88.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.8 | 796 | 12 117 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 6.7 | 817 | 12 556 | 55.6% | 45.5% | |
| 25.00% | 20 | 2.7 | 621 | 10 790 | 16.7% | 28.6% | |
| 65.00% | 20 | 1.7 | 573 | 9 226 | 70.0% | 60.0% | |
| 36.84% | 19 | 6.3 | 694 | 10 542 | 41.7% | 28.6% | |
| 47.37% | 19 | 3.6 | 599 | 9 112 | 41.7% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 1.7 | 549 | 10 166 | 14.3% | 81.8% | |
| 47.06% | 17 | 2.3 | 486 | 9 430 | 57.1% | 40.0% | |
| 80.00% | 15 | 4.7 | 753 | 11 336 | 66.7% | 88.9% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 416 | 9 408 | 42.9% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.6 | 570 | 9 948 | 33.3% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 3.0 | 584 | 9 644 | 28.6% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 4.7 | 538 | 8 478 | 37.5% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 5.7 | 717 | 11 508 | 66.7% | 50.0% | |
| 78.57% | 14 | 6.8 | 916 | 12 908 | 83.3% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 4.3 | 741 | 11 632 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.0 | 606 | 9 890 | 20.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 4.4 | 621 | 9 635 | 28.6% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.9 | 579 | 9 272 | 33.3% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.5 | 517 | 8 275 | 44.4% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.4 | 416 | 10 499 | 50.0% | 70.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.2 | 740 | 11 487 | 60.0% | 83.3% | |
| 36.36% | 11 | 5.4 | 790 | 10 724 | 20.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.4 | 473 | 9 606 | 66.7% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 667 | 11 002 | 50.0% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.4 | 498 | 9 983 | 50.0% | 83.3% | |
| 90.00% | 10 | 6.7 | 961 | 12 005 | 87.5% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 671 | 9 708 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 495 | 10 333 | 0.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 545 | 8 457 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 868 | 12 856 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 570 | 10 541 | 50.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 694 | 11 120 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.2 | 647 | 9 098 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 738 | 11 108 | 60.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.1 | 600 | 9 261 | 20.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.3 | 601 | 5 934 | 33.3% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.4 | 856 | 10 803 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 699 | 13 541 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 528 | 9 848 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 487 | 7 357 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 742 | 13 123 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 448 | 10 038 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.4 | 761 | 8 558 | 80.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 595 | 11 179 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 621 | 9 077 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 572 | 9 631 | 50.0% | 33.3% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Séraphine vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Séraphine vs Fizz avec un taux de victoire de 64.3% contre 35.7% pour Séraphine, soit une difference de 28.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 14 parties classees recentes dans le patch 26.17.
Comment Séraphine se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Séraphine avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Fizz avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Séraphine avec un taux de victoire de 64.3% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 28.6 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 14 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Fizz ?
Le meilleur build de Séraphine contre Fizz comprend Écho de Luden, Mandat impérial, Sceptre de Rylai with Chaussures de lanceur de sorts. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Fizz ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Fizz utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Séraphine vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Fizz ?
Non, Séraphine a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 35.7%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Séraphine devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Séraphine contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot