Melvs Brand
Mel vs Brand to a very close matchup w LoL patch 26.4. Brand wygrywa z 50.4% win rate (+0.7%) przeciwko Mel na podstawie 143 gier. Mel wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Brand.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(49.6%)Who Wins the Mel vs Brand Matchup?
Podsumowanie starcia Mel vs Brand
Starcie Mel vs Brand to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 143 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.4% w porównaniu do 49.6% Mel, dając Brand przewagę 0.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Mel kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Brand skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Mel musi wykorzystać przewagi zanim Brand osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Brand powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy CS, gdzie Mel prowadzi o 0.9 CS/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Brand jest lekko faworyzowany, Mel absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Brand. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Mel vs Brand
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Mel Build Against Brand
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Mel najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mel przeciwko Brand to Echo Luden, Płomień Cienia i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Mel efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 70.0% w 10 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mel vs Brand.
Early Game vs Late Game
Mel50.0%Brand50.0%Mel49.5%Brand50.5%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Mel a Brand, z Mel trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Brand na 50.5% współczynnika wygranych — tylko 1.1 punktów przed Mel. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Mel ma przewagę wcześnie, ale Brand stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Mel Runes Against Brand
Czarnoksięstwo
Precyzja
Kombinacja Czarnoksięstwo głównych z Precyzja pobocznymi pomaga Mel zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Brand.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.33% | 366 | 7.1 | 1,006 | 13,516 | 56.6% | 51.0% | |
| 42.81% | 307 | 4.3 | 809 | 12,160 | 49.5% | 39.1% | |
| 46.93% | 229 | 6.9 | 893 | 13,195 | 45.4% | 48.1% | |
| 51.61% | 218 | 6.6 | 926 | 13,058 | 54.4% | 49.6% | |
| 44.81% | 214 | 6.9 | 873 | 12,884 | 48.4% | 41.9% | |
| 51.50% | 168 | 3.1 | 751 | 11,273 | 55.4% | 49.0% | |
| 47.80% | 159 | 6.9 | 1,027 | 13,284 | 53.1% | 44.2% | |
| 45.14% | 144 | 2.1 | 777 | 10,615 | 52.7% | 40.5% | |
| 49.65% | 143 | 4.7 | 866 | 12,503 | 50.0% | 49.5% | |
| 46.43% | 141 | 6.6 | 940 | 14,536 | 56.6% | 40.2% | |
| 41.73% | 139 | 6.0 | 784 | 12,042 | 45.3% | 38.7% | |
| 44.36% | 133 | 2.5 | 716 | 10,403 | 52.5% | 37.8% | |
| 46.46% | 127 | 6.5 | 852 | 12,425 | 50.8% | 42.4% | |
| 53.28% | 122 | 2.1 | 775 | 10,696 | 60.0% | 47.8% | |
| 49.57% | 118 | 6.9 | 926 | 12,586 | 50.0% | 49.2% | |
| 51.28% | 117 | 2.2 | 727 | 9,997 | 49.2% | 53.6% | |
| 53.21% | 110 | 6.7 | 900 | 12,864 | 54.4% | 52.4% | |
| 56.60% | 106 | 6.8 | 899 | 12,715 | 64.4% | 50.8% | |
| 44.12% | 103 | 4.1 | 898 | 12,137 | 31.7% | 52.5% | |
| 53.47% | 101 | 6.5 | 883 | 12,959 | 52.6% | 54.0% | |
| 40.40% | 100 | 7.2 | 915 | 12,478 | 40.8% | 40.0% | |
| 45.92% | 98 | 6.8 | 861 | 12,393 | 45.2% | 46.4% | |
| 52.58% | 98 | 7.2 | 811 | 12,325 | 53.3% | 51.9% | |
| 34.02% | 97 | 2.3 | 747 | 10,435 | 46.3% | 25.0% | |
| 38.89% | 90 | 3.6 | 892 | 12,368 | 47.2% | 33.3% | |
| 44.44% | 90 | 6.1 | 904 | 13,374 | 46.1% | 43.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.6 | 849 | 12,086 | 34.3% | 58.2% | |
| 40.00% | 85 | 2.4 | 758 | 10,416 | 47.4% | 34.0% | |
| 43.37% | 83 | 6.9 | 882 | 12,720 | 41.2% | 44.9% | |
| 48.19% | 83 | 7.1 | 1,023 | 12,763 | 50.0% | 46.5% | |
| 51.81% | 83 | 6.5 | 830 | 11,898 | 48.7% | 54.5% | |
| 51.81% | 83 | 7.2 | 945 | 14,698 | 53.5% | 50.0% | |
| 45.68% | 82 | 6.0 | 908 | 13,236 | 50.0% | 42.2% | |
| 52.50% | 81 | 7.2 | 895 | 13,090 | 60.0% | 42.9% | |
| 48.15% | 81 | 6.7 | 890 | 12,806 | 48.7% | 47.6% | |
| 50.00% | 81 | 6.8 | 891 | 13,129 | 40.9% | 61.1% | |
| 53.09% | 81 | 6.9 | 856 | 12,351 | 53.9% | 52.4% | |
| 34.18% | 79 | 6.3 | 837 | 11,798 | 38.2% | 31.1% | |
| 46.05% | 76 | 6.5 | 971 | 12,457 | 47.2% | 45.0% | |
| 64.47% | 76 | 6.9 | 934 | 14,259 | 75.8% | 55.8% | |
| 43.84% | 75 | 4.0 | 815 | 11,674 | 41.9% | 45.2% | |
| 45.83% | 72 | 6.9 | 975 | 13,456 | 31.0% | 55.8% | |
| 67.14% | 70 | 6.4 | 854 | 13,643 | 87.5% | 56.5% | |
| 44.78% | 68 | 2.5 | 844 | 11,935 | 43.5% | 45.5% | |
| 42.42% | 67 | 7.3 | 961 | 14,966 | 46.1% | 40.0% | |
| 44.62% | 66 | 2.6 | 721 | 11,426 | 43.5% | 45.2% | |
| 55.56% | 63 | 6.7 | 982 | 12,420 | 66.7% | 47.2% | |
| 48.39% | 62 | 7.0 | 1,050 | 13,362 | 50.0% | 47.2% | |
| 43.55% | 62 | 6.5 | 898 | 12,743 | 39.1% | 46.1% | |
| 55.00% | 60 | 6.9 | 948 | 13,405 | 72.7% | 44.7% | |
| 43.86% | 57 | 2.4 | 723 | 10,969 | 47.8% | 41.2% | |
| 42.11% | 57 | 2.1 | 740 | 10,486 | 45.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 57 | 6.8 | 1,016 | 12,605 | 55.2% | 44.4% | |
| 50.98% | 52 | 2.2 | 764 | 11,723 | 56.5% | 46.4% | |
| 50.00% | 51 | 6.8 | 828 | 13,372 | 52.6% | 48.4% | |
| 39.22% | 51 | 2.3 | 783 | 10,645 | 36.4% | 41.4% | |
| 68.00% | 50 | 2.1 | 604 | 9,873 | 77.8% | 56.5% | |
| 44.00% | 50 | 6.7 | 783 | 11,319 | 48.0% | 40.0% | |
| 39.58% | 48 | 2.1 | 678 | 9,634 | 45.0% | 35.7% | |
| 42.55% | 47 | 3.6 | 839 | 11,994 | 36.8% | 46.4% | |
| 38.30% | 47 | 2.4 | 697 | 10,073 | 45.5% | 32.0% | |
| 55.56% | 45 | 7.3 | 1,005 | 11,712 | 57.7% | 52.6% | |
| 51.11% | 45 | 7.2 | 975 | 14,750 | 59.1% | 43.5% | |
| 31.82% | 44 | 2.9 | 878 | 11,324 | 41.2% | 25.9% | |
| 52.27% | 44 | 6.0 | 869 | 12,501 | 61.1% | 46.1% | |
| 55.81% | 44 | 6.8 | 988 | 13,096 | 58.8% | 53.9% | |
| 46.51% | 43 | 6.8 | 816 | 13,230 | 58.3% | 31.6% | |
| 59.52% | 42 | 3.8 | 825 | 11,023 | 63.2% | 56.5% | |
| 50.00% | 40 | 5.8 | 952 | 13,252 | 52.9% | 47.8% | |
| 45.00% | 40 | 7.3 | 1,015 | 15,296 | 37.5% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 6.2 | 902 | 12,529 | 42.9% | 60.0% | |
| 44.44% | 37 | 2.3 | 815 | 12,091 | 33.3% | 48.1% | |
| 64.71% | 36 | 6.5 | 928 | 15,357 | 84.6% | 52.4% | |
| 50.00% | 36 | 6.7 | 995 | 14,614 | 61.5% | 43.5% | |
| 47.22% | 36 | 6.6 | 1,008 | 14,859 | 58.8% | 36.8% | |
| 37.14% | 36 | 7.1 | 1,004 | 12,607 | 25.0% | 47.4% | |
| 42.86% | 35 | 6.4 | 985 | 14,866 | 56.3% | 31.6% | |
| 60.00% | 35 | 7.1 | 1,013 | 14,231 | 70.6% | 50.0% | |
| 36.36% | 34 | 7.1 | 1,003 | 14,634 | 50.0% | 23.5% | |
| 50.00% | 34 | 6.3 | 984 | 11,900 | 46.1% | 52.4% | |
| 38.24% | 34 | 2.0 | 716 | 9,823 | 40.0% | 36.8% | |
| 43.75% | 32 | 2.8 | 740 | 11,044 | 55.6% | 39.1% | |
| 45.16% | 32 | 2.3 | 866 | 10,390 | 46.7% | 43.8% | |
| 59.38% | 32 | 5.2 | 868 | 12,096 | 75.0% | 50.0% | |
| 41.94% | 31 | 4.8 | 864 | 12,585 | 54.5% | 35.0% | |
| 60.00% | 31 | 2.4 | 819 | 10,710 | 54.5% | 63.2% | |
| 53.57% | 29 | 6.9 | 962 | 11,862 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 7.5 | 941 | 13,959 | 37.5% | 70.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 1,004 | 12,679 | 45.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 26 | 6.9 | 972 | 14,480 | 87.5% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 2.8 | 809 | 11,185 | 40.0% | 35.7% | |
| 33.33% | 24 | 7.7 | 1,039 | 13,718 | 27.3% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 7.7 | 966 | 14,342 | 38.5% | 54.5% | |
| 39.13% | 23 | 6.9 | 990 | 14,747 | 27.3% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 6.7 | 944 | 13,390 | 37.5% | 40.0% | |
| 36.36% | 22 | 6.9 | 1,000 | 12,430 | 41.7% | 30.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.2 | 744 | 10,668 | 60.0% | 36.4% | |
| 45.00% | 21 | 7.0 | 932 | 11,566 | 55.6% | 36.4% | |
| 25.00% | 20 | 6.9 | 849 | 12,278 | 28.6% | 23.1% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 865 | 10,400 | 66.7% | 16.7% | |
| 44.44% | 18 | 2.6 | 731 | 11,411 | 20.0% | 53.9% | |
| 47.06% | 17 | 6.9 | 900 | 12,749 | 57.1% | 40.0% | |
| 37.50% | 16 | 7.3 | 885 | 14,267 | 14.3% | 55.6% | |
| 40.00% | 15 | 2.8 | 694 | 12,600 | 0.0% | 46.1% | |
| 66.67% | 15 | 6.6 | 1,157 | 13,132 | 85.7% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 865 | 12,253 | 66.7% | 14.3% | |
| 61.54% | 13 | 7.4 | 876 | 12,605 | 50.0% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 823 | 12,899 | 50.0% | 40.0% | |
| 63.64% | 12 | 4.0 | 892 | 10,503 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 879 | 12,329 | 42.9% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.4 | 810 | 12,804 | 66.7% | 55.6% | |
| 50.00% | 12 | 2.1 | 790 | 12,121 | 40.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 5.9 | 962 | 13,872 | 60.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 3.4 | 741 | 10,132 | 57.1% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.6 | 917 | 11,728 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 795 | 13,852 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 1,020 | 15,740 | 50.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 5.3 | 1,034 | 15,603 | 50.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 6.2 | 1,014 | 12,688 | 20.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 6.2 | 1,000 | 13,628 | 75.0% | 100.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.2 | 958 | 12,581 | 100.0% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 1,147 | 13,863 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 1,193 | 13,529 | 66.7% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.2 | 834 | 11,076 | 100.0% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.8 | 1,019 | 12,105 | 0.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 959 | 14,607 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 994 | 13,700 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 791 | 11,165 | 25.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.1 | 965 | 15,323 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 1,150 | 13,879 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 772 | 14,094 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 608 | 11,997 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 690 | 9,827 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 625 | 10,628 | 66.7% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Mel vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Mel przeciwko Brand w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Mel vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 50.4% w porownaniu do 49.6% Mel, roznica 0.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 143 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Mel ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Mel powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Mel vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 50.5% w porownaniu do 49.5%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Mel vs Brand?
Brand wygrywa matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 50.4% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 0.7 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 143 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Mel przeciwko Brand?
Najlepszy build Mel przeciwko Brand zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 70.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Mel przeciwko Brand?
Najlepsze runy Mel przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 55.1% win rate in the Mel vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Mel kontruje Brand?
Nie, Mel ma trudnosci przeciwko Brand z zaledwie 49.6% wskaznikiem zwyciestwa. Brand ma przewage w tym matchupie. Gracze Mel powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Brand.
Jak grac Mel przeciwko Brand?
Grajac Mel przeciwko Brand, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.