Melvs Karma
Mel vs Karma to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Karma wygrywa z 61.7% win rate (+23.4%) przeciwko Mel na podstawie 47 gier. Karma holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Karma.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Karma(38.3%)Who Wins the Mel vs Karma Matchup?
Podsumowanie starcia Mel vs Karma
Starcie Mel vs Karma to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 47 ostatnich meczów, Karma wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.7% w porównaniu do 38.3% Mel, dając Karma przewagę 23.4 punktów procentowych. Karma dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Mel znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Mel prowadzi o 271 DMG/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Karma ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Mel powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Karma się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Mel vs Karma
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Karma, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Mel Build Against Karma
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Karma, zapewniający mobilność i statystyki, których Mel najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mel przeciwko Karma to Echo Luden, Płomień Cienia i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Mel efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Karma. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mel vs Karma.
Early Game vs Late Game
Mel45.5%Karma54.5%Mel32.0%Karma68.0%Karma dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów procentowych przewagi nad Mel. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Karma może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Karma jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 68.0% — 36.0 punktów powyżej Mel. Przedłużone gry mocno faworyzują Karma, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Karma utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Mel powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Mel Runes Against Karma
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Mel najlepsze narzędzia do rywalizacji z Karma w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.33% | 366 | 7.1 | 1,006 | 13,516 | 56.6% | 51.0% | |
| 42.81% | 307 | 4.3 | 809 | 12,160 | 49.5% | 39.1% | |
| 46.93% | 229 | 6.9 | 893 | 13,195 | 45.4% | 48.1% | |
| 51.61% | 218 | 6.6 | 926 | 13,058 | 54.4% | 49.6% | |
| 44.81% | 214 | 6.9 | 873 | 12,884 | 48.4% | 41.9% | |
| 51.50% | 168 | 3.1 | 751 | 11,273 | 55.4% | 49.0% | |
| 47.80% | 159 | 6.9 | 1,027 | 13,284 | 53.1% | 44.2% | |
| 45.14% | 144 | 2.1 | 777 | 10,615 | 52.7% | 40.5% | |
| 49.65% | 143 | 4.7 | 866 | 12,503 | 50.0% | 49.5% | |
| 46.43% | 141 | 6.6 | 940 | 14,536 | 56.6% | 40.2% | |
| 41.73% | 139 | 6.0 | 784 | 12,042 | 45.3% | 38.7% | |
| 44.36% | 133 | 2.5 | 716 | 10,403 | 52.5% | 37.8% | |
| 46.46% | 127 | 6.5 | 852 | 12,425 | 50.8% | 42.4% | |
| 53.28% | 122 | 2.1 | 775 | 10,696 | 60.0% | 47.8% | |
| 49.57% | 118 | 6.9 | 926 | 12,586 | 50.0% | 49.2% | |
| 51.28% | 117 | 2.2 | 727 | 9,997 | 49.2% | 53.6% | |
| 53.21% | 110 | 6.7 | 900 | 12,864 | 54.4% | 52.4% | |
| 56.60% | 106 | 6.8 | 899 | 12,715 | 64.4% | 50.8% | |
| 44.12% | 103 | 4.1 | 898 | 12,137 | 31.7% | 52.5% | |
| 53.47% | 101 | 6.5 | 883 | 12,959 | 52.6% | 54.0% | |
| 40.40% | 100 | 7.2 | 915 | 12,478 | 40.8% | 40.0% | |
| 45.92% | 98 | 6.8 | 861 | 12,393 | 45.2% | 46.4% | |
| 52.58% | 98 | 7.2 | 811 | 12,325 | 53.3% | 51.9% | |
| 34.02% | 97 | 2.3 | 747 | 10,435 | 46.3% | 25.0% | |
| 38.89% | 90 | 3.6 | 892 | 12,368 | 47.2% | 33.3% | |
| 44.44% | 90 | 6.1 | 904 | 13,374 | 46.1% | 43.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.6 | 849 | 12,086 | 34.3% | 58.2% | |
| 40.00% | 85 | 2.4 | 758 | 10,416 | 47.4% | 34.0% | |
| 43.37% | 83 | 6.9 | 882 | 12,720 | 41.2% | 44.9% | |
| 48.19% | 83 | 7.1 | 1,023 | 12,763 | 50.0% | 46.5% | |
| 51.81% | 83 | 6.5 | 830 | 11,898 | 48.7% | 54.5% | |
| 51.81% | 83 | 7.2 | 945 | 14,698 | 53.5% | 50.0% | |
| 45.68% | 82 | 6.0 | 908 | 13,236 | 50.0% | 42.2% | |
| 52.50% | 81 | 7.2 | 895 | 13,090 | 60.0% | 42.9% | |
| 48.15% | 81 | 6.7 | 890 | 12,806 | 48.7% | 47.6% | |
| 50.00% | 81 | 6.8 | 891 | 13,129 | 40.9% | 61.1% | |
| 53.09% | 81 | 6.9 | 856 | 12,351 | 53.9% | 52.4% | |
| 34.18% | 79 | 6.3 | 837 | 11,798 | 38.2% | 31.1% | |
| 46.05% | 76 | 6.5 | 971 | 12,457 | 47.2% | 45.0% | |
| 64.47% | 76 | 6.9 | 934 | 14,259 | 75.8% | 55.8% | |
| 43.84% | 75 | 4.0 | 815 | 11,674 | 41.9% | 45.2% | |
| 45.83% | 72 | 6.9 | 975 | 13,456 | 31.0% | 55.8% | |
| 67.14% | 70 | 6.4 | 854 | 13,643 | 87.5% | 56.5% | |
| 44.78% | 68 | 2.5 | 844 | 11,935 | 43.5% | 45.5% | |
| 42.42% | 67 | 7.3 | 961 | 14,966 | 46.1% | 40.0% | |
| 44.62% | 66 | 2.6 | 721 | 11,426 | 43.5% | 45.2% | |
| 55.56% | 63 | 6.7 | 982 | 12,420 | 66.7% | 47.2% | |
| 48.39% | 62 | 7.0 | 1,050 | 13,362 | 50.0% | 47.2% | |
| 43.55% | 62 | 6.5 | 898 | 12,743 | 39.1% | 46.1% | |
| 55.00% | 60 | 6.9 | 948 | 13,405 | 72.7% | 44.7% | |
| 43.86% | 57 | 2.4 | 723 | 10,969 | 47.8% | 41.2% | |
| 42.11% | 57 | 2.1 | 740 | 10,486 | 45.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 57 | 6.8 | 1,016 | 12,605 | 55.2% | 44.4% | |
| 50.98% | 52 | 2.2 | 764 | 11,723 | 56.5% | 46.4% | |
| 50.00% | 51 | 6.8 | 828 | 13,372 | 52.6% | 48.4% | |
| 39.22% | 51 | 2.3 | 783 | 10,645 | 36.4% | 41.4% | |
| 68.00% | 50 | 2.1 | 604 | 9,873 | 77.8% | 56.5% | |
| 44.00% | 50 | 6.7 | 783 | 11,319 | 48.0% | 40.0% | |
| 39.58% | 48 | 2.1 | 678 | 9,634 | 45.0% | 35.7% | |
| 42.55% | 47 | 3.6 | 839 | 11,994 | 36.8% | 46.4% | |
| 38.30% | 47 | 2.4 | 697 | 10,073 | 45.5% | 32.0% | |
| 55.56% | 45 | 7.3 | 1,005 | 11,712 | 57.7% | 52.6% | |
| 51.11% | 45 | 7.2 | 975 | 14,750 | 59.1% | 43.5% | |
| 31.82% | 44 | 2.9 | 878 | 11,324 | 41.2% | 25.9% | |
| 52.27% | 44 | 6.0 | 869 | 12,501 | 61.1% | 46.1% | |
| 55.81% | 44 | 6.8 | 988 | 13,096 | 58.8% | 53.9% | |
| 46.51% | 43 | 6.8 | 816 | 13,230 | 58.3% | 31.6% | |
| 59.52% | 42 | 3.8 | 825 | 11,023 | 63.2% | 56.5% | |
| 50.00% | 40 | 5.8 | 952 | 13,252 | 52.9% | 47.8% | |
| 45.00% | 40 | 7.3 | 1,015 | 15,296 | 37.5% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 6.2 | 902 | 12,529 | 42.9% | 60.0% | |
| 44.44% | 37 | 2.3 | 815 | 12,091 | 33.3% | 48.1% | |
| 64.71% | 36 | 6.5 | 928 | 15,357 | 84.6% | 52.4% | |
| 50.00% | 36 | 6.7 | 995 | 14,614 | 61.5% | 43.5% | |
| 47.22% | 36 | 6.6 | 1,008 | 14,859 | 58.8% | 36.8% | |
| 37.14% | 36 | 7.1 | 1,004 | 12,607 | 25.0% | 47.4% | |
| 42.86% | 35 | 6.4 | 985 | 14,866 | 56.3% | 31.6% | |
| 60.00% | 35 | 7.1 | 1,013 | 14,231 | 70.6% | 50.0% | |
| 36.36% | 34 | 7.1 | 1,003 | 14,634 | 50.0% | 23.5% | |
| 50.00% | 34 | 6.3 | 984 | 11,900 | 46.1% | 52.4% | |
| 38.24% | 34 | 2.0 | 716 | 9,823 | 40.0% | 36.8% | |
| 43.75% | 32 | 2.8 | 740 | 11,044 | 55.6% | 39.1% | |
| 45.16% | 32 | 2.3 | 866 | 10,390 | 46.7% | 43.8% | |
| 59.38% | 32 | 5.2 | 868 | 12,096 | 75.0% | 50.0% | |
| 41.94% | 31 | 4.8 | 864 | 12,585 | 54.5% | 35.0% | |
| 60.00% | 31 | 2.4 | 819 | 10,710 | 54.5% | 63.2% | |
| 53.57% | 29 | 6.9 | 962 | 11,862 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 7.5 | 941 | 13,959 | 37.5% | 70.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 1,004 | 12,679 | 45.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 26 | 6.9 | 972 | 14,480 | 87.5% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 2.8 | 809 | 11,185 | 40.0% | 35.7% | |
| 33.33% | 24 | 7.7 | 1,039 | 13,718 | 27.3% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 7.7 | 966 | 14,342 | 38.5% | 54.5% | |
| 39.13% | 23 | 6.9 | 990 | 14,747 | 27.3% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 6.7 | 944 | 13,390 | 37.5% | 40.0% | |
| 36.36% | 22 | 6.9 | 1,000 | 12,430 | 41.7% | 30.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.2 | 744 | 10,668 | 60.0% | 36.4% | |
| 45.00% | 21 | 7.0 | 932 | 11,566 | 55.6% | 36.4% | |
| 25.00% | 20 | 6.9 | 849 | 12,278 | 28.6% | 23.1% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 865 | 10,400 | 66.7% | 16.7% | |
| 44.44% | 18 | 2.6 | 731 | 11,411 | 20.0% | 53.9% | |
| 47.06% | 17 | 6.9 | 900 | 12,749 | 57.1% | 40.0% | |
| 37.50% | 16 | 7.3 | 885 | 14,267 | 14.3% | 55.6% | |
| 40.00% | 15 | 2.8 | 694 | 12,600 | 0.0% | 46.1% | |
| 66.67% | 15 | 6.6 | 1,157 | 13,132 | 85.7% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 865 | 12,253 | 66.7% | 14.3% | |
| 61.54% | 13 | 7.4 | 876 | 12,605 | 50.0% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 823 | 12,899 | 50.0% | 40.0% | |
| 63.64% | 12 | 4.0 | 892 | 10,503 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 879 | 12,329 | 42.9% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.4 | 810 | 12,804 | 66.7% | 55.6% | |
| 50.00% | 12 | 2.1 | 790 | 12,121 | 40.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 5.9 | 962 | 13,872 | 60.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 3.4 | 741 | 10,132 | 57.1% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.6 | 917 | 11,728 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 795 | 13,852 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 1,020 | 15,740 | 50.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 5.3 | 1,034 | 15,603 | 50.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 6.2 | 1,014 | 12,688 | 20.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 6.2 | 1,000 | 13,628 | 75.0% | 100.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.2 | 958 | 12,581 | 100.0% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 1,147 | 13,863 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 1,193 | 13,529 | 66.7% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.2 | 834 | 11,076 | 100.0% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.8 | 1,019 | 12,105 | 0.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 959 | 14,607 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 994 | 13,700 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 791 | 11,165 | 25.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.1 | 965 | 15,323 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 1,150 | 13,879 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 772 | 14,094 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 608 | 11,997 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 690 | 9,827 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 625 | 10,628 | 66.7% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Mel vs Karma - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Mel przeciwko Karma w League of Legends?
Karma wygrywa matchup Mel vs Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 61.7% w porownaniu do 38.3% Mel, roznica 23.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 47 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Karma we wczesnej grze?
We wczesnej grze Karma ma przewage nad Mel z wskaznikiem zwyciestwa 54.5% versus 45.5%. Gracze Karma powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Karma w poznej grze?
W poznej grze Karma przejmuje matchup Mel vs Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 68.0% w porownaniu do 32.0%. Karma skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Mel vs Karma?
Karma wygrywa matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 61.7% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 23.4 punktow procentowych oznacza, ze Karma jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 47 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Mel przeciwko Karma?
Najlepszy build Mel przeciwko Karma zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Mel przeciwko Karma?
Najlepsze runy Mel przeciwko Karma uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Mel vs Karma matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Mel kontruje Karma?
Nie, Mel ma trudnosci przeciwko Karma z zaledwie 38.3% wskaznikiem zwyciestwa. Karma ma przewage w tym matchupie. Gracze Mel powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Karma.
Jak grac Mel przeciwko Karma?
Grajac Mel przeciwko Karma, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Karma. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Karma has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.