Naafirivs Tahm Kench
Naafiri vs Tahm Kench to a decisive matchup w LoL patch 26.12. Naafiri wygrywa z 63.6% win rate (+27.3%) przeciwko Tahm Kench na podstawie 11 gier. Naafiri holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Naafiri, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Naafiri vs Tahm Kench.
Analiza matchupu Naafiri
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Naafiri radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Naafiri vs Tahm Kench?
Podsumowanie starcia Naafiri vs Tahm Kench
Starcie Naafiri vs Tahm Kench to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 11 ostatnich meczów, Naafiri wygrywa ze współczynnikiem wygranych 63.6% w porównaniu do 36.4% Tahm Kench, dając Naafiri przewagę 27.3 punktów procentowych. Naafiri dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Tahm Kench znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Tahm Kench prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Naafiri mogą pewnie wybierać przeciwko Tahm Kench i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Tahm Kench od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Naafiri vs Tahm Kench
Naafiri jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Tahm Kench, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Naafiri ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Naafiri Build Against Tahm Kench
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Tahm Kench, zapewniający mobilność i statystyki, których Naafiri najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Naafiri przeciwko Tahm Kench to Woltaiczny Cyklomiecz, Wężowy Kieł i Uraza Seryldy. Ta kombinacja daje Naafiri efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Naafiri vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Naafiri62.5%
Tahm Kench37.5%Naafiri66.7%Tahm Kench33.3%Naafiri dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów procentowych przewagi nad Tahm Kench. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Naafiri może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Naafiri jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Tahm Kench. Przedłużone gry mocno faworyzują Naafiri, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Naafiri utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Tahm Kench powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Naafiri Runes Against Tahm Kench
Dominacja
Czarnoksięstwo
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Naafiri wykorzystać swoją przewagę przeciwko Tahm Kench, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Naafiri dla patcha 26.12 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Naafiri, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Naafiri, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.49% | 86 | 3.6 | 853 | 13,083 | 50.0% | 57.1% | |
| 52.00% | 75 | 4.2 | 1,018 | 13,771 | 46.1% | 55.1% | |
| 44.00% | 75 | 1.4 | 739 | 12,305 | 54.0% | 34.2% | |
| 41.10% | 73 | 1.1 | 715 | 11,021 | 38.9% | 43.2% | |
| 50.00% | 70 | 6.5 | 921 | 13,120 | 46.4% | 52.4% | |
| 51.61% | 63 | 1.2 | 679 | 12,527 | 55.9% | 46.4% | |
| 41.94% | 62 | 6.3 | 894 | 11,912 | 42.9% | 41.2% | |
| 55.36% | 56 | 6.2 | 927 | 12,031 | 73.1% | 40.0% | |
| 47.17% | 53 | 6.3 | 876 | 11,888 | 51.9% | 42.3% | |
| 42.31% | 52 | 5.3 | 878 | 12,150 | 40.0% | 44.4% | |
| 40.82% | 49 | 6.1 | 819 | 12,212 | 68.4% | 23.3% | |
| 50.00% | 48 | 4.4 | 839 | 12,093 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.43% | 47 | 1.3 | 665 | 12,546 | 33.3% | 46.1% | |
| 48.94% | 47 | 1.1 | 714 | 13,358 | 52.2% | 45.8% | |
| 42.22% | 45 | 1.2 | 706 | 12,852 | 40.0% | 44.0% | |
| 43.18% | 44 | 1.3 | 732 | 12,781 | 47.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 44 | 1.6 | 809 | 12,316 | 58.3% | 50.0% | |
| 56.82% | 44 | 1.7 | 828 | 13,723 | 58.8% | 55.6% | |
| 58.54% | 41 | 6.3 | 820 | 11,127 | 65.4% | 46.7% | |
| 47.50% | 40 | 6.3 | 836 | 12,948 | 57.1% | 42.3% | |
| 40.00% | 40 | 2.5 | 872 | 12,932 | 41.2% | 39.1% | |
| 58.97% | 39 | 6.5 | 903 | 12,818 | 63.2% | 55.0% | |
| 56.76% | 37 | 3.1 | 791 | 13,455 | 37.5% | 71.4% | |
| 52.78% | 36 | 5.9 | 863 | 11,723 | 58.8% | 47.4% | |
| 50.00% | 36 | 6.4 | 843 | 12,291 | 47.6% | 53.3% | |
| 54.29% | 35 | 6.4 | 925 | 13,645 | 53.3% | 55.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.2 | 873 | 14,994 | 30.0% | 58.3% | |
| 58.82% | 34 | 1.0 | 766 | 12,617 | 59.1% | 58.3% | |
| 57.58% | 33 | 6.0 | 785 | 12,193 | 50.0% | 64.7% | |
| 43.75% | 32 | 6.4 | 887 | 12,371 | 33.3% | 52.9% | |
| 51.61% | 31 | 1.0 | 872 | 14,068 | 52.9% | 50.0% | |
| 70.97% | 31 | 5.2 | 954 | 12,275 | 83.3% | 53.9% | |
| 48.39% | 31 | 1.1 | 684 | 12,452 | 53.3% | 43.8% | |
| 53.33% | 30 | 1.1 | 753 | 13,414 | 66.7% | 44.4% | |
| 56.67% | 30 | 5.8 | 934 | 12,792 | 53.3% | 60.0% | |
| 58.62% | 29 | 6.5 | 786 | 12,365 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.17% | 29 | 6.1 | 1,047 | 12,812 | 69.2% | 43.8% | |
| 42.86% | 28 | 1.4 | 731 | 12,389 | 41.7% | 43.8% | |
| 48.15% | 27 | 1.4 | 651 | 12,712 | 45.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 5.3 | 893 | 12,590 | 38.5% | 61.5% | |
| 56.00% | 25 | 5.3 | 745 | 12,118 | 66.7% | 46.1% | |
| 37.50% | 24 | 1.5 | 637 | 12,432 | 25.0% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 3.4 | 800 | 13,019 | 50.0% | 43.8% | |
| 66.67% | 24 | 6.8 | 992 | 14,159 | 72.7% | 61.5% | |
| 17.39% | 23 | 6.2 | 957 | 11,072 | 15.4% | 20.0% | |
| 52.17% | 23 | 1.4 | 831 | 13,482 | 55.6% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.4 | 945 | 12,820 | 72.7% | 25.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.5 | 925 | 11,411 | 22.2% | 42.9% | |
| 40.91% | 22 | 2.5 | 845 | 12,099 | 41.7% | 40.0% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 971 | 12,565 | 100.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 20 | 5.2 | 987 | 12,243 | 44.4% | 54.5% | |
| 65.00% | 20 | 4.2 | 1,033 | 13,251 | 62.5% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.5 | 868 | 12,130 | 50.0% | 58.3% | |
| 52.63% | 19 | 5.9 | 780 | 11,300 | 66.7% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.6 | 916 | 11,502 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 924 | 13,684 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 0.7 | 753 | 12,117 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 896 | 12,689 | 55.6% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 6.0 | 781 | 11,140 | 44.4% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 2.0 | 781 | 14,366 | 42.9% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.4 | 737 | 13,987 | 40.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 797 | 10,351 | 63.6% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.1 | 785 | 12,963 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 15 | 1.1 | 937 | 13,665 | 75.0% | 85.7% | |
| 40.00% | 15 | 5.8 | 794 | 12,175 | 44.4% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 3.6 | 966 | 13,200 | 37.5% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 6.8 | 915 | 12,755 | 16.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.0 | 930 | 13,162 | 40.0% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 2.9 | 733 | 12,498 | 75.0% | 10.0% | |
| 21.43% | 14 | 6.0 | 719 | 11,332 | 14.3% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 3.8 | 901 | 14,796 | 20.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 803 | 12,740 | 40.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 5.0 | 1,301 | 14,758 | 100.0% | 58.3% | |
| 69.23% | 13 | 5.7 | 952 | 12,938 | 100.0% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.9 | 845 | 11,357 | 50.0% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 4.8 | 952 | 13,242 | 50.0% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 1,016 | 12,369 | 66.7% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 1,015 | 14,241 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 6.7 | 862 | 11,930 | 37.5% | 20.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.1 | 968 | 15,513 | 75.0% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 1.1 | 721 | 11,604 | 33.3% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.3 | 818 | 10,866 | 66.7% | 25.0% | |
| 23.08% | 13 | 3.8 | 723 | 10,567 | 16.7% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 2.0 | 818 | 13,605 | 40.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 771 | 12,003 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.0 | 1,011 | 13,578 | 80.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.9 | 804 | 11,644 | 33.3% | 83.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.9 | 975 | 11,347 | 62.5% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 871 | 12,417 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.1 | 885 | 10,294 | 60.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.0 | 867 | 13,291 | 40.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.1 | 846 | 14,430 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.4 | 914 | 13,031 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 846 | 11,627 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 882 | 13,328 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 687 | 12,789 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.3 | 861 | 11,528 | 100.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 996 | 14,510 | 100.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 842 | 15,230 | 50.0% | 42.9% | |
| 77.78% | 9 | 6.0 | 752 | 13,236 | 50.0% | 85.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 746 | 10,762 | 0.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.8 | 1,181 | 13,528 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 944 | 14,165 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1,022 | 14,407 | 0.0% | 57.1% | |
| 87.50% | 8 | 3.8 | 726 | 12,761 | 100.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 1,008 | 14,199 | 66.7% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 650 | 12,039 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 730 | 13,097 | 100.0% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.2 | 825 | 11,362 | 33.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 778 | 10,714 | 33.3% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 914 | 11,681 | 80.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.2 | 644 | 10,849 | 25.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 920 | 13,455 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 693 | 11,675 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 885 | 16,369 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 738 | 11,011 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 1,010 | 15,542 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 890 | 14,466 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 846 | 14,415 | 100.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 850 | 13,953 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,050 | 13,055 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 1,030 | 15,562 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.8 | 527 | 11,191 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 995 | 13,356 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 949 | 14,334 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 946 | 14,426 | 0.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 1,059 | 16,287 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 954 | 10,266 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Naafiri vs Tahm Kench - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Tahm Kench w League of Legends?
Naafiri wygrywa matchup Naafiri vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 63.6% w porownaniu do 36.4% Tahm Kench, roznica 27.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 11 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.12.
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Tahm Kench we wczesnej grze?
We wczesnej grze Naafiri ma przewage nad Tahm Kench z wskaznikiem zwyciestwa 62.5% versus 37.5%. Gracze Naafiri powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Tahm Kench w poznej grze?
W poznej grze Naafiri przejmuje matchup Naafiri vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Naafiri skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Naafiri vs Tahm Kench?
Naafiri wygrywa matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 63.6% w patchu 26.12 League of Legends. Przewaga 27.3 punktow procentowych oznacza, ze Naafiri jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 11 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Naafiri przeciwko Tahm Kench?
Najlepszy build Naafiri przeciwko Tahm Kench zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Wężowy Kieł, Uraza Seryldy with Obuwie Merkurego. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Naafiri przeciwko Tahm Kench?
Najlepsze runy Naafiri przeciwko Tahm Kench uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Naafiri vs Tahm Kench matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Naafiri kontruje Tahm Kench?
Tak, Naafiri ma korzystny matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 63.6%. Naafiri strongly counters Tahm Kench na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.12.
Jak grac Naafiri przeciwko Tahm Kench?
Grajac Naafiri przeciwko Tahm Kench, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.