Pantheonvs Ambessa
Pantheon vs Ambessa to a very close matchup w LoL patch 26.14. Pantheon wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Ambessa na podstawie 6 gier. Ambessa wins the early laning phase while Pantheon scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Pantheon, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Pantheon vs Ambessa.
Analiza matchupu Pantheon
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Pantheon radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Pantheon vs Ambessa?
Podsumowanie starcia Pantheon vs Ambessa
Starcie Pantheon vs Ambessa to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Pantheon wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Ambessa, dając Pantheon przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ambessa kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Pantheon skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ambessa musi wykorzystać przewagi zanim Pantheon osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Pantheon powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Pantheon prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Pantheon ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Ambessa jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Pantheon vs Ambessa
Pantheon jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ambessa, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Pantheon ma przewagi w obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Pantheon Build Against Ambessa
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Pantheon najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Pantheon przeciwko Ambessa to Zaćmienie, Rozdarte Niebo i Taniec Śmierci. Ta kombinacja daje Pantheon efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Pantheon vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Pantheon25.0%
Ambessa75.0%Pantheon100.0%Ambessa0.0%Ambessa dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Pantheon. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ambessa może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Pantheon jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Ambessa. Przedłużone gry mocno faworyzują Pantheon, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Ambessa musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Pantheon osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Pantheon przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Pantheon Runes Against Ambessa
Precyzja
Czarnoksięstwo
Kombinacja Precyzja głównych z Czarnoksięstwo pobocznymi pomaga Pantheon zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Ambessa.
Dane matchupow Pantheon dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Pantheon, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Pantheon, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36.36% | 44 | 1.5 | 673 | 9,610 | 36.8% | 36.0% | |
| 46.34% | 41 | 1.8 | 695 | 10,997 | 36.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 1.7 | 652 | 9,839 | 58.3% | 42.9% | |
| 34.62% | 26 | 1.7 | 694 | 10,382 | 27.3% | 40.0% | |
| 44.00% | 25 | 4.6 | 768 | 10,019 | 33.3% | 60.0% | |
| 39.13% | 23 | 3.3 | 968 | 11,552 | 28.6% | 43.8% | |
| 30.43% | 23 | 5.0 | 973 | 12,240 | 42.9% | 25.0% | |
| 45.45% | 22 | 4.7 | 956 | 9,262 | 54.5% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 1.7 | 692 | 9,392 | 66.7% | 41.7% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 787 | 10,447 | 37.5% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 1.9 | 736 | 10,975 | 37.5% | 38.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.2 | 936 | 10,879 | 85.7% | 30.8% | |
| 52.63% | 19 | 5.0 | 998 | 11,658 | 28.6% | 66.7% | |
| 68.42% | 19 | 1.3 | 701 | 9,680 | 66.7% | 69.2% | |
| 52.63% | 19 | 1.5 | 715 | 10,342 | 66.7% | 46.1% | |
| 61.11% | 18 | 3.0 | 848 | 10,386 | 50.0% | 70.0% | |
| 64.71% | 17 | 4.7 | 857 | 11,264 | 71.4% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.4 | 682 | 10,952 | 57.1% | 70.0% | |
| 52.94% | 17 | 4.7 | 976 | 11,805 | 60.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 4.3 | 1,000 | 12,762 | 42.9% | 77.8% | |
| 56.25% | 16 | 5.6 | 891 | 11,583 | 60.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 1.6 | 775 | 11,439 | 50.0% | 54.5% | |
| 42.86% | 14 | 5.9 | 874 | 12,075 | 0.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 14 | 4.6 | 895 | 12,042 | 33.3% | 54.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.2 | 588 | 7,887 | 20.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 2.0 | 912 | 12,476 | 0.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.2 | 882 | 11,463 | 25.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.3 | 934 | 9,726 | 50.0% | 75.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.5 | 642 | 11,157 | 25.0% | 33.3% | |
| 69.23% | 13 | 4.2 | 1,087 | 11,988 | 50.0% | 77.8% | |
| 30.77% | 13 | 2.0 | 702 | 12,355 | 33.3% | 30.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.9 | 799 | 11,314 | 80.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 1,108 | 10,989 | 28.6% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 690 | 8,482 | 20.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 695 | 9,714 | 50.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 4.9 | 908 | 11,836 | 66.7% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 1.9 | 749 | 8,452 | 50.0% | 60.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.3 | 807 | 9,089 | 20.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 2.4 | 609 | 8,866 | 83.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.9 | 857 | 11,159 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 590 | 8,488 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 620 | 10,615 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 2.5 | 724 | 10,135 | 50.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 1.2 | 619 | 11,785 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.5 | 821 | 10,712 | 60.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 935 | 13,652 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.6 | 663 | 10,452 | 20.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.4 | 636 | 9,682 | 40.0% | 66.7% | |
| 12.50% | 8 | 0.7 | 599 | 12,286 | 0.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.1 | 709 | 12,201 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 859 | 11,134 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 834 | 12,347 | 50.0% | 75.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.2 | 868 | 11,924 | 33.3% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.6 | 856 | 12,052 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 954 | 12,933 | 0.0% | 42.9% | |
| 87.50% | 8 | 6.4 | 943 | 11,549 | 100.0% | 80.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.8 | 1,048 | 10,237 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.7 | 848 | 10,696 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 785 | 9,183 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.7 | 633 | 10,619 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 623 | 6,816 | 20.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 0.8 | 732 | 13,634 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 962 | 10,980 | 100.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 1.0 | 529 | 9,233 | 33.3% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 4.1 | 1,137 | 11,226 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 636 | 10,701 | 50.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 6 | 5.4 | 848 | 9,387 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 820 | 12,783 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 755 | 10,568 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 563 | 10,290 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 947 | 10,064 | 25.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 854 | 10,488 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 724 | 9,298 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 818 | 12,872 | 100.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 574 | 8,399 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 786 | 8,250 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 712 | 10,624 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 1,047 | 12,826 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 893 | 10,010 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 887 | 6,664 | 80.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 948 | 12,664 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 628 | 6,958 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 735 | 14,449 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 855 | 14,723 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 921 | 14,170 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.0 | 730 | 12,555 | 50.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Pantheon vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Ambessa w League of Legends?
Pantheon wygrywa matchup Pantheon vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Ambessa, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ambessa ma przewage nad Pantheon z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Ambessa powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Pantheon przejmuje matchup Pantheon vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Pantheon skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Pantheon vs Ambessa?
Pantheon wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Pantheon jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Pantheon przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Pantheon przeciwko Ambessa zawiera Zaćmienie, Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci with Pancerniaki. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Pantheon przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Pantheon przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Pantheon vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Pantheon kontruje Ambessa?
Tak, Pantheon ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Pantheon slightly edges out Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.14.
Jak grac Pantheon przeciwko Ambessa?
Grajac Pantheon przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ambessa. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.