Współczynnik wygranych
50.8%
Współczynnik wyboru
4.5%
Pantheonvs Fiddlesticks
Patch26.17
Mecze231,220
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja28 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Pantheon vs Fiddlesticks to a very close matchup w LoL patch 26.17. Pantheon wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Fiddlesticks na podstawie 6 gier. Fiddlesticks wins the early laning phase while Pantheon scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Pantheon, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Pantheon vs Fiddlesticks.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Pantheon
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Pantheon radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Pantheon
50.0% WS
VS
Fiddlesticks
50.0% WS
Kto wygrywa matchup Pantheon vs Fiddlesticks?
Zwycięzca
Pantheon
Mecze: 6
50.0%
50.0%
2.4
2.0
790
690
13 171
10 297
311
326
855
599
0.9
1.7
33.3%
66.7%
66.7%
33.3%
Podsumowanie starcia Pantheon vs Fiddlesticks
Starcie Pantheon vs Fiddlesticks to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Pantheon wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Fiddlesticks, dając Pantheon przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Fiddlesticks kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Pantheon skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Fiddlesticks musi wykorzystać przewagi zanim Pantheon osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Pantheon powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Pantheon ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Fiddlesticks jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Pantheon vs Fiddlesticks
Pantheon jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fiddlesticks, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Pantheon ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
2.4Pantheon
2.0Fiddlesticks
Pantheon wyprzedza Fiddlesticks o 0.4 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 6 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Pantheon.Obrażenia
790Pantheon
690Fiddlesticks
Pantheon znacząco przewyższa Fiddlesticks w obrażeniach z 100 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Fiddlesticks powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Pantheon przejmuje kontrolę.Ekonomia
13 171Pantheon
10 297Fiddlesticks
Pantheon generuje imponujące 2874 więcej złota na grę niż Fiddlesticks. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Pantheon konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Fiddlesticks powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
0.9Pantheon
1.7Fiddlesticks
Fiddlesticks zapewnia 0.8 sekund więcej kontroli tłumu na minutę niż Pantheon, oferując lepszy potencjał ustawiania ganków i nieco więcej użyteczności w walkach zespołowych. Ta przewaga CC pomaga Fiddlesticks koordynować z dżunglerem i kontrolować tempo potyczek.Sustain
1166Pantheon
926Fiddlesticks
Pantheon znacząco przewyższa Fiddlesticks w sustainie, lecząc i redukując 240 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Pantheon może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Fiddlesticks jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Fiddlesticks, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Pantheon Build Against Fiddlesticks
Buty
Główne przedmioty
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Pantheon najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Pantheon przeciwko Fiddlesticks to Rozdarte Niebo, Czarny Tasak i Gruboskórność Steraka. Ta kombinacja daje Pantheon efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Pantheon vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Fiddlesticks
66.7%
+33.3% przewagi
Pantheon33.3%
Fiddlesticks66.7%♕
Późna gra
Pantheon
66.7%
+33.3% przewagi
Pantheon66.7%Fiddlesticks33.3%Fiddlesticks dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Pantheon. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fiddlesticks może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Pantheon jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Fiddlesticks. Przedłużone gry mocno faworyzują Pantheon, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Fiddlesticks musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Pantheon osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Pantheon przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Pantheon Runes Against Fiddlesticks
Precyzja
Dominacja
0.0% WR
Kombinacja Precyzja głównych z Dominacja pobocznymi pomaga Pantheon zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Fiddlesticks.
Dane matchupow Pantheon dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Pantheon, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Pantheon, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.75% | 80 | 1.6 | 661 | 11 315 | 32.1% | 57.7% | |
| 50.00% | 68 | 1.6 | 602 | 10 037 | 56.7% | 44.7% | |
| 43.94% | 66 | 1.5 | 594 | 9842 | 36.1% | 53.3% | |
| 59.26% | 54 | 1.7 | 684 | 10 478 | 70.0% | 52.9% | |
| 46.00% | 50 | 4.8 | 939 | 11 250 | 45.5% | 46.4% | |
| 56.82% | 44 | 1.7 | 746 | 11 836 | 56.3% | 57.1% | |
| 53.49% | 43 | 5.5 | 877 | 11 743 | 55.0% | 52.2% | |
| 45.71% | 35 | 1.5 | 652 | 9976 | 47.1% | 44.4% | |
| 51.43% | 35 | 1.6 | 713 | 10 922 | 37.5% | 63.2% | |
| 65.71% | 35 | 1.6 | 680 | 9592 | 64.7% | 66.7% | |
| 44.12% | 34 | 5.3 | 1011 | 13 507 | 42.9% | 45.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.9 | 854 | 11 545 | 50.0% | 47.4% | |
| 62.50% | 32 | 5.3 | 923 | 11 323 | 70.6% | 53.3% | |
| 51.61% | 31 | 5.7 | 987 | 13 784 | 50.0% | 52.4% | |
| 38.71% | 31 | 1.5 | 669 | 10 886 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 30 | 5.3 | 970 | 11 936 | 27.3% | 47.4% | |
| 55.17% | 29 | 2.8 | 850 | 10 984 | 72.7% | 44.4% | |
| 58.62% | 29 | 1.4 | 659 | 10 700 | 75.0% | 47.1% | |
| 44.44% | 27 | 4.9 | 746 | 11 027 | 36.4% | 50.0% | |
| 48.00% | 25 | 5.0 | 774 | 10 655 | 54.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 25 | 5.3 | 887 | 10 692 | 50.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.4 | 562 | 9392 | 43.8% | 87.5% | |
| 47.83% | 23 | 4.0 | 795 | 11 109 | 40.0% | 53.9% | |
| 30.43% | 23 | 1.6 | 627 | 10 250 | 50.0% | 15.4% | |
| 56.52% | 23 | 1.8 | 713 | 11 622 | 50.0% | 61.5% | |
| 56.52% | 23 | 5.1 | 913 | 11 105 | 58.3% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 5.6 | 934 | 12 247 | 28.6% | 46.7% | |
| 50.00% | 22 | 1.5 | 661 | 10 963 | 62.5% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 1.5 | 719 | 10 496 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 666 | 10 826 | 87.5% | 25.0% | |
| 60.00% | 20 | 5.7 | 805 | 9677 | 69.2% | 42.9% | |
| 63.16% | 19 | 2.7 | 971 | 12 627 | 62.5% | 63.6% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 725 | 10 683 | 66.7% | 40.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.6 | 809 | 12 229 | 37.5% | 36.4% | |
| 63.16% | 19 | 5.3 | 946 | 11 879 | 42.9% | 75.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.6 | 681 | 8618 | 63.6% | 14.3% | |
| 50.00% | 18 | 1.8 | 646 | 11 174 | 22.2% | 77.8% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 845 | 11 515 | 42.9% | 45.5% | |
| 23.53% | 17 | 1.8 | 693 | 11 811 | 100.0% | 18.8% | |
| 64.71% | 17 | 1.8 | 663 | 11 320 | 33.3% | 81.8% | |
| 35.29% | 17 | 5.2 | 1113 | 10 492 | 37.5% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 4.9 | 860 | 12 906 | 42.9% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.4 | 786 | 10 608 | 37.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 632 | 9302 | 55.6% | 42.9% | |
| 18.75% | 16 | 1.6 | 496 | 8109 | 33.3% | 0.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.9 | 1055 | 13 545 | 40.0% | 63.6% | |
| 73.33% | 15 | 5.4 | 876 | 11 120 | 80.0% | 70.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 853 | 10 380 | 57.1% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.3 | 808 | 11 246 | 33.3% | 50.0% | |
| 78.57% | 14 | 5.0 | 778 | 9755 | 75.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 14 | 1.1 | 691 | 9143 | 30.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.4 | 743 | 12 299 | 57.1% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 2.9 | 744 | 10 388 | 12.5% | 80.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.2 | 1012 | 11 518 | 50.0% | 100.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.8 | 830 | 11 173 | 50.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 3.9 | 836 | 12 825 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 3.2 | 719 | 11 593 | 40.0% | 85.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.5 | 573 | 9849 | 20.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 5.5 | 917 | 12 258 | 50.0% | 14.3% | |
| 36.36% | 11 | 4.2 | 904 | 12 647 | 0.0% | 44.4% | |
| 72.73% | 11 | 5.9 | 937 | 11 115 | 62.5% | 100.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.2 | 690 | 9746 | 66.7% | 100.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.3 | 734 | 11 217 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 2.4 | 939 | 11 457 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.1 | 926 | 11 942 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 701 | 11 599 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 748 | 12 387 | 50.0% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 4.6 | 902 | 12 006 | 80.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.0 | 977 | 15 865 | 100.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 843 | 10 541 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.8 | 713 | 12 909 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.5 | 870 | 10 528 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 943 | 11 706 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.4 | 697 | 10 252 | 25.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 591 | 9372 | 85.7% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.9 | 753 | 10 144 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 537 | 8538 | 57.1% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 715 | 12 072 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 683 | 9194 | 60.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 0.8 | 726 | 14 118 | 100.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 600 | 9748 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.1 | 811 | 10 812 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 568 | 10 175 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 774 | 11 945 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 797 | 9802 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 1002 | 11 658 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 674 | 10 958 | 75.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 747 | 12 051 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 779 | 9812 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 907 | 9879 | 66.7% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.2 | 1159 | 12 369 | 66.7% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 704 | 11 140 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 759 | 11 139 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.7 | 648 | 12 639 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 789 | 10 601 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 831 | 12 936 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 871 | 9797 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.9 | 591 | 8965 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 877 | 11 694 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 4.8 | 662 | 9057 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 860 | 13 375 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 1115 | 13 137 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 804 | 12 376 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.2 | 660 | 9938 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 982 | 12 756 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 849 | 11 688 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 0.7 | 663 | 11 605 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 790 | 13 171 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 666 | 12 079 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 1006 | 11 798 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 455 | 7725 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 712 | 8869 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 435 | 10 760 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 652 | 8685 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 0.3 | 452 | 7430 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.7 | 734 | 10 333 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.7 | 904 | 11 744 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 918 | 12 350 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 647 | 10 440 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 833 | 14 515 | 0.0% | 50.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Pantheon vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Pantheon wygrywa matchup Pantheon vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Fiddlesticks, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fiddlesticks ma przewage nad Pantheon z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Fiddlesticks powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Pantheon przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Pantheon przejmuje matchup Pantheon vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Pantheon skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Pantheon vs Fiddlesticks?
Pantheon wygrywa matchup przeciwko Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Pantheon jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Pantheon przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Pantheon przeciwko Fiddlesticks zawiera Rozdarte Niebo, Czarny Tasak, Gruboskórność Steraka with Pancerniaki. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Pantheon przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Pantheon przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Precyzja z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Pantheon vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Pantheon kontruje Fiddlesticks?
Tak, Pantheon ma korzystny matchup przeciwko Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Pantheon slightly edges out Fiddlesticks na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Jak grac Pantheon przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Pantheon przeciwko Fiddlesticks, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fiddlesticks. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot