Trundlevs Brand
Trundle vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Brand wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Trundle na podstawie 5 gier. Trundle wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Trundle, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Trundle vs Brand.
Analiza matchupu Trundle
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Trundle radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Trundle vs Brand?
Podsumowanie starcia Trundle vs Brand
Starcie Trundle vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Trundle, dając Brand przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Trundle kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Brand skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Trundle musi wykorzystać przewagi zanim Brand osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Brand powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Trundle prowadzi o 1,252 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Brand ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Trundle powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Brand się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Trundle vs Brand
Trundle jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Trundle ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Trundle Build Against Brand
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Trundle najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Trundle przeciwko Brand to Maska Otchłani, Ostrze Zniszczonego Króla i Krwiożercza Hydra. Ta kombinacja daje Trundle efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Trundle vs Brand.
Early Game vs Late Game
Trundle0.0%
Brand0.0%Trundle40.0%Brand60.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Trundle a Brand, z Trundle trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 0.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Trundle. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Trundle ma przewagę wcześnie, ale Brand stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Trundle Runes Against Brand
Precyzja
Determinacja
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Trundle najlepsze narzędzia do rywalizacji z Brand w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Trundle dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Trundle, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Trundle, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.98% | 81 | 5.8 | 749 | 11,885 | 28.6% | 52.2% | |
| 56.36% | 55 | 6.8 | 777 | 12,475 | 60.9% | 53.1% | |
| 46.30% | 54 | 5.5 | 613 | 10,710 | 54.2% | 40.0% | |
| 44.44% | 54 | 4.4 | 771 | 12,762 | 36.8% | 48.6% | |
| 56.25% | 48 | 6.3 | 856 | 13,167 | 64.7% | 51.6% | |
| 50.00% | 46 | 6.4 | 556 | 10,813 | 52.2% | 47.8% | |
| 42.22% | 45 | 2.5 | 592 | 10,738 | 47.8% | 36.4% | |
| 51.22% | 41 | 6.9 | 1,100 | 11,420 | 50.0% | 52.6% | |
| 35.90% | 39 | 6.1 | 740 | 11,113 | 33.3% | 38.1% | |
| 42.11% | 38 | 5.7 | 617 | 11,806 | 43.8% | 40.9% | |
| 52.94% | 34 | 6.6 | 853 | 12,677 | 41.7% | 59.1% | |
| 33.33% | 33 | 5.0 | 733 | 12,614 | 37.5% | 32.0% | |
| 50.00% | 32 | 1.7 | 674 | 13,444 | 54.5% | 47.6% | |
| 37.93% | 29 | 6.8 | 852 | 12,947 | 20.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 838 | 13,599 | 63.6% | 41.2% | |
| 28.57% | 28 | 6.3 | 954 | 11,885 | 30.8% | 26.7% | |
| 51.85% | 27 | 1.9 | 636 | 12,322 | 53.9% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 735 | 11,720 | 38.5% | 69.2% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 711 | 12,493 | 75.0% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 5.9 | 748 | 10,910 | 46.1% | 60.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.3 | 750 | 12,065 | 72.7% | 58.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 630 | 11,563 | 53.9% | 66.7% | |
| 36.36% | 22 | 6.0 | 833 | 12,677 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.91% | 22 | 2.8 | 678 | 11,905 | 66.7% | 31.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.3 | 825 | 11,402 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 22 | 6.3 | 679 | 12,212 | 42.9% | 73.3% | |
| 66.67% | 21 | 2.3 | 750 | 12,014 | 50.0% | 76.9% | |
| 33.33% | 21 | 6.9 | 732 | 12,712 | 33.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 710 | 11,926 | 54.5% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.8 | 763 | 14,398 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.9 | 885 | 12,768 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 6.4 | 651 | 10,991 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 7.3 | 760 | 12,527 | 40.0% | 70.0% | |
| 78.95% | 19 | 1.5 | 609 | 14,386 | 80.0% | 78.6% | |
| 47.37% | 19 | 4.3 | 663 | 12,556 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.0 | 760 | 10,320 | 60.0% | 22.2% | |
| 44.44% | 18 | 1.2 | 567 | 11,611 | 57.1% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 1.5 | 527 | 8,842 | 53.3% | 100.0% | |
| 70.59% | 17 | 2.8 | 738 | 13,715 | 75.0% | 69.2% | |
| 56.25% | 16 | 1.9 | 548 | 9,845 | 58.3% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.4 | 898 | 11,820 | 85.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 0.8 | 448 | 9,535 | 77.8% | 14.3% | |
| 43.75% | 16 | 2.4 | 582 | 11,966 | 25.0% | 62.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.6 | 606 | 7,642 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.8 | 731 | 13,895 | 0.0% | 71.4% | |
| 73.33% | 15 | 6.3 | 821 | 12,593 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 15 | 3.1 | 567 | 10,868 | 16.7% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 2.5 | 708 | 12,535 | 16.7% | 55.6% | |
| 66.67% | 15 | 1.9 | 644 | 11,652 | 71.4% | 62.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.3 | 677 | 11,134 | 83.3% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.5 | 747 | 10,762 | 83.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.6 | 707 | 10,520 | 62.5% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 649 | 12,628 | 16.7% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 774 | 11,868 | 40.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.2 | 628 | 12,775 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 7.3 | 793 | 13,764 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 565 | 10,061 | 40.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.9 | 722 | 12,353 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 654 | 11,184 | 40.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 623 | 10,374 | 66.7% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 567 | 13,291 | 50.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.7 | 689 | 14,058 | 50.0% | 77.8% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 769 | 11,429 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 558 | 12,890 | 80.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 583 | 11,824 | 80.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.5 | 805 | 12,585 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 548 | 11,576 | 25.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.7 | 349 | 8,818 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 671 | 11,092 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 664 | 13,058 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.3 | 764 | 11,387 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 495 | 10,250 | 60.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 551 | 10,806 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 465 | 11,281 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 8 | 5.4 | 703 | 13,793 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 811 | 13,664 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 528 | 10,476 | 33.3% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 677 | 9,628 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 1,026 | 14,258 | 100.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 800 | 11,001 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 554 | 10,305 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 576 | 11,084 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 489 | 13,806 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 717 | 12,040 | 33.3% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 723 | 10,483 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 326 | 8,539 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 547 | 13,766 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 554 | 15,745 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 551 | 11,159 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 378 | 8,780 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 767 | 9,044 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Trundle vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Brand w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Trundle vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Trundle, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Trundle ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 0.0% versus 0.0%. Gracze Trundle powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Trundle vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Trundle vs Brand?
Brand wygrywa matchup przeciwko Trundle ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Trundle przeciwko Brand?
Najlepszy build Trundle przeciwko Brand zawiera Maska Otchłani, Ostrze Zniszczonego Króla, Krwiożercza Hydra with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Trundle przeciwko Brand?
Najlepsze runy Trundle przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Trundle vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Trundle kontruje Brand?
Nie, Trundle ma trudnosci przeciwko Brand z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Brand ma przewage w tym matchupie. Gracze Trundle powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Brand.
Jak grac Trundle przeciwko Brand?
Grajac Trundle przeciwko Brand, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.