Starcie Cypher vs Deadlock w Valorant
Winrate
25.0%
Mecze
4
KDA
1.07
ADR
148

Cypher vs DeadlockMatchupy

Strażnik
Patch12.06
Mecze325,291
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja10 kwi 2026

Poradnik matchupa Cypher vs Deadlock: Deadlock prowadzi ze współczynnikiem wygranych 75.0%, ale Cypher wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 4 meczy w wygrane w rankingu.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Deadlock - 25.0% win rateDeadlock(25.0%)
Cypher - 25.0% win rate in this matchup
Cypher
25.0% WR
VS
Deadlock vs Cypher matchup - 75.0% win rate
Deadlock
75.0% WR

Who Wins the Cypher vs Deadlock Matchup?

Deadlock wins the Cypher vs Deadlock matchup
Winner
Deadlock
Matches: 4
25.0%
Win Rate
75.0%
1.07
Avg KDA
1.54
13.0
Avg Kills
16.3
14.5
Avg Deaths
14.3
147.9
DMG/Round
164.2
31.5%
HS %
31.3%
197
Combat Score
247
34.2%
Attack WR
44.7%
55.3%
Defense WR
65.8%

Cypher vs Deadlock Performance Breakdown

Cypher vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

In the Cypher vs Deadlock matchup, Deadlock demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 4 analyzed matches, Deadlock outperforms Cypher in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Deadlock the statistically favored pick when facing Cypher in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.07Cypher
1.54Deadlock
Deadlock maintains a noticeable fragging advantage with a 1.54 KDA versus Cypher's 1.07. This difference in kill-death-assist ratio suggests Deadlock players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
147.9Cypher
164.2Deadlock
Deadlock delivers substantially higher damage per round (164.2 ADR) compared to Cypher's 147.9 ADR. This 16.3 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Deadlock a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
34.2%Cypher
44.7%Deadlock
On the attacking side, Deadlock dominates with a 44.7% win rate compared to Cypher's 34.2%. This 10.5 percentage point gap indicates Deadlock is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
55.3%Cypher
65.8%Deadlock
Deadlock excels on the defensive half with a commanding 65.8% win rate, far surpassing Cypher's 55.3%. This 10.5 percentage point advantage demonstrates Deadlock's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Cypher vs Deadlock

Starcie Cypher vs Deadlock w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 4 przeanalizowanych meczów rankingowych, Deadlock wygrywa 75.0% czasu w porównaniu do 25.0% Cypher, różnica 50.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Deadlock konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Sentinel, Deadlock ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Cypher nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Deadlock i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Cypher vs Deadlock

Deadlock wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Cypher w Valorant

Deadlock zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Cypher vs Deadlock, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, survivability. Nasza analiza 4 gier rankingowych ujawnia, że Deadlock konsekwentnie przewyższa Cypher w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Cypher zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Deadlock w strzelaninach. Gracze Cypher powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Deadlock dominuje.

Średnie KDA
1.07Cypher
1.54Deadlock
Deadlock wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Cypher, utrzymując KDA 1.54 w porównaniu do 1.07. Ta luka 0.47 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Deadlock do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Cypher stojący naprzeciw Deadlock powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Deadlock staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
13.0Cypher
16.3Deadlock
Różnica w zabójstwach między Deadlock a Cypher jest dramatyczna: 16.3 versus 13.0, reprezentując 3.3 dodatkowych zabójstw na grę dla Deadlock. Ta ogromna luka pokazuje, że Deadlock konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Cypher te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Deadlock wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Deadlock bezpośrednio.
Średnie Śmierci
14.5Cypher
14.3Deadlock
Wskaźniki przeżywalności są niemal równe między Cypher (14.5 śmierci/grę) a Deadlock (14.3 śmierci/grę). Żaden agent nie wykazuje wyraźnej przewagi w pozostawaniu przy życiu podczas tych starć, co sugeruje, że obaj mają podobne profile ryzyka i żaden zestaw nie zapewnia znacząco lepszych narzędzi ucieczki lub defensywnego utility przeciwko drugiemu. Wyniki rund w tym starciu zależą od tego, który gracz popełnia mniej krytycznych błędów pozycjonowania, a nie od jakiejkolwiek przewagi przeżywalności opartej na agencie.
DMG/Rundę
147.9Cypher
164.2Deadlock
Deadlock znacząco przewyższa Cypher w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 164.2 ADR versus 147.9. Ta przewaga 16.3 obrażeń na rundę oznacza, że Deadlock konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Cypher powinni unikać przedłużających się pojedynków z Deadlock — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
31.5%Cypher
31.3%Deadlock
Procenty headshotów są niezwykle podobne między Cypher (31.5%) a Deadlock (31.3%). To wskazuje, że gracze obu agentów wykazują równoważną precyzję celowania, gdy występują te starcia, i żaden nie ma systematycznej przewagi dokładności. Pojedynki zależą od czasu reakcji, wstępnego umiejscowienia celownika i mikro-pozycjonowania, a nie od tego, że jedna strona konsekwentnie trafia więcej głów. Obaj agenci mogą pewnie kwestionować kąty dalekiego zasięgu, gdzie headshoty stają się decydujące.

Wydajność ataku i obrony Cypher vs Deadlock

Strona Ataku
Deadlock
Cypher34.2%
Deadlock44.7%
Strona Obrony
Deadlock
Cypher55.3%
Deadlock65.8%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Deadlock a Cypher jest dramatyczna: 44.7% kontra 34.2%, dominująca przewaga 10.5 punktów procentowych. Deadlock dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Cypher fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 4 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Deadlock. To nie jest luka, którą Cypher może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Cypher muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Deadlock.

W żadnych okolicznościach Cypher nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Deadlock. Luka 10.5% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Deadlock jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Cypher musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Cypher przeciwko Deadlock jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Cypher samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Deadlock powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Deadlock a Cypher jest znaczna: 65.8% kontra 55.3%, przepaść 10.5 punktów. Deadlock absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Cypher tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Deadlock. Drużyny muszą chronić Cypher: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Deadlock zostanie zidentyfikowana.

Cypher powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Deadlock gdy to możliwe. Dane z 4 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Cypher jest dramatycznie niższy. Jeśli Cypher musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Cypher muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Deadlock to zasadniczo marnowanie kredytów. Cypher powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Deadlock demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (44.7%) jak i obronie (65.8%), kompleksowo przewyższając Cypher we wszystkich fazach gry. Na podstawie 4 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Cypher. Deadlock przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Cypher przeciwko Deadlock, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Cypher gdy spodziewasz się często spotykać Deadlock. Połączona wada 21.1 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Deadlock do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Deadlock zdecydowanie wygrywa pojedynek Cypher vs Deadlock. To nie jest test umiejętności — Deadlock ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Cypher powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Sentinel

Dynamika Strażnik (Cypher) vs Sentinel (Deadlock) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Cypher służą innym celom niż kit Sentinel Deadlock, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Cypher może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Deadlock kontruje inne. Przewaga Deadlock sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Cypher ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 12 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Cypher jest przeciwko Omen ze wskaźnikiem wygranych 76.9%. Najtrudniejsze starcie to Veto ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.38%1301.22128.131.7%46.4%49.2%
50.62%811.26127.829.1%48.6%50.3%
54.17%721.29127.329.9%49.3%51.7%
50.72%691.25127.530.9%47.8%52.9%
65.00%601.30131.532.2%50.6%54.1%
44.90%491.26131.029.9%45.1%50.3%
60.00%401.42142.929.9%50.7%54.3%
63.16%381.43144.732.3%48.7%53.8%
39.47%381.30132.429.5%44.8%49.1%
64.29%281.27126.731.1%47.9%55.2%
50.00%261.27129.928.8%50.2%48.4%
33.33%211.08118.530.0%47.3%46.7%
33.33%181.22134.831.3%47.0%46.2%
52.94%171.34135.335.7%47.2%57.4%
28.57%141.06116.329.0%46.9%45.5%
76.92%131.52138.434.1%55.7%55.2%
33.33%121.42142.926.4%40.7%52.2%
45.45%111.39133.427.8%55.9%47.2%
55.56%91.30140.633.0%57.1%47.7%
33.33%91.23122.531.6%46.4%51.0%
42.86%71.13119.231.9%44.1%61.1%
16.67%61.16124.433.0%42.6%39.1%
25.00%41.07147.931.5%34.2%55.3%
50.00%41.30129.228.1%44.2%68.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Cypher w Valorant?

Najlepsze starcie Cypher jest przeciwko Omen, osiągając wskaźnik wygranych 76.9%. Cypher doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Cypher?

Najtrudniejsze starcie Cypher jest przeciwko Veto, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Cypher powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Cypher?

Cypher ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Cypher w trudnych starciach?

Grając Cypher w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Cypher, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Cypher?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Cypher obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik