Starcie Fade vs Breach w Valorant
Winrate
66.7%
Mecze
12
KDA
1.61

Fade vs Breach Matchupy

Inicjator
Patch
13.06
Mecze
845 270
Region
Wszystkie regiony
Ranga
Wszystkie rangi
Platforma
Wszystkie platformy
Tryb
Competitive
Ostatnia aktualizacja
4 paź 2026 UTC

Analiza matchupa Fade vs Breach: Fade dominuje ze współczynnikiem wygranych 66.7% w 12 meczach. Lepsze fragging (1.61 KDA) daje Fade wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Analiza matchupu Fade

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Fade pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Fade - 66.7% procent wygranych w tym matchupie
Fade
66.7% WS
VS
Matchup Breach vs Fade - 33.3% procent wygranych
Breach
33.3% WS

Kto wygrywa matchup Fade vs Breach?

Fade wygrywa matchup Fade vs Breach
Zwycięzca
Fade
Mecze: 12
66.7%
Wskaźnik Wygranych
33.3%
1.61
Średnie KDA
1.42
13.9
Średnie Zabójstwa
12.5
12.0
Średnie Śmierci
13.8
135.5
DMG/Rundę
123.1
27.7%
HS %
26.7%
205
Wynik Walki
188
50.0%
WW Atak
38.9%
61.1%
WW Obrona
50.0%

Analiza Wydajności Fade vs Breach

Analiza matchupu Fade vs Breach - zwycięzca ogólnych wyników

W starciu Fade vs Breach, Fade demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 12 przeanalizowanych meczów, Fade przewyższa Breach w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Fade statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Breach w meczach rankingowych Valorant.

Siła Fraggowania
1.61Fade
1.42Breach
Możliwości fragowania są wyrównane między Fade i Breach, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.61 i 1.42. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
135.5Fade
123.1Breach
Fade zadaje 135.5 średnich obrażeń na rundę, przewyższając 123.1 ADR Breach. Ta stała przewaga w obrażeniach pomaga Fade zdobywać więcej punktów za asysty i wykańczać osłabionych przeciwników.
Strona Ataku
50.0%Fade
38.9%Breach
Po stronie atakującej Fade dominuje ze wskaźnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 38.9% Breach. Ta różnica 11.1 punktów procentowych wskazuje, że Fade jest znacznie bardziej skuteczny w wykonywaniu ataków na site, czy to przez lepsze entry fragging, lepsze użycie umiejętności, czy silniejsze pozycjonowanie po założeniu bomby.
Strona Obrony
61.1%Fade
50.0%Breach
Fade wyróżnia się w obronie z dominującym wskaźnikiem wygranych 61.1%, znacznie przewyższającym 50.0% Breach. Ta przewaga 11.1 punktów procentowych pokazuje wyższą zdolność Fade do trzymania site'ów, zbierania informacji i blokowania ataków przeciwnika poprzez efektywne użycie umiejętności i pozycjonowanie.

Podsumowanie starcia Fade vs Breach

Starcie Fade vs Breach w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 12 przeanalizowanych meczów rankingowych, Fade wygrywa 66.7% czasu w porównaniu do 33.3% Breach, różnica 33.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Fade konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Initiator, Fade ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Breach nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Fade i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Fade vs Breach

Fade wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Breach w Valorant

Fade osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Breach w starciu Fade vs Breach. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Fade ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 12 meczów rankingowych, gracze Fade mogą podchodzić do pojedynków z Breach z pewnością siebie, podczas gdy gracze Breach muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
1.61Fade
1.42Breach
Fade ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.61 w porównaniu do 1.42 Breach. Podczas gdy ta różnica 0.19 punktów wskazuje, że Fade ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Breach mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Fade może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Breach nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
13.9Fade
12.5Breach
Fade zdobywa około 1.4 więcej zabójstw na mecz niż Breach w tym bezpośrednim starciu (13.9 vs 12.5). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Fade wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Fade zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Breach może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
12.0Fade
13.8Breach
Fade wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Breach, notując 12.0 śmierci na grę versus 13.8. Umieranie prawie 1.8 razy mniej na mecz daje Fade znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Breach stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
135.5Fade
123.1Breach
Fade znacząco przewyższa Breach w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 135.5 ADR versus 123.1. Ta przewaga 12.4 obrażeń na rundę oznacza, że Fade konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Breach powinni unikać przedłużających się pojedynków z Fade — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
27.7%Fade
26.7%Breach
Fade trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (27.7% vs 26.7%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 0.9 punktów procentowych przekłada się na Fade częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Breach zdąży w pełni zareagować. Gracze Breach powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Fade i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Fade vs Breach

Strona Ataku
Fade
Fade50.0%
Breach38.9%
Strona Obrony
Fade
Fade61.1%
Breach50.0%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Fade a Breach jest dramatyczna: 50.0% kontra 38.9%, dominująca przewaga 11.1 punktów procentowych. Fade dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Breach fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 12 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Fade. To nie jest luka, którą Breach może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Breach muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Fade.

W żadnych okolicznościach Breach nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Fade. Luka 11.1% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Fade jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Breach musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Breach przeciwko Fade jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Breach samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Fade powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Fade a Breach jest znaczna: 61.1% kontra 50.0%, przepaść 11.1 punktów. Fade absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Breach tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Fade. Defensywna luka 11.1% jest zbyt duża, aby przezwyciężyć ją pozycjonowaniem lub indywidualnymi umiejętnościami. Drużyny muszą chronić Breach: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Fade zostanie zidentyfikowana.

Breach powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Fade gdy to możliwe. Dane z 12 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Breach jest dramatycznie niższy. Jeśli Breach musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Breach muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Fade to zasadniczo marnowanie kredytów. Breach powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Fade demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (50.0%) jak i obronie (61.1%), kompleksowo przewyższając Breach we wszystkich fazach gry. Na podstawie 12 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Breach. Fade przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Breach przeciwko Fade, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Breach gdy spodziewasz się często spotykać Fade. Połączona wada 22.2 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Fade do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Fade zdecydowanie wygrywa pojedynek Fade vs Breach. To nie jest test umiejętności — Fade ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Breach powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Inicjator vs Initiator

Dynamika Inicjator (Fade) vs Initiator (Breach) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator Fade służą innym celom niż kit Initiator Breach, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator Fade może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Breach kontruje inne. Przewaga Fade sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

MetaBot Desktop

Zbuduj idealny skład drużyny

Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.

  • Pełny kreator składów 5v5
  • Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
  • Przewagi matchupów nad pickami wroga
Comp Lab w aplikacji MetaBot Desktop analizujący skład drużyny Valorant na mapie Haven

Fade ma korzystne starcia przeciwko 20 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 8 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Fade jest przeciwko KAY/O ze wskaźnikiem wygranych 88.9%. Najtrudniejsze starcie to Raze ze wskaźnikiem wygranych 45.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Fade w Valorant (Patch 13.06)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/​Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
49.14%10421.38129.230.2%47.7%51.9%
52.43%7191.43131.630.7%48.5%53.6%
53.21%5921.43131.230.4%49.3%53.0%
55.26%4091.42130.530.5%49.2%53.9%
48.27%4041.37128.131.0%48.6%51.1%
50.78%3861.37126.730.5%47.5%53.1%
47.16%3521.37125.329.6%49.4%49.1%
45.66%2651.43130.731.4%47.7%50.9%
48.28%1741.42131.229.2%45.2%53.4%
48.98%1471.41130.530.2%51.0%49.0%
47.10%1381.42128.630.2%48.3%53.2%
52.24%1341.43138.129.9%49.1%51.4%
47.76%1341.35126.231.4%48.9%50.5%
51.59%1261.35125.128.6%49.2%49.8%
52.25%1111.35125.829.6%47.3%52.3%
53.47%1011.33126.930.2%49.4%50.8%
56.04%911.50136.331.3%50.1%54.4%
52.33%861.38130.130.8%47.8%50.7%
53.73%671.40123.430.4%51.6%51.9%
55.56%631.51141.629.8%48.8%55.4%
62.71%591.55132.133.6%51.6%56.4%
53.57%561.36131.432.1%53.5%49.9%
50.00%521.32124.329.9%45.6%54.2%
52.38%211.45131.131.7%51.6%49.8%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
66.67%121.61135.527.7%50.0%61.1%
77.78%91.44111.828.5%54.0%63.7%
66.67%91.35125.232.0%45.4%63.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Fade w Valorant?

Najlepsze starcie Fade jest przeciwko KAY/O, osiągając wskaźnik wygranych 88.9%. Fade doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Fade?

Najtrudniejsze starcie Fade jest przeciwko Raze, z tylko 45.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Fade powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Fade?

Fade ma 20 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 8 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Fade w trudnych starciach?

Grając Fade w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Fade, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Fade?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Fade obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Inicjator