Fade vs RazeMatchupy
Fade vs Raze to matchup umiejętności z prawie równymi współczynnikami wygranych (47.9% vs 52.1%). Na podstawie 48 meczy zobacz, który agent wygrywa w KDA, zadanych obrażeniach, rundach ataku i rundach obrony, aby znaleźć swoją przewagę.
Fade Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Raze(47.9%)Who Wins the Fade vs Raze Matchup?
Fade vs Raze Performance Breakdown
Analysis of 48 matches reveals that Raze holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Raze's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Podsumowanie starcia Fade vs Raze
Starcie Fade vs Raze w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 48 przeanalizowanych meczów rankingowych, Raze wygrywa 52.1% czasu w porównaniu do 47.9% Fade, różnica 4.2 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Fade konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Duelist, Raze ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Fade powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.
Analiza fraggingu Fade vs Raze
Fade nieznacznie wyprzedza Raze w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 48 przeanalizowanych meczach, to starcie Fade vs Raze pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Raze nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Raze.
Wydajność ataku i obrony Fade vs Raze
46.0%47.5%52.5%54.0%Analiza strony atakującej
Raze demonstruje skromną przewagę atakową nad Fade, konwertując 47.5% rund atakowych w porównaniu do 46.0%. Ta przewaga 1.5 punktów daje Raze nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Fade.
Dane z 48 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Raze zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Fade nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Raze ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Fade powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Raze może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Raze prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Fade powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.5 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Analiza strony broniącej
Raze wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Fade, wygrywając 54.0% rund obrony w porównaniu do 52.5%. Ta przewaga 1.5 punktów procentowych sugeruje, że kit Raze zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Raze może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.5% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Fade powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Raze demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Fade powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Raze, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 1.5% staje się bardziej wyraźna. Fade powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Raze i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Ogólna analiza stron
Raze utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (47.5%) jak i obronie (54.0%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Fade vs Raze niezależnie od strony mapy.
Przewaga Raze utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Fade powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Fade z silnymi agentami fraggingowymi.
Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Raze jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Raze zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Fade powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.
Werdykt jest jasny: Raze wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 3.1 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Fade nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.
Dynamika Inicjator vs Duelist
Dynamika Inicjator (Fade) vs Duelist (Raze) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator Fade służą innym celom niż kit Duelist Raze, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator Fade może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Raze kontruje inne. Przewaga Raze sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Fade ma korzystne starcia przeciwko 14 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 11 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Fade jest przeciwko Gekko ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Omen ze wskaźnikiem wygranych 35.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.90% | 227 | 1.35 | 127.2 | 29.4% | 46.6% | 52.0% | |
| 45.00% | 160 | 1.39 | 131.1 | 29.9% | 44.6% | 54.9% | |
| 52.50% | 120 | 1.35 | 123.9 | 30.0% | 46.6% | 55.7% | |
| 52.54% | 118 | 1.39 | 127.6 | 29.7% | 45.1% | 56.1% | |
| 42.16% | 102 | 1.30 | 120.6 | 31.2% | 45.9% | 51.0% | |
| 58.06% | 93 | 1.42 | 133.0 | 31.1% | 48.6% | 56.0% | |
| 48.44% | 64 | 1.41 | 134.6 | 30.9% | 48.7% | 48.9% | |
| 47.92% | 48 | 1.43 | 132.8 | 32.3% | 46.0% | 52.5% | |
| 46.15% | 39 | 1.38 | 125.9 | 28.3% | 47.1% | 52.8% | |
| 39.39% | 33 | 1.34 | 119.2 | 27.3% | 46.4% | 51.1% | |
| 35.71% | 28 | 1.40 | 118.3 | 28.3% | 45.7% | 50.6% | |
| 57.69% | 26 | 1.27 | 128.5 | 31.4% | 46.5% | 53.5% | |
| 40.00% | 25 | 1.35 | 127.5 | 27.6% | 43.6% | 50.9% | |
| 64.00% | 25 | 1.49 | 140.7 | 32.7% | 48.2% | 56.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.44 | 135.4 | 30.3% | 46.7% | 51.1% | |
| 38.89% | 18 | 1.43 | 122.3 | 32.4% | 46.8% | 47.8% | |
| 62.50% | 16 | 1.58 | 130.0 | 26.0% | 48.8% | 58.5% | |
| 53.33% | 15 | 1.55 | 149.3 | 26.2% | 46.1% | 55.8% | |
| 66.67% | 15 | 1.69 | 139.7 | 35.2% | 51.9% | 59.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.34 | 122.2 | 29.1% | 43.6% | 53.1% | |
| 61.54% | 13 | 1.34 | 125.0 | 28.3% | 55.8% | 57.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.71 | 140.3 | 37.6% | 54.4% | 58.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.39 | 129.6 | 25.4% | 40.7% | 56.5% | |
| 100.00% | 3 | 1.31 | 116.2 | 23.9% | 53.8% | 69.4% | |
| 100.00% | 3 | 1.60 | 125.3 | 30.8% | 63.3% | 69.0% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie jest najlepsze starcie Fade w Valorant?
Najlepsze starcie Fade jest przeciwko Gekko, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Fade doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Fade?
Najtrudniejsze starcie Fade jest przeciwko Omen, z tylko 35.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Fade powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Fade?
Fade ma 14 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 11 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Fade w trudnych starciach?
Grając Fade w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Fade, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Fade?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Fade obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
