Starcie Raze vs Fade w Valorant
Winrate
62.5%
Mecze
56
KDA
1.32
ADR
157

Raze vs FadeMatchupy

Szturmowiec
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja23 lut 2026
MethodologyData Methodology

Analiza matchupa Raze vs Fade: Raze dominuje ze współczynnikiem wygranych 62.5% w 56 meczach. Lepsze fragging (1.32 KDA) daje Raze wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Raze Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Raze's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 62.5% win rateFade(62.5%)
Raze - 62.5% win rate in this matchup
Raze
62.5% WR
VS
Fade vs Raze matchup - 37.5% win rate
Fade
37.5% WR

Who Wins the Raze vs Fade Matchup?

Raze wins the Raze vs Fade matchup
Winner
Raze
Matches: 56
62.5%
Win Rate
37.5%
1.32
Avg KDA
1.29
16.9
Avg Kills
14.1
16.0
Avg Deaths
15.3
156.7
DMG/Round
128.1
21.5%
HS %
30.8%
235
Combat Score
191
50.2%
Attack WR
44.1%
55.9%
Defense WR
49.8%

Raze vs Fade Performance Breakdown

Raze vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

In the Raze vs Fade matchup, Raze demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 56 analyzed matches, Raze outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Raze the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.32Raze
1.29Fade
Fragging capabilities are closely matched between Raze and Fade, with KDA ratios of 1.32 and 1.29 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
156.7Raze
128.1Fade
Raze delivers substantially higher damage per round (156.7 ADR) compared to Fade's 128.1 ADR. This 28.6 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
50.2%Raze
44.1%Fade
On the attacking side, Raze dominates with a 50.2% win rate compared to Fade's 44.1%. This 6.1 percentage point gap indicates Raze is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
55.9%Raze
49.8%Fade
Raze excels on the defensive half with a commanding 55.9% win rate, far surpassing Fade's 49.8%. This 6.1 percentage point advantage demonstrates Raze's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Raze vs Fade

Starcie Raze vs Fade w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 56 przeanalizowanych meczów rankingowych, Raze wygrywa 62.5% czasu w porównaniu do 37.5% Fade, różnica 25.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Fade konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Initiator, Raze ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Fade nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Raze i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Raze vs Fade

Raze wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Fade w Valorant

Raze nieznacznie wyprzedza Fade w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 56 przeanalizowanych meczach, to starcie Raze vs Fade pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Fade nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Fade.

Średnie KDA
1.32Raze
1.29Fade
Porównanie KDA między Raze a Fade ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Raze osiągającym średnio 1.32 i Fade notującym 1.29. Ta minimalna różnica zaledwie 0.03 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
16.9Raze
14.1Fade
Raze znacząco przewyższa Fade we fragach w tym starciu, osiągając średnio 16.9 zabójstw w porównaniu do 14.1 — różnica prawie 2.8 eliminacji na mecz. Kiedy Raze staje naprzeciw Fade, dane wyraźnie pokazują, że Raze znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Fade powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Raze w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
16.0Raze
15.3Fade
Fade przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 15.3 razy na grę w porównaniu do 16.0 śmierci Raze. Ta różnica 0.7 śmierci na mecz oznacza, że Fade jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Raze powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Fade do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
156.7Raze
128.1Fade
Różnica w obrażeniach między Raze a Fade jest wyjątkowa: 156.7 ADR w porównaniu do zaledwie 128.1. Raze zadaje średnio 28.6 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Raze, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Fade ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Fade powinni traktować Raze jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
21.5%Raze
30.8%Fade
Dysproporcja procentu headshotów między Fade a Raze jest znacząca: 30.8% w porównaniu do 21.5%, różnica 9.3 punktów. Fade konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Raze kwestionowanie Fade w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Fade nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Raze vs Fade

Strona Ataku
Raze
Raze50.2%
Fade44.1%
Strona Obrony
Raze
Raze55.9%
Fade49.8%

Analiza strony atakującej

Raze znacząco przewyższa Fade po stronie ataku, osiągając 50.2% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 44.1%. Ta dysproporcja 6.1 punktów ujawnia Raze jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 56 przeanalizowanych meczów, Raze dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Fade muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Fade w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Raze.

Fade powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Raze zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Raze wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Fade powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Raze. Drużyny Fade nigdy nie powinny zostawiać Fade samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Raze powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Raze znacząco przewyższa Fade w obronie, osiągając 55.9% wygranych rund w porównaniu do 49.8%. Ta luka 6.1 punktów procentowych wskazuje, że Raze doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Fade nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Raze. Luka defensywna 6.1% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Fade z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Raze. Gdy Fade musi robić retake przeciwko Raze, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Fade. Force buying przeciwko Raze jest matematycznie niekorzystne. Fade powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Raze demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (50.2%) jak i obronie (55.9%), kompleksowo przewyższając Fade we wszystkich fazach gry. Na podstawie 56 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Fade. Raze przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Fade przeciwko Raze, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Fade gdy spodziewasz się często spotykać Raze. Połączona wada 12.3 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Raze do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Raze zdecydowanie wygrywa pojedynek Raze vs Fade. To nie jest test umiejętności — Raze ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Fade powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Szturmowiec vs Initiator

Dynamika Szturmowiec (Raze) vs Initiator (Fade) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Raze służą innym celom niż kit Initiator Fade, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Raze może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Fade kontruje inne. Przewaga Raze sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Raze ma korzystne starcia przeciwko 14 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Raze jest przeciwko Veto ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Waylay ze wskaźnikiem wygranych 42.9%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Raze matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
56.15%1301.31156.620.0%48.2%55.8%
52.50%801.23147.319.2%49.5%53.0%
45.76%591.29152.320.4%44.4%52.0%
62.50%561.32156.721.5%50.2%55.9%
48.08%521.21151.120.8%47.8%53.6%
52.00%501.21150.621.4%46.3%54.1%
42.86%421.16142.020.7%47.9%48.1%
45.95%371.32160.921.7%45.8%50.0%
45.45%331.21145.220.0%48.5%50.4%
65.22%231.26147.219.6%50.6%59.2%
59.09%221.37161.920.0%50.2%51.1%
47.06%171.40162.918.1%51.9%47.5%
53.85%131.17139.520.8%47.0%53.9%
45.45%111.17151.217.2%51.4%48.5%
63.64%111.39172.224.5%49.6%54.5%
50.00%81.29156.425.0%38.4%62.7%
57.14%71.29144.118.7%48.0%55.6%
57.14%71.16138.320.1%57.7%50.0%
75.00%41.25142.519.2%54.2%71.4%
66.67%30.98108.619.4%44.1%70.0%
66.67%31.43172.919.8%42.1%65.7%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Raze w Valorant?

Najlepsze starcie Raze jest przeciwko Veto, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Raze doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Raze?

Najtrudniejsze starcie Raze jest przeciwko Waylay, z tylko 42.9% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Raze powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Raze?

Raze ma 14 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Raze w trudnych starciach?

Grając Raze w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Raze, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Raze?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Raze obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Szturmowiec