Iso vs Fade Matchup - 33.3% Współczynnik Wygranych | Valorant 2026

Przegląd Bronie Mapy Kontry Matchupy Składy

Iso Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Iso's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent

Fade(33.3%)

Iso

33.3% WR

Fade

66.7% WR

Who Wins the Iso vs Fade Matchup?

Winner

Fade

Matches: 12

33.3%

Win Rate

66.7%

1.21

Avg KDA

1.61

15.9

Avg Kills

13.9

16.3

Avg Deaths

12.8

145.3

DMG/Round

130.3

30.4%

HS %

31.1%

213

Combat Score

191

42.6%

Attack WR

54.2%

45.8%

Defense WR

57.4%

Iso vs Fade Performance Breakdown

Analysis of 12 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Iso in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Iso shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power

1.21Iso

1.61Fade

Fade maintains a noticeable fragging advantage with a 1.61 KDA versus Iso's 1.21. This difference in kill-death-assist ratio suggests Fade players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.

Damage Output

145.3Iso

130.3Fade

Iso outputs 145.3 average damage per round, edging out Fade's 130.3 ADR. This consistent damage advantage helps Iso secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.

Attack Side

42.6%Iso

54.2%Fade

On the attacking side, Fade dominates with a 54.2% win rate compared to Iso's 42.6%. This 11.6 percentage point gap indicates Fade is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.

Defense Side

45.8%Iso

57.4%Fade

Fade excels on the defensive half with a commanding 57.4% win rate, far surpassing Iso's 45.8%. This 11.6 percentage point advantage demonstrates Fade's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Iso vs Fade

Starcie Iso vs Fade w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 12 przeanalizowanych meczów rankingowych, Fade wygrywa 66.7% czasu w porównaniu do 33.3% Iso, różnica 33.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Fade konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Initiator, Fade ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Iso nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Fade i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Iso vs Fade

Fade nieznacznie wyprzedza Iso w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 12 przeanalizowanych meczach, to starcie Iso vs Fade pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Iso nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Iso.

Średnie KDA

1.21Iso

1.61Fade

Fade wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Iso, utrzymując KDA 1.61 w porównaniu do 1.21. Ta luka 0.40 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Fade do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Iso stojący naprzeciw Fade powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Fade staje się najbardziej widoczna.

Średnie Zabójstwa

15.9Iso

13.9Fade

Iso znacząco przewyższa Fade we fragach w tym starciu, osiągając średnio 15.9 zabójstw w porównaniu do 13.9 — różnica prawie 2.0 eliminacji na mecz. Kiedy Iso staje naprzeciw Fade, dane wyraźnie pokazują, że Iso znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Fade powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Iso w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.

Średnie Śmierci

16.3Iso

12.8Fade

Dysproporcja śmierci między Fade a Iso jest jaskrawa: 12.8 versus 16.3 śmierci na grę. Iso umiera średnio 3.4 razy więcej na mecz, fundamentalnie wpływając na ich zdolność do wpływania na rundy. To sugeruje, że Iso albo podejmuje niekorzystne walki z Fade, albo brakuje mu narzędzi do bezpiecznego wycofania się. Gracze Iso muszą całkowicie przemyśleć swoje wzorce agresji — priorytetyzuj informację i utility nad zabójstwami, zawsze miej plan ucieczki i nigdy nie podejmuj pojedynków na rzut monetą z Fade.

DMG/Rundę

145.3Iso

130.3Fade

Iso znacząco przewyższa Fade w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 145.3 ADR versus 130.3. Ta przewaga 15.0 obrażeń na rundę oznacza, że Iso konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Fade powinni unikać przedłużających się pojedynków z Iso — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.

HS %

30.4%Iso

31.1%Fade

Fade trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (31.1% vs 30.4%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 0.7 punktów procentowych przekłada się na Fade częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Iso zdąży w pełni zareagować. Gracze Iso powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Fade i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Iso vs Fade

Strona Ataku

Fade

42.6%

54.2%

Strona Obrony

Fade

45.8%

57.4%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Fade a Iso jest dramatyczna: 54.2% kontra 42.6%, dominująca przewaga 11.6 punktów procentowych. Fade dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Iso fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 12 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Fade. To nie jest luka, którą Iso może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Iso muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Fade.

W żadnych okolicznościach Iso nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Fade. Luka 11.6% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Fade jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Iso musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Iso przeciwko Fade jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Iso samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Fade powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Fade a Iso jest znaczna: 57.4% kontra 45.8%, przepaść 11.6 punktów. Fade absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Iso tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Fade. Drużyny muszą chronić Iso: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Fade zostanie zidentyfikowana.

Iso powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Fade gdy to możliwe. Dane z 12 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Iso jest dramatycznie niższy. Jeśli Iso musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Iso muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Fade to zasadniczo marnowanie kredytów. Iso powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Fade demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (54.2%) jak i obronie (57.4%), kompleksowo przewyższając Iso we wszystkich fazach gry. Na podstawie 12 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Iso. Fade przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Iso przeciwko Fade, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Iso gdy spodziewasz się często spotykać Fade. Połączona wada 23.1 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Fade do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Fade zdecydowanie wygrywa pojedynek Iso vs Fade. To nie jest test umiejętności — Fade ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Iso powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Szturmowiec vs Initiator

Dynamika Szturmowiec (Iso) vs Initiator (Fade) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Iso służą innym celom niż kit Initiator Fade, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Iso może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Fade kontruje inne. Przewaga Fade sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

See this matchup from Fade's perspective

Iso ma korzystne starcia przeciwko 8 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 12 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Iso jest przeciwko Vyse ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 25.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Iso matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent	Win Rate	Matches	KDA	DMG/Rnd	HS %	Atk WR	Def WR
Clove	43.75%	32	1.26	149.1	28.4%	50.0%	47.1%
Jett	32.26%	31	1.23	144.0	33.5%	46.0%	45.9%
Chamber	27.59%	29	1.13	136.4	29.7%	42.1%	46.8%
Reyna	37.50%	24	1.19	142.6	32.1%	47.1%	47.7%
Yoru	41.67%	24	1.34	148.2	34.3%	45.7%	46.0%
Sova	43.48%	23	1.20	142.7	31.0%	46.9%	46.1%
Waylay	33.33%	21	1.21	150.2	31.9%	43.3%	45.7%
Neon	41.18%	17	1.17	140.2	35.7%	43.9%	52.5%
Fade	33.33%	12	1.21	145.3	30.4%	42.6%	45.8%
Viper	80.00%	5	1.53	155.6	36.2%	61.4%	46.9%
Killjoy	60.00%	5	1.19	141.7	31.7%	39.0%	57.7%
Cypher	50.00%	4	1.03	134.1	37.9%	45.9%	44.2%
Phoenix	25.00%	4	1.39	168.5	34.7%	31.6%	41.0%
Sage	25.00%	4	1.14	129.5	30.3%	56.8%	37.8%
Deadlock	50.00%	4	0.91	109.5	35.5%	57.5%	48.8%
Tejo	25.00%	4	1.19	162.2	31.4%	34.2%	44.7%
Vyse	100.00%	3	2.21	167.2	27.6%	71.4%	80.6%
Omen	66.67%	3	1.16	144.7	27.0%	55.6%	50.0%
Veto	66.67%	3	1.11	131.7	33.8%	69.4%	40.0%
Skye	66.67%	3	1.46	166.4	36.7%	60.9%	36.4%

🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Iso w Valorant?

Najlepsze starcie Iso jest przeciwko Vyse, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Iso doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Iso?

Najtrudniejsze starcie Iso jest przeciwko Phoenix, z tylko 25.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Iso powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Iso?

Iso ma 8 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Iso w trudnych starciach?

Grając Iso w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Iso, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Iso?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Iso obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.