Starcie Iso vs Breach w Valorant
Winrate
50.0%
Mecze
4
KDA
1.19
ADR
158

Iso vs BreachMatchupy

Szturmowiec
Patch13.00
Mecze624,023
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja8 lip 2026

Analiza bezpośrednia Iso vs Breach. Iso utrzymuje 50.0% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 4 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Iso

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Iso pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Iso - 50.0% win rate in this matchup
Iso
50.0% WS
VS
Breach vs Iso matchup - 50.0% win rate
Breach
50.0% WS

Kto wygrywa matchup Iso vs Breach?

Iso wins the Iso vs Breach matchup
Zwycięzca
Iso
Mecze: 4
50.0%
Wskaźnik Wygranych
50.0%
1.19
Średnie KDA
1.43
17.3
Średnie Zabójstwa
16.3
18.3
Średnie Śmierci
16.8
158.5
DMG/Rundę
135.0
31.4%
HS %
35.6%
224
Wynik Walki
205
59.6%
WW Atak
61.0%
39.0%
WW Obrona
40.4%

Analiza Wydajności Iso vs Breach

Iso vs Breach matchup breakdown - overall performance winner

Analiza 4 meczów pokazuje, że Breach ma wyraźną przewagę nad Iso w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Iso pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Breach w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.

Siła Fraggowania
1.19Iso
1.43Breach
Breach utrzymuje zauważalną przewagę we fragach z KDA 1.43 w porównaniu do 1.19 Iso. Ta różnica w stosunku kill-death-assist sugeruje, że gracze Breach są bardziej niezawodni w sytuacjach clutch i konsekwentniej przyczyniają się do wygranych rund.
Zadawane Obrażenia
158.5Iso
135.0Breach
Iso zadaje znacznie więcej obrażeń na rundę (158.5 ADR) w porównaniu do 135.0 ADR Breach. Ta różnica 23.5 obrażeń na rundę sumuje się znacząco w trakcie meczu, dając Iso dużą przewagę w scenariuszach wymiany i potencjale multi-killi.
Strona Ataku
59.6%Iso
61.0%Breach
Wydajność po stronie ataku jest zrównoważona między tymi agentami, z Iso na 59.6% i Breach na 61.0% wskaźnika wygranych. Sukces w ataku będzie bardziej zależał od strategii drużyny i kontroli mapy niż od indywidualnego wyboru agenta.
Strona Obrony
39.0%Iso
40.4%Breach
Obaj agenci radzą sobie podobnie w obronie, z Iso notującym 39.0% wskaźnik wygranych i Breach na 40.4%. Sukces defensywny w tym starciu zależy od ustawienia celownika, timingu umiejętności i komunikacji drużyny, a nie od przewag specyficznych dla agenta.

Podsumowanie starcia Iso vs Breach

Starcie Iso vs Breach w Valorant jest ekstremalnie zbalansowany pojedynek, gdzie celność i wyczucie gry decydują o zwycięzcy. Na podstawie 4 przeanalizowanych meczów rankingowych, Iso wygrywa 50.0% czasu w porównaniu do 50.0% Breach, różnica 0.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Breach konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Initiator, Ani Iso ani Breach nie ma wyraźnej przewagi statystycznej. Zwycięstwo zależy od indywidualnych umiejętności mechanicznych, timingu utility i odczytywania pozycjonowania przeciwnika. Skup się na wygrywaniu pojedynków aimowych i mądrych rotacjach.

Analiza fraggingu Iso vs Breach

Breach wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Iso w Valorant

Breach nieznacznie wyprzedza Iso w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 4 przeanalizowanych meczach, to starcie Iso vs Breach pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Iso nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Iso.

Średnie KDA
1.19Iso
1.43Breach
Breach ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.43 w porównaniu do 1.19 Iso. Podczas gdy ta różnica 0.24 punktów wskazuje, że Breach ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Iso mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Breach może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Iso nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
17.3Iso
16.3Breach
Iso zdobywa około 1.0 więcej zabójstw na mecz niż Breach w tym bezpośrednim starciu (17.3 vs 16.3). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Iso wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Iso zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Breach może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
18.3Iso
16.8Breach
Breach wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Iso, notując 16.8 śmierci na grę versus 18.3. Umieranie prawie 1.5 razy mniej na mecz daje Breach znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Iso stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
158.5Iso
135.0Breach
Różnica w obrażeniach między Iso a Breach jest wyjątkowa: 158.5 ADR w porównaniu do zaledwie 135.0. Iso zadaje średnio 23.5 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Iso, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Breach ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Breach powinni traktować Iso jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
31.4%Iso
35.6%Breach
Breach wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Iso: 35.6% versus 31.4%. Ta luka 4.2 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Breach kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Iso stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Iso vs Breach

Strona Ataku
Breach
Iso59.6%
Breach61.0%
Strona Obrony
Breach
Iso39.0%
Breach40.4%

Analiza strony atakującej

Breach demonstruje skromną przewagę atakową nad Iso, konwertując 61.0% rund atakowych w porównaniu do 59.6%. Ta przewaga 1.4 punktów daje Breach nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Iso.

Dane z 4 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Breach zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Iso nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Breach ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Iso powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Breach może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Breach prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Iso powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.4 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Breach wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Iso, wygrywając 40.4% rund obrony w porównaniu do 39.0%. Ta przewaga 1.4 punktów procentowych sugeruje, że kit Breach zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Breach może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.4% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Iso powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Breach demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Iso powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Breach, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 1.4% staje się bardziej wyraźna. Iso powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Breach i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Breach utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 61.0% wskaźnikiem wygranych w ataku i 40.4% w obronie. Podczas gdy Breach jest statystycznie faworyzowany, Iso pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.

Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Iso vs Breach.

Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Iso jak i Breach są opłacalnymi pickami rankingowymi.

Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Breach ma niewielką statystyczną przewagę, ale Iso jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Iso, nie zmieniaj na Breach tylko dla tego pojedynku.

Dynamika Szturmowiec vs Initiator

Dynamika Szturmowiec (Iso) vs Initiator (Breach) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Iso służą innym celom niż kit Initiator Breach, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Iso może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Breach kontruje inne. Przewaga Breach sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Iso ma korzystne starcia przeciwko 11 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 14 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Iso jest przeciwko Vyse ze wskaźnikiem wygranych 85.7%. Najtrudniejsze starcie to Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 21.1%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Iso w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
49.09%1101.28152.130.7%49.7%49.5%
37.61%1091.28152.732.4%48.5%45.9%
41.75%1031.27147.431.6%47.2%48.6%
51.09%921.27150.432.5%48.7%52.2%
55.10%491.31157.731.6%51.9%49.1%
45.65%461.26148.033.3%48.9%47.0%
43.18%441.38158.332.3%48.1%47.7%
32.56%431.24148.931.0%44.3%47.5%
40.00%351.21144.234.2%46.5%48.0%
45.45%221.26142.231.4%53.2%43.9%
21.05%191.18151.228.7%42.1%42.0%
44.44%181.24151.531.8%49.5%47.9%
81.25%161.54160.333.4%62.1%55.8%
46.67%151.03130.032.2%41.0%50.6%
35.71%141.11134.825.2%50.0%47.0%
64.29%141.44164.331.8%50.4%53.6%
53.85%131.32159.634.4%55.2%49.6%
41.67%121.30147.528.7%39.4%53.5%
58.33%121.37168.533.4%50.0%51.8%
62.50%81.12137.535.2%58.0%46.6%
85.71%71.76164.724.2%51.6%68.7%
50.00%61.15140.728.5%46.6%50.0%
66.67%61.17141.134.4%66.2%46.5%
50.00%41.19158.531.4%59.6%39.0%
33.33%31.53183.834.9%48.5%46.9%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Iso w Valorant?

Najlepsze starcie Iso jest przeciwko Vyse, osiągając wskaźnik wygranych 85.7%. Iso doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Iso?

Najtrudniejsze starcie Iso jest przeciwko Phoenix, z tylko 21.1% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Iso powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Iso?

Iso ma 11 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 14 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Iso w trudnych starciach?

Grając Iso w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Iso, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Iso?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Iso obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Szturmowiec