Melvs Xin Zhao
Mel vs Xin Zhao ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Xin Zhao gewinnt mit einer 61.5% Winrate (+23.1%) gegen Mel basierend auf 13 Spielen. Xin Zhao holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Mel Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Mel vs Xin Zhao Matchup.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Xin Zhao(38.5%)Who Wins the Mel vs Xin Zhao Matchup?
Mel vs Xin Zhao Matchup-Zusammenfassung
Das Mel vs Xin Zhao Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 13 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Xin Zhao mit einer 61.5% Gewinnrate im Vergleich zu Mels 38.5%, was Xin Zhao einen 23.1 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Xin Zhao dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Mel-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Xin Zhao mit 866 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Xin Zhao hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Mel-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Xin Zhaos Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Mel vs Xin Zhao Lane-Phasen-Analyse
Mel ist während der Lane-Phase gegen Xin Zhao bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Mel hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Mel Build Against Xin Zhao
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Xin Zhao und bietet die Mobilität und Stats, die Mel in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Mel gegen Xin Zhao sind Ludens Echo, Schattenflamme und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Mel eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Mel vs Xin Zhao Matchup.
Early Game vs Late Game
Mel37.5%Xin Zhao62.5%Mel40.0%Xin Zhao60.0%Xin Zhao dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 62.5% Gewinnrate — ein 25.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Mel. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Xin Zhao das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Xin Zhao ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Mel. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Xin Zhao, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Xin Zhao hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Mel-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Mel Runes Against Xin Zhao
Zauberei
Präzision
Das Zauberei und Präzision Runen-Setup gibt Mel die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Xin Zhao zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Mel Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Mels Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Mel Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.44% | 162 | 3.7 | 793 | 11,942 | 38.9% | 47.2% | |
| 45.45% | 132 | 6.9 | 908 | 12,052 | 44.1% | 46.6% | |
| 44.54% | 119 | 4.1 | 784 | 11,739 | 50.0% | 40.9% | |
| 45.54% | 112 | 6.8 | 844 | 12,972 | 35.6% | 52.2% | |
| 43.12% | 110 | 2.8 | 730 | 11,277 | 45.5% | 42.1% | |
| 40.59% | 101 | 6.7 | 943 | 12,345 | 43.5% | 38.2% | |
| 38.46% | 91 | 5.3 | 771 | 11,683 | 38.2% | 38.6% | |
| 53.41% | 88 | 6.5 | 861 | 12,456 | 44.4% | 59.6% | |
| 40.00% | 85 | 3.7 | 769 | 10,984 | 52.6% | 29.8% | |
| 54.32% | 81 | 6.7 | 981 | 12,620 | 64.3% | 49.1% | |
| 60.27% | 73 | 6.8 | 947 | 13,834 | 64.5% | 57.1% | |
| 51.52% | 66 | 6.6 | 906 | 11,414 | 54.0% | 48.3% | |
| 38.46% | 65 | 6.5 | 783 | 12,404 | 45.8% | 34.1% | |
| 46.03% | 63 | 2.1 | 690 | 10,227 | 42.9% | 48.6% | |
| 42.62% | 61 | 2.0 | 775 | 11,191 | 53.3% | 39.1% | |
| 60.00% | 55 | 6.8 | 943 | 13,314 | 61.9% | 58.8% | |
| 58.49% | 53 | 6.6 | 867 | 12,428 | 62.5% | 55.2% | |
| 61.54% | 52 | 3.5 | 840 | 10,774 | 60.7% | 62.5% | |
| 34.62% | 52 | 6.2 | 788 | 11,316 | 46.1% | 23.1% | |
| 37.25% | 51 | 3.6 | 899 | 11,515 | 39.1% | 35.7% | |
| 40.00% | 50 | 6.3 | 788 | 11,646 | 38.1% | 41.4% | |
| 63.27% | 49 | 6.4 | 905 | 12,856 | 76.2% | 53.6% | |
| 45.83% | 48 | 6.0 | 853 | 12,522 | 52.6% | 41.4% | |
| 50.00% | 48 | 6.7 | 935 | 13,629 | 50.0% | 50.0% | |
| 69.57% | 46 | 6.8 | 1,022 | 14,356 | 52.4% | 84.0% | |
| 44.44% | 45 | 6.8 | 801 | 12,248 | 20.0% | 56.7% | |
| 44.44% | 45 | 2.9 | 666 | 10,329 | 42.1% | 46.1% | |
| 44.44% | 45 | 2.1 | 752 | 10,131 | 36.4% | 52.2% | |
| 44.19% | 43 | 6.2 | 749 | 12,499 | 68.8% | 29.6% | |
| 53.49% | 43 | 6.3 | 923 | 13,381 | 47.4% | 58.3% | |
| 54.76% | 42 | 2.2 | 708 | 10,457 | 50.0% | 57.7% | |
| 42.86% | 42 | 6.8 | 949 | 13,752 | 46.1% | 41.4% | |
| 41.46% | 41 | 6.5 | 812 | 12,067 | 42.9% | 40.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.4 | 834 | 10,995 | 50.0% | 47.6% | |
| 56.10% | 41 | 6.4 | 913 | 13,722 | 68.4% | 45.5% | |
| 53.66% | 41 | 6.3 | 835 | 12,784 | 63.2% | 45.5% | |
| 40.00% | 40 | 2.4 | 636 | 9,601 | 36.4% | 44.4% | |
| 45.00% | 40 | 2.1 | 760 | 11,102 | 43.8% | 45.8% | |
| 47.50% | 40 | 5.6 | 1,040 | 13,202 | 58.3% | 42.9% | |
| 41.03% | 39 | 2.0 | 671 | 10,694 | 43.8% | 39.1% | |
| 42.11% | 38 | 2.4 | 739 | 11,098 | 54.5% | 37.0% | |
| 45.95% | 37 | 5.6 | 916 | 11,139 | 47.4% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 3.5 | 702 | 10,714 | 42.9% | 47.8% | |
| 45.95% | 37 | 7.5 | 867 | 12,401 | 55.0% | 35.3% | |
| 48.65% | 37 | 6.6 | 980 | 12,895 | 69.2% | 37.5% | |
| 50.00% | 36 | 6.6 | 937 | 12,782 | 46.1% | 52.2% | |
| 42.86% | 35 | 2.1 | 609 | 10,109 | 60.0% | 30.0% | |
| 54.29% | 35 | 7.1 | 886 | 13,500 | 53.3% | 55.0% | |
| 52.94% | 34 | 6.6 | 843 | 11,512 | 62.5% | 44.4% | |
| 57.58% | 33 | 6.4 | 811 | 12,081 | 60.0% | 56.5% | |
| 56.25% | 32 | 2.0 | 675 | 11,223 | 66.7% | 50.0% | |
| 38.71% | 31 | 2.8 | 671 | 8,365 | 38.1% | 40.0% | |
| 29.03% | 31 | 1.9 | 656 | 10,216 | 33.3% | 26.3% | |
| 53.33% | 30 | 7.0 | 987 | 14,640 | 45.5% | 57.9% | |
| 27.59% | 29 | 3.6 | 728 | 10,374 | 42.9% | 22.7% | |
| 66.67% | 27 | 2.6 | 760 | 11,352 | 62.5% | 68.4% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 924 | 13,432 | 50.0% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 7.0 | 1,010 | 12,979 | 50.0% | 46.7% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 961 | 12,672 | 62.5% | 41.2% | |
| 52.00% | 25 | 3.9 | 809 | 11,902 | 60.0% | 46.7% | |
| 32.00% | 25 | 6.6 | 743 | 11,020 | 25.0% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 4.4 | 757 | 11,476 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.17% | 24 | 6.9 | 907 | 13,869 | 57.1% | 52.9% | |
| 47.83% | 23 | 6.9 | 918 | 14,488 | 57.1% | 43.8% | |
| 40.91% | 22 | 2.4 | 643 | 9,570 | 70.0% | 16.7% | |
| 19.05% | 21 | 6.1 | 730 | 11,067 | 12.5% | 23.1% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 871 | 12,649 | 57.1% | 42.9% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 900 | 12,184 | 55.6% | 41.7% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 856 | 11,235 | 55.6% | 27.3% | |
| 40.00% | 20 | 7.3 | 909 | 13,111 | 50.0% | 30.0% | |
| 35.00% | 20 | 1.9 | 725 | 10,252 | 16.7% | 42.9% | |
| 68.42% | 19 | 7.0 | 919 | 11,275 | 54.5% | 87.5% | |
| 50.00% | 18 | 5.2 | 856 | 13,162 | 66.7% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 7.0 | 911 | 13,339 | 50.0% | 57.1% | |
| 41.18% | 17 | 5.8 | 728 | 9,200 | 45.5% | 33.3% | |
| 64.71% | 17 | 6.6 | 1,012 | 13,728 | 83.3% | 54.5% | |
| 81.25% | 16 | 2.8 | 866 | 10,915 | 71.4% | 88.9% | |
| 37.50% | 16 | 2.0 | 630 | 10,509 | 20.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 845 | 12,780 | 40.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 7.0 | 1,018 | 13,631 | 42.9% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 976 | 14,256 | 33.3% | 62.5% | |
| 71.43% | 14 | 7.1 | 1,063 | 15,444 | 75.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.1 | 987 | 13,181 | 42.9% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 792 | 11,192 | 37.5% | 40.0% | |
| 61.54% | 13 | 2.9 | 775 | 10,391 | 57.1% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 969 | 12,080 | 50.0% | 55.6% | |
| 69.23% | 13 | 2.0 | 587 | 10,041 | 100.0% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.5 | 928 | 12,773 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 7.2 | 827 | 11,268 | 28.6% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.5 | 656 | 8,907 | 33.3% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 685 | 10,386 | 50.0% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 7.0 | 832 | 12,865 | 100.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 6.7 | 810 | 12,022 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 892 | 10,510 | 50.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.9 | 879 | 16,910 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.3 | 750 | 9,929 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 1,070 | 12,505 | 25.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 857 | 12,834 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 1,100 | 14,245 | 25.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 959 | 15,075 | 0.0% | 37.5% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 1,035 | 15,210 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.6 | 951 | 13,280 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 824 | 12,899 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 921 | 11,739 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 706 | 9,149 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 822 | 12,844 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 843 | 14,775 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 670 | 11,004 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 707 | 13,066 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 829 | 9,907 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 701 | 14,003 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 766 | 12,812 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 821 | 10,181 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 968 | 13,649 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.9 | 919 | 16,354 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.2 | 657 | 10,819 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 769 | 9,243 | 33.3% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.4 | 688 | 9,379 | 0.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Mel vs Xin Zhao - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Mel gegen Xin Zhao in League of Legends?
Xin Zhao gewinnt das Mel vs Xin Zhao Matchup mit einer 61.5% Siegesrate gegenuber Mels 38.5%, ein Unterschied von 23.1 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 13 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Mel gegen Xin Zhao im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Xin Zhao den Vorteil gegen Mel mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Xin Zhao Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Mel gegen Xin Zhao im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Xin Zhao das Mel vs Xin Zhao Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Xin Zhao skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Mel vs Xin Zhao Matchup?
Xin Zhao gewinnt das Matchup gegen Mel mit einer 61.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 23.1 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Xin Zhao in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 13 analysierten Spielen.
Was ist der beste Mel Build gegen Xin Zhao?
Der beste Mel Build gegen Xin Zhao beinhaltet Ludens Echo, Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas with Schuhe des Zauberkünstlers. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Mel Runes gegen Xin Zhao?
Die besten Mel Runes gegen Xin Zhao verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Xin Zhao matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Mel Xin Zhao?
Nein, Mel hat Schwierigkeiten gegen Xin Zhao mit nur einer 38.5% Siegesrate. Xin Zhao hat den Vorteil in diesem Matchup. Mel Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Xin Zhao zu minimieren.
Wie spiele ich Mel gegen Xin Zhao?
Wenn du Mel gegen Xin Zhao spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Xin Zhao. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Xin Zhao has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.