Melvs Fiddlesticks
Mel vs Fiddlesticks ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.3. Fiddlesticks gewinnt mit einer 70.0% Winrate (+40.0%) gegen Mel basierend auf 10 Spielen. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Mel Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Mel vs Fiddlesticks Matchup.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(30.0%)Who Wins the Mel vs Fiddlesticks Matchup?
Mel vs Fiddlesticks Matchup-Zusammenfassung
Das Mel vs Fiddlesticks Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 10 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fiddlesticks mit einer 70.0% Gewinnrate im Vergleich zu Mels 30.0%, was Fiddlesticks einen 40.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Fiddlesticks dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Mel-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Fiddlesticks mit 308 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fiddlesticks hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Mel-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fiddlestickss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Mel vs Fiddlesticks Lane-Phasen-Analyse
Fiddlesticks ist während der Lane-Phase gegen Mel bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fiddlesticks hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Mel Build Against Fiddlesticks
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fiddlesticks und bietet die Mobilität und Stats, die Mel in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Mel gegen Fiddlesticks sind Ludens Echo, Sturmblitz und Mejais Seelenstehler. Diese Kombination gibt Mel eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Mel vs Fiddlesticks Matchup.
Early Game vs Late Game
Mel28.6%Fiddlesticks71.4%Mel33.3%Fiddlesticks66.7%Fiddlesticks dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 71.4% Gewinnrate — ein 42.9 Prozentpunkt-Vorsprung vor Mel. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fiddlesticks das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fiddlesticks ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Mel. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fiddlesticks, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Fiddlesticks hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Mel-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Mel Runes Against Fiddlesticks
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Mel die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fiddlesticks zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Mel Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.3. Die Tabelle unten zeigt Mels Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Mel Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.53% | 245 | 4.1 | 786 | 11,605 | 49.5% | 44.0% | |
| 50.42% | 240 | 6.8 | 958 | 12,984 | 55.0% | 46.6% | |
| 47.13% | 174 | 6.7 | 874 | 12,638 | 42.0% | 51.6% | |
| 41.56% | 154 | 6.6 | 846 | 12,052 | 48.6% | 35.7% | |
| 40.00% | 135 | 6.8 | 879 | 13,608 | 33.3% | 43.3% | |
| 43.75% | 128 | 2.6 | 739 | 10,412 | 47.3% | 41.1% | |
| 44.63% | 121 | 2.9 | 741 | 11,170 | 47.9% | 42.5% | |
| 38.05% | 113 | 4.2 | 856 | 12,002 | 48.9% | 30.3% | |
| 50.47% | 107 | 6.6 | 955 | 12,598 | 46.8% | 53.3% | |
| 50.48% | 105 | 4.2 | 885 | 11,863 | 66.7% | 36.8% | |
| 35.58% | 104 | 1.9 | 728 | 10,652 | 38.9% | 33.8% | |
| 37.86% | 103 | 5.0 | 706 | 11,164 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 100 | 6.5 | 928 | 13,212 | 38.9% | 40.6% | |
| 36.73% | 98 | 2.1 | 782 | 11,024 | 40.9% | 33.3% | |
| 51.69% | 89 | 6.6 | 966 | 14,421 | 63.9% | 43.4% | |
| 32.18% | 87 | 6.9 | 875 | 13,365 | 44.1% | 24.5% | |
| 41.86% | 86 | 2.2 | 745 | 10,970 | 42.9% | 41.2% | |
| 49.40% | 83 | 6.2 | 864 | 13,073 | 55.8% | 42.5% | |
| 52.44% | 82 | 6.3 | 861 | 13,146 | 46.9% | 56.0% | |
| 45.68% | 81 | 7.0 | 891 | 12,967 | 37.1% | 52.2% | |
| 34.57% | 81 | 2.2 | 751 | 10,444 | 35.3% | 34.0% | |
| 40.00% | 80 | 6.0 | 866 | 11,736 | 44.7% | 35.7% | |
| 39.74% | 78 | 6.4 | 906 | 12,588 | 35.0% | 44.7% | |
| 40.28% | 72 | 3.0 | 722 | 10,813 | 40.6% | 40.0% | |
| 58.57% | 70 | 6.8 | 1,001 | 12,021 | 48.7% | 71.0% | |
| 43.48% | 69 | 6.6 | 833 | 12,087 | 50.0% | 39.0% | |
| 49.25% | 67 | 6.9 | 942 | 12,924 | 61.5% | 41.5% | |
| 38.46% | 65 | 2.3 | 604 | 10,399 | 50.0% | 29.7% | |
| 50.77% | 65 | 6.7 | 923 | 12,152 | 53.6% | 48.6% | |
| 42.19% | 64 | 3.5 | 818 | 12,115 | 23.8% | 51.2% | |
| 57.81% | 64 | 6.4 | 979 | 12,826 | 58.8% | 56.7% | |
| 52.38% | 63 | 6.6 | 867 | 12,658 | 51.9% | 52.8% | |
| 42.86% | 63 | 6.7 | 953 | 12,919 | 50.0% | 35.5% | |
| 38.71% | 62 | 2.1 | 778 | 10,595 | 34.8% | 41.0% | |
| 44.07% | 59 | 4.2 | 759 | 12,035 | 36.4% | 48.6% | |
| 42.11% | 57 | 5.9 | 907 | 12,186 | 56.5% | 32.4% | |
| 39.29% | 56 | 2.4 | 710 | 9,789 | 38.5% | 40.0% | |
| 40.74% | 54 | 2.2 | 694 | 9,991 | 48.4% | 30.4% | |
| 50.00% | 54 | 2.3 | 774 | 11,154 | 45.0% | 52.9% | |
| 38.89% | 54 | 2.6 | 751 | 11,434 | 40.9% | 37.5% | |
| 37.04% | 54 | 2.4 | 760 | 10,634 | 47.6% | 30.3% | |
| 44.23% | 52 | 5.9 | 894 | 13,272 | 53.3% | 40.5% | |
| 36.00% | 50 | 6.5 | 864 | 12,048 | 38.1% | 34.5% | |
| 42.86% | 49 | 6.4 | 949 | 12,047 | 44.4% | 40.9% | |
| 38.78% | 49 | 6.1 | 1,001 | 12,137 | 41.7% | 36.0% | |
| 60.42% | 48 | 4.9 | 811 | 11,501 | 64.3% | 55.0% | |
| 65.22% | 46 | 7.2 | 1,035 | 13,901 | 68.4% | 63.0% | |
| 50.00% | 44 | 2.1 | 852 | 11,004 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.4 | 871 | 12,883 | 43.8% | 57.1% | |
| 53.49% | 43 | 3.8 | 844 | 11,375 | 52.2% | 55.0% | |
| 60.47% | 43 | 7.0 | 1,009 | 12,553 | 73.9% | 45.0% | |
| 48.84% | 43 | 2.5 | 745 | 11,681 | 50.0% | 48.5% | |
| 37.50% | 40 | 6.3 | 782 | 11,792 | 30.4% | 47.1% | |
| 47.50% | 40 | 6.9 | 877 | 12,303 | 53.3% | 44.0% | |
| 36.84% | 38 | 6.3 | 973 | 13,997 | 53.3% | 26.1% | |
| 44.74% | 38 | 7.0 | 891 | 11,946 | 47.1% | 42.9% | |
| 59.46% | 37 | 4.3 | 895 | 12,031 | 80.0% | 35.3% | |
| 48.65% | 37 | 6.7 | 862 | 13,266 | 43.8% | 52.4% | |
| 62.16% | 37 | 6.1 | 845 | 13,714 | 53.3% | 68.2% | |
| 38.89% | 36 | 2.5 | 852 | 11,881 | 33.3% | 40.0% | |
| 54.29% | 35 | 6.8 | 886 | 13,129 | 54.5% | 54.2% | |
| 55.88% | 34 | 6.4 | 1,024 | 13,100 | 53.3% | 57.9% | |
| 38.24% | 34 | 6.5 | 893 | 12,940 | 38.5% | 38.1% | |
| 48.48% | 33 | 6.8 | 875 | 13,607 | 56.3% | 41.2% | |
| 45.16% | 31 | 2.0 | 763 | 11,039 | 55.6% | 40.9% | |
| 45.16% | 31 | 2.0 | 771 | 10,873 | 50.0% | 42.1% | |
| 36.67% | 30 | 5.7 | 928 | 14,682 | 45.5% | 31.6% | |
| 53.33% | 30 | 6.5 | 974 | 12,642 | 53.9% | 52.9% | |
| 60.00% | 30 | 6.7 | 955 | 13,383 | 81.8% | 47.4% | |
| 37.93% | 29 | 6.7 | 906 | 13,834 | 27.3% | 44.4% | |
| 35.71% | 28 | 3.1 | 775 | 9,993 | 37.5% | 33.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.8 | 998 | 14,111 | 53.9% | 53.9% | |
| 48.00% | 25 | 7.1 | 908 | 12,149 | 50.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 24 | 2.4 | 714 | 10,167 | 36.4% | 38.5% | |
| 47.83% | 23 | 1.8 | 705 | 9,178 | 46.1% | 50.0% | |
| 73.91% | 23 | 6.3 | 869 | 13,331 | 70.0% | 76.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.6 | 1,062 | 12,176 | 38.5% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 830 | 12,577 | 70.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.3 | 938 | 12,184 | 50.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 4.9 | 1,014 | 12,904 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 21 | 2.3 | 679 | 11,107 | 28.6% | 28.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.7 | 963 | 14,220 | 66.7% | 36.4% | |
| 60.00% | 20 | 7.0 | 876 | 12,581 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 916 | 13,657 | 42.9% | 53.9% | |
| 35.00% | 20 | 6.6 | 1,027 | 12,551 | 44.4% | 27.3% | |
| 36.84% | 19 | 7.3 | 941 | 12,155 | 50.0% | 22.2% | |
| 61.11% | 18 | 6.6 | 1,009 | 12,399 | 50.0% | 75.0% | |
| 38.89% | 18 | 2.8 | 798 | 11,465 | 42.9% | 36.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.8 | 968 | 13,736 | 28.6% | 45.5% | |
| 50.00% | 16 | 6.8 | 785 | 11,972 | 42.9% | 55.6% | |
| 33.33% | 15 | 1.7 | 784 | 8,680 | 36.4% | 25.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.5 | 1,008 | 13,287 | 75.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 2.3 | 736 | 10,991 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 2.7 | 769 | 12,474 | 40.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.8 | 804 | 10,429 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.0 | 802 | 8,986 | 60.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.8 | 1,073 | 15,357 | 75.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 1,007 | 12,512 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 826 | 11,206 | 75.0% | 37.5% | |
| 27.27% | 11 | 5.3 | 860 | 13,253 | 25.0% | 28.6% | |
| 18.18% | 11 | 2.0 | 700 | 10,634 | 33.3% | 12.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.4 | 977 | 12,961 | 50.0% | 71.4% | |
| 70.00% | 10 | 7.3 | 1,184 | 15,688 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 865 | 15,488 | 100.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.5 | 661 | 9,325 | 28.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 1,121 | 15,592 | 0.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 1,145 | 14,304 | 80.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 916 | 14,987 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 955 | 15,005 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,186 | 13,111 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 1,015 | 11,780 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 861 | 10,546 | 40.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.9 | 832 | 11,809 | 25.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 804 | 10,524 | 25.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 5.5 | 971 | 14,042 | 0.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 895 | 13,717 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 873 | 11,907 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 928 | 12,683 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 960 | 16,613 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 731 | 11,419 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 1,157 | 11,448 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 777 | 10,510 | 25.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.9 | 694 | 11,067 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 802 | 12,792 | 100.0% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Mel vs Fiddlesticks - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Mel gegen Fiddlesticks in League of Legends?
Fiddlesticks gewinnt das Mel vs Fiddlesticks Matchup mit einer 70.0% Siegesrate gegenuber Mels 30.0%, ein Unterschied von 40.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 10 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.3.
Wie schlagt sich Mel gegen Fiddlesticks im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fiddlesticks den Vorteil gegen Mel mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber 28.6%. Fiddlesticks Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Mel gegen Fiddlesticks im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fiddlesticks das Mel vs Fiddlesticks Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Fiddlesticks skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Mel vs Fiddlesticks Matchup?
Fiddlesticks gewinnt das Matchup gegen Mel mit einer 70.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.3. Der 40.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fiddlesticks in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 10 analysierten Spielen.
Was ist der beste Mel Build gegen Fiddlesticks?
Der beste Mel Build gegen Fiddlesticks beinhaltet Ludens Echo, Sturmblitz, Mejais Seelenstehler with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Mel Runes gegen Fiddlesticks?
Die besten Mel Runes gegen Fiddlesticks verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Fiddlesticks matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Mel Fiddlesticks?
Nein, Mel hat Schwierigkeiten gegen Fiddlesticks mit nur einer 30.0% Siegesrate. Fiddlesticks hat den Vorteil in diesem Matchup. Mel Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fiddlesticks zu minimieren.
Wie spiele ich Mel gegen Fiddlesticks?
Wenn du Mel gegen Fiddlesticks spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.