- Siegesrate
- 63.3%
- Spiele
- 60
- KDA
- 1.56
Fade vs Deadlock Matchups
- Patch
- 13.06
- Spiele
- 873.870
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 13. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Fade vs Deadlock Matchup-Analyse: Fade dominiert mit einer 63.3% Siegrate über 60 Spiele. Überlegenes Fragging (1.56 KDA) gibt Fade einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.
Fade Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Fade vs Deadlock Matchup?
Fade vs Deadlock Leistungsanalyse
Im Fade vs Deadlock Duell zeigt Fade vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 60 analysierten Matches übertrifft Fade Deadlock in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Fade zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Deadlock in Valorant Ranked-Matches.
Fade vs Deadlock Matchup-Zusammenfassung
Das Fade vs Deadlock Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 60 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 63.3% der Zeit im Vergleich zu Deadlocks 36.7%, ein Unterschied von 26.7 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Fade konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Sentinel Matchup Fade hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Deadlock sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Fade suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.
Fade vs Deadlock Fragging-Analyse
Fade erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Deadlock im Fade vs Deadlock Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Fade systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 60 Wettkampfspielen können Fade-Spieler Duelle gegen Deadlock selbstbewusst angehen, während Deadlock-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.
Fade vs Deadlock Angriff und Verteidigung Leistung
51.5%
43.6%56.4%48.5%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Fade übertrifft Deadlock deutlich auf der Angriffsseite mit einer 51.5% Rundengewinnrate gegenüber 43.6%. Diese 8.0-Punkte-Disparität zeigt Fade als den klar überlegenen offensiven Agenten.
Basierend auf 60 analysierten Matches dominiert Fade Angriffsszenarien durch mehrere Vektoren. Deadlock-Teams müssen strukturelle Anpassungen vornehmen: weniger auf Deadlock für wichtige Fragging-Rollen setzen und Executes entwerfen, die Deadlocks direkte Konfrontation mit Fade minimieren. Einfach „besser zu spielen" reicht nicht aus, um eine 8.0%-Lücke zu überwinden.
Deadlock sollte Entry-Fragging-Rollen gegen Fade wann immer möglich vermeiden. Die Daten zeigen klar, dass Fade einen unverhältnismäßig großen Anteil der First-Contacts im Angriff gewinnt. Deadlock-Spieler sollten sich für Support-Rollen melden.
Post-Plant-Szenarien favorisieren stark Fade. Deadlock-Teams sollten Deadlock niemals allein im Post-Plant lassen — immer Teamkollegen für Crossfires und Trades in der Nähe haben. Fade sollte seine Post-Plant-Dominanz erkennen und aggressiv auf Spike spielen.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Fade übertrifft Deadlock erheblich in der Verteidigung mit 56.4% gegenüber 48.5%. Diese 8.0-Prozentpunkt-Lücke zeigt, dass Fade bei Kernverteidigungsaufgaben überlegen ist — Anchoring, Informationsgewinnung, Execute-Stalling und Retake-Beiträge.
Deadlock sollte niemals gegen Fade solo anchoren. Die 8.0%-Verteidigungslücke macht isolierte Site-Holds extrem ungünstig. Stattdessen Deadlock mit einem Teamkollegen paaren oder Off-Site-Positionen geben, die frühe Rotationen ermöglichen.
Retake-Dynamiken favorisieren stark Fade. Wenn Deadlock gegen Fade retaken muss, erfordert Erfolg überwältigende Überzahl und Utility-Koordination — niemals Retakes mit gleicher Anzahl versuchen.
Wirtschaftsmanagement wird kritisch für Deadlock. Force-Buying gegen Fade ist mathematisch ungünstig. Deadlock sollte Full-Saves befürworten und sicherstellen, dass Full-Buy-Runden maximale Utility haben.
Gesamte Seiten-Analyse
Fade demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (51.5%) als auch in der Verteidigung (56.4%) und übertrifft Deadlock umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 60 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.
Map-Auswahl und Teamkomposition können Deadlocks Nachteil nicht beheben. Fade übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Deadlock gegen Fade spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.
Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Deadlock zu spielen, wenn Sie häufig auf Fade treffen. Der 16.0 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Fade zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.
Endgültiges Urteil: Fade gewinnt das Fade vs Deadlock Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Fade hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Deadlock-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.
Initiator vs Sentinel Dynamik
Die Initiator (Fade) vs Sentinel (Deadlock) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Fades Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Deadlocks Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Fades Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Deadlocks Sentinel-Kit andere kontert. Der Fade-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 20 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 8 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 88.9% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Raze mit 45.5% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.05% | 1.052 | 1.38 | 129.3 | 30.3% | 47.6% | 51.9% | |
| 52.11% | 733 | 1.43 | 131.8 | 30.9% | 48.5% | 53.5% | |
| 52.92% | 599 | 1.43 | 131.0 | 30.4% | 49.3% | 52.8% | |
| 54.72% | 413 | 1.42 | 130.4 | 30.6% | 49.0% | 53.8% | |
| 47.91% | 407 | 1.37 | 128.2 | 31.0% | 48.4% | 51.1% | |
| 50.77% | 388 | 1.37 | 126.8 | 30.5% | 47.5% | 53.1% | |
| 46.94% | 360 | 1.36 | 125.0 | 29.6% | 49.4% | 48.9% | |
| 45.49% | 266 | 1.43 | 130.8 | 31.4% | 47.7% | 50.9% | |
| 48.86% | 176 | 1.43 | 131.9 | 29.2% | 45.3% | 53.5% | |
| 48.98% | 147 | 1.41 | 130.5 | 30.2% | 51.0% | 49.0% | |
| 47.86% | 140 | 1.42 | 128.5 | 30.5% | 48.3% | 53.5% | |
| 51.82% | 137 | 1.42 | 136.9 | 30.0% | 48.8% | 51.1% | |
| 47.45% | 137 | 1.35 | 126.2 | 31.5% | 48.6% | 50.6% | |
| 51.59% | 126 | 1.35 | 125.1 | 28.6% | 49.2% | 49.8% | |
| 53.04% | 115 | 1.35 | 125.5 | 29.6% | 47.0% | 52.7% | |
| 53.47% | 101 | 1.33 | 126.9 | 30.2% | 49.4% | 50.8% | |
| 56.04% | 91 | 1.50 | 136.3 | 31.3% | 50.1% | 54.4% | |
| 52.87% | 87 | 1.37 | 129.9 | 30.8% | 48.0% | 50.6% | |
| 54.41% | 68 | 1.40 | 124.1 | 30.5% | 51.5% | 52.1% | |
| 55.56% | 63 | 1.51 | 141.6 | 29.8% | 48.8% | 55.4% | |
| 63.33% | 60 | 1.56 | 132.7 | 33.8% | 51.5% | 56.4% | |
| 53.57% | 56 | 1.36 | 131.4 | 32.1% | 53.5% | 49.9% | |
| 50.00% | 52 | 1.32 | 124.3 | 29.9% | 45.6% | 54.2% | |
| 54.55% | 22 | 1.49 | 134.1 | 31.6% | 52.4% | 50.2% | |
| 88.89% | 18 | 1.54 | 132.6 | 28.2% | 57.4% | 63.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.61 | 135.5 | 27.7% | 50.0% | 61.1% | |
| 77.78% | 9 | 1.44 | 111.8 | 28.5% | 54.0% | 63.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.35 | 125.2 | 32.0% | 45.4% | 63.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?
Fade's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 88.9% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Fade's schwerstes Matchup?
Fade's schwerstes Matchup ist gegen Raze, mit nur einer 45.5% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?
Fade hat 20 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 8 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?
Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
