Fade vs Phoenix Matchup in Valorant
Siegesrate
51.1%
Spiele
45
KDA
1.48
ADR
151

Fade vs PhoenixMatchups

Initiator
Patch12.09
Spiele458,269
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert25. Mai 2026

Fade vs Phoenix Direktvergleich. Fade hält eine 51.1% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 45 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Phoenix - 51.1% win ratePhoenix(51.1%)
Fade - 51.1% win rate in this matchup
Fade
51.1% WR
VS
Phoenix vs Fade matchup - 48.9% win rate
Phoenix
48.9% WR

Who Wins the Fade vs Phoenix Matchup?

Fade wins the Fade vs Phoenix matchup
Winner
Fade
Matches: 45
51.1%
Win Rate
48.9%
1.48
Avg KDA
1.45
16.6
Avg Kills
17.4
15.7
Avg Deaths
16.0
150.9
DMG/Round
156.0
28.6%
HS %
29.1%
224
Combat Score
238
46.9%
Attack WR
49.4%
50.6%
Defense WR
53.1%

Fade vs Phoenix Performance Breakdown

Fade vs Phoenix matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 45 matches reveals that Phoenix holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Phoenix's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.48Fade
1.45Phoenix
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Phoenix, with KDA ratios of 1.48 and 1.45 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
150.9Fade
156.0Phoenix
Phoenix outputs 156.0 average damage per round, edging out Fade's 150.9 ADR. This consistent damage advantage helps Phoenix secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
46.9%Fade
49.4%Phoenix
Phoenix shows stronger attack-side performance with a 49.4% win rate versus Fade's 46.9%. When your team needs to plant the spike, Phoenix provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.6%Fade
53.1%Phoenix
Defensive capabilities favor Phoenix at 53.1% win rate compared to Fade's 50.6%. When holding sites against enemy pushes, Phoenix provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Fade vs Phoenix Matchup-Zusammenfassung

Das Fade vs Phoenix Matchup in Valorant ist ein knappes Matchup mit einem leichten statistischen Vorteil. Basierend auf 45 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 51.1% der Zeit im Vergleich zu Phoenixs 48.9%, ein Unterschied von 2.2 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Phoenix konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Duelist Matchup Fade hat einen kleinen Vorteil, aber Phoenix kann durch gute Positionierung und Utility-Timing absolut Runden gewinnen. Der Unterschied ist gering genug, dass koordinierte Team-Plays und das Gewinnen wichtiger Aim-Duelle das Matchup drehen können.

Fade vs Phoenix Fragging-Analyse

Phoenix gewinnt Fragging-Statistiken gegen Fade in Valorant

Phoenix setzt sich knapp gegen Fade in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 45 analysierten Matches bleibt dieses Fade vs Phoenix Matchup für beide Seiten umstritten. Fade sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Fades Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.48Fade
1.45Phoenix
Der KDA-Vergleich zwischen Fade und Phoenix zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Fade durchschnittlich 1.48 erreicht und Phoenix 1.45 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.03 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
16.6Fade
17.4Phoenix
Phoenix sichert ungefähr 0.8 mehr Kills pro Match als Fade in diesem Kopf-an-Kopf (17.4 vs 16.6). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Phoenix mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Phoenixs Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Fade durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.7Fade
16.0Phoenix
Die Überlebensfähigkeits-Metriken sind zwischen Fade (15.7 Tode/Spiel) und Phoenix (16.0 Tode/Spiel) nahezu gleich. Keiner der Agenten zeigt einen klaren Vorteil beim Überleben in diesen Matchups, was darauf hindeutet, dass beide ähnliche Risikoprofile haben und kein Kit deutlich bessere Flucht- oder Defensiv-Utility gegen den anderen bietet. Rundenergebnisse in diesem Matchup hängen davon ab, welcher Spieler weniger kritische Positionierungsfehler macht, nicht von einem agentenbasierten Überlebensvorteil.
DMG/Runde
150.9Fade
156.0Phoenix
Phoenix verursacht 5.1 mehr Schaden pro Runde als Fade in diesem Matchup (156.0 vs 150.9 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Phoenix trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Fade kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
28.6%Fade
29.1%Phoenix
Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Fade (28.6%) und Phoenix (29.1%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.

Fade vs Phoenix Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Phoenix
Fade46.9%
Phoenix49.4%
Verteidigungsseite
Phoenix
Fade50.6%
Phoenix53.1%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Phoenix zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Fade in diesem Matchup mit 49.4% gegenüber 46.9%. Dieser 2.5-Punkte-Vorsprung gibt Phoenix leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Fade-Spieler.

Die Daten aus 45 Wettkampfspielen zeigen, dass Phoenixs Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Fade-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.5%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Phoenix einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Fade-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Phoenix kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Phoenixs leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Fade sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.5-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Phoenix zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Fade mit 53.1% gegenüber 50.6%. Dieser 2.5-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Phoenixs Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Phoenix selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.5%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Fade sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Phoenix zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Fade sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Phoenix nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.5%-Lücke ausgeprägter. Fade sollte mit Eco-Aggression gegen Phoenix konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Phoenix hält klare Vorteile sowohl im Angriff (49.4%) als auch in der Verteidigung (53.1%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Fade vs Phoenix Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Phoenixs Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Fade-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Fade mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Phoenix der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Phoenix einen messbaren Ranked-Vorteil. Fade-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Phoenix gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 5.0-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Fade ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Initiator vs Duelist Dynamik

Die Initiator (Fade) vs Duelist (Phoenix) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Fades Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Phoenixs Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Fades Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Phoenixs Duelist-Kit andere kontert. Der Phoenix-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 17 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen Gekko mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Raze mit 39.9% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?

Fade's bestes Matchup ist gegen Gekko, mit einer 100.0% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Fade's schwerstes Matchup?

Fade's schwerstes Matchup ist gegen Raze, mit nur einer 39.9% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?

Fade hat 17 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?

Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators