Fade vs Phoenix Matchup in Valorant
Siegesrate
52.9%
Spiele
85
KDA
1.47
ADR
142

Fade vs PhoenixMatchups

Initiator
Patch13.00
Spiele630,202
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert10. Juli 2026

Fade vs Phoenix Direktvergleich. Fade hält eine 52.9% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 85 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Fade Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Fade - 52.9% win rate in this matchup
Fade
52.9% GQ
VS
Phoenix vs Fade matchup - 47.1% win rate
Phoenix
47.1% GQ

Wer gewinnt das Fade vs Phoenix Matchup?

Fade wins the Fade vs Phoenix matchup
Gewinner
Fade
Spiele: 85
52.9%
Siegesrate
47.1%
1.47
Durchschn. KDA
1.39
15.4
Durchschn. Kills
16.7
15.1
Durchschn. Tode
16.1
142.0
DMG/Runde
152.9
28.6%
HS %
29.5%
211
Kampfpunkte
231
49.6%
Angriff SR
48.5%
51.5%
Verteidigung SR
50.4%

Fade vs Phoenix Leistungsanalyse

Fade vs Phoenix matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 85 Matches zeigt, dass Fade einen klaren Vorteil gegenüber Phoenix in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Phoenix Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Fades statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.47Fade
1.39Phoenix
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Fade und Phoenix eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.47 bzw. 1.39. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
142.0Fade
152.9Phoenix
Phoenix gibt 152.9 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Fades 142.0 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Phoenix, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
49.6%Fade
48.5%Phoenix
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Fade bei 49.6% und Phoenix bei 48.5% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
51.5%Fade
50.4%Phoenix
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Fade bei 51.5% Siegrate und Phoenix bei 50.4%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Fade vs Phoenix Matchup-Zusammenfassung

Das Fade vs Phoenix Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 85 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 52.9% der Zeit im Vergleich zu Phoenixs 47.1%, ein Unterschied von 5.9 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Phoenix konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Duelist Matchup Fade hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Phoenix-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Fade vs Phoenix Fragging-Analyse

Phoenix gewinnt Fragging-Statistiken gegen Fade in Valorant

Phoenix setzt sich knapp gegen Fade in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 85 analysierten Matches bleibt dieses Fade vs Phoenix Matchup für beide Seiten umstritten. Fade sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Fades Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.47Fade
1.39Phoenix
Der KDA-Vergleich zwischen Fade und Phoenix zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Fade durchschnittlich 1.47 erreicht und Phoenix 1.39 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.08 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
15.4Fade
16.7Phoenix
Phoenix sichert ungefähr 1.3 mehr Kills pro Match als Fade in diesem Kopf-an-Kopf (16.7 vs 15.4). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Phoenix mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Phoenixs Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Fade durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.1Fade
16.1Phoenix
Fade zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Phoenix mit 15.1 Toden pro Spiel versus 16.1. Fast 1.0 weniger zu sterben pro Match gibt Fade signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Phoenix-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
142.0Fade
152.9Phoenix
Phoenix macht signifikant mehr Schaden als Fade in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 152.9 ADR versus 142.0. Dieser 10.9 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Phoenix den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Fade-Spieler sollten längeres Duellieren mit Phoenix vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
28.6%Fade
29.5%Phoenix
Phoenix landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (29.5% vs 28.6%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 0.9 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Phoenix häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Fade vollständig reagieren kann. Fade-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Phoenixs Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Fade vs Phoenix Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Fade
Fade49.6%
Phoenix48.5%
Verteidigungsseite
Fade
Fade51.5%
Phoenix50.4%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Fade zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Phoenix in diesem Matchup mit 49.6% gegenüber 48.5%. Dieser 1.1-Punkte-Vorsprung gibt Fade leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Phoenix-Spieler.

Die Daten aus 85 Wettkampfspielen zeigen, dass Fades Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Phoenix-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.1%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Fade einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Phoenix-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Fade kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Fades leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Phoenix sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.1-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Fade zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Phoenix mit 51.5% gegenüber 50.4%. Dieser 1.1-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Fades Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Fade selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.1%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Phoenix sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Fade zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Phoenix sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Fade nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.1%-Lücke ausgeprägter. Phoenix sollte mit Eco-Aggression gegen Fade konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Fade behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 49.6% Angriffsgewinnrate und 51.5% Verteidigungsgewinnrate. Während Fade statistisch favorisiert ist, bleibt Phoenix durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Fade vs Phoenix spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Fade und Phoenix sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Fade hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Phoenix ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Phoenix wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Fade nur für dieses Matchup.

Initiator vs Duelist Dynamik

Die Initiator (Fade) vs Duelist (Phoenix) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Fades Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Phoenixs Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Fades Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Phoenixs Duelist-Kit andere kontert. Der Fade-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 22 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 88.9% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Miks mit 40.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Fade Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
51.38%7261.38129.329.9%47.7%52.7%
51.67%5091.42131.130.7%48.4%53.3%
51.02%3941.40131.230.1%47.9%53.3%
50.16%3111.37127.130.3%47.8%52.3%
48.70%3081.37127.330.5%49.0%50.7%
54.95%2731.40130.830.6%49.0%53.9%
45.87%2181.35126.229.7%50.3%47.8%
45.28%1591.39129.931.5%45.9%52.0%
48.76%1211.41133.529.0%43.7%53.3%
52.58%971.45132.630.8%50.9%50.6%
51.55%971.39127.631.1%49.2%51.8%
50.00%961.34124.328.2%48.0%50.1%
51.06%941.43127.428.5%48.0%54.5%
52.94%851.47142.028.6%49.6%51.5%
55.13%781.33127.429.9%49.2%51.7%
55.41%741.52137.231.3%50.7%53.6%
54.17%721.36126.428.5%46.8%54.9%
49.09%551.38132.029.1%43.9%51.4%
60.00%451.59144.731.5%51.0%55.9%
55.81%431.41122.829.4%51.4%52.2%
56.10%411.36129.029.9%55.0%50.2%
60.98%411.55132.433.5%51.2%54.6%
51.35%371.34125.129.7%44.6%53.5%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
50.00%61.40117.434.1%41.1%56.9%
60.00%51.55113.230.4%56.3%55.9%
40.00%51.48129.833.5%54.0%40.0%
75.00%41.37108.635.3%58.1%60.0%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?

Fade's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 88.9% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Fade's schwerstes Matchup?

Fade's schwerstes Matchup ist gegen Miks, mit nur einer 40.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?

Fade hat 22 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 6 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?

Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators