- Siegesrate
- 12.5%
- Spiele
- 8
- KDA
- 1.50
Fade vs Hush Matchups
- Patch
- 13.09
- Spiele
- 961.220
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 3. Nov. 2026 UTC
- Autor
- Dakota Chinnick
- Methodik
- Datenmethodik
Fade vs Hush Matchup-Guide: Hush führt mit einer 87.5% Siegrate, aber Fade kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie wie Fades 129 ADR Chancen schafft, um diese 8 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.
Fade Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Fade vs Hush Matchup?
Fade vs Hush Leistungsanalyse
Das Fade vs Hush Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 8 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.
Fade vs Hush Matchup-Zusammenfassung
Das Fade vs Hush Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 8 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Hush 87.5% der Zeit im Vergleich zu Fades 12.5%, ein Unterschied von 75.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Hush konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Duelist Matchup Hush hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Fade sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Hush suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.
Fade vs Hush Fragging-Analyse
Fade setzt sich knapp gegen Hush in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 8 analysierten Matches bleibt dieses Fade vs Hush Matchup für beide Seiten umstritten. Hush sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Hushs Gunsten wenden können.
Fade vs Hush Angriff und Verteidigung Leistung
Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Die Angriffslücke zwischen Hush und Fade ist dramatisch: 49.5% gegenüber 35.8%, ein dominanter 13.7-Prozentpunkt-Vorteil. Hush dominiert offensive Szenarien so stark, dass Fade seinen Ansatz grundlegend ändern muss.
Unsere Analyse von 8 Wettkampfmatches zeigt überwältigende Angriffsüberlegenheit von Hush. Dies ist keine Lücke, die Fade durch Training überwinden kann — es ist ein struktureller Matchup-Nachteil. Fade-Teams müssen ihre gesamte Angriffsstrategie um den Schutz vor direkter Hush-Konfrontation aufbauen.
Unter keinen Umständen sollte Fade Entry-Duelle gegen Hush nehmen. Die 13.7%-Angriffslücke macht Entry-Fragging gegen Hush zu einem der schlechtesten Plays in Valorant. Fade muss ausschließlich Support-Rollen im Angriff spielen.
Fades Post-Plant-Konvertierungsrate gegen Hush ist katastrophal. Niemals Fade allein im Post-Plant lassen — sie brauchen ständige Teamkollegen-Unterstützung, Crossfire-Setups und Utility-Koordination. Hush sollte extrem selbstbewusst im Post-Plant spielen.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Die defensive Disparität zwischen Hush und Fade ist erheblich: 64.2% gegenüber 50.5%, eine 13.7-Punkte-Kluft. Hush dominiert absolut die CT-Seite — ihre Site-Holds sind deutlich schwerer zu brechen.
Fade kann nicht mit traditionellen Site-Anchor-Verantwortungen gegen Hush betraut werden. Die defensive Lücke von 13.7% ist zu groß, um durch Positionierung oder individuelles Können überwunden zu werden. Teams müssen Fade schützen: mit mehreren Teamkollegen paaren, Off-Site-Lurk-Positionen geben oder sofort rotieren, wenn Hushs Präsenz auf ihrer Site identifiziert wird.
Fade sollte Retake-Szenarien gegen Hush wenn möglich ganz vermeiden. Die Daten aus 8 Matches zeigen, dass Fades Retake-Konvertierungsrate dramatisch niedriger ist. Wenn Fade retaken muss, 3+ Spieler-Überzahl und volle Utility-Koordination erfordern.
Wirtschaftsentscheidungen für Fade müssen ihre defensive Unzulänglichkeit berücksichtigen. Force-Buying gegen Hush ist im Wesentlichen Kredit-Verschwendung. Fade sollte immer Full-Saves befürworten.
Gesamte Seiten-Analyse
Hush demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (49.5%) als auch in der Verteidigung (64.2%) und übertrifft Fade umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 8 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.
Map-Auswahl und Teamkomposition können Fades Nachteil nicht beheben. Hush übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Fade gegen Hush spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.
Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Fade zu spielen, wenn Sie häufig auf Hush treffen. Der 27.3 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Hush zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.
Endgültiges Urteil: Hush gewinnt das Fade vs Hush Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Hush hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Fade-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.
Initiator vs Duelist Dynamik
Die Initiator (Fade) vs Duelist (Hush) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Fades Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Hushs Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Fades Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Hushs Duelist-Kit andere kontert. Der Hush-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks

Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 19 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 89.5% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Hush mit 12.5% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Spiele | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.41% | 1.095 | 1.38 | 129.5 | 30.5% | 47.6% | 52.0% | |
| 51.63% | 767 | 1.43 | 131.7 | 30.9% | 48.3% | 53.6% | |
| 52.82% | 621 | 1.42 | 130.9 | 30.4% | 49.3% | 52.7% | |
| 54.88% | 430 | 1.43 | 130.3 | 30.5% | 49.1% | 53.8% | |
| 48.22% | 421 | 1.37 | 127.6 | 31.0% | 48.5% | 50.9% | |
| 50.38% | 397 | 1.37 | 126.6 | 30.6% | 47.4% | 53.1% | |
| 47.18% | 373 | 1.37 | 125.3 | 29.7% | 49.2% | 49.1% | |
| 46.72% | 274 | 1.44 | 131.4 | 31.5% | 47.8% | 51.4% | |
| 49.17% | 181 | 1.43 | 132.2 | 29.2% | 45.3% | 53.6% | |
| 49.68% | 155 | 1.41 | 130.1 | 30.4% | 50.9% | 49.4% | |
| 47.30% | 148 | 1.42 | 127.9 | 30.4% | 48.3% | 52.8% | |
| 52.74% | 146 | 1.41 | 135.9 | 30.4% | 49.6% | 50.8% | |
| 46.15% | 143 | 1.36 | 126.7 | 31.3% | 47.9% | 50.5% | |
| 51.56% | 128 | 1.35 | 125.2 | 28.7% | 49.4% | 49.9% | |
| 52.94% | 119 | 1.37 | 126.5 | 30.0% | 46.8% | 52.9% | |
| 53.47% | 101 | 1.33 | 126.9 | 30.2% | 49.4% | 50.8% | |
| 52.69% | 93 | 1.38 | 130.9 | 31.2% | 47.7% | 51.3% | |
| 56.04% | 91 | 1.50 | 136.3 | 31.3% | 50.1% | 54.4% | |
| 53.42% | 73 | 1.40 | 123.6 | 30.1% | 51.1% | 52.5% | |
| 56.25% | 64 | 1.52 | 141.0 | 29.6% | 48.8% | 55.9% | |
| 63.49% | 63 | 1.56 | 131.9 | 34.0% | 51.8% | 55.9% | |
| 53.57% | 56 | 1.36 | 131.4 | 32.1% | 53.5% | 49.9% | |
| 48.15% | 54 | 1.30 | 124.5 | 30.0% | 45.6% | 53.2% | |
| 54.55% | 22 | 1.49 | 134.1 | 31.6% | 52.4% | 50.2% | |
| 89.47% | 19 | 1.53 | 130.7 | 28.3% | 57.0% | 63.4% | |
| 66.67% | 12 | 1.61 | 135.5 | 27.7% | 50.0% | 61.1% | |
| 70.00% | 10 | 1.41 | 113.0 | 29.5% | 51.6% | 61.4% | |
| 60.00% | 10 | 1.32 | 124.6 | 33.2% | 45.2% | 59.5% | |
| 12.50% | 8 | 1.50 | 129.5 | 29.7% | 35.8% | 50.5% |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Frequently Asked Questions
Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?
Fade's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 89.5% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Fade's schwerstes Matchup?
Fade's schwerstes Matchup ist gegen Hush, mit nur einer 12.5% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?
Fade hat 19 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 10 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?
Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.