Fade Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Fade
61.1% GQ
VS
Miks
38.9% GQ
Wer gewinnt das Fade vs Miks Matchup?
Gewinner
Fade
Spiele: 18
61.1%
38.9%
1.55
1.54
15.2
12.8
13.4
14.8
137.1
123.6
34.0%
30.5%
210
192
54.5%
48.8%
51.2%
45.5%
Fade vs Miks Leistungsanalyse
Im Fade vs Miks Duell zeigt Fade vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 18 analysierten Matches übertrifft Fade Miks in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Fade zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Miks in Valorant Ranked-Matches.
Frag-Stärke
1.55Fade
1.54Miks
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Fade und Miks eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.55 bzw. 1.54. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.Schadensausgabe
137.1Fade
123.6Miks
Fade gibt 137.1 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Mikss 123.6 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Fade, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.Angriffsseite
54.5%Fade
48.8%Miks
Auf der Angriffsseite dominiert Fade mit einer 54.5% Siegrate im Vergleich zu Mikss 48.8%. Dieser 5.7 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Fade deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.Verteidigungsseite
51.2%Fade
45.5%Miks
Fade glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 51.2% Siegrate, weit über Mikss 45.5%. Dieser 5.7 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Fades überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.
