Fade vs Omen Matchup in Valorant
Siegesrate
47.5%
Spiele
80
KDA
1.46
ADR
129

Fade vs OmenMatchups

Initiator
Patch12.09
Spiele458,269
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert25. Mai 2026

Fade vs Omen ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (47.5% vs 52.5%). Basierend auf 80 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 47.5% win rateOmen(47.5%)
Fade - 47.5% win rate in this matchup
Fade
47.5% WR
VS
Omen vs Fade matchup - 52.5% win rate
Omen
52.5% WR

Who Wins the Fade vs Omen Matchup?

Omen wins the Fade vs Omen matchup
Winner
Omen
Matches: 80
47.5%
Win Rate
52.5%
1.46
Avg KDA
1.54
14.5
Avg Kills
14.4
14.2
Avg Deaths
14.8
129.2
DMG/Round
126.3
29.2%
HS %
28.7%
195
Combat Score
194
49.5%
Attack WR
46.3%
53.7%
Defense WR
50.5%

Fade vs Omen Performance Breakdown

Fade vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 80 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.46Fade
1.54Omen
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Omen, with KDA ratios of 1.46 and 1.54 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
129.2Fade
126.3Omen
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Fade averaging 129.2 ADR and Omen at 126.3 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.5%Fade
46.3%Omen
Fade shows stronger attack-side performance with a 49.5% win rate versus Omen's 46.3%. When your team needs to plant the spike, Fade provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
53.7%Fade
50.5%Omen
Defensive capabilities favor Fade at 53.7% win rate compared to Omen's 50.5%. When holding sites against enemy pushes, Fade provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Fade vs Omen Matchup-Zusammenfassung

Das Fade vs Omen Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 80 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Omen 52.5% der Zeit im Vergleich zu Fades 47.5%, ein Unterschied von 5.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Fade konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Controller Matchup Omen hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Fade-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Fade vs Omen Fragging-Analyse

Fade gewinnt Fragging-Statistiken gegen Omen in Valorant

Fade beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Fade vs Omen Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in kill production, survivability, damage output. Unsere Analyse von 80 Ranked-Spielen zeigt, dass Fade Omen in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Omen die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Fade in Gunfights. Omen-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Fade dominiert.

Durchschn. KDA
1.46Fade
1.54Omen
Der KDA-Vergleich zwischen Fade und Omen zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Fade durchschnittlich 1.46 erreicht und Omen 1.54 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.08 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
14.5Fade
14.4Omen
Die Kill-Produktion zwischen Fade und Omen ist praktisch identisch, wobei Fade durchschnittlich 14.5 Kills pro Spiel erzielt und Omen 14.4 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
14.2Fade
14.8Omen
Fade überlebt länger in diesem Matchup mit 14.2 Toden pro Spiel im Vergleich zu Omens 14.8 Toden. Dieser 0.6 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Fade für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Omen-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Fades Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
129.2Fade
126.3Omen
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Fade (129.2 ADR) und Omen (126.3 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
29.2%Fade
28.7%Omen
Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Fade (29.2%) und Omen (28.7%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.

Fade vs Omen Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Fade
Fade49.5%
Omen46.3%
Verteidigungsseite
Fade
Fade53.7%
Omen50.5%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Fade hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Fade vs Omen Matchup mit 49.5% gegenüber 46.3% für Omen. Diese 3.3-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.

Unsere Analyse von 80 Matches zeigt, dass Fades Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Omen-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.

Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Fade. Für Omen-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.

Post-Plant ist, wo Fades Vorteil am deutlichsten wird. Die 3.3%-Angriffslücke zeigt, dass Fade beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Omen sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Fade zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Omen mit 53.7% gegenüber 50.5%. Dieser 3.3-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.

Site-Anchor-Zuweisungen sollten Fades Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Fade kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Omen sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.

Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Fade. Unsere 80-Match-Analyse zeigt, dass Fade Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Omen sollte niemals Solo-Retakes gegen Fade versuchen.

Eco-Runden heben Fades Verteidigungsvorteile hervor. Omen sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Fade gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Omen sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.

Gesamte Seiten-Analyse

Fade hält klare Vorteile sowohl im Angriff (49.5%) als auch in der Verteidigung (53.7%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Fade vs Omen Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Fades Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Omen-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Omen mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Fade der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Fade einen messbaren Ranked-Vorteil. Omen-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Fade gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 6.5-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Omen ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Initiator vs Controller Dynamik

Die Initiator (Fade) vs Controller (Omen) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Fades Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Omens Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Fades Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Omens Controller-Kit andere kontert. Der Fade-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 17 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen Gekko mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Raze mit 39.9% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?

Fade's bestes Matchup ist gegen Gekko, mit einer 100.0% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Fade's schwerstes Matchup?

Fade's schwerstes Matchup ist gegen Raze, mit nur einer 39.9% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?

Fade hat 17 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?

Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators