Fade vs Viper Matchup in Valorant
Siegesrate
50.0%
Spiele
96
KDA
1.34
ADR
124

Fade vs ViperMatchups

Initiator
Patch13.00
Spiele630,202
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert10. Juli 2026

Fade vs Viper Direktvergleich. Fade hält eine 50.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 96 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Fade Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Fade - 50.0% win rate in this matchup
Fade
50.0% GQ
VS
Viper vs Fade matchup - 50.0% win rate
Viper
50.0% GQ

Wer gewinnt das Fade vs Viper Matchup?

Fade wins the Fade vs Viper matchup
Gewinner
Fade
Spiele: 96
50.0%
Siegesrate
50.0%
1.34
Durchschn. KDA
1.41
13.9
Durchschn. Kills
15.5
14.8
Durchschn. Tode
14.6
124.3
DMG/Runde
142.5
28.2%
HS %
29.7%
189
Kampfpunkte
211
48.0%
Angriff SR
49.9%
50.1%
Verteidigung SR
52.0%

Fade vs Viper Leistungsanalyse

Fade vs Viper matchup breakdown - overall performance winner

Im Fade vs Viper Duell zeigt Viper vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 96 analysierten Matches übertrifft Viper Fade in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Viper zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Fade in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.34Fade
1.41Viper
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Fade und Viper eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.34 bzw. 1.41. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
124.3Fade
142.5Viper
Viper liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (142.5 ADR) im Vergleich zu Fades 124.3 ADR. Dieser 18.2 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Viper einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
48.0%Fade
49.9%Viper
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Fade bei 48.0% und Viper bei 49.9% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
50.1%Fade
52.0%Viper
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Fade bei 50.1% Siegrate und Viper bei 52.0%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Fade vs Viper Matchup-Zusammenfassung

Das Fade vs Viper Matchup in Valorant ist ein extrem ausgeglichenes Duell, bei dem Aim und Spielverständnis den Gewinner bestimmen. Basierend auf 96 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 50.0% der Zeit im Vergleich zu Vipers 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Viper konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Controller Matchup Weder Fade noch Viper hat einen klaren statistischen Vorteil. Der Sieg hängt von individueller mechanischer Fertigkeit, Utility-Timing und dem Lesen der gegnerischen Positionierung ab. Konzentriere dich darauf, deine Aim-Duelle zu gewinnen und kluge Rotationen zu machen.

Fade vs Viper Fragging-Analyse

Viper gewinnt Fragging-Statistiken gegen Fade in Valorant

Viper erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Fade im Fade vs Viper Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Viper systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 96 Wettkampfspielen können Viper-Spieler Duelle gegen Fade selbstbewusst angehen, während Fade-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.

Durchschn. KDA
1.34Fade
1.41Viper
Der KDA-Vergleich zwischen Fade und Viper zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Fade durchschnittlich 1.34 erreicht und Viper 1.41 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.07 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
13.9Fade
15.5Viper
Viper überframmt Fade in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 15.5 Kills im Vergleich zu 13.9 — ein Unterschied von fast 1.6 Eliminierungen pro Match. Wenn Viper auf Fade trifft, zeigen die Daten klar, dass Viper mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Fade-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Viper in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
14.8Fade
14.6Viper
Die Überlebensfähigkeits-Metriken sind zwischen Fade (14.8 Tode/Spiel) und Viper (14.6 Tode/Spiel) nahezu gleich. Keiner der Agenten zeigt einen klaren Vorteil beim Überleben in diesen Matchups, was darauf hindeutet, dass beide ähnliche Risikoprofile haben und kein Kit deutlich bessere Flucht- oder Defensiv-Utility gegen den anderen bietet. Rundenergebnisse in diesem Matchup hängen davon ab, welcher Spieler weniger kritische Positionierungsfehler macht, nicht von einem agentenbasierten Überlebensvorteil.
DMG/Runde
124.3Fade
142.5Viper
Viper macht signifikant mehr Schaden als Fade in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 142.5 ADR versus 124.3. Dieser 18.2 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Viper den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Fade-Spieler sollten längeres Duellieren mit Viper vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
28.2%Fade
29.7%Viper
Viper landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (29.7% vs 28.2%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 1.5 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Viper häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Fade vollständig reagieren kann. Fade-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Vipers Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Fade vs Viper Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Viper
Fade48.0%
Viper49.9%
Verteidigungsseite
Viper
Fade50.1%
Viper52.0%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Viper zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Fade in diesem Matchup mit 49.9% gegenüber 48.0%. Dieser 1.9-Punkte-Vorsprung gibt Viper leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Fade-Spieler.

Die Daten aus 96 Wettkampfspielen zeigen, dass Vipers Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Fade-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.9%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Viper einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Fade-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Viper kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Vipers leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Fade sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.9-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Viper zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Fade mit 52.0% gegenüber 50.1%. Dieser 1.9-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Vipers Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Viper selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.9%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Fade sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Viper zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Fade sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Viper nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.9%-Lücke ausgeprägter. Fade sollte mit Eco-Aggression gegen Viper konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Viper hält klare Vorteile sowohl im Angriff (49.9%) als auch in der Verteidigung (52.0%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Fade vs Viper Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Vipers Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Fade-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Fade mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Viper der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Viper einen messbaren Ranked-Vorteil. Fade-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Viper gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.9-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Fade ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Initiator vs Controller Dynamik

Die Initiator (Fade) vs Controller (Viper) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Fades Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Vipers Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Fades Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Vipers Controller-Kit andere kontert. Der Viper-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 22 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 88.9% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Miks mit 40.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Fade Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
51.38%7261.38129.329.9%47.7%52.7%
51.67%5091.42131.130.7%48.4%53.3%
51.02%3941.40131.230.1%47.9%53.3%
50.16%3111.37127.130.3%47.8%52.3%
48.70%3081.37127.330.5%49.0%50.7%
54.95%2731.40130.830.6%49.0%53.9%
45.87%2181.35126.229.7%50.3%47.8%
45.28%1591.39129.931.5%45.9%52.0%
48.76%1211.41133.529.0%43.7%53.3%
52.58%971.45132.630.8%50.9%50.6%
51.55%971.39127.631.1%49.2%51.8%
50.00%961.34124.328.2%48.0%50.1%
51.06%941.43127.428.5%48.0%54.5%
52.94%851.47142.028.6%49.6%51.5%
55.13%781.33127.429.9%49.2%51.7%
55.41%741.52137.231.3%50.7%53.6%
54.17%721.36126.428.5%46.8%54.9%
49.09%551.38132.029.1%43.9%51.4%
60.00%451.59144.731.5%51.0%55.9%
55.81%431.41122.829.4%51.4%52.2%
56.10%411.36129.029.9%55.0%50.2%
60.98%411.55132.433.5%51.2%54.6%
51.35%371.34125.129.7%44.6%53.5%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
50.00%61.40117.434.1%41.1%56.9%
60.00%51.55113.230.4%56.3%55.9%
40.00%51.48129.833.5%54.0%40.0%
75.00%41.37108.635.3%58.1%60.0%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?

Fade's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 88.9% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Fade's schwerstes Matchup?

Fade's schwerstes Matchup ist gegen Miks, mit nur einer 40.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?

Fade hat 22 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 6 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?

Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators