Fade vs Gekko Matchup in Valorant
Siegesrate
75.0%
Spiele
4
KDA
1.51
ADR
104

Fade vs GekkoMatchups

Initiator
Patch13.00
Spiele500,000
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert16. Juli 2026

Fade vs Gekko Matchup-Analyse: Fade dominiert mit einer 75.0% Siegrate über 4 Spiele. Überlegenes Fragging (1.51 KDA) gibt Fade einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Comps & Counter beim Picken
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Fade Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Fade - 75.0% Siegrate in diesem Matchup
Fade
75.0% GQ
VS
Gekko vs Fade Matchup - 25.0% Siegrate
Gekko
25.0% GQ

Wer gewinnt das Fade vs Gekko Matchup?

Fade gewinnt das Fade vs Gekko Matchup
Gewinner
Fade
Spiele: 4
75.0%
Siegesrate
25.0%
1.51
Durchschn. KDA
1.03
12.8
Durchschn. Kills
12.5
12.8
Durchschn. Tode
16.3
104.4
DMG/Runde
107.2
28.2%
HS %
40.5%
163
Kampfpunkte
167
54.1%
Angriff SR
37.0%
63.0%
Verteidigung SR
45.9%

Fade vs Gekko Leistungsanalyse

Fade vs Gekko Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Die Analyse von 4 Matches zeigt, dass Fade einen klaren Vorteil gegenüber Gekko in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Gekko Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Fades statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.51Fade
1.03Gekko
Fade behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.51 KDA gegenüber Gekkos 1.03. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Fade-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
104.4Fade
107.2Gekko
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Fade bei 104.4 ADR und Gekko bei 107.2 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
54.1%Fade
37.0%Gekko
Auf der Angriffsseite dominiert Fade mit einer 54.1% Siegrate im Vergleich zu Gekkos 37.0%. Dieser 17.1 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Fade deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
63.0%Fade
45.9%Gekko
Fade glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 63.0% Siegrate, weit über Gekkos 45.9%. Dieser 17.1 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Fades überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Fade vs Gekko Matchup-Zusammenfassung

Das Fade vs Gekko Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 4 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 75.0% der Zeit im Vergleich zu Gekkos 25.0%, ein Unterschied von 50.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Fade konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Initiator Matchup Fade hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Gekko sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Fade suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Fade vs Gekko Fragging-Analyse

Fade gewinnt Fragging-Statistiken gegen Gekko in Valorant

Fade setzt sich knapp gegen Gekko in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 4 analysierten Matches bleibt dieses Fade vs Gekko Matchup für beide Seiten umstritten. Gekko sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Gekkos Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.51Fade
1.03Gekko
Fade zeigt deutlich stärkere Kill-Death-Assist-Leistung gegen Gekko mit einer KDA von 1.51 gegenüber 1.03. Diese 0.48 Punkte-Differenz spiegelt Fades überlegene Fähigkeit wider, Eliminierungen zu sichern und dabei in diesen Kopf-an-Kopf-Begegnungen am Leben zu bleiben. Gekko-Spieler sollten Teamkoordination über Solo-Aggression priorisieren — suche 2v1-Situationen, koordiniere Utility-Nutzung mit Teammates und fokussiere dich auf Trades statt isolierte Duelle, wo Fades statistischer Vorteil am deutlichsten wird.
Durchschn. Kills
12.8Fade
12.5Gekko
Die Kill-Produktion zwischen Fade und Gekko ist praktisch identisch, wobei Fade durchschnittlich 12.8 Kills pro Spiel erzielt und Gekko 12.5 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
12.8Fade
16.3Gekko
Die Todes-Disparität zwischen Fade und Gekko ist krass: 12.8 versus 16.3 Tode pro Spiel. Gekko stirbt durchschnittlich 3.5 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Gekko entweder ungünstige Kämpfe gegen Fade eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Gekko-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Fade.
DMG/Runde
104.4Fade
107.2Gekko
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Fade (104.4 ADR) und Gekko (107.2 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
28.2%Fade
40.5%Gekko
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Gekko und Fade ist erheblich: 40.5% im Vergleich zu 28.2%, ein 12.3 Punkte-Unterschied. Gekko zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Fade ist das Challengen von Gekko in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Gekkos Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Fade vs Gekko Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Fade
Fade54.1%
Gekko37.0%
Verteidigungsseite
Fade
Fade63.0%
Gekko45.9%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Die Angriffslücke zwischen Fade und Gekko ist dramatisch: 54.1% gegenüber 37.0%, ein dominanter 17.1-Prozentpunkt-Vorteil. Fade dominiert offensive Szenarien so stark, dass Gekko seinen Ansatz grundlegend ändern muss.

Unsere Analyse von 4 Wettkampfmatches zeigt überwältigende Angriffsüberlegenheit von Fade. Dies ist keine Lücke, die Gekko durch Training überwinden kann — es ist ein struktureller Matchup-Nachteil. Gekko-Teams müssen ihre gesamte Angriffsstrategie um den Schutz vor direkter Fade-Konfrontation aufbauen.

Unter keinen Umständen sollte Gekko Entry-Duelle gegen Fade nehmen. Die 17.1%-Angriffslücke macht Entry-Fragging gegen Fade zu einem der schlechtesten Plays in Valorant. Gekko muss ausschließlich Support-Rollen im Angriff spielen.

Gekkos Post-Plant-Konvertierungsrate gegen Fade ist katastrophal. Niemals Gekko allein im Post-Plant lassen — sie brauchen ständige Teamkollegen-Unterstützung, Crossfire-Setups und Utility-Koordination. Fade sollte extrem selbstbewusst im Post-Plant spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Disparität zwischen Fade und Gekko ist erheblich: 63.0% gegenüber 45.9%, eine 17.1-Punkte-Kluft. Fade dominiert absolut die CT-Seite — ihre Site-Holds sind deutlich schwerer zu brechen.

Gekko kann nicht mit traditionellen Site-Anchor-Verantwortungen gegen Fade betraut werden. Teams müssen Gekko schützen: mit mehreren Teamkollegen paaren, Off-Site-Lurk-Positionen geben oder sofort rotieren, wenn Fades Präsenz auf ihrer Site identifiziert wird.

Gekko sollte Retake-Szenarien gegen Fade wenn möglich ganz vermeiden. Die Daten aus 4 Matches zeigen, dass Gekkos Retake-Konvertierungsrate dramatisch niedriger ist. Wenn Gekko retaken muss, 3+ Spieler-Überzahl und volle Utility-Koordination erfordern.

Wirtschaftsentscheidungen für Gekko müssen ihre defensive Unzulänglichkeit berücksichtigen. Force-Buying gegen Fade ist im Wesentlichen Kredit-Verschwendung. Gekko sollte immer Full-Saves befürworten.

Gesamte Seiten-Analyse

Fade demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (54.1%) als auch in der Verteidigung (63.0%) und übertrifft Gekko umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 4 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Gekkos Nachteil nicht beheben. Fade übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Gekko gegen Fade spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Gekko zu spielen, wenn Sie häufig auf Fade treffen. Der 34.2 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Fade zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Fade gewinnt das Fade vs Gekko Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Fade hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Gekko-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Initiator vs Initiator Dynamik

Sowohl Fade als auch Gekko füllen die Initiator-Rolle in Valorant-Teamkompositionen aus. Dieser Rollenspiegeleffekt bedeutet, dass Teams keine Kompositionsprobleme durch beide Agenten haben werden — die Frage ist rein, welcher Initiator in der direkten Konkurrenz besser abschneidet. Unsere Daten zeigen eindeutig, dass Fade die stärkere Initiator-Wahl ist, wenn diese Agenten aufeinandertreffen.

In Initiator vs Initiator Begegnungen bedeuten ähnliche Fähigkeiten-Timings und Nutzungsmuster, dass beide Agenten ihre Kits oft auf vergleichbare Weise einsetzen. Der Gewinner hängt typischerweise davon ab, welcher Spieler seine Fähigkeiten effizienter nutzt und die folgenden mechanischen Duelle gewinnt. Fades statistischer Vorteil deutet darauf hin, dass ihr spezifisches Initiator-Kit etwas besser zum Gewinnen dieser Spiegel-Begegnungen geeignet ist.

Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 22 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen Breach mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Sova mit 43.6% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Fade Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
50.81%3701.38130.429.7%47.7%52.6%
56.09%2711.41128.831.1%48.9%54.4%
51.71%2341.44134.030.0%49.7%52.1%
47.48%1391.34125.631.4%48.6%50.1%
56.82%1321.44131.829.3%48.9%55.7%
54.76%1261.40123.029.8%53.4%49.2%
48.39%1241.38128.030.1%47.4%50.8%
49.53%1071.46132.933.0%50.0%50.6%
53.13%641.52139.229.2%49.3%54.8%
45.76%591.36126.529.3%50.6%48.0%
47.37%571.44128.627.0%46.5%48.6%
50.98%511.30123.431.2%47.6%51.5%
61.70%471.40130.031.5%49.5%52.4%
52.50%401.25123.328.3%51.3%46.5%
43.59%391.29125.129.9%46.7%50.9%
51.28%391.37126.028.8%48.6%49.2%
50.00%301.33121.332.7%47.0%53.9%
56.67%301.57141.334.3%51.4%52.2%
61.54%261.47140.729.0%46.9%59.6%
58.33%241.33119.430.3%50.6%52.8%
52.17%231.45129.930.1%46.4%54.4%
50.00%181.34121.631.3%48.5%51.6%
55.56%181.47135.133.4%53.9%48.6%
73.33%151.80135.732.6%57.2%59.0%
87.50%81.78140.027.9%60.2%61.6%
75.00%41.51104.428.2%54.1%63.0%
100.00%42.02174.327.7%50.0%75.6%
100.00%41.37128.428.9%41.2%80.9%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?

Fade's bestes Matchup ist gegen Breach, mit einer 100.0% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Fade's schwerstes Matchup?

Fade's schwerstes Matchup ist gegen Sova, mit nur einer 43.6% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?

Fade hat 22 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 6 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?

Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators