Fade vs Gekko Matchup in Valorant
Siegesrate
80.0%
Spiele
5
KDA
1.80
ADR
120

Fade vs GekkoMatchups

Initiator
Patch12.10
Spiele470,621
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert31. Mai 2026

Fade vs Gekko Matchup-Analyse: Fade dominiert mit einer 80.0% Siegrate über 5 Spiele. Überlegenes Fragging (1.80 KDA) gibt Fade einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Fade Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Fade - 80.0% win rate in this matchup
Fade
80.0% GQ
VS
Gekko vs Fade matchup - 20.0% win rate
Gekko
20.0% GQ

Wer gewinnt das Fade vs Gekko Matchup?

Fade wins the Fade vs Gekko matchup
Gewinner
Fade
Spiele: 5
80.0%
Siegesrate
20.0%
1.80
Durchschn. KDA
0.95
14.8
Durchschn. Kills
10.4
11.8
Durchschn. Tode
16.8
120.2
DMG/Runde
101.1
30.3%
HS %
24.7%
183
Kampfpunkte
147
56.3%
Angriff SR
39.0%
61.0%
Verteidigung SR
43.8%

Fade vs Gekko Leistungsanalyse

Fade vs Gekko matchup breakdown - overall performance winner

Im Fade vs Gekko Duell zeigt Fade vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 5 analysierten Matches übertrifft Fade Gekko in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Fade zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Gekko in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.80Fade
0.95Gekko
Fade übertrifft Gekko deutlich in der Frag-Effizienz mit einer 1.80 KDA im Vergleich zu 0.95. Dieser 0.84 KDA-Unterschied zeigt, dass Fade-Spieler konstant mehr Eliminierungen erzielen und weniger sterben, was zu wirkungsvolleren Runden und besserem Ökonomiemanagement führt.
Schadensausgabe
120.2Fade
101.1Gekko
Fade liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (120.2 ADR) im Vergleich zu Gekkos 101.1 ADR. Dieser 19.1 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Fade einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
56.3%Fade
39.0%Gekko
Auf der Angriffsseite dominiert Fade mit einer 56.3% Siegrate im Vergleich zu Gekkos 39.0%. Dieser 17.3 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Fade deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
61.0%Fade
43.8%Gekko
Fade glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 61.0% Siegrate, weit über Gekkos 43.8%. Dieser 17.3 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Fades überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Fade vs Gekko Matchup-Zusammenfassung

Das Fade vs Gekko Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 5 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 80.0% der Zeit im Vergleich zu Gekkos 20.0%, ein Unterschied von 60.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Fade konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Initiator Matchup Fade hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Gekko sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Fade suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Fade vs Gekko Fragging-Analyse

Fade gewinnt Fragging-Statistiken gegen Gekko in Valorant

Fade erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Gekko im Fade vs Gekko Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Fade systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 5 Wettkampfspielen können Fade-Spieler Duelle gegen Gekko selbstbewusst angehen, während Gekko-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.

Durchschn. KDA
1.80Fade
0.95Gekko
Die KDA-Disparität zwischen Fade und Gekko ist erheblich: 1.80 gegenüber 0.95, ein beherrschender 0.84 Punktunterschied, der Fades Dominanz in direkten Kampfaustauschen offenbart. Diese Matchup-Daten aus 5 Spielen zeigen, dass Fade Gekko in diesen Begegnungen konstant überframmt und überlebt. Für Gekko-Spieler ist die strategische Implikation klar: vermeide 1v1-Gunfights gegen Fade wann immer möglich. Nutze stattdessen Team-Utility, Informationsgewinnung und Mehrpersonen-Pushes, um Fades mechanischen Vorteil zu neutralisieren. Für Trades und Crossfires zu spielen wird essentiell statt optional.
Durchschn. Kills
14.8Fade
10.4Gekko
Der Kill-Unterschied zwischen Fade und Gekko ist dramatisch: 14.8 versus 10.4, was 4.4 zusätzliche Kills pro Spiel für Fade bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Fade den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Gekko-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Fade erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Fades Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
11.8Fade
16.8Gekko
Die Todes-Disparität zwischen Fade und Gekko ist krass: 11.8 versus 16.8 Tode pro Spiel. Gekko stirbt durchschnittlich 5.0 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Gekko entweder ungünstige Kämpfe gegen Fade eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Gekko-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Fade.
DMG/Runde
120.2Fade
101.1Gekko
Fade macht signifikant mehr Schaden als Gekko in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 120.2 ADR versus 101.1. Dieser 19.1 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Fade den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Gekko-Spieler sollten längeres Duellieren mit Fade vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
30.3%Fade
24.7%Gekko
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Fade und Gekko ist erheblich: 30.3% im Vergleich zu 24.7%, ein 5.6 Punkte-Unterschied. Fade zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Gekko ist das Challengen von Fade in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Fades Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Fade vs Gekko Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Fade
Fade56.3%
Gekko39.0%
Verteidigungsseite
Fade
Fade61.0%
Gekko43.8%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Die Angriffslücke zwischen Fade und Gekko ist dramatisch: 56.3% gegenüber 39.0%, ein dominanter 17.3-Prozentpunkt-Vorteil. Fade dominiert offensive Szenarien so stark, dass Gekko seinen Ansatz grundlegend ändern muss.

Unsere Analyse von 5 Wettkampfmatches zeigt überwältigende Angriffsüberlegenheit von Fade. Dies ist keine Lücke, die Gekko durch Training überwinden kann — es ist ein struktureller Matchup-Nachteil. Gekko-Teams müssen ihre gesamte Angriffsstrategie um den Schutz vor direkter Fade-Konfrontation aufbauen.

Unter keinen Umständen sollte Gekko Entry-Duelle gegen Fade nehmen. Die 17.3%-Angriffslücke macht Entry-Fragging gegen Fade zu einem der schlechtesten Plays in Valorant. Gekko muss ausschließlich Support-Rollen im Angriff spielen.

Gekkos Post-Plant-Konvertierungsrate gegen Fade ist katastrophal. Niemals Gekko allein im Post-Plant lassen — sie brauchen ständige Teamkollegen-Unterstützung, Crossfire-Setups und Utility-Koordination. Fade sollte extrem selbstbewusst im Post-Plant spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Disparität zwischen Fade und Gekko ist erheblich: 61.0% gegenüber 43.8%, eine 17.3-Punkte-Kluft. Fade dominiert absolut die CT-Seite — ihre Site-Holds sind deutlich schwerer zu brechen.

Gekko kann nicht mit traditionellen Site-Anchor-Verantwortungen gegen Fade betraut werden. Teams müssen Gekko schützen: mit mehreren Teamkollegen paaren, Off-Site-Lurk-Positionen geben oder sofort rotieren, wenn Fades Präsenz auf ihrer Site identifiziert wird.

Gekko sollte Retake-Szenarien gegen Fade wenn möglich ganz vermeiden. Die Daten aus 5 Matches zeigen, dass Gekkos Retake-Konvertierungsrate dramatisch niedriger ist. Wenn Gekko retaken muss, 3+ Spieler-Überzahl und volle Utility-Koordination erfordern.

Wirtschaftsentscheidungen für Gekko müssen ihre defensive Unzulänglichkeit berücksichtigen. Force-Buying gegen Fade ist im Wesentlichen Kredit-Verschwendung. Gekko sollte immer Full-Saves befürworten.

Gesamte Seiten-Analyse

Fade demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (56.3%) als auch in der Verteidigung (61.0%) und übertrifft Gekko umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 5 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Gekkos Nachteil nicht beheben. Fade übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Gekko gegen Fade spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Gekko zu spielen, wenn Sie häufig auf Fade treffen. Der 34.5 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Fade zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Fade gewinnt das Fade vs Gekko Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Fade hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Gekko-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Initiator vs Initiator Dynamik

Sowohl Fade als auch Gekko füllen die Initiator-Rolle in Valorant-Teamkompositionen aus. Dieser Rollenspiegeleffekt bedeutet, dass Teams keine Kompositionsprobleme durch beide Agenten haben werden — die Frage ist rein, welcher Initiator in der direkten Konkurrenz besser abschneidet. Unsere Daten zeigen eindeutig, dass Fade die stärkere Initiator-Wahl ist, wenn diese Agenten aufeinandertreffen.

In Initiator vs Initiator Begegnungen bedeuten ähnliche Fähigkeiten-Timings und Nutzungsmuster, dass beide Agenten ihre Kits oft auf vergleichbare Weise einsetzen. Der Gewinner hängt typischerweise davon ab, welcher Spieler seine Fähigkeiten effizienter nutzt und die folgenden mechanischen Duelle gewinnt. Fades statistischer Vorteil deutet darauf hin, dass ihr spezifisches Initiator-Kit etwas besser zum Gewinnen dieser Spiegel-Begegnungen geeignet ist.

Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 20 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 84.6% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Raze mit 45.2% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Fade Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
52.21%4981.38129.529.8%47.1%53.3%
52.38%3571.42129.430.4%48.2%54.8%
51.14%2641.40128.830.0%47.9%52.9%
51.68%2381.38127.730.1%47.7%53.6%
48.23%2261.35126.030.5%48.8%51.2%
52.22%2031.38129.930.4%47.1%53.7%
50.83%1811.41127.229.0%51.6%49.5%
45.19%1041.34128.532.7%46.4%51.4%
48.96%961.42130.928.2%45.3%52.5%
50.00%641.32124.828.7%48.0%49.6%
57.14%631.53133.028.6%49.9%55.7%
55.00%601.44131.930.3%47.4%55.9%
47.46%591.43133.030.3%48.9%50.3%
56.90%581.53140.030.9%49.4%55.9%
52.63%571.29126.829.9%46.9%51.1%
48.84%431.40135.428.1%46.3%49.9%
58.97%391.34124.127.1%50.6%53.4%
50.00%381.49149.428.4%49.3%49.5%
60.61%331.48137.227.0%51.4%56.8%
63.33%301.63132.833.2%53.4%55.1%
56.67%301.48133.529.3%56.2%49.0%
58.62%291.54127.830.9%52.3%53.5%
46.15%261.32123.430.0%44.0%51.9%
84.62%131.43127.128.5%53.6%61.6%
55.56%91.57149.632.6%53.6%48.7%
80.00%51.80120.230.3%56.3%61.0%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?

Fade's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 84.6% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Fade's schwerstes Matchup?

Fade's schwerstes Matchup ist gegen Raze, mit nur einer 45.2% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?

Fade hat 20 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 6 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?

Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators