Fade vs Reyna Matchup in Valorant
Siegesrate
54.6%
Spiele
328
KDA
1.40
ADR
130

Fade vs ReynaMatchups

Initiator
Patch13.00
Spiele640,756
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert11. Juli 2026

Fade vs Reyna Direktvergleich. Fade hält eine 54.6% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 328 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Fade Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Fade - 54.6% win rate in this matchup
Fade
54.6% GQ
VS
Reyna vs Fade matchup - 45.4% win rate
Reyna
45.4% GQ

Wer gewinnt das Fade vs Reyna Matchup?

Fade wins the Fade vs Reyna matchup
Gewinner
Fade
Spiele: 328
54.6%
Siegesrate
45.4%
1.40
Durchschn. KDA
1.32
14.6
Durchschn. Kills
16.7
14.6
Durchschn. Tode
15.9
130.4
DMG/Runde
148.7
30.7%
HS %
32.7%
197
Kampfpunkte
225
49.2%
Angriff SR
46.8%
53.2%
Verteidigung SR
50.8%

Fade vs Reyna Leistungsanalyse

Fade vs Reyna matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 328 Matches zeigt, dass Fade einen klaren Vorteil gegenüber Reyna in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Reyna Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Fades statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.40Fade
1.32Reyna
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Fade und Reyna eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.40 bzw. 1.32. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
130.4Fade
148.7Reyna
Reyna liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (148.7 ADR) im Vergleich zu Fades 130.4 ADR. Dieser 18.3 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Reyna einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
49.2%Fade
46.8%Reyna
Fade zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 49.2% Siegrate gegenüber Reynas 46.8%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Fade zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
53.2%Fade
50.8%Reyna
Defensive Fähigkeiten favorisieren Fade mit 53.2% Siegrate im Vergleich zu Reynas 50.8%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Fade zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Fade vs Reyna Matchup-Zusammenfassung

Das Fade vs Reyna Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 328 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 54.6% der Zeit im Vergleich zu Reynas 45.4%, ein Unterschied von 9.1 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Reyna konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Duelist Matchup Fade dominiert dieses Matchup statistisch. Fade kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Reyna sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.

Fade vs Reyna Fragging-Analyse

Reyna gewinnt Fragging-Statistiken gegen Fade in Valorant

Reyna setzt sich knapp gegen Fade in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 328 analysierten Matches bleibt dieses Fade vs Reyna Matchup für beide Seiten umstritten. Fade sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Fades Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.40Fade
1.32Reyna
Der KDA-Vergleich zwischen Fade und Reyna zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Fade durchschnittlich 1.40 erreicht und Reyna 1.32 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.09 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
14.6Fade
16.7Reyna
Reyna überframmt Fade in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 16.7 Kills im Vergleich zu 14.6 — ein Unterschied von fast 2.0 Eliminierungen pro Match. Wenn Reyna auf Fade trifft, zeigen die Daten klar, dass Reyna mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Fade-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Reyna in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
14.6Fade
15.9Reyna
Fade zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Reyna mit 14.6 Toden pro Spiel versus 15.9. Fast 1.3 weniger zu sterben pro Match gibt Fade signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Reyna-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
130.4Fade
148.7Reyna
Reyna macht signifikant mehr Schaden als Fade in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 148.7 ADR versus 130.4. Dieser 18.3 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Reyna den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Fade-Spieler sollten längeres Duellieren mit Reyna vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
30.7%Fade
32.7%Reyna
Reyna landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (32.7% vs 30.7%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 2.0 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Reyna häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Fade vollständig reagieren kann. Fade-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Reynas Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Fade vs Reyna Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Fade
Fade49.2%
Reyna46.8%
Verteidigungsseite
Fade
Fade53.2%
Reyna50.8%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Fade zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Reyna in diesem Matchup mit 49.2% gegenüber 46.8%. Dieser 2.4-Punkte-Vorsprung gibt Fade leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Reyna-Spieler.

Die Daten aus 328 Wettkampfspielen zeigen, dass Fades Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Reyna-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.4%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Fade einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Reyna-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Fade kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Fades leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Reyna sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.4-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Fade zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Reyna mit 53.2% gegenüber 50.8%. Dieser 2.4-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Fades Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Fade selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.4%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Reyna sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Fade zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Reyna sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Fade nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.4%-Lücke ausgeprägter. Reyna sollte mit Eco-Aggression gegen Fade konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Fade hält klare Vorteile sowohl im Angriff (49.2%) als auch in der Verteidigung (53.2%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Fade vs Reyna Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Fades Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Reyna-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Reyna mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Fade der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Fade einen messbaren Ranked-Vorteil. Reyna-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Fade gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 4.8-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Reyna ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Initiator vs Duelist Dynamik

Die Initiator (Fade) vs Duelist (Reyna) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Fades Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Reynas Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Fades Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Reynas Duelist-Kit andere kontert. Der Fade-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 19 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 85.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Raze mit 43.9% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Fade Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
49.40%8281.38129.830.2%47.3%52.0%
52.71%5711.41130.730.4%48.5%53.6%
53.16%4591.42130.830.7%49.0%53.3%
52.54%3351.38127.730.4%47.6%53.9%
47.42%3291.38128.430.9%48.4%51.1%
54.57%3281.40130.430.7%49.2%53.2%
46.22%2511.35125.129.2%49.3%48.7%
43.92%1891.37128.731.3%46.4%51.1%
47.48%1391.42134.229.6%44.6%52.8%
48.70%1151.42130.431.1%50.8%49.3%
48.08%1041.34124.028.3%48.1%49.5%
50.49%1031.43128.729.9%48.8%53.4%
48.00%1001.39126.930.9%49.9%50.5%
47.83%921.42141.929.4%47.9%48.7%
57.14%841.35128.130.6%49.4%52.4%
55.42%831.49134.331.4%50.5%53.7%
51.81%831.35125.628.5%47.8%53.0%
53.52%711.40130.629.5%47.1%51.3%
54.55%551.48139.230.3%47.5%55.4%
53.70%541.40124.030.1%50.8%51.9%
61.22%491.53132.833.2%49.4%56.6%
52.08%481.34124.329.4%45.8%54.2%
52.08%481.33129.031.2%53.7%50.1%
85.71%141.42127.228.3%55.3%61.4%
77.78%91.77149.226.8%51.1%67.1%
71.43%71.40111.627.0%52.2%64.6%
57.14%71.56127.730.2%52.4%53.5%
83.33%61.36123.832.2%45.5%67.1%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?

Fade's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 85.7% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Fade's schwerstes Matchup?

Fade's schwerstes Matchup ist gegen Raze, mit nur einer 43.9% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?

Fade hat 19 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?

Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators