Fade vs Skye Matchup in Valorant
Siegesrate
52.6%
Spiele
97
KDA
1.46
ADR
138

Fade vs SkyeMatchups

Initiator
Patch13.00
Spiele626,152
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert9. Juli 2026

Fade vs Skye Direktvergleich. Fade hält eine 52.6% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 97 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Fade Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Fade - 52.6% win rate in this matchup
Fade
52.6% GQ
VS
Skye vs Fade matchup - 47.4% win rate
Skye
47.4% GQ

Wer gewinnt das Fade vs Skye Matchup?

Fade wins the Fade vs Skye matchup
Gewinner
Fade
Spiele: 97
52.6%
Siegesrate
47.4%
1.46
Durchschn. KDA
1.44
15.3
Durchschn. Kills
14.0
14.7
Durchschn. Tode
14.9
138.1
DMG/Runde
126.2
29.3%
HS %
31.4%
209
Kampfpunkte
193
44.8%
Angriff SR
44.2%
55.8%
Verteidigung SR
55.2%

Fade vs Skye Leistungsanalyse

Fade vs Skye matchup breakdown - overall performance winner

Im Fade vs Skye Duell zeigt Fade vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 97 analysierten Matches übertrifft Fade Skye in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Fade zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Skye in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.46Fade
1.44Skye
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Fade und Skye eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.46 bzw. 1.44. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
138.1Fade
126.2Skye
Fade gibt 138.1 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Skyes 126.2 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Fade, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
44.8%Fade
44.2%Skye
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Fade bei 44.8% und Skye bei 44.2% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
55.8%Fade
55.2%Skye
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Fade bei 55.8% Siegrate und Skye bei 55.2%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Fade vs Skye Matchup-Zusammenfassung

Das Fade vs Skye Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 97 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 52.6% der Zeit im Vergleich zu Skyes 47.4%, ein Unterschied von 5.2 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Fade konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Initiator Matchup Fade hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Skye-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Fade vs Skye Fragging-Analyse

Fade gewinnt Fragging-Statistiken gegen Skye in Valorant

Fade beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Fade vs Skye Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 97 Ranked-Spielen zeigt, dass Fade Skye in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Skye die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Fade in Gunfights. Skye-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Fade dominiert.

Durchschn. KDA
1.46Fade
1.44Skye
Der KDA-Vergleich zwischen Fade und Skye zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Fade durchschnittlich 1.46 erreicht und Skye 1.44 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.02 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
15.3Fade
14.0Skye
Fade sichert ungefähr 1.4 mehr Kills pro Match als Skye in diesem Kopf-an-Kopf (15.3 vs 14.0). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Fade mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Fades Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Skye durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
14.7Fade
14.9Skye
Die Überlebensfähigkeits-Metriken sind zwischen Fade (14.7 Tode/Spiel) und Skye (14.9 Tode/Spiel) nahezu gleich. Keiner der Agenten zeigt einen klaren Vorteil beim Überleben in diesen Matchups, was darauf hindeutet, dass beide ähnliche Risikoprofile haben und kein Kit deutlich bessere Flucht- oder Defensiv-Utility gegen den anderen bietet. Rundenergebnisse in diesem Matchup hängen davon ab, welcher Spieler weniger kritische Positionierungsfehler macht, nicht von einem agentenbasierten Überlebensvorteil.
DMG/Runde
138.1Fade
126.2Skye
Fade macht signifikant mehr Schaden als Skye in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 138.1 ADR versus 126.2. Dieser 11.9 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Fade den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Skye-Spieler sollten längeres Duellieren mit Fade vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
29.3%Fade
31.4%Skye
Skye zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Fade: 31.4% versus 29.3%. Diese 2.1 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Skye Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Fade steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Fade vs Skye Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Fade
Fade44.8%
Skye44.2%
Verteidigungsseite
Fade
Fade55.8%
Skye55.2%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Der Angriffsvergleich zwischen Fade und Skye zeigt nahezu perfekte Parität: Fade gewinnt 44.8% der Angriffsrunden im Vergleich zu Skyes 44.2%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.6 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.

Aus taktischer Sicht sollte weder Fade noch Skye seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 97 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.

Beim Entry-Fragging können sowohl Fade- als auch Skye-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.

Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.6%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Leistung zwischen Fade und Skye ist praktisch identisch: Fade hält 55.8% der Runden auf CT-Seite und Skye 55.2%. Diese 0.6-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.

Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.

Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Fade und Skye. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Fade oder Skye gegenüberstehen.

Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.

Gesamte Seiten-Analyse

Fade behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 44.8% Angriffsgewinnrate und 55.8% Verteidigungsgewinnrate. Während Fade statistisch favorisiert ist, bleibt Skye durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Fade vs Skye spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Fade und Skye sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Fade hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Skye ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Skye wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Fade nur für dieses Matchup.

Initiator vs Initiator Dynamik

Sowohl Fade als auch Skye füllen die Initiator-Rolle in Valorant-Teamkompositionen aus. Dieser Rollenspiegeleffekt bedeutet, dass Teams keine Kompositionsprobleme durch beide Agenten haben werden — die Frage ist rein, welcher Initiator in der direkten Konkurrenz besser abschneidet. Unsere Daten zeigen eindeutig, dass Fade die stärkere Initiator-Wahl ist, wenn diese Agenten aufeinandertreffen.

In Initiator vs Initiator Begegnungen bedeuten ähnliche Fähigkeiten-Timings und Nutzungsmuster, dass beide Agenten ihre Kits oft auf vergleichbare Weise einsetzen. Der Gewinner hängt typischerweise davon ab, welcher Spieler seine Fähigkeiten effizienter nutzt und die folgenden mechanischen Duelle gewinnt. Fades statistischer Vorteil deutet darauf hin, dass ihr spezifisches Initiator-Kit etwas besser zum Gewinnen dieser Spiegel-Begegnungen geeignet ist.

Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 20 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 8 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Sova mit 44.3% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Fade Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
48.14%6461.38129.129.7%47.3%51.9%
49.16%4171.40132.630.5%47.8%52.4%
52.87%3481.45134.030.7%50.2%52.3%
54.02%2611.42130.430.8%50.1%52.8%
50.43%2301.38128.530.9%49.9%51.3%
56.02%2161.38127.230.5%48.7%54.5%
44.56%1931.33125.029.7%48.8%49.0%
44.91%1671.41130.431.1%46.1%51.2%
52.58%971.46138.129.3%44.8%55.8%
50.00%841.42130.630.8%50.6%50.2%
50.60%831.43141.428.8%47.5%51.7%
51.22%821.45130.630.8%50.1%53.8%
44.30%791.36125.833.3%49.4%49.8%
49.28%691.37126.129.7%48.9%48.4%
57.81%641.41127.228.7%47.2%55.4%
53.70%541.42130.330.2%46.3%51.7%
57.41%541.54137.830.6%50.4%55.6%
45.28%531.30124.729.3%48.3%48.5%
56.82%441.35120.728.9%53.6%50.7%
57.14%421.57135.334.7%49.8%54.8%
53.85%391.57144.029.6%47.9%54.8%
51.52%331.35131.632.4%53.9%49.2%
44.44%271.35128.129.5%43.6%57.3%
58.33%121.42125.929.4%53.0%53.6%
100.00%111.65135.528.3%57.4%66.7%
50.00%81.62132.427.7%51.2%50.0%
85.71%71.22103.329.5%54.3%64.1%
75.00%41.32114.738.2%48.6%63.3%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Fade's bestes Matchup in Valorant?

Fade's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 100.0% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Fade's schwerstes Matchup?

Fade's schwerstes Matchup ist gegen Sova, mit nur einer 44.3% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?

Fade hat 20 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 8 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?

Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators