Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Fades Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Fade
53.0% GQ
VS
Skye
46.0% GQ
Wer gewinnt das Fade vs Skye Matchup?
Gewinner
Fade
Spiele: 100
53.0%
Siegesrate
46.0%
1.42
Durchschn. KDA
1.44
14.8
Durchschn. Kills
13.9
14.7
Durchschn. Tode
14.9
132.7
DMG/Runde
124.1
29.1%
HS %
31.2%
201
Kampfpunkte
190
48.1%
Angriff SR
47.6%
52.4%
Verteidigung SR
51.9%
Fade vs Skye Leistungsanalyse
Die Analyse von 100 Matches zeigt, dass Fade einen klaren Vorteil gegenüber Skye in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Skye Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Fades statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Frag-Stärke
1.42Fade
1.44Skye
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Fade und Skye eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.42 bzw. 1.44. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
132.7Fade
124.1Skye
Fade gibt 132.7 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Skyes 124.1 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Fade, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
48.1%Fade
47.6%Skye
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Fade bei 48.1% und Skye bei 47.6% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
52.4%Fade
51.9%Skye
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Fade bei 52.4% Siegrate und Skye bei 51.9%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.
Das Fade vs Skye Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 100 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 53.0% der Zeit im Vergleich zu Skyes 46.0%, ein Unterschied von 7.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Skye konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Initiator Matchup Fade dominiert dieses Matchup statistisch. Fade kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Skye sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.
Fade vs Skye Fragging-Analyse
Fade setzt sich knapp gegen Skye in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, survivability, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 100 analysierten Matches bleibt dieses Fade vs Skye Matchup für beide Seiten umstritten. Skye sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Skyes Gunsten wenden können.
Durchschn. KDA
1.42Fade
1.44Skye
Der KDA-Vergleich zwischen Fade und Skye zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Fade durchschnittlich 1.42 erreicht und Skye 1.44 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.02 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
14.8Fade
13.9Skye
Fade sichert ungefähr 0.9 mehr Kills pro Match als Skye in diesem Kopf-an-Kopf (14.8 vs 13.9). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Fade mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Fades Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Skye durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
14.7Fade
14.9Skye
Die Überlebensfähigkeits-Metriken sind zwischen Fade (14.7 Tode/Spiel) und Skye (14.9 Tode/Spiel) nahezu gleich. Keiner der Agenten zeigt einen klaren Vorteil beim Überleben in diesen Matchups, was darauf hindeutet, dass beide ähnliche Risikoprofile haben und kein Kit deutlich bessere Flucht- oder Defensiv-Utility gegen den anderen bietet. Rundenergebnisse in diesem Matchup hängen davon ab, welcher Spieler weniger kritische Positionierungsfehler macht, nicht von einem agentenbasierten Überlebensvorteil.
DMG/Runde
132.7Fade
124.1Skye
Fade verursacht 8.5 mehr Schaden pro Runde als Skye in diesem Matchup (132.7 vs 124.1 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Fade trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Skye kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
29.1%Fade
31.2%Skye
Skye zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Fade: 31.2% versus 29.1%. Diese 2.1 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Skye Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Fade steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).
Fade vs Skye Angriff und Verteidigung Leistung
Angriffsseite
Fade
48.1%
47.6%
Verteidigungsseite
Fade
52.4%
51.9%
Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Der Angriffsvergleich zwischen Fade und Skye zeigt nahezu perfekte Parität: Fade gewinnt 48.1% der Angriffsrunden im Vergleich zu Skyes 47.6%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.5 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.
Aus taktischer Sicht sollte weder Fade noch Skye seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 100 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.
Beim Entry-Fragging können sowohl Fade- als auch Skye-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.
Fade hat vorteilhafte Matchups gegen 19 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Fade's stärkstes Matchup ist gegen Harbor mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Cypher mit 45.2% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Fade Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.04)
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fade's bestes Matchup ist gegen Harbor, mit einer 100.0% Siegrate. Fade glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Fade's schwerstes Matchup?
Fade's schwerstes Matchup ist gegen Cypher, mit nur einer 45.2% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Fade auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Fade?
Fade hat 19 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Fade in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Fade in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Fade's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Fade's Matchups?
Wichtige Stats in Fade's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.5%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Die defensive Leistung zwischen Fade und Skye ist praktisch identisch: Fade hält 52.4% der Runden auf CT-Seite und Skye 51.9%. Diese 0.5-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.
Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.
Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Fade und Skye. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Fade oder Skye gegenüberstehen.
Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.
Gesamte Seiten-Analyse
Fade behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 48.1% Angriffsgewinnrate und 52.4% Verteidigungsgewinnrate. Während Fade statistisch favorisiert ist, bleibt Skye durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Fade vs Skye spezifischen Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Fade und Skye sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Fade hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Skye ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Skye wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Fade nur für dieses Matchup.
Initiator vs Initiator Dynamik
Sowohl Fade als auch Skye füllen die Initiator-Rolle in Valorant-Teamkompositionen aus. Dieser Rollenspiegeleffekt bedeutet, dass Teams keine Kompositionsprobleme durch beide Agenten haben werden — die Frage ist rein, welcher Initiator in der direkten Konkurrenz besser abschneidet. Unsere Daten zeigen eindeutig, dass Fade die stärkere Initiator-Wahl ist, wenn diese Agenten aufeinandertreffen.
In Initiator vs Initiator Begegnungen bedeuten ähnliche Fähigkeiten-Timings und Nutzungsmuster, dass beide Agenten ihre Kits oft auf vergleichbare Weise einsetzen. Der Gewinner hängt typischerweise davon ab, welcher Spieler seine Fähigkeiten effizienter nutzt und die folgenden mechanischen Duelle gewinnt. Fades statistischer Vorteil deutet darauf hin, dass ihr spezifisches Initiator-Kit etwas besser zum Gewinnen dieser Spiegel-Begegnungen geeignet ist.
Fade vs Skye Direktvergleich. Fade hält eine 53.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 100 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
